Det er kommet så langt at det innrømmes intermodulasjon i egen installasjon,
men benekter muligheten for at det kan påvirke AV utstyr.
Vi er ikke uenige om dette, som nevnt. Spørsmålet er hvordan man best løser det. Et eksempel på interferens her hjemme hos meg er et par lamper på badet. De er egentlig ment for 12 V halogenpærer, men jeg ville prøve LED-pærer for at de ikke skulle bli så varme. Med LED-pære i den ene fungerer det helt glimrende, men hvis jeg setter LED i begge blir det bare flimring i begge lampene. Jovisst, der er det noe som foregår, og resultatet blir ikke bra.
Det er vel fortsatt grunnleggende strømhygiene at man helst har en dedikert kurs til anlegget, og ihvertfall ikke setter støykilder som lysrør, dimmere etc på samme kurs som anlegget hvis den likevel må deles med andre formål. Noen apparater støyer mer enn andre, og noen apparater er mer sårbare enn andre. Min tilnærming er å gjøre noe med det både ved å få støykilder lengst mulig unna mht strøm og jording, og ved å kvitte meg med sårbare komponenter til fordel for ting som tåler de forholdene som finnes hos meg. Det er ikke veldig aktuelt å dumpe hverken varmepumpe, LED-belysning eller el-bil, så hos meg må audiokomponenter kunne yte som forutsatt med disse tingene på nett.
Så er det sikkert riktig at man kan gjøre "noe" ved å justere LCR-egenskapene i apparatkablingen, men det blir i høyden å endre frekvensen på eventuelle resonanser med noen få Hertz og/eller amplituden med noen få dB. For meg virker det mest som å flytte rundt på dekkstolene på Titanic. Joda, det trimmer sikkert balansen i båten med noen gram i en eller annen retning, men det hadde vært bedre å bygge skuta med bedre inndeling i vanntette skott eller å la være å kjøre på isfjellet i stedet.
Dessuten, hvis endret apparatkabling mot formodning skulle gjøre noe som helst hørbart vil det være nokså tilfeldig hva som skjer i et gitt anlegg. Hvis man reduserer C og øker L vil man flytte eventuelle resonanser litt ned i frekvens, gjør man motsatt flytter man dem litt opp. Det er ikke godt å si hvilke resonansfrekvenser som er "riktige". Høyere R vil redusere amplituden på resonansen, men se gjerne Rönnbergs graf for hva som skjer med hhv 10, 20 og 40 m kabling. Det skal veldig mye til før det har noen betydning. Et strømfilter (typisk både C og L) vil ha en mer forutsigbar effekt og lavpassfiltrere støyen på inntaket. Men jeg mener fortsatt at det beste er komponenter som ikke lar seg påvirke, og så bruke tid, penger og energi på ting som har større betydning.
Edit: Leste IEEE paperet om interharmoniske som ymir linket til over. Det beskriver spenningsfrekvenser som ikke er harmoniske multipler av nettfrekvensen, men som ligger ved lavere frekvens enn supraharmoniske. F eks 7 Hz, 68 Hz eller 147 Hz. Disse kan oppstå på grunn av smelteovner, store lineærmotorer, sveiseutstyr etc. Slikt har jeg ikke inne i huset, ihvertfall ikke mens jeg hører på musikk. Det er typisk støy fra tungindustri i området. Den supraharmoniske switchestøyen Rönnberg skriver om er noe helt annet.
Da ble den gamle kursen sammenlignet med den "nye" dedikerte kursen til stereoen sammelignet,
just nå.Det kommer aldri noe stereoanlegg tilbake der.
Tynn,ufokusert lyd,med tydelig tendens til forvrengning.Og det med svært gode forhold på nettet.
Varmepumpe og lader til Ionic`n forsvinner heller ikke hos meg.
Noe kan gjøres med belysningen,men vanlig dødelige audiofile tenker ikke i de baner.
De kjøper det som er tilgjengelig og benytter det som allerede er installert av armaturer.
Men skal f.eks den sterkt anbefalte Hypex UcD 400 på gjenvinningen?
Etter det du mener må den jo være feilkonstruert eller defekt,noe den nok ikke er.
Den er bare offer for nettimpedansen og støy i området definert som supraharmoniske.
Jeg har tidligere beskrevet at ved kabelbytte blir det som å klemme på en ballong.
Det tyter bare ut en annen plass som du sier,men problemet flyttes og tyter ut en annen plass
hvor det blir mindre i amplitude og mindre ubehagelig å høre på.
Det løser altså ikke problemet,men det blir mindre sjenerende.
Som Nkom sier,effekten av emc filter er IKKE forutsigbart,det kan slå i alle retninger.
OGSÅ FILTER PRODUSENTENE,bare å lese data bladet.
Ingen virkning,god virkning eller en forverring.
Nesten alle nettfiltre gir en forsterkning av støykomponenter i området 2-150 kHz,
når nettimpedansen er lav og det er støy i det området,og i dag er det blitt mye støy
i området omtalt som supraharmoniske.
Hadde det ikke skapt så mye problemer hadde det heller ikke hvert behov for den omfattende
granskningen og kommende forskrift.
Og der er sakens kjerne.
"Jeg" hører ingen forskjell er ikke ett svar/erfaring med to streker under.
Og som sagt,dette er hva som opptar meg.
Jeg godtar ikke forklaringen dagsform,bias,feilkonstruert/defekt elektronikk eller placebo.
Det finnes gode tekniske forklaringer,og det er de jeg vil ha frem.
Og Hypex lar seg lett påvirke.Så der faller din argumentasjon om immun elektronikk.
IMD er IMD,uansett hvilket frekvensområdet den ligger og er uønsket.
Intermodulation Distortion
Egentlig rart at ingen enda har kommentert dette,186 Hz,
har også nevnt at under disse målingene var det foruten 50Hz
denne viste frekvens,+ sånn ca. etter minnet en rundt 90Hz og 7-800Hz,
Men det var dengang og de TO store kildene til støyen dengang er borte.
Den gjenværende støyen er "mild" sammenlignet med hva som var.
Netteier har detektert støy i området ca. 5kHz,7kHz og 10.5kHz på 22kV avgangen.
Kilde ukjent.
Altså i området supraharmonics. Velkjent at dette finnes også i produksjonen av kraft,
spesielt vindkraft og HVDC,hvorav sistnevnte er under planlegging i nabokommune
for kabelen til England.
Så igjen,Jeg mener det finnes naturlige forklaringer til at noen IKKE opplever forskjeller
og at andre erfarer både positive og negative opplevelser ved bytte av kabler og introduksjon
av nettfiltre.Priser på kabler og andre strømprodukter er for meg ett ikke tema.
Folk får bruke penger på hva de vil.
Vil også minne på at EMC filteret i bl.a Hypex og lignende er LOVPÅLAGT,
og er Hypex UcD 400 slik du da definerer emnet da feilkonstruert?
Eller har virkningen her en naturlig forklaring?
For det er den og preamp som reagerer mest ser det ut til.
