|
Bjarnetv's hi-fi
- Trådstarter bjarnetv
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Litt annen estetikk i rommet enn med dipolene.
Hornene har en litt 80 talls high-tech vibb (på en god måte
)
det kan jeg forstå, for det er en veldig flink assistent som drar i ledninger og tester ut konstruksjonens stødighet med ytterste grundighet.Kona vil gjerne adoptere assistenten din
Gratulerer med smart kjøp - dette er jo egentlig veldig billig - tror ikke du finner noe som matcher til denne prisen , i hvert fall ikke tatt i betraktning at det nærmest er plug and play, og med forrige eier i bakgrunn som assistent.
Forsøkte meg på Hornlyd og å gribbe tak i dcm50 , men han var standhaftig - bra for deg !
mvhJa, er jo veldig glad i å bygge ting selv, så det var vel kanskje litt karakterbrudd å kjøpe et såpass ferdig oppsett, men HELhetspakken var rett og slett for fristende til at jeg klarte å holde meg unna
Får heller legge energien ned i delefilter ratting og diskant-uttesting.
og kanskje litt finér-legging om jeg kjenner dragningen mot treverks-finish
For sent - har allerede meldt meg på rosemalingskurs og funnet frem den mest kvistrike og gulnede furu-finéren jeg kunne finne.Synes ikke du burde Beitofisere denne riggen...
Neida, liker stilen, så de forblir nok Tactical Stealth Operator Sort slik "skaperen" skapte demHehe, om du bare gir meg noen dager med AL-ratting, og for å prøve å få orden på de durende forsterkerne så er du velkommen til å komme bortom og lovprise og genierklære så mye du orker.
Får nok ta meg en tur opp og sparke litt i dekkene til din rigg først, slik at jeg har litt kjappe defensive stikk å komme med når du blir for kritisk
kunne jo ikke ha gamlehøyttalerene som ansikt utad lenger!Tøff avatar
Når vi først spilte musikk hos tenkte jeg ikke mer over det.
Men husker selv at Pass Labs XA30 støyet vesentlig mere en de små First Watt forsterkerne. Anaview er enda tystere. Siden har ikke susing vært noe jeg har tenkt på.
Er det 200 hornet som støyer? Det har vel bra følsomhet i forhold til resten?
En metode for få ned støy generert av effektforsterker er sette på en L-Pad før drivern.
Demp en god del og korriger etterpå med AL.
Steike kul avatar! Skikkelig bjarnetv varemerke!!
bakgrunns-sus definitivt ikke noe man klarer å overse når man hører på rolig musikk. kraftige greier på full guffe går fint
begge horna suser, men det er nok 200 horna som er verst.Er det 200 hornet som støyer? Det har vel bra følsomhet i forhold til resten?
En metode for få ned støy generert av effektforsterker er sette på en L-Pad før drivern.
Demp en god del og korriger etterpå med AL.
Steike kul avatar! Skikkelig bjarnetv varemerke!!
har vel noen variable L-padder liggende og slenge ett eller annet sted, så de kan vel brukes som midlertidig krykke.foreløpig AL ratting, for de som liker å se på denslags.
synes det gikk greit med både bass-boost og treble-boost, så har dem på foreløpig.
kommer nok til å bli mye bytting frem og tilbake i ukene fremover, for å se at jeg ikke ratter meg i feil retning.
neste store skritt blir vel å prøve RAAL
simulert target:
individuelle drivere.
må stappe en av ampene med høyere gain på subene etterhvert.
og korreksjonsvinduet, med diverse settings.
Finner ikke tegningen - kan ikke huske hva jeg lagret den som
Prøvde å leite i tråden din, men kom bare frem til den gangen Sluket råkjørte med ergometersykkel!
Finner ikke tegningen - kan ikke huske hva jeg lagret den som
Du må nesten bare prøve. Det hjelper hos meg når høyttalerne står tett på veggen for å få en mer naturlig lyd. Når de står med mer luft rundt seg og rommet blir akustisk dempet er ikke behovet der, men da er det heller ingen preringing.kveldens test er RAAL diskantene i hornriggen.
Deler ved 2800hz, og det låter umiddelbart bedre oppover i øvre diskant enn før (ikke noe overraskelse), men blir kanskje litt vel høflig i forhold til horndiskanten i bunn når det må deles såpass lavt.
bra til den litt mer laidback lyden fra dipolene, men ikke så bra til en aggresiv hornrigg
tror nok RAAL'en forsvinner ut igjen, og at det blir videre jobbing med kompresjonsdrivere fremover.
RAALen er også 10db mindre følsom enn mellomtonen, så det hadde jo ikke vært noen perfekt match uansett, men kjekt å prøve er det jo
Artig at du tester. Selv har jeg aldri hørt en horndiskant som er brukbar, men det sier nok mer om de jeg har hørt enn teknologien i seg selv. Hadde likevel blitt overrasket om et skikkelig kvalitetsbånd i seg selv ikke låt bedre. Finnes det kompresjonsdrivere som kan låte like godt i toppen som et godt bånd?kveldens test er RAAL diskantene i hornriggen.
Vis vedlegget 477564
Deler ved 2800hz, og det låter umiddelbart bedre oppover i øvre diskant enn før (ikke noe overraskelse), men blir kanskje litt vel høflig i forhold til horndiskanten i bunn når det må deles såpass lavt.
bra til den litt mer laidback lyden fra dipolene, men ikke så bra til en aggresiv hornrigg
tror nok RAAL'en forsvinner ut igjen, og at det blir videre jobbing med kompresjonsdrivere fremover.
RAALen er også 10db mindre følsom enn mellomtonen, så det hadde jo ikke vært noen perfekt match uansett, men kjekt å prøve er det jo
Tja, si det? RAAL'ene er jo de beste diskantene jeg har hørt oppover i frekvens, så jeg forstår jo veldig godt hva du mener.
Artig at du tester. Selv har jeg aldri hørt en horndiskant som er brukbar, men det sier nok mer om de jeg har hørt enn teknologien i seg selv. Hadde likevel blitt overrasket om et skikkelig kvalitetsbånd i seg selv ikke låt bedre. Finnes det kompresjonsdrivere som kan låte like godt i toppen som et godt bånd?kveldens test er RAAL diskantene i hornriggen.
Deler ved 2800hz, og det låter umiddelbart bedre oppover i øvre diskant enn før (ikke noe overraskelse), men blir kanskje litt vel høflig i forhold til horndiskanten i bunn når det må deles såpass lavt.
bra til den litt mer laidback lyden fra dipolene, men ikke så bra til en aggresiv hornrigg
tror nok RAAL'en forsvinner ut igjen, og at det blir videre jobbing med kompresjonsdrivere fremover.
RAALen er også 10db mindre følsom enn mellomtonen, så det hadde jo ikke vært noen perfekt match uansett, men kjekt å prøve er det jo
Det kommer jo som vanlig helt an på delefrekvensen man er avhengig av, og hvilke kompromisser man velger.
Båndene hadde nok kommet mye bedre ut av det kom jeg kunne ha delt noen tusen hertz høyere.
Delt såpass lavt som jeg må, så merker man umiddelbart at f.eks trompeter mister litt av energien og snerret de hadde med kompresjonsdiskanten.
Nå har jeg ikke hørt noen horn-superdiskant enda, men ser jo for meg at de burde klare å konkurrere med bånd over 10K?
Dagens løsning med 18sound nd1020 i tractrix 1000 har dog lite å komme med over 11K, så der må det gjøres noe
Med fare for å virke arrogant; ja - det finnes flere horndiskanter som har enda mer å by på enn bånd.
Og da synser jeg ikke, har prøvd ut det meste inkl. slemmere saker enn det som er på bildet.
That being said - nest etter bælgromme horn så kommer RAAL's Lazy bånddiskant, delt ved minimum 5 k.
Det var et helt åpent spørsmål uten undertoner selv om det kanskje kunne virke slik. Min drøm ville vært en diskant med oppløsning, detaljering og finesse som et bånd men med dynamikk og kapasitet som et horn.
Helst i en ferdig konstruksjon.TAD ET-703 og Fostex T500 dekker det behovet, ingen tvil om det.
Har hørt TAD og har Fostex. Mulig at JBL 2405 også gjør jobben. Er for lenge siden jeg hørte den til at jeg kan uttale meg. Dessuten er prisdifferansen mellom JBL og Fostex så liten at jeg ville gått for Fostex.
Et annet alternativ er å prøve beryllium i Tractrix 1000. I ditt romslige rom bjarnetv så er ikke Tractrix 1000 så sårbar for beaming og da kan det hende at du føler du er i mål selv om de nevnte diskanter fra TAD og Fostex gir det lille ekstra.
Når det gjelder bånddiskanter og elektrostater så låter det luftig og vakkert men faller totalt gjennom hva dynamikk angår sammenlignet med kompresjonsdrivere og 703/T500 IMO. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…