Med tanke på historikk tror jeg ikke trådstarter ønsker seriøse svar.bjornh skrev:Tråden var helt off topic, og er derfor ryddet for tull, tøys og annet som er brudd på Hifisentralens reglement. Det er bare å begynne på nytt og svare seriøst på trådstarters spørsmål.
bjornh, moderator
Her, som ellers.Hedde skrev:Artig at innlegg 2 og 3 fikk stå.
Seriøst: Jeg tror pris og kvalitet henger tett sammen.
Åssen høres den ut?Mr-T skrev:Det er forøvrig vanlig RK 6 mm2 installasjonsledning.
Innspillene fra den som vet ytterst lite om dem han kritiserer er som vanlig komplett forutsigelige.lars_erik skrev:Forslagene fra de som aldri har hørt noe annet enn Biltema-kabler, er som alltid svært informative.
Okke som; uten lyttebeskrivelser, er de verdiløse.vredensgnag skrev:Innspillene fra den som vet ytterst lite om dem han kritiserer er som vanlig komplett forutsigelige.lars_erik skrev:Forslagene fra de som aldri har hørt noe annet enn Biltema-kabler, er som alltid svært informative.
Neppe. Nå skal ørene mine lytte til musikk og ganen smake god mat.Valentino skrev:Denne tråden kan bli morsom allikevel.
Faktorer: Her bare må man huske på boogiefaktoren. Den får du ikke gratis.Mr-T skrev:Det er ingen vits å lyttebeskrive noe man ikke med sikkerhet kan si om skyldes kabelen eller en million andre faktorer.
Det er så greit at jeg har selvtillit nok til å stole på egne ører, uansett. Heldigvis.Mr-T skrev:Blame it on the boogie
Men greit å ikke ha boogiefaktor på musikk som går i 3/4 eller 7/8.
Enig. Og noen er jo delvis ute med "piggene" allerede. He he.Valentino skrev:Denne tråden kan bli morsom allikevel.
Ser den samme gamle "lese seg til gode lytte opplevelser" gjengen rir kjepphester igjen de må vel være bra såre bak etterhvert, men la de bare holde på L-E, noen klarer tydeligvis ikke den usikkerheten at andre hører saker de selv ikke oppfatter, igjen dette fenomenet med å bruke så mye tid og energi på noe de alikevel ikke hører noen forskjell på, grenser mot idioti det der, eller kanskje dette 8)..lars_erik skrev:Det er så greit at jeg har selvtillit nok til å stole på egne ører, uansett. Heldigvis.Mr-T skrev:Blame it on the boogie
Men greit å ikke ha boogiefaktor på musikk som går i 3/4 eller 7/8.
Vel, jeg ser du prøver å plassere meg i den udefinerte "gjengen" som ikke har ører, kun leser bruksanvisninger og tydeligvis er idioter... og da må jeg pent få lov å protestere litt for å si det mildt.musicus skrev:Ser den samme gamle "lese seg til gode lytte opplevelser" gjengen rir kjepphester igjen de må vel være bra såre bak etterhvert, men la de bare holde på L-E, noen klarer tydeligvis ikke den usikkerheten at andre hører saker de selv ikke oppfatter, igjen dette fenomenet med å bruke så mye tid og energi på noe de alikevel ikke hører noen forskjell på, grenser mot idioti det der, eller kanskje dette 8)..
Du som er så god på målinger og koblinger burde skjønt den koblingen der, om ikke det grenser til, idioti å bruke så mye energi og tid på noe man alikevel ikke hører forskjell på, er meg en gåte, om det ikke da er for å drite ut de som mener noe annet deg, morsom på andre bekostning kan det vel også kalles, mobbing hadde det også kunnet vært kalt IRL..Mr-T skrev:Vel, jeg ser du prøver å plassere meg i den udefinerte "gjengen" som ikke har ører, kun leser bruksanvisninger og tydeligvis er idioter... og da må jeg pent få lov å protestere litt for å si det mildt.musicus skrev:Ser den samme gamle "lese seg til gode lytte opplevelser" gjengen rir kjepphester igjen de må vel være bra såre bak etterhvert, men la de bare holde på L-E, noen klarer tydeligvis ikke den usikkerheten at andre hører saker de selv ikke oppfatter, igjen dette fenomenet med å bruke så mye tid og energi på noe de alikevel ikke hører noen forskjell på, grenser mot idioti det der, eller kanskje dette 8)..
Jeg har mange ganger foreslått at de kan diskutere målingene sine på teknikk-sidene. Men det gir nok ikke like mye cred i de rette kretser, så du har mest sannsynlig rett i dette.musicus skrev:Du som er så god på målinger og koblinger burde skjønt den koblingen der, om ikke det grenser til, idioti å bruke så mye energi og tid på noe man alikevel ikke hører forskjell på, er meg en gåte, om det ikke da er for å drite ut de som mener noe annet deg, morsom på andre bekostning kan det vel også kalles, mobbing hadde det også kunnet vært kalt IRL..Jeg har ikke kalt noen idiot, men å bruke tiden slik som nevnt, grenser til det, så får du heller protestere og mene hva du vil, forøvrig nevnte jeg ikke noe om verken bruksanvisninger eller ikke ha ører om jeg minns rett...Mr-T skrev:Vel, jeg ser du prøver å plassere meg i den udefinerte "gjengen" som ikke har ører, kun leser bruksanvisninger og tydeligvis er idioter... og da må jeg pent få lov å protestere litt for å si det mildt.musicus skrev:Ser den samme gamle "lese seg til gode lytte opplevelser" gjengen rir kjepphester igjen de må vel være bra såre bak etterhvert, men la de bare holde på L-E, noen klarer tydeligvis ikke den usikkerheten at andre hører saker de selv ikke oppfatter, igjen dette fenomenet med å bruke så mye tid og energi på noe de alikevel ikke hører noen forskjell på, grenser mot idioti det der, eller kanskje dette 8)..
mvh
Det er vel bedre å bygge seg en nett image ved å drite ut folk som ikke bryr seg eller har nok kunnskap, men noen få, som Mr T (og noen få fler) vet da hva han snakker om, ære være ham for det (oppriktig talt), men det er verre med den gjengen som rævdilter og forsøker sole seg i glansen når de store målegutta bruser med fjæra, tror jeg 8)lars_erik skrev:Jeg har mange ganger foreslått at de kan diskutere målingene sine på teknikk-sidene. Men det gir nok ikke like mye cred i de rette kretser, så du har mest sannsynlig rett i dette.musicus skrev:Du som er så god på målinger og koblinger burde skjønt den koblingen der, om ikke det grenser til, idioti å bruke så mye energi og tid på noe man alikevel ikke hører forskjell på, er meg en gåte, om det ikke da er for å drite ut de som mener noe annet deg, morsom på andre bekostning kan det vel også kalles, mobbing hadde det også kunnet vært kalt IRL..Jeg har ikke kalt noen idiot, men å bruke tiden slik som nevnt, grenser til det, så får du heller protestere og mene hva du vil, forøvrig nevnte jeg ikke noe om verken bruksanvisninger eller ikke ha ører om jeg minns rett...Mr-T skrev:Vel, jeg ser du prøver å plassere meg i den udefinerte "gjengen" som ikke har ører, kun leser bruksanvisninger og tydeligvis er idioter... og da må jeg pent få lov å protestere litt for å si det mildt.musicus skrev:Ser den samme gamle "lese seg til gode lytte opplevelser" gjengen rir kjepphester igjen de må vel være bra såre bak etterhvert, men la de bare holde på L-E, noen klarer tydeligvis ikke den usikkerheten at andre hører saker de selv ikke oppfatter, igjen dette fenomenet med å bruke så mye tid og energi på noe de alikevel ikke hører noen forskjell på, grenser mot idioti det der, eller kanskje dette 8)..
mvh
Ingenting er jeg redd, hfs hadde vært bedre tjent med å fjerne den, imo.Høvdingen skrev:Jeg lurer litt på hva som kommer til ög oppnås i denne tråden?
Så så, tenk på blodtrykket, mål nå det før du evnt protesterer ytterligere 8)Mr-T skrev:Jeg protesterer høylytt mot å bli satt i bås med den ignorante "målemafian", bare fordi jeg har et multimeter!! Himmel og hav!!!
Det, har du alldeles rett i, og her må man skille, lars_erik og meg selv for den del, er heller ikke så veldig opptatt av det, men mer hva vi oppnår og erfarer når vi lytter (tror jeg da, han kan vel egentlig svare for seg selv), ikke alle ser den forskjellen.Mr-T skrev:Det finnes dessverre nok av de som dekker seg bak andres kunnskap, uten å forstå den selv eller har praktisk erfaring å bygge oppunder med.
Vi er nok på linje der. La meg også få tilføye at jeg anser meg selv å ha årevis av lytte-erfaring, noe som sammen med utdannelse innen musikk og musikk som profesjon burde gi meg en brukbar ballast til å vurdere lyd. Derfor blir det vanskelig å ta enkelte som aldri har lyttet til det de prater om på alvor. MrT er ikke nødvendigvis en av de, men holdningen hans til de som lar ørene avgjøre er ikke svært forskjellig fra disse.musicus skrev:Det, har du alldeles rett i, og her må man skille, lars_erik og meg selv for den del, er heller ikke så veldig opptatt av det, men mer hva vi oppnår og erfarer når vi lytter (tror jeg da, han kan vel egentlig svare for seg selv), ikke alle ser den forskjellen.Mr-T skrev:Det finnes dessverre nok av de som dekker seg bak andres kunnskap, uten å forstå den selv eller har praktisk erfaring å bygge oppunder med.
Så skal jeg være den første til innrømme at det brukes mye rare og uholdbare forklaringer når ting og tang skal forklares, men det må da gå å lese med de "positive brillene" på, gi oss litt slakk lissom...
mvh
Ja for alldel, diskrediter ham hans erfaring også, snakk om tjafs...vredensgnag skrev:Spørsmålet er om man har årevis med lytteerfaring, eller den samme lytteerfaringen ganger det antallet ganger man har lyttet?
Det er forskjell.
Du har intet annet enn diskreditering og stundom latterligjøring å komme med. Full av seg selv kalles slikt.vredensgnag skrev:Spørsmålet er om man har årevis med lytteerfaring, eller den samme lytteerfaringen ganger det antallet ganger man har lyttet?
Det er forskjell.