Audio Technicas AT 33 serie

[Flageborg]

Syns PTG gjør en god figur her…

Absolutt - høres ut som LOUDNESS-knappen blir trykket inn,
men har foreløpig kun testet med GENELEC........og der er
ART9 mer nøytral i lyden.........og LINN K9 halter litt......
Som med alle sammenligninger er utfallet av disse 3 eksemplene
rimelig varierende med lydbølgene frem til lytterens hode

 

[Balle Clorin]

Har han ikke volumkompensert fur ulikt mV ut fra PU vil man måtte justere volum mellom hver PU. PTG virker å ha høyere volum , selv om Art9 har EDIT 0.4 og PTG 0.3 mV..

 

[JMM]

Hørte ikke så godt etter, og kun på PCn, men for meg virket volumet ganske likt mellom PTG og ART.

 

[Flageborg]

Volumet er forskjellig, men det er også variasjon i frekvensgjengivelsen som gjør ART9 slankere i øvre bass og vokalen enn PTG.....

 

[Lancaster]

Det tok sin tid, men nå er den montert og har sin jomfrutur gjennom Beethovens fiolinkonsert i følge med frøken Mütter.
Hvis jeg husker/leste riktig, er det anbefalt å laste den med 100 Ohm, har dere andre erfaringer? Den går for øyeblikket på 150 Ohm, og gain på 63, det låter ikke så ille så langt må jeg si.

 

[Valentino]

Gratulerer!
Jeg har prøvd både 200 og 100 Ohm. Nå MÅ jeg bruke 100 Ohm, og jeg synes det fungerer aldeles utmerket.

 

[motoren]

Det tok sin tid, men nå er den montert og har sin jomfrutur gjennom Beethovens fiolinkonsert i følge med frøken Mütter.
Hvis jeg husker/leste riktig, er det anbefalt å laste den med 100 Ohm, har dere andre erfaringer? Den går for øyeblikket på 150 Ohm, og gain på 63, det låter ikke så ille så langt må jeg si.

Vis vedlegget 934167

Grattis med flott pu

mvh

 

[soundscape]

Det tok sin tid, men nå er den montert og har sin jomfrutur gjennom Beethovens fiolinkonsert i følge med frøken Mütter.
Hvis jeg husker/leste riktig, er det anbefalt å laste den med 100 Ohm, har dere andre erfaringer? Den går for øyeblikket på 150 Ohm, og gain på 63, det låter ikke så ille så langt må jeg si.

Se der var den oppe og spilte alt ja. Anlegget er stengt ned et par-tre dager til før jeg får testet min

 

[Lancaster]

Takker så meget, dette både ser og høres veldig bra og lovende ut, og blir vel neppe dårligere etterhvert som den får noen timer på seg. Skal la den prøve seg på litt ulik last mellom 100 og 200 og høre om det gjør noe til eller fra.

Se der var den oppe og spilte alt ja. Anlegget er stengt ned et par-tre dager til før jeg får testet min

Jeg hentet den rett etter jobb i dag og hadde ingen andre gjøremål på planen, så da var det bare å finne frem skrujern og ta et par mindfullness øvelser, før jeg tok mot til meg for å løsne de fryktelig tynne og spinkle kablene til Pro-Ject. Det minte meg nok en gang om hvorfor jeg ønsker meg tilbake til SME kobling og SPU!

Du har har jo mange flotte og gode pickuper fra før, håper likevel at den faller i smak til deg, den gjør seg neppe bort i 3012R armen din denne her

 

[niels]

Bruker stepup og den er 100 ohm.

 

[soundscape]

Rett fra boxen virker dette meget lovende synes jeg. Førsteinntrykket er veldig laid-back. Ikke noe som er påtrengende på noen som helst måte. Veldig god på stemmer og instrumenter. Bra plassering med stor dybde , og bra bredde. Instrumenter trer godt frem i lydbildet uten at man får dem i trynet for å si det sånn.
Dette er faktisk bedre enn forventet - og jeg gleder meg til å se hvordan dette går når den løsner etter litt innspilling. AT har igjen bevist at de leverer Value for Money uansett prisklasse.

 

[Valentino]

Velly nice caltlidge!

 

[Balle Clorin]

Grattis med ny PU, Jeg har samme 33PTG og har brukt både step up og MC gain.
Endte på gain på 61-62 og 200ohm på MC.
36dB på MM +26db step-up som gav 61dB effektiv forsterkning. AudioTechnica sier > 100 Ohm. Går man under dempes signalet, går man over kan det øke bittelitt.
Faktoren er : Rlast/(Rlast+10 Ohm )

Så 100 Ohm demper signalet med 0.8db, 200 med 0.4dB og 470 med 0.2dB.

Jeg har også målt dette og det stemmer med teorien , frekvensgangen er også helt upåvirket av Ohm settingen. Hvordan transienter påvirkes har jeg ikke målt enda.

Starter ny analog/vinyltråd. Alt kan diskuteres.

@KJ fy fader så mye bedre ditt mikroskop er enn mitt, er du helt sikker på et det er akkurat dette? med bare 60x forstørrelse INFINOPTIX Digital Microscope with flexible neck | v-light Ja jeg er rimelig sikker på at det er det samme (mitt har produktnummer 725S). Visuelt er det helt likt med...

www.hifisentralen.no

Man kan antagelig ikke få bedre ytelse/prisforhold enn en 33PTG eller forrige generasjon OC9 som var ATOC9ML/II . De nye OC9x serien er desverre ikke så god som forrige generasjon , hverken i oppgitte data eller i 3parts målinger.

 

[Lancaster]

Deler de samme inntrykkene som deg etter ca ti timer med lytting, den faller veldig godt i smak hos meg også, og virker å spille fint sammen med Pro-Ject armen. Og jeg angrer selvfølgelig ikke noe på at jeg solgte 401 og 3012 armen når jeg ser dette bilde, neida...

 

[JMM]

Jeg har også målt dette og det stemmer med teorien , frekvensgangen er også helt upåvirket av Ohm settingen. Hvordan transienter påvirkes har jeg ikke målt enda.

Godt å høre. Jeg har alltid ment å ikke høre noen lydlig forskjell på mine A-Ter uansett last (av de jeg har tilgjengelig, vel å merke), men det er jo ikke noe en alltid tør å si så høyt....

 

[Valentino]

Da jeg hadde phonoforsterker som kunne variere MC-last kunne jeg ikke høre forskjeller som var annet enn volumrelaterte med AT MC. Da var det bare å gi f og kjøpe en billigere phonoforsterker med bedre ytelse og også mer passende last til AT MM.

 

[soundscape]

Da har jeg kastet på den forskjellige innspillinger - og dette er hinsides bra (spesielt til prisen). Sporer som en blodhund, samtidig plukker den opp lite støy. Alt låter riktig , men blir aldri grått og kjedelig. Benz LP hadde kanskje mer pupper og lår, men dette spiller riktigere i mine ører. Superfornøyd så langt.

 

[Valentino]

Jeg liker svært godt at den ikke roter det til for seg på plater med liten innerradius.

 

[soundscape]

Deler de samme inntrykkene som deg etter ca ti timer med lytting, den faller veldig godt i smak hos meg også, og virker å spille fint sammen med Pro-Ject armen. Og jeg angrer selvfølgelig ikke noe på at jeg solgte 401 og 3012 armen når jeg ser dette bilde, neida...

Jeg kan godt gni det inn litt ekstra ...(sorry)

Min riaa har ingen step mellom 100 og 500 ohm. Jeg kjører på 500 - noe som har funket best på de fleste MC'er jeg har brukt på denne.

 

[Lancaster]

Det tåles, selv om det svir litt med de flotte bildene dine Den ble solgt av fri vilje, selv om jeg vurderte sterkt å holde på armen. Det kommer nok flere muligheter, en spiller nummer to blir det etterhvert, så får vi se hva det blir, det eneste jeg vet at det blir med SME fatning.

 

[Sigma62]

AT 33 SA på sin jomfru spin Den virker selvfølgelig lidt lukket i lyden. Men det har både min ART-9 og vm740 ML gjort i starten. Så nu skal der bare spilles lidt baggrundsmusik de næste 20-30 timer.

 

[Valentino]

Jeg skrev lenger oppe at PTG/II ikke plages når innerradius blir liten. Her er er den i sitt rette element: Johannes Brahms 2. pianokonsert med Gilels, Berlinerfilharmonikerne og Jochum på Deutsche Grammophon The Original Source, 2. sats, og det går ikke rolig for seg. 52 mm…

 

[Sigma62]

Jeg skrev lenger oppe at PTG/II ikke plages når innerradius blir liten. Her er er den i sitt rette element: Johannes Brahms 2. pianokonsert med Gilels, Berlinerfilharmonikerne og Jochum på Deutsche Grammophon The Original Source, 2. sats, og det går ikke rolig for seg. 52 mm…

Er det ikke arm-geometrien,
der er den primære årsag?

 

[Valentino]

Det hjelper med Stevenson ja!
Artig nok gir 52 mm innerradius i Loefgren A-geometri et indre null på 57,5 mm, det samme som DIN-basert Stevenson.

 

[JMM]

Hele arm-pickup-geometri systemet spiller nok en rolle. Stevenson & AT33 PTG/II spiller nok liten rolle hvis armen har et kjipt, slarkete lager.

 

[Valentino]

…og vi driver ikke med slikt, gjør vi vel?

 

[Sigma62]

Det hjelper med Stevenson ja!
Artig nok gir 52 mm innerradius i Loefgren A-geometri et indre null på 57,5 mm, det samme som DIN-basert Stevenson.

Bruger du trafo eller aktiv forstærkning?

 

[JMM]

…og vi driver ikke med slikt, gjør vi vel?

Gud forby!

 

[Valentino]

Aktiv, @Sigma62, Cambridge Audio Alva Duo. Bryr meg mer om specs på elektronikk enn «hvordan det låter».

 

[Lagga]

AT 33 SA på sin jomfru spin Den virker selvfølgelig lidt lukket i lyden. Men det har både min ART-9 og vm740 ML gjort i starten. Så nu skal der bare spilles lidt baggrundsmusik de næste 20-30 timer.

Bare å glede seg. Min fikk en spin i dag, det er en imponerende pu, mye for pengene!

/Morten

 

[Sigma62]

Ja, allerede nu kan jeg høre nogle kvaliteter i perspektivet. Ufatteligt man får så meget pick up for så få penge i dag.

 

[HoJ]

Ja, allerede nu kan jeg høre nogle kvaliteter i perspektivet. Ufatteligt man får så meget pick up for så få penge i dag.

Og jeg som nettopp satt å tenkte på hvor dyrt pickup har blitt...

 

[Audiophile-Arve]

Eg likar 33serien godt. Svært mykje for pengane, og eit allsidig utval. Dei med enkle slipingar går bra i enkle armar, og shibata SA leverer så til dei grader når det brukast superarmar.

 

[Balle Clorin]

Her er min AT33PTGii korrrgert for for avvik mellom test platen min og referanse standarden JVC-TRS-1007 . Ikke legg for mye vekt på stigningen i bassen den varierer melleom testplater ,arm PU og spiller, (videre finnes det knapt musikk under 30hz på normale LPer)
Audio-Technica signaturen er lett gjenkjennelig, den går igjen på alle AT pickuper, de dyreste har toppen høyere i frekvens enn de rimelige. OC9xx har mindre dip under 10k. Men er det noe å bry seg om? PTG har en reell dip på 0.3db,
Min PTG har resonenstoppen mellom 14 og 16kHz, hjelper litt for gamle ører ... Kanalbalansen (0.2db) og crosstalk(31/34) er meeget bra

Den som gir mest for pengene er nok 540ML om noen vil ha AT lyden, vil man ha minimalt med frekvenstoppresonans kan man velge Ortofon 2M eller Dynavector Karat D3, nesten alle andre PU har topp ett sted fra 10-16k. Med MC kan man ikke gjøre stort med den toppen- frekvengangen er den samme uansett last, mens MM kan toppen tunes med C og R last

 

[Valentino]

Happy camper her med en AT33PTG/II og en RigB VM540ML (og ører som stopper ved 11 kHz). Tung arm, så resonanspeakene er nede på 6-7 Hz på HFN-plata, men Q er jo nede under 0,7 også, så det er ikke mye å bry seg om.

 

[Flageborg]

Her er min AT33PTGii korrrgert for for avvik mellom test platen min og referanse standarden JVC-TRS-1007.
Audio-Technica signaturen er lett gjenkjennelig, den går igjen på alle AT pickuper, de dyreste har toppen høyere i frekvens enn de rimelige.
Den som gir mest for pengene er nok 540ML om noen vil ha AT lyden, vil man ha minimalt med frekvenstoppresonans kan man velge Ortofon 2M eller Dynavector Karat D3, nesten alle andre PU har topp ett sted fra 10-16k. Med MC kan man ikke gjøre stort med den toppen- frekvengangen er den samme uansett last, mens MM kan toppen tunes med C og R last

Det fine med AT-produktene er kvaliteten, prisen og enkelheten med EQ-justering.
Nå skal stiften renses for mye Hamas med den nye UV-renseren fra Soundgarden
Senere blir det opptak av Vinyl til digitalt for å lage test-spor.......så kan -18°C herje utendørs

 

[Liveatleeds]

Kan henge meg litt på her.., har en PTG I som snurrer hyppig, ingenting stikker ut, høres bare riktig ut. Denne har også fane i boron

og en microlinear sliping tror jeg, det er vel det samme som PTG II? Hadde vært moro med en sammenligning mot PTG II og SA

 

[Valentino]

Forskjeller og likheter på PTG og PTG/II sånn etter hodet:
II har kortere nålefane enn I, begge i Bor.
II har 10 Ohm generatorresistans, I høyere.
Lik slipning.

 

[Audiophile-Arve]

Kan henge meg litt på her.., har en PTG I som snurrer hyppig, ingenting stikker ut, høres bare riktig ut. Denne har også fane i boron Vis vedlegget 974894 og en microlinear sliping tror jeg, det er vel det samme som PTG II? Hadde vært moro med en sammenligning mot PTG II og SA

Det er kjekt, ja. Du kan lese om mine erfaringar med dette på www.audiophile.no.

 

[Ivgubahta]