Ja de gale har det godt
I god mening.
I god mening.
Sist redigert:
|
DiskusjonstrÄd Se trÄd i gallerivisning
-
Joda, den nye mobilen hadde noe bedre kamera. Kom ikke helt til sin rett her fordi sentralen forringer bildene litt ved nedlastning. Ingen dyr og fancy telefon, men det skal vel ikke sÄ mye til for Ä vÊre litt bedre enn en Samsung Galaxy S21 ultra med sprekk i to av linsene.
Sist redigert:
Var der i sommer, med flott vĂŠr.
Litt spesielt, men fantastisk dynamikk i bildene.
Dette var ett drittbilde
Steinar har syk humor. Men alle bildene er jĂŠvla bra malt. Dybde som ikke kan beskrives uten Ă„ vĂŠre der.Men seriĂžst, han godeste Odd kunne sitt fag, selv om mange av verkene har mye dystert over seg.
Albuen pÄ den militÊre mannen formelig strutte ut av bilde med en detaljering som var syk
Bilder med ny mobil og ganske bra kamera gjĂžr alt paddeflatt
Sykt flink er han.
Ungene var med pÄ en budrunde for en tid tilbake.
De ga seg pÄ 120 laken. Ble solgt for over 200.Gjerrig som jeg er synes jeg det er mye Ä legge 17.000,- pÄ disken for en telefon, sÄ gikk for den billigste s25 modellen med lommebokdeksel og oppsett fra gammel telefon. DrÞye 6.000,- var akseptabelt
Kun 50 mp hovedkamera, som er lite i forhold til de beste som har 200mp - men det holder for mitt bruk.Sist redigert:
Hadde det vÊrt telefoner til 100k hadde folk kjÞpt det ogsÄ. Folk har forskjellige behov.
S21 er en meget habil mobil, med flott kamera. Min har fÄtt problemer med at den har fÄtt vann i seg sÄ den kan ikke lades nÄr det er enten fuktig ute eller varmt, sÄ den har blitt en ren media-mobil. Stappfull av musikk og filmer. Til fjernkontroll bruker jeg S6, som fremdeles fÄr oppdateringer.
@Musikkmannen Er ikke det der en s6 og ikke en s21? Jeg er misfornÞyd med kameraet og skjermen pÄ min s21. Fargebalansen er alltid off pÄ bilder. Jeg kan fÄ det brukbart i pro modus med manuell hvitbalanse og uten HDR, men det er mye styr nÄr f.eks gamle S10 etter min mening tok mer naturlige bilder i auto modus. Om jeg tar bilder i standardmodus er i tillegg bildene preget av overprosessering og stÞy, som jeg mistenker har med HDR Ä gjÞre. Skjermen har alltid vÊrt det dÄrligste med Samsung etter min mening fordi de kjÞrer den forbanna radioaktive fargebalansen sin som ser helt jÊvlig ut pÄ alt, og gÄr man for den mer konservative varianten sÄ ser alle ikon og ui elementer superblasse ut fordi disse er laget mtp radioaktiv standardmodus. Dog blir det da mulig Ä se pÄ bilder, film og nettsider med litt mer nÞytral fargebalanse. Vet ikke om dette er bedre pÄ nyere modeller, men glorete farger har jo alltid vÊrt en greie pÄ Samsung sÄ lenge jeg kan huske.
Har sier jo at han bruker den til fjernkontroll
Som jeg skrev, S6 er til fjernkontroll.... Har ogsÄ en S21, som jeg nÄ bruker som media-server.
AngÄende kamera pÄ S21 sÄ har jeg ikke noe negativt Ä si, synes den leverer meget gode bilder.
Autokorrekturhelvete....SĂ„ DU er s6? Kobla ikke den
Edit: ser at det opprinnelige innlegget er endret/korrigert sĂ„ da gir det hele mening for meg
Litt mÄlinger sammen med Roald i dag, da han slapp noe tidligere fra skolebenken enn vanlig.
Fikk en brukbar frekvensrespons, og kan heller ikke klage pÄ forvrengningen i hele mellomtoneomrÄdet. MÄlt pÄ 90 db i lytterposisjonen.
Sist redigert:
NĂžytral og fin!
Har ikke Þrene helt pÄ stell for tiden og hÞrte ikke sÄ mye pÄ denne nye innstillingen. Roald synes vel den samlet forskjellige ting mer riktig bakover i lydbildet og alt fikk generelt mer dybde. Litt mer laidback lyd fikk jeg hÞre. Den hyllen til bassen er urovekkende stor men Roald synes det mÄ vÊre sÄpass.NÞytral og fin!
Vi har noe divergerende kurve.Har ikke Þrene helt pÄ stell for tiden og hÞrte ikke sÄ mye pÄ denne nye innstillingen. Roald synes vel den samlet forskjellige ting mer riktig bakover i lydbildet og alt fikk generelt mer dybde. Litt mer laidback lyd fikk jeg hÞre. Den hyllen til bassen er urovekkende stor men Roald synes det mÄ vÊre sÄpass.
Det er sant. 11 db maks og 7 db minimum pÄ forskjell. 4db pÄ respons er jo en del, men her spiller rom ogsÄ inn litt. Stoler ikke helt pÄ u-mic helt opp i diskanten heller. REW mÄlt stemmer ikke helt med Audiolense- simulert resultat der
Sist redigert:
Skal ikke UMIK-1 og UMIK-2 vĂŠre kalibrerte?
Skal visst vĂŠre det?
Bare dersom du laster ned og benytter kalibreringsfilen for din spesifikke mikrofon (basert pÄ serienummer) og mikrofonposisjon.
Har nÄ gjort det, men mÄler fortsatt ikke likt helt opp i frekvens i forhold til min Earthworks M30 med unik kalibreringsfil.
Der har du et dilemma:
Skal du stole pÄ din dyre mik med unik kalibrering, eller din billige mik med unik kalibreringsfil?
Avviket er over der jeg hÞre ,sÄ egentlig bryr jeg meg ikke sÄ mye.Der har du et dilemma:
Skal du stole pÄ din dyre mik med unik kalibrering, eller din billige mik med unik kalibreringsfil?
Fordi�Ingen tvil om at jeg hadde stolt pÄ Earthworks
Problemet med mÄlinger er at hvis man fÄr 2 forskjellige resultater, sÄ man nesten finne ut hva som er grunnen til det.
Hvis man velger hvilket resultat man stoler pÄ sÄ er litt av poenget med kostbart mÄleutstyr borte. -
Laster innâŠ
DiskusjonstrÄd Se trÄd i gallerivisning
-
Laster innâŠ