Side 1 av 12 12311 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 238
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak Sven_Palvig's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,414
    Tagget i
    1 Innlegg

    Dolby Atmos og Auro 3D

    Dolby Atmos og Auro 3D er to spændende formater. Jeg synes, at Auro 3D virker som det bedste. Er der nogle der har erfaringer med begge?

    Som jeg ser det, bør Atmos have fuldtoner i loftet for at have en ensartet spredning.

    Jeg har købt en Marantz processer og den har Dolby Atmos og jeg vil tilkøbe Auro 3D, fordi jeg vil høre musik fra 2L.

    Problemet er, at Atmos har 4 højttaler i loftet og Auro 3D har 4 over fronterne og surround højttalerne samt evt. en over lytteren kaldet "Guds stemme". Auro arbejder med 3 lag som nærmest en kugle.


    Navn:      Auro 3D.jpg
Visninger: 1330
Størrelse: 15.1 Kb
    Modifix håndbyggede: Trykkammer højttalere med trådophængte basser for front og center højttaler.
    Subwoofer med Monacor 18 " i 324 liter lukket kabinet. Surround højttalere med 7 tommer basser.
    Lytterum med Svanø Akustik Wings. NLE højttaler kabler i 5 kvt. sølv. 2 stk. monoblokke Holton NX 800. 132.000 uf. AudioQuest Thunder High - Current samt Vibex strømfordelere.

  2. #2
    Hifi Freak Sven_Palvig's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,414
    Tagget i
    1 Innlegg
    AURO-3D

    Auro-3D is onits way to the U.S. and is taking a different approach to achieve a similargoal. Auro looks at sound in layers and adds a second layer of sound on top ofyour standard 5 or 7 channel system. Its kind of like stacking one surroundsystem on top of another. They achieve this with four bookshelf speakers, frontand rear left and rights, mounted on the wall above your current surroundsystem and angled down at approx 30 degrees.

    Aura Pros:
    1. Sound. Oursole experience came from Auro's room at the Venetian in Las Vegas. The demotook place over a 9.1 system (5.1 surround + 4 height speakers) with ahigh-quality demo disc. The experience was exhilarating. The demo disc actuallyincluded a/b comparisons with Auro on and off. Wow, what a difference! It wasthe closest simulation of reality that we've ever experienced. A pipe organ ina cathedral was 100% convincing, as was a symphony orchestra. A recording of aLondon street corner left you struggling to believe you weren't there. Ajetliner passing overhead made you want to hit the deck. It was so convincingit was almost scary. We felt this was a substantial leap towards ultimaterealism.
    2.Compatibility. Auro is compatible with a larger variety of rooms. Since you'rebasically just adding bookshelf speakers to the wall directly above your leftand right channels, you don't need to worry about vaulted ceilings or cuttingholes. The only potential for a problem is a room with a really low ceiling.You may not get enough separation between high and low speakers. We don't yetknow what the spatial requirements are.
    3. Sweet spot.Auro, from what we could tell, has a much wider sweet spot. We don't feel thata narrow sweet spot is a huge problem with Atmos (with in-ceilings) but we haveheard the issue mentioned on several occasions.

    Auro Cons:
    1. Cost. Toenjoy Auro, you'll need a minimum of 9 channels. Your choices are to either buya 9.2 receiver, or add a stereo amp to an Auro capable 7.2 receiver. That'sgoing to up the price right off the bat. Then come the 4 speakers. With Atmosyou can run a 7.2 receiver and you have the 2 speaker option to minimize costswhile still improving your sound.
    2. Space. Adding4 bookshelf speakers to your walls could be a really tough sell if your theateris also your family room. Most people face enough of a challenge just trying toadd a 5.1 system to the family space; let alone a 9.1 system. The sound isdefinitely worth it, but the footprint is much bigger.
    3. Lack ofsource material. Material is out there, but the selection is very limited. Wehave, however, heard that several movie studios have already signed on with Auro,which means more is sure to come.
    At this point,if sound were the only desire, we would recommend Auro-3D. But keep in mindthat that's only based on one demo with a carefully perfected demo disk. We'llcontinue to provide updates when we have more real-world testing under ourbelts.

    Siste redigert av Sven_Palvig; 29.11.2015 kl. 19:33.
    Modifix håndbyggede: Trykkammer højttalere med trådophængte basser for front og center højttaler.
    Subwoofer med Monacor 18 " i 324 liter lukket kabinet. Surround højttalere med 7 tommer basser.
    Lytterum med Svanø Akustik Wings. NLE højttaler kabler i 5 kvt. sølv. 2 stk. monoblokke Holton NX 800. 132.000 uf. AudioQuest Thunder High - Current samt Vibex strømfordelere.

  3. #3
    Hifi Freak Sven_Palvig's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,414
    Tagget i
    1 Innlegg
    ATMOS

    Dolby Atmos is anew home theater speaker configuration that "transports you from anordinary moment into an extraordinary experience with breathtaking, movingaudio that flows all around you" according to Dolby. Basically you'retaking an existing surround system and either adding speakers in the ceiling,or on top of the front and rear channels. The ceiling setup has two options: 2speakers in the center, or one speaker in every corner totaling 4. Ifin-ceilings aren't an option, you can use reflecting speakers. You can placeone reflecting speaker on top of your front left and right channels, totaling2. Or you can place one on top of each of your front and rear channels,totaling 4.

    Atmos Pros:
    1. We found thatwith 2, or better yet, 4 in-ceiling speakers you will indeed increase youraudio dimensionality and create a more immersive experience. Airplanes,bullets, rain, etc. really will come from above you. You'll also notice moreaccurate sound placement than a standard surround system. Adding Atmos viain-ceilings is definitely a step towards the ultimate goal of realism.
    2. Cost.Receivers aren't cheap, especially when you get to 9 channels and above.Fortunately, you can get a 5.1.2 Atmos system (2 in-ceiling speakers) with somereasonably priced 7.2 receivers. For those of you that already own one, all youmay need to do is download a free update. If you want to have 4 in-ceilingspeakers, then you'll need a 9 channel receiver or an additional stereoamplifier.
    3. Space. Atmosis spatially efficient. Considering the fact that you're installing speakersinto the ceiling, an Atmos system is not very intrusive in your room. For somepeople, putting 5 speakers in a family room is a tough enough sell. Now if youwant to add more, at least they're out of sight.

    Atmos Cons:

    1. Compatibility. Atmos is not compatible with every room. Actually, to achievethe desired results, you really need a fairly specific room with a flat ceilingno lower than 9 to 10 feet. Unfortunately, if you have vaulted ceilings, youmay be entirely out of luck. For those of you who can't install into yourceilings, you're faced with a less desirable alternative, which brings us topoint #2.
    2. Reflectingspeakers. We're not big fans of this approach. That's not to say it can't work.We just feel the results are inconsistent and less fulfilling than the in-ceilingsystems. We found that the reflecting speakers don't achieve the desireddispersion commonly leaving you with a narrow sweet spot. So one seat may soundgreat; its just too bad for anyone not sitting in it. Also, we didn'texperience the same level of definition as we did with the in-ceilings. If youask us, we'll say that firing sound directly at you is definitely more optimalthan bouncing it off of another surface.
    3. Lack ofsource material. Right now there's only a few movies actually recorded inAtmos. Obviously this will increase over time, but how do we know somethingbetter won't come along in the meantime?
    Modifix håndbyggede: Trykkammer højttalere med trådophængte basser for front og center højttaler.
    Subwoofer med Monacor 18 " i 324 liter lukket kabinet. Surround højttalere med 7 tommer basser.
    Lytterum med Svanø Akustik Wings. NLE højttaler kabler i 5 kvt. sølv. 2 stk. monoblokke Holton NX 800. 132.000 uf. AudioQuest Thunder High - Current samt Vibex strømfordelere.

  4. #4
    Hifi Freak Sven_Palvig's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,414
    Tagget i
    1 Innlegg
    Modifix håndbyggede: Trykkammer højttalere med trådophængte basser for front og center højttaler.
    Subwoofer med Monacor 18 " i 324 liter lukket kabinet. Surround højttalere med 7 tommer basser.
    Lytterum med Svanø Akustik Wings. NLE højttaler kabler i 5 kvt. sølv. 2 stk. monoblokke Holton NX 800. 132.000 uf. AudioQuest Thunder High - Current samt Vibex strømfordelere.

  5. #5
    Hifi Freak Sven_Palvig's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,414
    Tagget i
    1 Innlegg
    Navn:      Auro 3D 2.jpg
Visninger: 1532
Størrelse: 55.8 Kb
    Modifix håndbyggede: Trykkammer højttalere med trådophængte basser for front og center højttaler.
    Subwoofer med Monacor 18 " i 324 liter lukket kabinet. Surround højttalere med 7 tommer basser.
    Lytterum med Svanø Akustik Wings. NLE højttaler kabler i 5 kvt. sølv. 2 stk. monoblokke Holton NX 800. 132.000 uf. AudioQuest Thunder High - Current samt Vibex strømfordelere.

  6. #6
    Hifi Freak Sven_Palvig's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,414
    Tagget i
    1 Innlegg
    Navn:      Auro 3D 3.jpg
Visninger: 1295
Størrelse: 19.4 Kb
    Modifix håndbyggede: Trykkammer højttalere med trådophængte basser for front og center højttaler.
    Subwoofer med Monacor 18 " i 324 liter lukket kabinet. Surround højttalere med 7 tommer basser.
    Lytterum med Svanø Akustik Wings. NLE højttaler kabler i 5 kvt. sølv. 2 stk. monoblokke Holton NX 800. 132.000 uf. AudioQuest Thunder High - Current samt Vibex strømfordelere.

  7. #7
    Hifi Freak Sven_Palvig's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,414
    Tagget i
    1 Innlegg
    Modifix håndbyggede: Trykkammer højttalere med trådophængte basser for front og center højttaler.
    Subwoofer med Monacor 18 " i 324 liter lukket kabinet. Surround højttalere med 7 tommer basser.
    Lytterum med Svanø Akustik Wings. NLE højttaler kabler i 5 kvt. sølv. 2 stk. monoblokke Holton NX 800. 132.000 uf. AudioQuest Thunder High - Current samt Vibex strømfordelere.

  8. #8
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2014
    Innlegg
    342
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg tror dette blir en kamp med markedsføring. Det spiller liten rolle hvilken som er best. Det et de som er best til å selge seg som vinner. Pluss at DD er innkjørt i markedet sammen med DTS mens for folk flest er auro ukjent. Det hjelper ikke på at det er færre produsenter som tilbyr støtte auro i avr og avp heller. Det tror jeg er med på å gi DD og DTS er fortrinn i privatmarkedet og gjør at studioer velger en av disse framfor auro på tross av at kanskje auro er bedre.
    NAD C658, Rotel RB-1572, Arendal Sound Tower

  9. #9
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,844
    Tagget i
    7 Innlegg
    Torget
    1
    Har vært på lunsj og full omvisning hos Auro 3D / Galaxy Studios Galaxy Studios for et par år siden.

    Sjefsingeniøren, tror han var fra Philips, kjørte demo.

    Skrittet fra surround til Auro 3D er større enn fra stereo til surround. I demonstrasjonen gikk de hele veien fra mono til stereo, surround, 3D og 3D med senter-takhøyttaleren de kalte "voice of God".

    Det var mektig imponerende på film men ikke så imponerende på musikk.

    De hadde HD bilde / 3D HD lydopptak fra nyttårskonserten og jeg synes fortsatt at musikk er best i stereo.

    Litt senere den dagen var vi innom et veldig stort rom hvor de mikset klassisk musikk (SA-CD). I veggene var det innfelt noen digre Genelec monitorer med doble 15" og waveguides på mellomtone og diskant tror jeg. Det er kanskje den beste lyden jeg noensinne har hørt.

  10. #10
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,844
    Tagget i
    7 Innlegg
    Torget
    1
    Auro 3D folka sa også at Morten Lindberg (2L) foretrakk Auro 3D pga mindre faseproblemer enn Atmos når man gjengir musikk.

  11. #11
    Hifi Freak Sven_Palvig's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,414
    Tagget i
    1 Innlegg
    2016 Auro 11.1 movie releases


    2015 Auro 11.1 movie releases


    2014 Auro 11.1 movie releases


    2013 Auro 11.1 movie releases


    2012 Auro 11.1 movie releases


    Share on google_plusone_share Share on facebook Share on twitter Share on linkedin Share on pinterest_share Share on stumbleupon More Sharing Services | Share on email


    More information

    Modifix håndbyggede: Trykkammer højttalere med trådophængte basser for front og center højttaler.
    Subwoofer med Monacor 18 " i 324 liter lukket kabinet. Surround højttalere med 7 tommer basser.
    Lytterum med Svanø Akustik Wings. NLE højttaler kabler i 5 kvt. sølv. 2 stk. monoblokke Holton NX 800. 132.000 uf. AudioQuest Thunder High - Current samt Vibex strømfordelere.

  12. #12
    Hifi Freak Sven_Palvig's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,414
    Tagget i
    1 Innlegg
    Er der nogen, der har prøvet at sammenligne Auro 3D og Dolby Atmos nu?
    Modifix håndbyggede: Trykkammer højttalere med trådophængte basser for front og center højttaler.
    Subwoofer med Monacor 18 " i 324 liter lukket kabinet. Surround højttalere med 7 tommer basser.
    Lytterum med Svanø Akustik Wings. NLE højttaler kabler i 5 kvt. sølv. 2 stk. monoblokke Holton NX 800. 132.000 uf. AudioQuest Thunder High - Current samt Vibex strømfordelere.

  13. #13
    Hifi Freak SVS Inderøy's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2009
    Sted
    Inderøy i Nord Trøndelag
    Innlegg
    1,337
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har Atmos.

    Prøvd et demo klipp fra Demo World med Auro3D. Og Auro3D er inne på noe spennende, selv om det ble matet inn som DSU, var det tydelig hva formatet ville oppnå.
    Det er ikke spessielt utbredt Auro3D på hjemmemarkedet enda. Ei heller noen stor tilgang til filmer.
    Persjonlig har jeg et håp om at alle 3 slår ann. Atmos, DTS-X og Auro3D og at vi på hjemmebane kan kombinere lydformatene med et oppsett av høytalere.
    Yamaha - Mye DOXA - Cambridge Audio - Pansonic - SVS - PS3 - Swans - Arendal Sound - Dynavoice - http://www.youtube.com/watch?v=v5VxX_9IfS8

  14. #14
    Hifi Freak Sven_Palvig's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,414
    Tagget i
    1 Innlegg
    Auro 3D har en bedre og nemmere måde, at placere højttalere på. Og så bruger 2L, der producere musik Auro 3D.
    Jeg er selv i opbygningsfasen, da jeg mangler højttalere.
    Modifix håndbyggede: Trykkammer højttalere med trådophængte basser for front og center højttaler.
    Subwoofer med Monacor 18 " i 324 liter lukket kabinet. Surround højttalere med 7 tommer basser.
    Lytterum med Svanø Akustik Wings. NLE højttaler kabler i 5 kvt. sølv. 2 stk. monoblokke Holton NX 800. 132.000 uf. AudioQuest Thunder High - Current samt Vibex strømfordelere.

  15. #15
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2014
    Innlegg
    342
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ser flere si auro3d er bedre enn atmos, men foreløpig er det ikke mange filmer med auro3d.
    NAD C658, Rotel RB-1572, Arendal Sound Tower

  16. #16
    Bransjeaktør Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    17,394
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Er det mulig å få plassert høyttalere til Auro3D og Atmos/DTSX riktig siden jeg har skråtak og relativt langt og "smalt" rom.

    Bilder fra gamleoppsettet. Men vegger er de samme.

    Navn:      9954e8c1227362c00d210cc42b6ab32c.jpg
Visninger: 1271
Størrelse: 80.7 KbNavn:      e5b5c75c2841322d9c263f0fcf61d739.jpg
Visninger: 1241
Størrelse: 70.5 Kb

    Navn:      ISC_Calrec_Auro-3D_2.jpg
Visninger: 1227
Størrelse: 127.3 KbNavn:      p65god13o04008k9hysh.jpg
Visninger: 1109
Størrelse: 42.8 Kb

    Vurderer å hoppe inn på de nyeste lydformatene. Men ser på tegninger at Auro3D i vertfall kan bli utfordrende å få til.
    Jobber deltid hos Mala Audio.

  17. #17
    Hifi Freak SVS Inderøy's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2009
    Sted
    Inderøy i Nord Trøndelag
    Innlegg
    1,337
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ser jo ut som smal sak der. Rimelig symetrisk plasseringer også
    Yamaha - Mye DOXA - Cambridge Audio - Pansonic - SVS - PS3 - Swans - Arendal Sound - Dynavoice - http://www.youtube.com/watch?v=v5VxX_9IfS8

  18. #18
    Bransjeaktør Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    17,394
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Har symmetri OCD...

    Kan man henge opp auro på skråtak? Skal de vinkles inn mot sweetspot?

  19. #19
    Hifi Freak SVS Inderøy's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2009
    Sted
    Inderøy i Nord Trøndelag
    Innlegg
    1,337
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ja. De beste reciverne / prossesorene gjør målinger og regner ut vinkler og sånt.

    Auro3D og Voice of god vil jeg tro ut fra hva de viser på bilder og demo klipp kunne kjøres som Phantom høytaler.

    Forsøkte med Auro3d klipp lastet ned fra Demo World.
    Har Atmos oppsett og DSU oppskalering av lyden. Og opplevde da klart hva Auro3D er tiltengt uten og ha Auro3D oppsett.
    Der er det i klippet Helikoter og et fly som kjøres i taket. Heftig den flypasseringen. Og da er det bare 4 Atmos høytalere.


    Det er bare hvordan en skal plassere for og kunne kjøre alle de 3 nye formatene uten noe plasserigsvasnker.




    Husker oppsettet der fra Hjemme Hos repotasje Rom en ikke kan annet en og missunne
    Yamaha - Mye DOXA - Cambridge Audio - Pansonic - SVS - PS3 - Swans - Arendal Sound - Dynavoice - http://www.youtube.com/watch?v=v5VxX_9IfS8

  20. #20
    Bransjeaktør Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    17,394
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Er vel et par år siden dette oppsettet sto her. Savner dette innimellom.

    Dagens oppsett er mye mer morro og engasjerende og er nok også mye riktigere i forhold til musikksmaken i 2 kanaler
    Tar man med film så er valget enkelt.

    Mulig halvparten av høyttalerne ryker ut idag. Har lysst å teste noe nytt og prøve å få til enda litt mer raffinert lyd. Synes RF7 maler lyden med litt bred pensel innimellom. Dessuten så tror jeg at jeg har begynt å bli gammel. Hører mindre og mindre på den tyngste heavy metall. Selv om den er der. Blir mer og mer gitarbasert rock bluesrock. Som kler klipsch godt. Men har hørt noen oppsett i 2015 som har litt mer nyanser.

    Uansett OT og litt mimring.

    Blir det atmos og auro så blir det nok en reciver med innebygde trinn. Pluss effekttrinn til de kanalene som trenger mest guffe. Har en del kanaler stående. Ser litt på Marantz sr7009 da jeg liker marantz lyden. Men Arcam har noen virkelig spennende recivere på gang. Med korreksjon fra Dirac.

    Får se hva det blir til.

    Det et jo fremdeles relativt nytt. Så kanskje man burde sitte på sidelinja litt til...

Side 1 av 12 12311 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed