Søkeresultater

Samtidig kan du jo svare på dette spørsmålet.

I lys av moderne hjerneforskning er det markerte spørsmålet interessant - og om vi nå skal ta utgangspunkt i den filosofiske implikasjonen av å kunne skille mellom godt og ondt, mellom to motstående enheter, altså det filosofien kaller dialektikk, så kan vi like gjerne si at dette handler om...

Jeg syns det blir dumt å diskutere kristendom med kristne som ikke kjenner sin kristendom. Det heter ikke Ondskapens tre, ei heller Ondskapens eple. Treet symboliserer kunnskap, og heter Kunnskapens tre -- og det var dette Gud forbød mennesket å ta en frukt fra (eple er ikke nevnt). Egentlig er...

;D En pianist fortalte meg en gang at Gud skylder Bach mye.

Hvordan passer denne omnipresente guden med ditt behov for et ikke-eksisterende metavers som motpol til det kjente universet?

Kjære Espen R, Jeg har tidligere beskyldt deg for å argumentere hifi med betydelig logisk inkonsistens. Jeg vil foreslå at du gjør det vanskeligere for meg å påvise samme enn hva du bereder grunnen for med dine innlegg vedrørende "fraværets bevis for væren." Her har du en scene fra Sein oder...

Jeg sjekker alltid historikken på Wikipedia-oppføringer som kan virke underlige -- meget godt loggført hva som er gjort av endringer og tillegg, når og av hvilke medlemmer. Skulle en artikkel være kliss ny så er det jo bare å ignorere den. Og det ville være underlig om man trodde at man med en...

Jaha? Jeg tror du bør la bilen stå og ta en taxi hjem.

Denne har referanse til hva vi snakker om her ...

Feynman er en grei referanse, som regel: God was invented to explain mystery. God is always invented to explain those things that you do not understand. Og: Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person...

Det kan jo ha vært litt overtidsjobbing fra Slartibartfast. Som kjent er han ansvarlig for de norske fjordene. http://en.wikipedia.org/wiki/Slartibartfast

Joda, Leopold kan være tung på labben - men det kan også være helt i orden når man skal introduseres for klassisk. Men som jeg skrev behøver man ikke skaffe denne innspillingen -- men musikkstykkene er det ikke noe å si på.

Jeg har vært med på abx, med ordentlig protokoll. Sikkert grunnen til at jeg er så avslappet når det gjelder elektronikk og komponenter - men det skyldes min personlige erfaring, ikke sikkert den gjelder for alle.

Kilden til disse steinene er interessant, Weekly World News, som på samme tidspunkt som Klerksdorp steinene ble omskrevet også kunne melde: Doctors Bring Cadavers Back to Life (p. 13.) The Earth's only Low-Gravity Zone! Massive rocks float 40 feet above ground, say scientists -- datelined...

Forøvrig - om vi tar utgangspunkt i Intelligent Designs tanker om en opprinnelig "Urmaker" som satte sammen skapelsesverket - er det da ikke rimelig å anta at hans verdifastsettelse av det levende liv er relatert til hvor komplekst det er? Og kunne vi ikke da ta utgangspunkt i hvor mange gener...

For å være presis gikk Einsteins kommentar på indeterminisme i relasjon til utvikling av en Unified Field THeory som skulle forene hans Generelle relativitetsteori med teorien omkring Elektromagnetisme.

Neida, jeg sier bare at jeg ikke vil stamme fra apene. Vitenskapen er så mye enklere å forholde seg til dersom man kan plukke som man vil fra hva den kommer frem til, og omskrive det som ikke passer.

Jeg får lyst til å trykke på "snobb av" knappen (ref. tråden om samme) og nevne musikkstykkene som ga meg et kjempekick da jeg var i startfasen. Musikken i Fantasia ble jo valgt ut som en introduksjon til klassisk, og for sin evne til å fenge lytterne/seerne, samtidig som det ikke var opplagt...

Jeg vil ikke stamma fra apene. Jeg vil ikke stamme fra apene. Jeg vil ikke stamme fra apene.

Men det er i hvertfall ikke varmere enn 444oC, for ved den temperaturen går svovel over i gassform, og vi "vet" jo at det er flytende svovel i helvete.