Søkeresultater

  1. S

    Hjelp meg ut av elendigheten .... pliiiiiiiiis!

    Newton er grei å holde seg til:
  2. S

    Hvorfor ikke eq?

    Nå har du på deg dine tekniske briller, k. Les utsagnet mitt, det jeg skriver er at fasit er en kombinasjon av a)teknisk riktig b)hva man foretrekker. Du liker å selv bruke logikk, og appliserer du denne "rett" vil du finne at det ikke er en interpolering du skal søke, men snarere akseptere at...
  3. S

    Hjelp meg ut av elendigheten .... pliiiiiiiiis!

    Spenningen er til å ta og føle på idet jeg avventer det annetstedsliggende svaret. Og hvem er denne "noen" som vet alt om hvordan abx påvirker lyttingen psykologisk? Beklager min vedvarende skepsis, men argumentasjonen er dårlig. Det blir som om en tryllekunstner ber om at publikum lukker...
  4. S

    Hvorfor ikke eq?

    Tja, du kan jo lese siste setning i innlegget som gir deg hikke. Og hva du legger på av festkuler og bassdumper får være opp til deg selv, uten at jeg bryr meg katta. Men siden jeg lytter utelukkende til akustisk musikk, og går veldig opp i å både kjenne hva instrumenter og stemmer gjør og er i...
  5. S

    Hvorfor ikke eq?

    Jeg bruker EQ for å lage en grunninnstilling, og ikke for å ratte på hver avspilling. Mulig jeg har strukket flatskjerminnstillingseksemplet litt langt, men poenget er at ens eget anlegg skal være nøytralt. La oss ta to filmer: Kautokeinopprøret og Lawrence of Arabia. I den første er det mye...
  6. S

    Hvorfor ikke eq?

    Joda, det finnes en fasit - denne er en kombinasjon av hva som er teknisk riktig, og hva man foretrekker. Jeg er, for eksempel, ikke i stand til å se filmer fra Hallmark Channel. Disse er satt altfor varmt fra stasjonen, og ser ut som film sett gjennom lys sirup på min skjerm. Jeg gidder ikke...
  7. S

    Hvorfor ikke eq?

    Det er mulig vi snakker forbi hverandre, eller at jeg har misforstått. (Gud forby!) Lyd- og mastringsteknikere har ganske klare referanser å forholde seg til, og forsøker å etterkomme disse - men mitt poeng er at dersom man ønsker å ha en mest mulig sann gjengivelse, så er det klokt å la ens...
  8. S

    Hvorfor ikke eq?

    Sikkert brukbart om du tar for deg kontekst her, knutinh, før du gjør dine antagelser. :) Laban skrev: Vi kan ikke vite hva slags antagelser om hvordan det skal lyde, og hvor det vil lyde best, lydteknikerne gjør. Noen vil ha kasselyd og brum, andre vil ha det audiofilt rent, atter andre blir...
  9. S

    Hvorfor ikke eq?

    Mulig det er en misforståelse ute og går her - at man har en flat frekvenskurve som grunninnstilling i anlegget behøver slett ikke føre til musikk som suger, snarere tvert om. La oss tenke oss en forenklet frekvenskurve som måler nøytralt, uten topper eller bunner. Bunn Midt Topp 0 0...
  10. S

    Hjelp meg ut av elendigheten .... pliiiiiiiiis!

    A og B kan da ikke være eksklusive kategorier? Og man må da kunne vite at lyden kommer fra høyttalerne, selv om man hører fantomkilder i lydbildet? Forøvrig, mitt mål på et godt anlegg er når jeg ikke kan assosiere det jeg hører med høyttalerne. Slik er jeg heldig, jeg har lyder som kommer fra...
  11. S

    Hjelp meg ut av elendigheten .... pliiiiiiiiis!

    http://youtube.com/watch?v=AratTMGrHaQ
  12. S

    Hjelp meg ut av elendigheten .... pliiiiiiiiis!

    ;D Det skjer kontinuerlige fremskritt på ulike områder, og de seneste tredve årene er det skjedd utrolige ting pga at vi har fått tilgang til datakraft for å kunne modellere antagelser. Interessant nok er kanskje tradisjonell hifi et av de områdene der det har skjedd minst, og muligens er...
  13. S

    Wikipedia - den eneste rette sannhet....

    Dersom denne tråden er startet pga min bruk av Wikipedia som referanse for påstanden om humlers flukt til tross for klassisk fysikk (se pliiiiiiiiiis tråden), så kan du jo lese denne studien i stedet. Her har du side 1, er den av interesse så skal jeg kjøpe hele for deg og sende det til deg:
  14. S

    Wikipedia - den eneste rette sannhet....

    Nå er vi der. Fordi fakta i Wikipedia ofte går imot påstander her inne, må det være Wikipedia det er noe galt med. Wikipedia brukes fordi det er et åpent og gratis online oppslagsverk. Jeg har tilgang til flere lukkede referansekilder som man må betale for, bl.a. Encyclopedia Britannica. Men du...
  15. S

    Pioneer slutter med egen plasmaprouksjon.

    Her er flere detaljer, fra SmartHouse News -- man skal nok lese utsagnene om at Pioneer vil fortsette å utvikle egen teknologi med en klype salt. Av dette fremgår at man diskuterer med panelleverandører hvordan Pioneers "proprietary developments" skal inkorporeres i OEM skjermer. Det kan godt...
  16. S

    Gli diffusori e l'elettronica del Valentino

    Det var som f... Jeg kikket etter nytt medlem med nick: Anvil Note, men dengang ei.
  17. S

    Vitsen VISTA - utrolige dokumenter!

    Godt å lese at det begynner å komme på plass. Det artikkel og frigitte dokumenter viser er at M$ var fullstendig klar over at VISTA ikke var "ready for prime time" da det ble lansert, og likevel gikk man ut med det, til mange kunders store frustrasjon. Søksmålene er reist av kunder som har...
  18. S

    Hjelp meg ut av elendigheten .... pliiiiiiiiis!

    Vær så snill, argumentér så hardt du vil for svakheter i påstander om ikke-hørbare forskjeller når det gjelder kabler -- men spar oss utsagn som at klassisk fysikk ikke kan forklare hvordan vann pumpes opp i trær eller hvordan en humle klarer å fly. Klassisk fysikk er til og med i stand til å...
  19. S

    Vitsen VISTA - utrolige dokumenter!

    Microsoft står for retten i USA, i en såkalt class-action suit, dvs at en rekke ulike kunder har slått seg sammen og klaget over at Microsoft har solgt VISTA uten å gjøre det klart for sine kunder at de kan ha problemer med å få sine drivere og tilsluttede enheter til å fungere som under XP...
  20. S

    Hjelp meg ut av elendigheten .... pliiiiiiiiis!

    Dukker nicket Anvil Note opp så kan vi jo tenke vårt.
Topp Bunn