Søkeresultater

  1. S

    Hva menes med "realistisk" lydtrykk? RETTET: lyd-NIVÅ

    Hva menes med "realistisk" lydtrykk? Dersom du plasserer deg tett nok på forholdsvis gode høyttalere, så kan det godt være du opplever ganske så realistisk konsert-nivå, men på vanlige lytteavstander skal det ganske store og flerveis ht-konstruksjoner til -- og selv da er det ikke gitt at...
  2. S

    Hva menes med "realistisk" lydtrykk? RETTET: lyd-NIVÅ

    Hva menes med "realistisk" lydtrykk? Lydbølger forflytter/forplanter seg (propagerer) i luft - som en kraft. Luftmolekyler settes i bevegelse, og setter nye luftmolekyler i bevegelse - derfor brukes uttrykket forflytte i stedet for bevege. Når du kaster en stein ut i vannet så flytter ikke...
  3. S

    Å lytte kvalitativt vs kvantitativt(!)

    VidarP: Helst kommer den vel fra pianoet? ;D Siden jeg har musikken min på harddisk er det lett for meg å sammenligne ulike innspillinger. Jeg kan bare trekke filer fra forskjellige fremføringer inn i en playlist-folder, og så kan jeg hoppe mellom disse når jeg vil lytte til forskjellene. Slik...
  4. S

    Hva menes med "realistisk" lydtrykk? RETTET: lyd-NIVÅ

    Hva menes med "realistisk" lydtrykk? Opplevd 1:1 forhold mellom luftmasse som settes i bevegelse av et instrument/orkester/vokal under opptreden, og opplevd agitert luftmasse under gjengivelse av samme instrument/orkester/vokal i lytterom. Dette betyr ikke at man behøver å sette samme...
  5. S

    Å lytte kvalitativt vs kvantitativt(!)

    Jeg får lyst til å tillegge at det har skjedd utvikling både prestasjonsmessig og teknisk innen musikk, og at det er mengder av flotte innspillinger som skapes i dag, med dagens tekniske muligheter, som også fortjener full oppmerksomhet, uavhengig av sjanger. Og dette representerer også et...
  6. S

    Å lytte kvalitativt vs kvantitativt(!)

    Absolutt - selv om rom er jo ikke utelukket i monoinnspillinger, der kan man like godt feste klangeffekter, men ikke spatial informasjon. Ulike tilbakemeldinger får meg nå til å flagge på forhånd, så folk ikke skal bli fornærmet. Det følgende betyr kun det som står, og det er unødvendig å legge...
  7. S

    Å lytte kvalitativt vs kvantitativt(!)

    Vel, som du selv merker i aktos replikker når det gjelder edits hos deg så kan det jo være at både den ene og den andre bruker store ord i innlegg her, og det er slett ikke min mening å være ufin. Det er fullt mulig å lese mitt innlegg som en konstatering av realiteter - det er forskjell på...
  8. S

    Å lytte kvalitativt vs kvantitativt(!)

    Sist jeg kikket het dette hifisentralen, og ikke musikkhistorieforumet. Følgelig er det forholdsvis legitimt om medlemmer er opptatt av high fidelity, uten at dette bør fremkalle utsagn om at det er synd på en fordi man har gått glipp av et helt nytt musikalsk univers. Og det faktum at det er...
  9. S

    Å lytte kvalitativt vs kvantitativt(!)

    Karma - jeg vil anmode deg om å ta bort sitatet fra RoDas PM til meg. Jeg har fått PM fra Høvdingen om at dette er fjernet fra mitt innlegg etter klage, da jeg brøt mot regelverket. (Var ikke klar over at man ikke kunne sitere slik).
  10. S

    Vitenskapen kan ikke bevise fraværet av en skaper

    Det er en interessant likhet her mellom diskusjoner omkring kablers og komponenters påståtte effekter, og diskusjonen i denne tråden. Det deler seg i troende og ikke-troende, vantro og agnostikere. Naturligvis er det en viss humor i utsagn som at enkelte har feilaktige oppfatninger av Guds...
  11. S

    CD'er med god holografi/3D-lyd for oppstilling/sjekk av ht-plassering

    Prøv "For the Roses" fra Dreamland av Joni Mitchell. Denne skal ligge over, under, til siden, foran og bak høyttalerne dine - så det holder.
  12. S

    Å lytte kvalitativt vs kvantitativt(!)

    Musikkopplevelsen er i den milde grad individuell - og ekstremt avhengig av personlig smak. Men den tekniske opplevelsen bør det være mulig å ha begge typer kriterier på, uten at det ene skal være bedre eller dårligere enn det andre. Og kanskje til og med prioritere de kvalitativt objektive...
  13. S

    Blir vi lurt atter en gang.?

    Hvilket er en klok strategi. Å bevare musikken i tørt lager, på hardt optisk medium -- mens man har tilgjengelighet til det hele vha pc-basert avspilling. Jeg brukte mye tid på å sammenligne ulike filformater mot CD før jeg slo meg i bero med at jeg fikk alt fra hendigere avspilling som jeg fikk...
  14. S

    Blir vi lurt atter en gang.?

    Det gjør det, hvilket betyr at disse forsøker å etterligne fordelene som allerede er innbygget i pc-basert avspilling. Hvorfor ikke gå over til slik?
  15. S

    Blir vi lurt atter en gang.?

    Det er ikke mitt mål å provosere -- men CD-spillere leser av én gang, uten feilretting; der optiske drev i datamaskiner kan benytte seg av feilrettingsopplegg, som sørger for en riktigere avlesning. (100% korrekt, simpelthen.) Videre er det mange element som er redusert som kan tilføre mekanisk...
  16. S

    Å lytte kvalitativt vs kvantitativt(!)

    Jeg tror vi alle lytter kvalitativt, om enn ikke etter identiske kriterier. Og jeg tror vi også lytter kvantitativt, jeg lytter i hvertfall en masse! Men ingen av oss lytter bedre eller dårligere enn andre, syns jeg - vi er alle glade i å lytte til musikk gjennom anlegg. Jeg skulle forøvrig...
  17. S

    Å lytte kvalitativt vs kvantitativt(!)

    Du, RoDa, jeg håper du ikke har gjort alvor av å legge inn årene en stund. Men er kvalitativ lytting å høre at null ikke er null, og en ikke er en? Kanskje? ;D
  18. S

    Vitenskapen kan ikke bevise fraværet av en skaper

    Bra du ikke er ateist, da! ;D
Topp Bunn