Søkeresultater

Apoteosen er en idé og en veileder. Vi har alltid visst om rom-i-rom-effekten med konvolusjon av to separate romresponser som kan gi overdreven eller forvrengt etterklang (dobbelreverberasjon). Så er spørsmålet hvordan vi forholder oss til den innsikten. Fundamentalt eller pragmatisk? Olson...

Ser ut som @inselwind er den reneste trollmann på sløyden 🧙🏻‍♀️🤩

At spørsmålet var stilt til @The Shy skyldes at han er den som har gått lengst på HFS i å realisere et laboratorium hvor rommet tas ut av likningen. Han har tilnærmet seg Olsons apoteose mht. rommet i større grad enn noen andre på HFS. I mitt rom ville et opptak av en ballongsprekk i et...

Fra spøk til alvor: Si at du har et anlegg som spiller av lyden av en ballong som sprakk i et ekkofritt rom. Hvordan vil lyden av ballongen høres ut når det spilles av på et anlegg hos et HFS-medlem?

«Og da synes jeg mye av argumentasjonen her om å holde musikken ubesudlet og gjengivelsen trofast til kilden +/- 2 dB faller på sin egen urimelighet». Tror du en høyttaler blir dårligere av å gjengi kilden med en presisjon på ±2 dB eller mindre? Husk at denne presisjonen i en høyttaler ofte...

Olson og Morgan (1950) skriver følgende: «The directivity patterns show that thé angular spread for a variation of ±3 db. is more than 90° up to 15,000 cycles». Med andre ord: Olson ignorerte ikke «alt annet enn on-axis respons».

«Hvilke innsikter har du som gjør at du kan hevde at "man" (hvem nå det er) tolerer større avvik fra "ekte lyd" i dag enn for 70 år siden?» Eksempel: Enkelte produsenter av høyttalere holder seg fortsatt ikke innenfor ±2 dB, men er på samme tekniske nivå som i 1950. Ellers er ordet apoteose...

Eksempel: Enkelte produsenter av høyttalere holder seg fortsatt ikke innenfor ±2 dB, men er på samme tekniske nivå som i 1950. Ellers er ordet apoteose brukt for å skille mellom et ideal og praktisk tilnærming. Jeg argumenterer for at N12 og senere standarder er forsøk på en realisering av...

Mange bruker tid på hifi-blader (kanskje mer før Web 2.0) og surfing på nettet etter informasjon. Men så ligger mye av det mest relevante gratis ute på nettet, i en form som er helt uten utenomsnakk. Jeg tror standardene danner et fin-fint utgangspunkt for god lyd - endog «ekte lyd» - også i...

«En flat kurve har i utgangspunktet ikke vært korrekt pga bruk av nærmicer. Så spørs det hvordan man gjør opptaket i dag og hva man kompenserer for i miksen». I kontrollrom er utsagnet ditt misvisende. Børja (1977) demonstrerte at rom som ikke er lineære i lytteposisjon gir «speilbilde-feil» i...

«…de underliggende, epistemologiske og metodologiske antakelsene ikke umiddelbart synes å resonere med den konteksten vi selv ønsker å utvikle». Mitt poeng er at Olsons apoteose var en tidlig inspirasjon for slike som Børja, de nordiske kringkasterne og standarder fra EBU og ITU. Det du ser...

«Han refererer til et teoretisk ideal…» Derav uttrykket apoteose. Det var faktisk Gemini som fant det for meg 🤖 Med apoteose menes et opphøyet ideal som til tross for dets åpenbare teoretiske sider likevel kan fungere som inspirasjon i utviklingen av «ekte lyd». Olson var for øvrig bevisst...

Du bruker «egen virkelighetsforståelse» og jeg forsøker å få deg til å se innsiktene som lydfaget har vært bygd på i over 70 (eg. 100+) år. Min «virkelighetsforståelse» er basert på noen av lydfagets pionerer, og argumenterer ut fra disse pionerenes innsikter. Når man lærer å glede seg over...

«…ser du klamrer deg like hardt fast til standarder og egen virkelighetsforståelse som for 2-3 år siden da denne debatten gikk sist». Hvis du ønsker å sette deg inn i argumentet jeg presenterte, anbefaler jeg deg å studere Olsons tredje og siste modell for det ideelle systemet for reproduksjon...

Hvorfor ikke i både pose og sekk? Det er fullt mulig å lage en referansehøyttaler med en slik estimert insitu-respons.

Jeg kan bare snakke for meg selv, men har du oppfattet min «skråsikkerhet» som «moderat», må du ha misforstått 😉 Fritt etter Greenspan *«Since I've become a central banker, I've learned to mumble with great incoherence. If I seem unduly clear to you, you must have misunderstood what I said»...

Åpningsinnleggets første setning lyder slik: «Sitter i ensomheten og filosoferer på hva som er ekte lyd, realistisk og ikke minst hva jeg liker». Jeg synes det ser ut som om @MakkinTosken her oppmuntrer til å filosofere om «ekte lyd». Han ekskluderer, slik jeg leser det, ingen(ting). Da er...

«Det er likevel langt derfra til å skulle hevde at så mange mener høyttaler er priceless (aka underforstått må være av denne referansekvalieten du forguder) for at det skal låte bra». Toole mener at ±3 dB i rommet kan være for mye. Han mener altså at standarden bør strammes opp. De fleste...

Jeg gir beng i standarden fordi jeg ikke har preferanser for å sette inn masse dempemsteriale i rommet. Det er et eksempel på å blåse i en standard uten å samtidig si at standarden og idéen bak den er feil. Vi har mange eksempler på at folk vet hva som er riktig, men ikke gjør det riktig...

Floyd Toole: “Humans evolved while listening in reflective spaces, and are comfortable listening in them. In fact, it is now widely recognized that we perceptually ‘stream’ the sound of the room as separate from the sound of the sources – that is what happens in live performances. A Steinway is...