Søkeresultater

Den ene målingen er i henhold til (compliance) ITU som er steady state. Jeg tror også de andre FR-figurene er steady state om ikke annet er oppgitt.

Du har naturligvis rett i at nøytralitet har flere aspekter enn steady state FR hvorav mange er nevnt i lydstandardene og flere inngår i rapporten fra rommet mitt. Jeg ser likevel poenget til Toole når han skriver følgende: «In the end, it is important to realize that good sound begins with...

Se utklipp fra GRADE-rapport nedenfor. Her ser du samme måling i 1/1, 1/3 og 1/6 glatting over 250 Hz. Det er brukt EQ i lavere frekvenser. Du finner tilsvarende figurer i denne rapporten med multikanal.

Jeg har vel ikke sagt at ett mål på FR gir tilstrekkelig med informasjon om hvordan vi oppfatter lyden, men jeg har brukt f.eks. slike sitater: «The primary metric in these rooms is the steady state frequency response. It should be flat!». Lenke til intervju fra 2014 med D’Antonio...

Hmmm…jeg skjønner ikke hvordan du kan oppfatte det som står ovenfor som elektronisk EQ. Husk at formålsbygde kontrollrom har tilgang til akustisk EQ (dvs. fysiske akustiske tiltak som konstruksjon, fyll, plater mv.) på en helt annen måte enn en stue. Jeg synes det gir mer klarhet å se på hva...

Jeg har forsøkt å nøste opp i logikken i figuren fra Toole (2015), men gjør et nytt forsøk. Logikken er at man ikke skal endre FR over en viss frekvens, f.eks. 200 eller 500 Hz - dvs. rundt overgangsfrekvensen hvor høyttaler og rom er å ansett som ett system og hvor rommet dominerer. Både Toole...

Du skrev: «Det anbefales EQ helt opp i romstandardene du har linket til så du kan føye til disse til listen din over "libertarianere"😄». Veldig bra du påpekte dette for da kan jeg rydde opp i en misforståelse. I EBU Tech 3276 står utelukkende følgende om EQ: «Electrical correction...

Jeg burde skrevet at både Toole og G tar hensyn til innsikten om at vår persepsjon oppfatter direktelyden, og at man skal være forsiktig med å endre denne med EQ. Begge parter ser vel for seg at vi oppfatter direktelyden bedre oppover i frekvens.

Du skrev: «Det er ikke så viktig om man har 1-2 eller 6 dB fall i in-rom responsen. Det bør nok helle mot det flatere hvis man liker å spille høyt, pga Fletcher-Manson effekter. Men for god timbre-gjengivelse er antall dB fall lite relevant. Så jeg synes du bommer ift det viktigste her. Det...

Du skrev: «Det nærmeste jeg tenker vi kommer til en mulig referanse er den naturlige responsen til en god høyttaler kombinert med kompetent demping av peaker i bassen». Er ikke gråskraveringen i Toole (2015) og min visualisering av denne nettopp en slik referanse? Se figurene fra #2323 nedenfor.

Du skrev: «…så det er åpenbart for meg at det ikke er konsensus i fagmiljøet om at over Schroeder er tabu. Så hvem har rett @svart-hvitt?» Ja, det er vrient å bestemme konsensus her. Det vi vet, er at alle har hørt om Schroeder… Puristene setter grensen på en eksakt, lav grenseverdi, f.eks...

Du skrev: «I kvålsvolls tilfelle 1dB/2dB osv, hvordan kommer du frem til dette?». 1-2 dB er de referanseverdiene som Toole har beregnet for en typisk bassrespons i Toole (2015). Jeg viste deg figuren/utregningen ovenfor, som er hentet fra gråskraveringen i denne figuren: Du har ikke fått med...

Poenget mitt er at kalibrering ikke har med smak å gjøre, men justering mot en referanseverdi. Toole har oppgitt hva som er gjennomsnittlige kurveverdier for typiske rom, og han anbefaler bare å bruke EQ i bassen, ikke ellers. Toole skriver følgende: «Once the curve is smoothed there is the...

Kurven til Kvålsvoll er flat fra 100 Hz og opp: «2 of the rooms are fixed into proper acoustic performance. They are like this - FLAT across 100->top, with a small lift below 100Hz in the bass». Om topper i bassen skriver Toole følgende: «Peaks can be attenuated by EQ, but narrow dips should...

Det kommer nok et sitat, selvfølgelig😅😉 Årsaken til at jeg spurte, er følgende beskjed fra Toole: «If a "target' curve has been achieved, and the sound quality is not satisfactory, the suggestion is often to go into the menu, find the manual adjustment routine, and play around with the shape...

Det er en del som mener at man skal fjerne rombidrag under ca. 500 Hz, jf. standarder og flere kjente lydfolk jeg har sitert. Predikert romkurve i Toole (2015) ble diskutert i innlegg #2434. Her dokumenterte jeg en helning på 1 dB fra 20-200Hz og 2 dB fra 20-500 Hz for et typisk rom. Legger man...

Dette du skriver om standarder som følger utviklingen og ikke ligger i forkant, er en selvfølge. Konsensus og forskning tar tid. Men innenfor lyd skjer det ikke lenger de helt store kvantesprangene, og den underliggende idéen om nøytralitet ligger der for all tid. EBU Tech 3276 er fra 1998 og...

Du skrev: «Men ift FR innebærer det uansett et visst løft i bassen i rommet som tilsvarer et naturlig room gain som ikke oppleves som nøytralt å ta bort». Så du bruker øret for å kalibrere bassen (under Schroeder eller x Hz?) ved å lytte til musikk?

Bra det ikke bare er sauer her, for da hadde vi sovnet🥱😅

Når du bruker dsp, tenker du på det som en form for tonekontroll eller kalibrering? Hvis du bedriver kalibrering, hva kalibrerer du deg mot?