Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    7.137
    Antall liker
    7.931
    Sted
    Market Snodsbury
    Det er vanskeleg å spå noko som helst, tykkjer eg. Eg har ikkje inntrykk av at Russland har enorm framgang på slagmarka, heller, og å anslå kor uthaldande Ukraina + allierte vs. Russland er, får fort karakter av ønsketenking.

    Men eg har byrja å lura på om grunnen til at Russland/Putin er så harde i forhandlingane, ikkje først og fremst handlar om kva det vert forhandla om, men at (for Russland) er eit sjølvstendig poeng at Zelenskyj og samtlege av dei lojale støttespelarane skal gå på eit så audmjukande politisk tap som mogleg.

    Eit slikt politisk tap vil spela rett inn til den pro-russiske opposisjonen i fleire av EU-landa (retorisk: «Kva var det vi sa? No har euro-eliten kasta bort milliardar og lagt landa våre i grus for å kjempa ein krig som ikkje lot seg vinna.»). I Ukraina vil det detronisera Zelenskyj, som uansett om han held fram er eit sterkt symbol på den ukrainske motstandsviljen og nasjonale identiteten.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.759
    Antall liker
    4.259
    Det er vanskeleg å spå noko som helst, tykkjer eg. Eg har ikkje inntrykk av at Russland har enorm framgang på slagmarka, heller, og å anslå kor uthaldande Ukraina + allierte vs. Russland er, får fort karakteristikk av ønsketenking.

    Men eg har byrja å lura på om grunnen til at Russland/Putin er så harde i forhandlingane, ikkje først og fremst handlar om kva det vert forhandla om, men at (for Russland) er eit sjølvstendig poeng at Zelenskyj og samtlege av dei lojale støttespelarane skal gå på eit så audmjukande politisk tap som mogleg.

    Eit slikt politisk tap vil spela rett inn til den pro-russiske opposisjonen i fleire av EU-landa (retorisk: «Kva var det vi sa? No har euro-eliten kasta bort milliardar og lagt landa våre i grus for å kjempa ein krig som ikkje lot seg vinna.»). I Ukraina vil det detronisera Zelenskyj, som uansett om hand held fram er eit sterkt symbol på den ukrainske motstandsviljen og nasjonale identiteten.
    Jeg så det for lenge siden at det er og blir investert så enormt mye inn i denne krigen fra begge parter, Russland på den ene siden og Ukraina/vesten på den andre siden, at det blir vanskelig å få krigen avsluttet.

    Og så må det ikke glemmes at Kina aldri vil tillate at russland går på et ydmykende nederlag. Så jeg ser det som stadig mer sannsynlig at på ett tidspunkt vil Nato bli involvert i krigen. Derfra er det umulig å ha noen klar formening om hva som kommer til å skje.
     

    Stein 99

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2009
    Innlegg
    2.129
    Antall liker
    1.315
    Synes også det er på grensen til det patetiske at noen Europeiske land i noe tid har kringkastet at de er villige til å opprette fredsstyrker inne i Ukraina når det blir våpenhvile og fredsavtale. Virker som ei form for ønsketenkning, politisk korrekt og selektert informasjon om tingenes tilstand på slagmarken, for å sitere major Osflatens kronikk for ei stund sida. (postet her i tråden, men med null respons)
    Det er ingen ting nå som tyder på noe fredsavtale som jeg kan se. Bare diplomatisk tull på høyt plan.
     
    • Liker
    Reaksjoner: JMM

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    3.167
    Antall liker
    3.792
    En imponerende operasjon. Alt fra etteretning til logistikk og gjennomføring. Og den sender et klart signal til rederiene. Dere er ikke trygge i Middelhavet heller !

    1766165154747.png

    Dette skal være første gang Ukraina angriper et skip i Middelhavet, som er langt unna Ukrainas grenser.

    Dronene traff skipet «Qendil» i farvann som er over 2000 kilometer unna Ukraina, og påførte kritisk skade, sier en ikke navngitt høytstående tjenesteperson i den ukrainske etterretningstjenesten (SBU) til nyhetsbyrået Reuters. Også nyhetsbyrået AFP viser til en kilde i SBU.

    Skipet skal ha vært tomt da angrepet inntraff, ifølge både AFP og Reuters.

    Kilden opplyser derimot ingenting om hvordan angrepet kunne gjennomføres. Det er ukjent hvordan de har sendt en drone til Middelhavet, hvor den ble sendt ut fra, eller hvilke lands luftrom den har passert gjennom.

    Skipet skal være ubrukelig som følge av de påførte skadene. Ukraina anser skipet som et legitimt mål.

    – Fienden må forstå at Ukraina ikke vil stoppe og vil slå til mot dem hvor som helst i verden, uansett hvor de måtte befinne seg, sier etterretningskilden til AFP.

    Skyggeflåten forsyner Russland med varer for å unngå internasjonale sanksjoner. Det anslås at det er opp mot 1000 skip i skyggeflåten, som stadig vekk bytter flagg og har uklart eierskap. De brukes blant annet til å frakte sanksjonsbelagt russisk olje og gass slik at Russland kan finansiere den videre invasjonen i Ukraina.


    Litt mere her:
    Ukraine Hits Russian ‘Shadow Fleet’ Tanker in Neutral Mediterranean Waters - Militarnyi
     
    Sist redigert:

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    10.508
    Antall liker
    12.457
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Kilden opplyser derimot ingenting om hvordan angrepet kunne gjennomføres. Det er ukjent hvordan de har sendt en drone til Middelhavet, hvor den ble sendt ut fra, eller hvilke lands luftrom den har passert gjennom.

    Jeg tipper det ikke er noen mangel på folk eller firma som gladelig assisterer Ukraina med å shippe droner hvor de måtte ønske.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.759
    Antall liker
    4.259
    Den alltid like stødige Sverre Diesen som tidligere forsvarssjef var i Nrk Helgemorgen i dag. Sverre Diesen har vært spot-on i det meste av sine analyser siden Ukraina invasjonen i februar 2022.

    Diesen fikk spørsmålet om hvor lenge russland klarer å holde krigen gående på dagens nivå. Da sa Diesen at det kom an på amerikanerne og sanksjonspolitikken videre. Skulle Trump fjerne de fleste sanksjonene mot russland, som var skissert i det opprinnelige fredsforslaget fra USA, så er det økonomisk sett ingen ting i veien for at ikke russland kan fortsette krigen i mange, mange år, så lenge som helst.

    Så godt å bli realitetsorientert, ikke sant?
    Og Diesen ser ingen tegn på at Putin ønsker å avslutte krigen.
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    3.167
    Antall liker
    3.792
    Den alltid like stødige Sverre Diesen som tidligere forsvarssjef var i Nrk Helgemorgen i dag. Sverre Diesen har vært spot-on i det meste av sine analyser siden Ukraina invasjonen i februar 2022.

    Diesen fikk spørsmålet om hvor lenge russland klarer å holde krigen gående på dagens nivå. Da sa Diesen at det kom an på amerikanerne og sanksjonspolitikken videre. Skulle Trump fjerne de fleste sanksjonene mot russland, som var skissert i det opprinnelige fredsforslaget fra USA, så er det økonomisk sett ingen ting i veien for at ikke russland kan fortsette krigen i mange, mange år, så lenge som helst.

    Så godt å bli realitetsorientert, ikke sant?
    Og Diesen ser ingen tegn på at Putin ønsker å avslutte krigen.
    Innlegget ditt er trippelpostet !
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.863
    Antall liker
    4.522
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Når det sivile samfunnet ikke betyr noe
    og her kommer vesten til kort
    man kan faktisk se at russernes manglende sivil utvikling faktisk, etter en viss tid med krigføring, blir et sterkt kort ift videre og langsiktig krigføring
    russerne på bøgda er vant til å klare seg selv i generelt dårlige tider (alltid) så for de så merker de vel ikke så mye endring eller motgang
    og da betyr det ikke så mye om russland kriger eller ei
    deres liv ruller videre i sitt sedvanlige tempo
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.759
    Antall liker
    4.259
    Når det sivile samfunnet ikke betyr noe
    og her kommer vesten til kort
    man kan faktisk se at russernes manglende sivil utvikling faktisk, etter en viss tid med krigføring, blir et sterkt kort ift videre og langsiktig krigføring
    russerne på bøgda er vant til å klare seg selv i generelt dårlige tider (alltid) så for de så merker de vel ikke så mye endring eller motgang
    og da betyr det ikke så mye om russland kriger eller ei
    deres liv ruller videre i sitt sedvanlige tempo
    Siste avsnitt:
    «– Å holde ut lenger enn Russland er derfor fremdeles Ukrainas beste og viktigste strategi, sier han.»
    Spørsmålet er hvor lenge europa holder ut med å putte masse penger inn i krigen i Ukraina.

    Og riktig det du sier, for den jevne russer på landsbygda merker ikke så mye til at mesteparten av statsbudsjettet går til krigføring, dem er vant til å klare seg selv og kjøkkenhagen sin hvor dem dyrker potet og grønnsaker. Dem klarer seg med lite.
    Noen annet er det med den jevne europeer.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    13.116
    Antall liker
    14.732
    Og til de som ikke tror Russland (dvs. Putin) har et langsiktig mål, kan det være greit å vurdere dette:


    Det er slett ikke usannsynlig at Russland gir seg på Baltikum, dersom USA (dvs. Trump) tillater det, noe han etter all sannsynlighet gjør.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.863
    Antall liker
    4.522
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Og til de som ikke tror Russland (dvs. Putin) har et langsiktig mål, kan det være greit å vurdere dette:


    Det er slett ikke usannsynlig at Russland gir seg på Baltikum, dersom USA (dvs. Trump) tillater det, noe han etter all sannsynlighet gjør.
    Men heldigvis har Gabbard full kontroll og avviser dette som typisk krigshissing… rykk tilbake til tiden før 24 feb 22…

    Når det gjelder dagens amerikanske administrasjon må man ha i mente at de pr nå ikke har noen krigerske fiender som står militært oppmarsjert på deres grense. Dermed er det umulig for de å fatte Europa sikkerhetsutfordringer, nå og for fremtiden, og redsel for russerne.
    For de som ikke vil se er det ikke så mye å gjøre.

    For alle andre er det bare å se til spesial operasjonen i Ukraina og all historie relatert til de russiske felttogene i moderne tid. Se gjerne enda lengre tilbake og hva er det som går igjen?
    1+1=2 gjelder fortsatt selv om mange ser ut til å ønske seg noe annet
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.759
    Antall liker
    4.259
    Og til de som ikke tror Russland (dvs. Putin) har et langsiktig mål, kan det være greit å vurdere dette:


    Det er slett ikke usannsynlig at Russland gir seg på Baltikum, dersom USA (dvs. Trump) tillater det, noe han etter all sannsynlighet gjør.
    For et par dager siden: Putin ironiserte og flirte lett over påstandene om at russland har intensjoner om å gå videre mot europa. Han avviste dette.
    Ok, da vet vi med større sikkerhet at det er nettopp disse intensjoner han har.

    Hvis vi ser inn i krystallkulen for det kommende år, så er det mange interessante og mulige scenarioer i vente.

    Angående Venezuela, så har ikke ting gått etter Trumps plan. På tross av sterkt politisk og militært press fra USA, så nekter Maduro å gå av. Og Maduro har innad støtte fra de militære. Trump er i ferd med å tape ansikt og fremstår ikke som en sterk leder. TACO?
    Det kan hende at Trump som siste mulighet blir nødt til en militær intervensjon i Venezuela. Russland er som kjent en støttespiller til sittende Maduro regimet. Og skulle USA gå seg fast i Venezuela, at dem havner i hengemyra, da kan det bli en hestehandel på bakrommet mellom Trump og Putin. Hvis Trump får arbeidsro til å fullføre jobben i Venezuela, så blir Putin begunstiget med hans spesialoperasjon i Ukraina.
    En sånn type hestehandel vil isåfall ikke bli kjent for offentligheten.

    Det er et stykke frem dit. Men for Trump er alt personlig, han vil ikke tåle å bli sett på som svak og er truende til å gjøre alt for å fremstå som sterk og handlekraftig. Og med tanke på mellomvalget høsten 2026, så er et tap det siste Trump ønsker.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.863
    Antall liker
    4.522
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Phillips er som vanlig sterk og klar
    og det er ikke lenger noen mulighet på å tvile på de amerikanske sympatiene for russerne.
    Dersom de europeiske politikerne har litt ryggrad og moralsk og etisk kompass så må jo den siste tids smisking med trump smake av den reneste kloakk
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.863
    Antall liker
    4.522
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    For et par dager siden: Putin ironiserte og flirte lett over påstandene om at russland har intensjoner om å gå videre mot europa. Han avviste dette.
    Ok, da vet vi med større sikkerhet at det er nettopp disse intensjoner han har.

    Hvis vi ser inn i krystallkulen for det kommende år, så er det mange interessante og mulige scenarioer i vente.

    Angående Venezuela, så har ikke ting gått etter Trumps plan. På tross av sterkt politisk og militært press fra USA, så nekter Maduro å gå av. Og Maduro har innad støtte fra de militære. Trump er i ferd med å tape ansikt og fremstår ikke som en sterk leder. TACO?
    Det kan hende at Trump som siste mulighet blir nødt til en militær intervensjon i Venezuela. Russland er som kjent en støttespiller til sittende Maduro regimet. Og skulle USA gå seg fast i Venezuela, at dem havner i hengemyra, da kan det bli en hestehandel på bakrommet mellom Trump og Putin. Hvis Trump får arbeidsro til å fullføre jobben i Venezuela, så blir Putin begunstiget med hans spesialoperasjon i Ukraina.
    En sånn type hestehandel vil isåfall ikke bli kjent for offentligheten.

    Det er et stykke frem dit. Men for Trump er alt personlig, han vil ikke tåle å bli sett på som svak og er truende til å gjøre alt for å fremstå som sterk og handlekraftig. Og med tanke på mellomvalget høsten 2026, så er et tap det siste Trump ønsker.
    Tviler ikke et sekund på at det fort blir slik.
    på tide å innføre visumplikt for amerikanerne med 18 mnd behandlingstid
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    11.759
    Antall liker
    4.259
    Fantastisk hvordan vi i vesten støtter opp om Putins tro på at det å stå løpet ut og krige videre i Ukraina, det vil bære frukter.
    Nå sist med Trump sin nye spesialutsending til Grønland hvor spesialutsendingen i klartekst sier at Grønland bør tilhøre USA.
    Større splittelse mellom europa og USA er rene julegaven til Putin.
     

    Wishmaster

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.10.2002
    Innlegg
    4.573
    Antall liker
    3.933
    Torget vurderinger
    1
    Av Anton Gerashchenko på X:

    Since the start of the full-scale invasion, Russia has been increasing its war spending every year. In the 2026 budget, the Kremlin plans to spend 12.93 trillion rubles ($163,4 billion) (almost 30%, a record since the Soviet era) on the war, the army, and weapons purchases.

    This rapid growth in spending is happening without an adequate revenue base.

    The Russian economy has rested on three main pillars: energy exports, gold and foreign exchange reserves, and the National Wealth Fund.

    ◾ Oil and gas revenues account for about 25% of Russia's budget and are the main source of funding for the war against Ukraine.

    As of mid-December, prices for Russian Urals crude are at their lowest level since the start of the full-scale war, at just over $40 per barrel. In February 2022, Urals prices were in the range of $80-90 per barrel.

    ◾ Russia's National Wealth Fund is rapidly losing liquid assets: from $113.5 billion in 2022 to $51.6 billion in 2025. It was used to finance the budget deficit, especially in 2022-2024.

    ◾ Gold and foreign exchange reserves - at the end of November, according to Ukraine's Foreign Intelligence Service, in order to quickly patch up holes in the budget and support the ruble exchange rate, Russia's Central Bank began selling strategic gold reserves. The sale is taking place on the domestic market. Access to foreign markets is blocked by sanctions.

    In fact, Russia is "eating through" reserves that for decades were considered untouchable.

    ◾ Even the Russian media are now openly writing about the possibility of the Russian economy entering a phase of stagnation. According to experts, the 1% GDP growth projected by the economic development ministry for 2025 will most likely not be achieved.

    Declines in industrial output have been recorded across all civilian sectors of the Russian economy. According to the latest data, there has even been a decline in production in the military sector, despite government contracts and financial backing from the budget.

    ◾ Due to sanctions restrictions, declining international trust, and high risks, Russia has extremely limited access to external loans.

    There is little reason to expect a rise in energy prices. Therefore, social programs are being cut, payments to contract soldiers are being reduced, and further emissions and tax increases are being implemented.

    🔷 From January 1, 2026, the VAT rate will increase from 20% to 22% - the highest level in Russia since 1992.

    🔷 A radical tax reform for small businesses has been approved, affecting not only hundreds of thousands of entrepreneurs but also millions of their customers.

    🔷 A law introducing a "technology levy" has been signed - a tax on equipment and electronics sold in Russian stores.

    However, even the usually reserved head of the Central Bank, Elvira Nabiullina, speaks bluntly - due to tariff and VAT increases in early 2026, the Russian economy will experience an acceleration of inflation.

    "In December, certain companies have already begun adjusting prices with this in mind, but the main impact is yet to come," she said.

    For now, the Kremlin is doing everything it can to sustain military spending, which it considers a priority. But the Russian economy may not be able to withstand the continuation of the hot phase of the war.

    Especially if sanctions are tightened further.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    23.447
    Antall liker
    16.337
    Av Anton Gerashchenko på X:

    Since the start of the full-scale invasion, Russia has been increasing its war spending every year. In the 2026 budget, the Kremlin plans to spend 12.93 trillion rubles ($163,4 billion) (almost 30%, a record since the Soviet era) on the war, the army, and weapons purchases.

    This rapid growth in spending is happening without an adequate revenue base.

    The Russian economy has rested on three main pillars: energy exports, gold and foreign exchange reserves, and the National Wealth Fund.

    ◾ Oil and gas revenues account for about 25% of Russia's budget and are the main source of funding for the war against Ukraine.

    As of mid-December, prices for Russian Urals crude are at their lowest level since the start of the full-scale war, at just over $40 per barrel. In February 2022, Urals prices were in the range of $80-90 per barrel.

    ◾ Russia's National Wealth Fund is rapidly losing liquid assets: from $113.5 billion in 2022 to $51.6 billion in 2025. It was used to finance the budget deficit, especially in 2022-2024.

    ◾ Gold and foreign exchange reserves - at the end of November, according to Ukraine's Foreign Intelligence Service, in order to quickly patch up holes in the budget and support the ruble exchange rate, Russia's Central Bank began selling strategic gold reserves. The sale is taking place on the domestic market. Access to foreign markets is blocked by sanctions.

    In fact, Russia is "eating through" reserves that for decades were considered untouchable.

    ◾ Even the Russian media are now openly writing about the possibility of the Russian economy entering a phase of stagnation. According to experts, the 1% GDP growth projected by the economic development ministry for 2025 will most likely not be achieved.

    Declines in industrial output have been recorded across all civilian sectors of the Russian economy. According to the latest data, there has even been a decline in production in the military sector, despite government contracts and financial backing from the budget.

    ◾ Due to sanctions restrictions, declining international trust, and high risks, Russia has extremely limited access to external loans.

    There is little reason to expect a rise in energy prices. Therefore, social programs are being cut, payments to contract soldiers are being reduced, and further emissions and tax increases are being implemented.

    🔷 From January 1, 2026, the VAT rate will increase from 20% to 22% - the highest level in Russia since 1992.

    🔷 A radical tax reform for small businesses has been approved, affecting not only hundreds of thousands of entrepreneurs but also millions of their customers.

    🔷 A law introducing a "technology levy" has been signed - a tax on equipment and electronics sold in Russian stores.

    However, even the usually reserved head of the Central Bank, Elvira Nabiullina, speaks bluntly - due to tariff and VAT increases in early 2026, the Russian economy will experience an acceleration of inflation.

    "In December, certain companies have already begun adjusting prices with this in mind, but the main impact is yet to come," she said.

    For now, the Kremlin is doing everything it can to sustain military spending, which it considers a priority. But the Russian economy may not be able to withstand the continuation of the hot phase of the war.

    Especially if sanctions are tightened further.
    Jeg er neppe den eneste, men profetiene om Russlands snarlige øknomiske sammenbrudd, en stor Ukrainsk offensiv, Putlers snarlige død av helsemessige årsaker eller allerede inntruffet fordi han ikke har vist seg på et par uker ble etter hvert såpass mange i løpet av de siste snart fire(!) årene at man mistet litt trua på det. Det ville vært fint om en eller flere av de intraff eller intreffer snarlig, det er ikke det, men sett i ettertid så har man vel vært godt i overkant optimistiske. Dette ble også kommentert ganske nylig av noen fra forsvaret(?) eller hvem det var - altså at mediadekningen og den vestlige politiske kommunikasjonen har vært preget mer av ønsketenkning enn realisme. Det har ikke vært måte på alt Ruzzland straks går tomme for og hvor mye flinkere og smartere ukrainske styrker var men frontlinjene har vel knappest rikket seg i løpet av de siste par årene. Dette er på ingen måte til forkleinelse for hva Ukraina har prester miliært mot en i utgangspunktet langt overlegen motpart , men ideen om at de snart skal vinne på den ene eller andre måten fremstår som særdeles lite realistisk, spesielt med den oransje i det hvite hus.
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    16.147
    Antall liker
    21.141
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    15
    ^ Det er bare å ta en liten titt bakover i denne tråd. Allerede våren 2022 ble man jo ledd langt ut på jordet dersom man ikke istemte ekkokammeret om at Russland ikke hadde mannskap, våpen eller utstyr til å fortsette dette mer enn et par måneder.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.683
    Antall liker
    9.931
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    ^ Det er bare å ta en liten titt bakover i denne tråd. Allerede våren 2022 ble man jo ledd langt ut på jordet dersom man ikke istemte ekkokammeret om at Russland ikke hadde mannskap, våpen eller utstyr til å fortsette dette mer enn et par måneder.
    Joda, jeg vel innrømmet flere ganger i tråden her også at jeg tok veldig feil. Men bildet er jo litt mer nyansert:
    Det var vel ingen som på den tiden så for seg at russerne skulle gå i full krigsmodus - og det er vel ikke veldig avskrekkende at de nå har tatt 1% av Ukraina de siste 3 årene.
    Ukraina gjenerobret langt mer terreng i 2022 enn det russerne har tatt de siste 3 årene.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    10.508
    Antall liker
    12.457
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    When Carol of the Bells plays, think of Ukraine

    Dear Friends,

    As the familiar melody of Shchedryk plays this Christmas, known around the world as Carol of the Bells, we are reminded of its message of peace and hope. Yet for millions of Ukrainians, this season brings not warmth and celebration, but war.

    While families across the globe gather to this beloved carol, Ukrainian soldiers are spending the holidays far from their loved ones, defending freedom in freezing trenches. Ukraine remains under constant bombardment, fighting for the very peace this song represents. This is a critical moment, and together, our global community can make a real difference.

    To confront this painful contrast, the Ukrainian World Congress, together with Saint Javelin, has launched Carol of the Bombs — a haunting reimagining of the original melody, interwoven with the sounds of explosions and enemy strikes. It is a powerful reminder that while the world sings of peace, Ukraine is still fighting for it.


    This holiday season comes without a truce. Nearly 50% of Ukraine’s electricity capacity has been destroyed. Millions of families will spend Christmas in darkness, cold homes, or bomb shelters.

    Your generosity this Christmas helps the Ukrainian World Congress deliver real, lifesaving support:

    • energy resilience for homes and hospitals,

    • civilian defense to protect cities,

    • and medical supplies for frontline medics.

    The Ukrainian World Congress remains steadfast in advocating for Ukraine and supporting our global Ukrainian communities. Your contribution enables us to amplify Ukraine’s voice, mobilize international support, and help ensure Ukraine is never forced to capitulate to Russian rule.


    Please be generous this holiday season and support the Ukrainian World Congress. Together, we can help Ukraine defend its people, its freedom, and the borders of the free world.

    I wish you and your loved ones a Merry Christmas and a Happy New Year — and most importantly, Victory and Peace for Ukraine.

    Paul Grod
    President, Ukrainian World Congress
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn