Det er viktig å presisere at dette er med MSO (Multi-sub optimizer) etter en del prøving og feiling med rammefaktorer slik at ikke MSO tar helt av i gal retning. Det kan hende trinnov gjør en bedre jobb. Dirac er i hvertfall ikke en verdig konkurrent til "manuell" MSO på min usle low-tech MiniDSP Flex, så det var noen tusenlapper bortkastet i lisens gitt.
Ja, det er faktisk viktig, for Trinnov jobber på en annen måte enn Dirac og gir meg helt andre muligheter enn man har om man justerer manuelt ved hjelp av en kalkulator som du gjør nå.
MSO lar deg justere timing og nivå, men ikke fasen gjennom hele båndet. Du kan aligne subbene i ett punkt ved en frekvens, men så overtar fysikken og summen blir bestemt av interferens du ikke kontrollerer. Det kan da være fornuftig å kjøre en streng global eq, for å ivareta likt fasebidrag fra systemet for nettopp å redusere intern kansellering og sikre jevnere summering over lytteområdet.
Trinnov vil derimot korrigerer både frekvens og fase i hele båndet, per kanal, basert på faktisk målt sum, mao den adresserer problemene som oppstår ved individuell responsjustering. Det gir en koherent respons. Den søker også å kartlegge rommet og skiller reflekter lyd både i retning og tid, seff ikke like relevant ned i bassdypet, men viktig likevel imo. Det er forøvrig alt dette jeg mener gjør Trinnov svært attraktiv for dem som kjøre passive høyttalere, siden ikke bare amplituderesponsen blir adressert, men også group delay og faseforløp og at direktelyd skilles fra rombidraget i denne prosessen gjør at ikke bare rommet adresseres, men også systemet.
Både MSO og Dirac prøver å “tvinge” amplituderesponsen til å matche en target. Trinnov starter med når og hvor lyden ankommer, og designer korrigeringen for å oppnå ønsket respons uten å introdusere unødvendig ringing eller interferens.
Mitt ønske om å teste ut dette baserer seg, som nevnt et annet sted i tråden, på effekten jeg opplevde av å gå fra to til fire separat korrigerte basskanaler, hvorvidt planlagt forsøk har noe for seg, får tiden vise.
Men global EQ og statistisk multipunkts kompromiss har jeg for lengst avvist som optimalt for min del.
Sorry, er dårlig på å skjule min begeistring for Trinnov og Nova, kunne ønske at markedsavdelingen deres ga meg noen euro.
. Når en har bassvegg eller basstårn og kan justere hver driver enkeltvis på timingen så får en vel mindre faseproblemer og mindre behov for så mye eq. Noe som bør gi litt mer attack? Antar at du prioriterer sweetspot og ikke jevnest i rommet?
er det denne sesongen som gjelder
Vi heier på Totenboy
Heldigvis lenge til(tror jeg
)
Når jeg gjennomsnittsalderen på HFS er jeg lykkelig. Tenk nesten 40 år igjen!
