Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    10.317
    Antall liker
    27.510
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Uff, her ble det rot. Jeg så feil på avsender, og rakk ikke å slette før HasseBasse svarte. Se bort i fra hans quote.
    Nei du......
    Ser ikke bort fra noe, du har skrevet.
    Å slette, fordi man har "dritet i sengen" gjør det ikke bedre. Oppfordrer alle til IKKE å se bort fra
    Antonovs søppel.
     

    Antoine

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.09.2022
    Innlegg
    1.029
    Antall liker
    1.635
    Sted
    Oslo
    Citat Antonov:
    Det kunne aldri ha funnet på å spre propaganda, det er det stikk motsatte jeg prøver på. Å avsløre propaganda.

    Så ensidigt som det kommer fra deg, må dette nokk være LØGN også 🤡
    Og jeg oppfatter deg som å være lite opptatt av fakta og er særdeles ensidig. Du evner ikke å se ting fra flere sider.
     

    Antoine

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.09.2022
    Innlegg
    1.029
    Antall liker
    1.635
    Sted
    Oslo
    Nei du......
    Ser ikke bort fra noe, du har skrevet.
    Å slette, fordi man har "dritet i sengen" gjør det ikke bedre. Oppfordre alle til IKKE å se bort fra
    Antonovs søppel.
    Feil må man rette opp i, det er viktig. Du skrev nick´et feil også.
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    10.317
    Antall liker
    27.510
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Og jeg oppfatter deg som å være lite opptatt av fakta og er særdeles ensidig. Du evner ikke å se ting fra flere sider.
    Ikke prøv å projicere dine egne manglende evner over på meg.
    Når du ser deg selv i et speil, da er det deg selv, du ser.
    Ikke andre på forum (om du ikke var klar over det).
     

    Antoine

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.09.2022
    Innlegg
    1.029
    Antall liker
    1.635
    Sted
    Oslo
    Kunne du i stedet bruke mer energi på mine påpekninger omkring bruken av KI / AI for underbyggelse av eget ståsted?
    Du kan jo opprette en egen tråd om KI? Det er bare å teste i vei så mye en vil. KI svarer på alt hele tiden også om seg selv. Den har jo ikke den menneskelige egenskapen med å måtte forsvare seg selv og være redd for å miste ansikt. Den innrømmer feil med den gang. Og blir aldri lei av spørsmål.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    12.332
    Antall liker
    13.271
    Du kan jo opprette en egen tråd om KI? Det er bare å teste i vei så mye en vil. KI svarer på alt hele tiden også om seg selv. Den har jo ikke den menneskelige egenskapen med å måtte forsvare seg selv og være redd for å miste ansikt. Den innrømmer feil med den gang. Og blir aldri lei av spørsmål.
    Så du kunne med andre ord ikke komme opp med et eneste saklig, egenprodusert argument? Er det slik jeg skal tolke ditt (manglende) svar? Jeg har jo vist med all mulig tydelighet at AI / KI -tjenesten lett som en plett argumenterer mot seg selv, og årsaken er å finne i hva du ber den om. Å be den om "å si sannheten" gir ingen fornuftig mening, ettersom den uansett tilpasser sitt svar til hvordan du ellers ordlegger deg.
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    10.317
    Antall liker
    27.510
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2
    Så du kunne med andre ord ikke komme opp med et eneste saklig, egenprodusert argument? Er det slik jeg skal tolke ditt (manglende) svar? Jeg har jo vist med all mulig tydelighet at AI / KI -tjenesten lett som en plett argumenterer mot seg selv, og årsaken er å finne i hva du ber den om. Å be den om "å si sannheten" gir ingen fornuftig mening, ettersom den uansett tilpasser sitt svar til hvordan du ellers ordlegger deg.
    Det er jo det, som er så fint med meddebatanter på et forum.
    Takk og lov, at IQ-nivået herinne er så pass høyt.
    Antonov tror, han er smart.
    Heldigvis leser alle igjennem han så lett som en barnebok i 5. klasse (y)
     

    Antoine

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.09.2022
    Innlegg
    1.029
    Antall liker
    1.635
    Sted
    Oslo
    Så du kunne med andre ord ikke komme opp med et eneste saklig, egenprodusert argument?
    Jeg har bare brukt KI som er verktøy i det aller siste, det er ikke fra KI jeg studerer fra og baserer min kunnskap på. Forøvrig så vil jeg ikke gå inn på diskusjonen enda en gang til fordi vi vet det fører til bare skittkasting og løgner om meg. Og at moderatorene ikke modererer. Da er det bedre å trekke seg unna og heller skrive noen innlegg av og til.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    12.332
    Antall liker
    13.271
    Jeg har bare brukt KI som er verktøy i det aller siste, det er ikke fra KI jeg studerer fra og baserer min kunnskap på. Forøvrig så vil jeg ikke gå inn på diskusjonen enda en gang til fordi vi vet det fører til bare skittkasting og løgner om meg. Da er det bedre å trekke seg unna og heller skrive noen innlegg av og til.
    Jeg har ikke fremmet noen påstander i den retning, jeg er bare ute etter sannheten og nyansene, slik du er. Så hvordan får vi best tak i dette? Se mitt innlegg om Donald Trump som ekstremt smart og klok, samt mitt innlegg om Donald Trump som utrolig uegnet i sin jobb. Hvem har rett; Diqutabel eller Disqutabel? I begge tilfeller har jeg bedt KI om å fortelle meg om DJ Trump. Det viser kun at bruken av KI er en selskapslek, og fullstendig kan bortses fra i debatter om holdninger og politisk ståsted. Dette er emner KI ikke med noen rimelighet er i stand til å besvare med nevneverdig presisjon.
     

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    9.791
    Antall liker
    15.375
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3
    For min del er «svarene» generert av ScatGPT like givende og interessante som videoene Flageborg legger ut, men uansett hvor interessant en diskusjon om troverdigheten og nytteverdien til AI verktøy kan være så er det Trump som skal være tema i denne tråden, uansett hvor deprimerende det temaet er.
     

    Billbob

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2011
    Innlegg
    1.506
    Antall liker
    710

    Armand

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    13.08.2005
    Innlegg
    3.350
    Antall liker
    8.621
    Sted
    Kongsberg
    Fakta om drap på hvite bønder er som vanlig langt ute på viddene. Den Sør-Afrikanske presidenten måtte spørre hvor bildene var hentet fra siden han ikke hadde sett noe slikt. For noe propagandadrit...
    Her er seriøs fakta:
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    6.182
    Antall liker
    2.521
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    skulle likt å se han gjøre det samme med barnemorderen Milejkowski
    men det er er han altfor feig og altfor jødisk til å gjøre...
     

    oen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.03.2010
    Innlegg
    2.885
    Antall liker
    3.588
    Sted
    Portugal

     

    Antoine

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.09.2022
    Innlegg
    1.029
    Antall liker
    1.635
    Sted
    Oslo
    I går kveld på kulturhuset i Oslo var det en meget god debatt i en fullsatt sal om propagandaen i Vesten. Meget flinke folk fra Canada, USA, Belgia, Norge og Sverige. Modige folk som tør å kritisere vesten. Og pressen til stedet. Propagandaen ble saklig fremlagt som jeg trodde, så jeg visste at de ikke klarer å lage noen sak på det de vil. De sa det meste som jeg også skriver om her. Pressen gjør som den da alltid gjør, ignorerer all fakta som legges frem. Ingen blir intervjuet og ingen sak lages. Det passet jo ikke narrativet deres. Det er den aller mest brukte metoden av propaganda. Total stillhet. Ignorere fakta som ikke passer Vestens maktelite.

    Kristensionister bruker jødehat retorisk når noen kritiserer Israel, og russisk propaganda blir brukt retorisk om noen kritiserer Vesten. Hvorvidt kritikken virkelig kommer fra Russland eller ikke spiller ingen rolle. All kritikk på seminaret som ble fremlagt kommer fra folk i Vesten og all dokumentasjon kom også fra Vesten. Og hva er egentlig russisk propaganda? De lille bruddstykkene jeg har sett er fra norske medier. Jeg kan ikke russisk og ser aldri på russiske medier. Det har hendt har jeg har sveipet innom engelskspråkige RT for å se hva de skriver, men finner det lite interessant. All min info kommer fra Vesten, og klart mest fra USA. At det finnes kritikere i Vesten om Vesten burde være en selvfølge og en naturlighet. Det er særs viktig for demokratiet og ytringsfriheten at det er slik, hvis ikke er vi inne på gale veier.
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    5.868
    Antall liker
    6.309
    Sted
    Ein knaus
    All min info kommer fra Vesten, og klart mest fra USA.
    Det er eigentleg mitt inntrykk av argumentasjonen til både deg og enno meir til FOR (utan å setja likskapsteikn mellom desse):

    At han er henta frå ein diskurs der spørsmålet er om USA, frå sin priviligerte posisjon med verdshav på kvar side, skal vera eit idealistisk verdspoliti eller driva realpolitikk. Han tek i liten grad omsyn til posisjonen til Noreg og Europa.
     
    Sist redigert:

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    10.435
    Antall liker
    12.045
    Sted
    Oslo
    Det er eigentleg mitt inntrykk av argumentasjonen til både deg og enno meir til FOR (utan å setja likskapsteikn mellom desse):

    At han er henta frå ein diskurs der spørsmålet er om USA, frå sin priviligerte posisjon med verdshav på kvar side, skal vera eit idealistisk verdspoliti eller driva realpolitikk. Den tek i liten grad omsyn til posisjonen til Noreg og Europa.
    Når perspektivet ikke er folkeretten, men at store land har " rettmessige" krav til hvordan små land innretter seg, så blir det lett slik.
    Forsåvidt legitimt å hevde det, men også, etter min mening, fullstendig forkastelig.
    Putins krav om at Russland skal ha sin rettmessige plass minner litt om hva en viss herremann med bart krevde for sitt land
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    12.332
    Antall liker
    13.271
    Når perspektivet ikke er folkeretten, men at store land har " rettmessige" krav til hvordan små land innretter seg, så blir det lett slik.
    Forsåvidt legitimt å hevde det, men også, etter min mening, fullstendig forkastelig.
    Putins krav om at Russland skal ha sin rettmessige plass minner litt om hva en viss herremann med bart krevde for sitt land
    Russlands rettmessige plass er som andre nasjoners; Innenfor dets egne grenser, punkt slutt.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    5.090
    Antall liker
    3.599
    Sted
    Bergen
    I går kveld på kulturhuset i Oslo var det en meget god debatt i en fullsatt sal om propagandaen i Vesten. Meget flinke folk fra Canada, USA, Belgia, Norge og Sverige. Modige folk som tør å kritisere vesten. Og pressen til stedet. Propagandaen ble saklig fremlagt som jeg trodde, så jeg visste at de ikke klarer å lage noen sak på det de vil. De sa det meste som jeg også skriver om her. Pressen gjør som den da alltid gjør, ignorerer all fakta som legges frem. Ingen blir intervjuet og ingen sak lages. Det passet jo ikke narrativet deres. Det er den aller mest brukte metoden av propaganda. Total stillhet. Ignorere fakta som ikke passer Vestens maktelite.

    Kristensionister bruker jødehat retorisk når noen kritiserer Israel, og russisk propaganda blir brukt retorisk om noen kritiserer Vesten. Hvorvidt kritikken virkelig kommer fra Russland eller ikke spiller ingen rolle. All kritikk på seminaret som ble fremlagt kommer fra folk i Vesten og all dokumentasjon kom også fra Vesten. Og hva er egentlig russisk propaganda? De lille bruddstykkene jeg har sett er fra norske medier. Jeg kan ikke russisk og ser aldri på russiske medier. Det har hendt har jeg har sveipet innom engelskspråkige RT for å se hva de skriver, men finner det lite interessant. All min info kommer fra Vesten, og klart mest fra USA. At det finnes kritikere i Vesten om Vesten burde være en selvfølge og en naturlighet. Det er særs viktig for demokratiet og ytringsfriheten at det er slik, hvis ikke er vi inne på gale veier.
    det skal du og dine likesinnede ha, fast bestemt på å ha rett, og det er fullt lovlig i et demokrati
    samtidig, et menneskes liv på jorden er kort.. veldig kort
    at noen velger å hele tiden kjempe mot et overveldende flertall som er helt imot det man står for er vel hvorfor mange studerer psykologi. Hva er det som gjør at folk, jeg vil si, kaster bort et helt liv på noe som åpenbart ikke vil få gjennomslag. Den indre motivasjon og ikke minst ego må være digger. Synd å kaste det bort på noe som aldri blir realitet når det finnes så mye annet å bruke sin dyrebare tid på for og hjelpe andre mennesker. dersom man skal tru på det de prediker..

    Det er også interessant å se at ingen av disse rettfundne har noe som helst realistisk forslag til hvordan det de står for skal gjennomføres i praksis. Kom med en skisse til realistisk løsning som står for det, jeg oppfatter, er essensen av det de mener; ingen flere tap av menneskeliv.

    Kun masse ord og legge skyld på usa og vesten for all verdens forferdeligheter.. det hjelpe jo mye

    edit, ad Debatten
     
    Sist redigert:

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    5.090
    Antall liker
    3.599
    Sted
    Bergen
    noe som vi jo alle har sett slett ikke er så uvanlig med den karen
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    6.182
    Antall liker
    2.521
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Russlands rettmessige plass er som andre nasjoners; Innenfor dets egne grenser, punkt slutt.
    Så kan man jo diskutere om det egentlig er noe rettmessig plass til nasjoner i det hele tatt. Hvorfor skal vi ha det, når vi alle er barn av denne jord så gir det ikke mening med kunstige grenser og såkalt nasjonalitet, dette sammen med religion er oppskriften på krig og elendighet.
    Veldig merkelig at jordens flerfoldige milliarder av mennesker ikke kan være enig om noen få enkle prinsipper: ingen krig, ingen sult og ingen nød.
    Det er faktisk nok til alle
     

    JE

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    24.04.2002
    Innlegg
    364
    Antall liker
    52
    Når folk rakker ned på folk som vil ha fred og heller bruke pengene på velferd er det noe alvorlig galt i samfunnet. Det som fører til fred er forhandliger, ikke våpen. Veien med våpen hadde medført mange, mange hundre tusen døde og fare for atomkrig. Vi må la stoltheten gi seg nå og søke den eneste fornuftige farbare vei. Et nøytralt Ukraina og forhandle om land med det beste for de sivile som rettesnor.
    Nytter ikke med forhandlinger med Putin , han har vel brutt så mange løsninger han har underskrevet. Kan like gjerne forhandle med en stein, samme resultat.
     

    PeterDa

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    21.09.2020
    Innlegg
    358
    Antall liker
    514
    Sted
    Melhus
    Så kan man jo diskutere om det egentlig er noe rettmessig plass til nasjoner i det hele tatt. Hvorfor skal vi ha det, når vi alle er barn av denne jord så gir det ikke mening med kunstige grenser og såkalt nasjonalitet, dette sammen med religion er oppskriften på krig og elendighet.
    Veldig merkelig at jordens flerfoldige milliarder av mennesker ikke kan være enig om noen få enkle prinsipper: ingen krig, ingen sult og ingen nød.
    Det er faktisk nok til alle
    Vi er flokk dyr og er opptatt av våre egene, vi klarer ikke å være en flokk på 7 miljarder.

    ... men det hadde vært fint å har litt ro og ikke minst fred.
     

    Sevald

    Avviker.
    Ble medlem
    27.02.2005
    Innlegg
    9.879
    Antall liker
    25.563
    Sted
    Aksdal, Rogaland
    Torget vurderinger
    1
    I går kveld på kulturhuset i Oslo var det en meget god debatt i en fullsatt sal om propagandaen i Vesten. Meget flinke folk fra Canada, USA, Belgia, Norge og Sverige. Modige folk som tør å kritisere vesten. Og pressen til stedet. Propagandaen ble saklig fremlagt som jeg trodde, så jeg visste at de ikke klarer å lage noen sak på det de vil. De sa det meste som jeg også skriver om her. Pressen gjør som den da alltid gjør, ignorerer all fakta som legges frem. Ingen blir intervjuet og ingen sak lages. Det passet jo ikke narrativet deres. Det er den aller mest brukte metoden av propaganda. Total stillhet. Ignorere fakta som ikke passer Vestens maktelite.

    Kristensionister bruker jødehat retorisk når noen kritiserer Israel, og russisk propaganda blir brukt retorisk om noen kritiserer Vesten. Hvorvidt kritikken virkelig kommer fra Russland eller ikke spiller ingen rolle. All kritikk på seminaret som ble fremlagt kommer fra folk i Vesten og all dokumentasjon kom også fra Vesten. Og hva er egentlig russisk propaganda? De lille bruddstykkene jeg har sett er fra norske medier. Jeg kan ikke russisk og ser aldri på russiske medier. Det har hendt har jeg har sveipet innom engelskspråkige RT for å se hva de skriver, men finner det lite interessant. All min info kommer fra Vesten, og klart mest fra USA. At det finnes kritikere i Vesten om Vesten burde være en selvfølge og en naturlighet. Det er særs viktig for demokratiet og ytringsfriheten at det er slik, hvis ikke er vi inne på gale veier.
    Tror vi har noe å lære av Russland. Der er de helt fri for propaganda. Kun ærlig skildring av hva som skjer. Eneste jeg savner er litt bedre sikring av vinduer, virker som det er veldig lett å falle ut. Nesten litt ironisk at det er kun bløffmakere og kjeltringpakk som er så uheldig. Der har de et forbedringspotensiale.
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn