S
Syncrolux
Gjest
Det er rør-watt. Mye kraftigere vettu.
|
Forsterkere Hvor nøye er valg av effektforsterker?
- Trådstarter brunBar
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ok
Jeg tenker den stigende impedansen på ASP mer eller mindre i praksis går over til nærmest betydningsløs om ikke lasten er helt stygg.SSyncrolux
Gjest
Både og - helt opptil hva høyttalerne tåler i visse sammenhenger. Tipper ca 80 dB.SSyncrolux
Gjest
Her er en simulering av impedansen i Magnepan 1.5
SSyncrolux
Gjest
Tja, ikke alle filtrene. 3-veis filtrene er rare, enig i det. Men 2-veis filtret på 1.5 f.eks er ikke så dumt, selv om det i praksis er 1. ordens.
At de har liten tiss? Nei, jeg vet ikke du må si det.
Ikke en helt lik problemstilling, hjelper heller ikke med massevis av dreiemoment når turtallet ikke følger med... Dreiemoment er et resultat av hester/KW og omdreininger. Biler produserer også effekt, som kan måles til (Kilo)Watt istedet for hestekrefter. Definisjonen av effekt: Spenning * Strøm = Effekt. Lett oversatt av Ohms lov. Watt er Watt, dreiemoment er noe annet som er basert på masse i bevegelse. Det meste i fysikken kan omregnes til andre måleverdier, pga. energi kan hverken oppstå eller forsvinne, men endres til andre former for energi.
For en tid tilbake hadde jeg litt moro med Vinnie Rossi Forsterker L2i SE, en kraftig liten stereo plugg i 2 kanaler som pumper ut sterke 100 watt konservativt målt i 8 ohm og 170 watt i 4 ohm, noe som gir rikelig med skyv til normal bruk i vanlig stue. Som en kontrast datt min Yamaha RX 1070 hjemmekino forsterker på 110 watt i 8 ohm fullstendig av både i lydkvalitet og effekt.
Praktisk erfaring tilsier det er forskjell på forsterkere og det er mange veier til Rom naturligvis.....
Eg har min LeTube endå. Veldig morosam sak, men eg likar SP 10 mykje, mykje betre.
På mine høyttalere så spiller en klasse A rør på 30W med betydlig mer pondus enn en klasse D på 250W ! så strømforsyningen har nok litt og siSSyncrolux
Gjest
Apropos Frankofile greier... jeg hadde en gang en L'Audiophile Hiraga Le Classe A 20W.
LeTube var vel ikke den mest detaljerte, men du verden for en fargepalett den hadde.
Knall kombo med EC Ampliwire ll
Ein forsterkar eg prøvde å få høyre, men det skjedde aldri. Skal passe godt saman med LeTube, vart det sagt.SSyncrolux
Gjest
Spørs om du vil ha kraftige klangfarger eller nøytral lyd det ....
I et opprydnings salg, solgte hi-fi klubben Hiraga jh 50 svinebillig. Denne idioten fikk ikke ut fingern.
Du kjenner no meg. Jatakk, begge deler......
Ja takk begge deler. Men det er vel motstridende.
Noen ganger er de varme fargene i solnedgangen det jeg ønsker, andre ganger den krispe luften en klar vinter dag.
Løsningen er flere anlegg.
Ja, leser på nettet nå at han nok brukte Marshall mesteparten av karrieren sin, men på et forum står det at han hadde 'a short stint with Mesa in the early 90's', som trolig var da jeg leste det intervjuet av ham.
Aldri vært noen die-hard AC/DC fan, selv om jeg syns det er helt ok.
Angus and Malcolm young amp history?
Does anyone know a detailed history of the amps these two have used? Did they start out with JTM45s and switch to 1959SLPs somewhere along the line? I've heard Angus uses a 1959 for rhythm and 1987x for solos but this might be wrong.
www.marshallforum.com
Men om du tar 2 forskjellige forsterkere på 100 watt og den ene kan levere 35 amper å den andre 50 amper. Vil sistnevte ha bedre kontroll en den som leverer 35 amper. Men de vil spille like høyt. Regner med dette er hva motoren sikter til med dreiemoment.
Ikke nødvendigvis. Det kommer an på flere ting.
I optimale akustiske og design forhold vil det kreve mye mindre av forsterker enn i en tradisjonell løsning med passivt delte høyttalere i et "normalt" rom.
For oss som driver med diy, og mange-veis høyttalere og dsp, så trenger vi ikke kostbare forsterkere som skal klare impedanse laster på bærtur.
Om man klarer å sette sammen en rigg med elementer som yter sitt optimale med jevn frekvensrespons i sitt arbeidsområde (innenfor sin delefrekvens) så krever det heller ikke mye jobb fra forsterkerne, som da slipper å pøse på med effekt.
Eks på 4-veis råmåling før target og voicing.
Klarer man en råmåling som ligner på dette, så kreves det veldig lite av både forsterkere og dsp/eq for å få til veldig bra lyd. Dette sier seg jo egentlig selv, men jeg kan også bekrefte det ifm. praktiske øvelser.
Min konklusjon.
Vi som driver/prøver å lage vår egen lyd, trenger flere, men enklere og rimeligere forsterkere.
Og dere som kjøper ferdigvare, må vel fortsette å kjøpe dyre forsterkere som må hanskes med umulige høyttalere med sære laster.
Sist redigert:
Det er en av mange audiofile myter.... forsterkeren leverer uansett ikke mer enn det høyttalen forlanger, avhengig av impedansforløpet....
Ohms lov gjelder fortsatt....
Hva om høyttaleren bare trekker 10 Ampere da? Utgjør det egentlig noe?
Det er gjerne høyttaleren som er motoren her, og det er den som trekker strøm etter hvor høyt man spiller.
Det var ikke det som var problemet hos meg, hadde samme problem som ble forverret med større forsterker. Hos meg lå problemet i metalltrådene som hadde løsnet, og løsnet ennå mer når de fikk mer power.
Vet, men det er ikke alltid lett å vite hvor feilen ligger...
- Ble medlem
- 06.03.2007
- Innlegg
- 5.251
- Antall liker
- 5.986
Amir har testet 1080, samme som 1070 - den er ikke så ille i stereoFor en tid tilbake hadde jeg litt moro med Vinnie Rossi Forsterker L2i SE, en kraftig liten stereo plugg i 2 kanaler som pumper ut sterke 100 watt konservativt målt i 8 ohm og 170 watt i 4 ohm, noe som gir rikelig med skyv til normal bruk i vanlig stue. Som en kontrast datt min Yamaha RX 1070 hjemmekino forsterker på 110 watt i 8 ohm fullstendig av både i lydkvalitet og effekt.
Praktisk erfaring tilsier det er forskjell på forsterkere og det er mange veier til Rom naturligvis.....
Vis vedlegget 787383
Review and Measurements of Yamaha RX-A1080 AVR
This is a review and detailed measurements of Yamaha RX-A1080 Home Theater Audio/Video Receiver (AVR). I purchased this solely for the purpose of testing through my company (Madrona Digital is a dealer for Yamaha among many other brands). The RX-A1080 is part of the upper tier of Yamaha AVRs...
www.audiosciencereview.com
Har selv en 1030, samme bare eldre - bra dings.
Edit: Hehe, sjekket prisen på den Vinnie Rossi dingsen
Jeg ga 5k for Yamahaen ny på ElkjøpSist redigert:
Like så vil den kraftigste være bedre om det er en høyttaler med høyt trekk. Å ohms lov gjelder så klart
Å for å svare på tråd tittel, valg av forsterker er av betydning å er avhengig av hva den skal drive.
Noen som har sammenlignet stereo mot surroundforsterker i samme prisklasse, uten DSP?
Eg har gjort det lettvint. Anten køyre D90 eller ARC SP10. Større spenn i koloritten treng eg normalt ikkje. I så fall sender eg signalet frå pre out på SP10en inn på RCA-inngangen på D90. Går greitt det også (får heidundrande mykje gain menmen.....) Elles går platespelarsignalet ut frå SP10 sin tape out. Funkar endå betre (men får litt mindre gain)
Ikkje etter boka, dette her, men det funkar heilt greitt.
Akkurat.
- Ble medlem
- 06.03.2007
- Innlegg
- 5.251
- Antall liker
- 5.986
For å sjekke om Yamahaen (1030) var god nok til takhøytalere i hjemmekinoen - testet jeg den som effekt på frontene mot en Rotel klasse D effekt og en Vincent klasse A 30kg effekt.
En rask test med normalt lyttenivå - kunne ikke høre noen forskjeller, de låt helt likt for meg. Mulig blitt et annet resultet med høyere nivå og lengre seanser. Men resultatet var godt nok for å bruke Yamahaen som effekt.
Tallene fra Amir viser også meget gode kraftressurser.
Skulle ønske jeg var enig men det er jeg absolutt ikkeIkke nødvendigvis. Det kommer an på flere ting.
I optimale akustiske og design forhold vil det kreve mye mindre av forsterker enn i en tradisjonell løsning med passivt delte høyttalere i et "normalt" rom.
For oss som driver med diy, og mange-veis høyttalere og dsp, så trenger vi ikke kostbare forsterkere som skal klare impedanse laster på bærtur.
Om man klarer å sette sammen en rigg med elementer som yter sitt optimale med jevn frekvensrespons i sitt arbeidsområde (innenfor sin delefrekvens) så krever det heller ikke mye jobb fra forsterkerne, som da slipper å pøse på med effekt.
Eks på 4-veis råmåling før target og voicing.
Vis vedlegget 787395
Klarer man en råmåling som ligner på dette, så kreves det veldig lite av både forsterkere og dsp/eq for å få til veldig bra lyd. Dette sier seg jo egentlig selv, men jeg kan også bekrefte det ifm. praktiske øvelser.
Min konklusjon.
Vi som driver/prøver å lage vår egen lyd, trenger flere, men enklere og rimeligere forsterkere.
Og dere som som kjøper ferdigvare, må vel fortsette å kjøpe dyre forsterkere som må hanskes med umulige høyttalere med sære laster.
Så din tidligere forsterker Klarte ikke å drive mbl?
Jeg betviler at du har forsøkt med illustrasjonen vist over, så hvordan kan du vite at du er uenig?Skulle ønske jeg var enig men det er jeg absolutt ikke
Jeg tipper du er uenig av vrangvilje.
Hørt mange oppsett med dsp og klasse D! gir meg absolutt nullJeg betviler at du har forsøkt med illustrasjonen vist over, så hvordan kan du vite at du er uenig?
Jeg tipper du er uenig av vrangvilje.
Ja, hver gang...uten hensyn til prisklasse -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…