Så lenge fronter pluss medfølgende suber integrerer bra så mister du muligheten for å kjøre LFE signalet til de subene og dedikert korreksjon fra Dirac. Det siste trenger du vel ikke når det spiller bra ukorrigert?
Stemmer. Dette er sealed boxes.
Men hvorfor skulle jeg kjøre LFE signal til disse, så lenge jeg har en egen, dedikert sub for LFE?
Ikke prøvd enda. RP-7 er en high end rørpre, så 9 av 10 her inne vil nok si den suger i forhold til SP4
Jeg tror det var denne jeg brukte:
Hei igjen. Det stod ikke noe om dipoler under laveste romressonans i linkene dine, men fikk sjekket litt kjapt rundt. Den korte konklusjonen på teorien du har hørt er at det av og til stemme hvis man er så uheldig at lengste romdimensjon kommer i direkte utfasing med høyttaleren. I teorien mister dipoler 6db pr oktav under dipolpeaken og uten romgain ruller det ganske fort av. I praksis så får man oftest roomgain fra dipoler også. Noe ditt rom er eksempel på der det kan se ut som du har roomgain ved 40hz.
Ok, men den peaken du ser rundt 45 Hz mener jeg er at stereo sub 12’’ membran-areal spiller på lag med 12’’ woofere i mains. Dette øker SPL output (?)
Skummet denne og finner mye interessant og relevant materiale her. Skal kikke nærmere på linken.
Her er uglattet visning uten overlagret target fra den ene hovedhøyttaleren (med stereo sub inkludert), samt en måling som viser begge mains (inklusive stereosub) med overlagret auto-target:Små rom har relativt kaotisk respons fra første ressonans og oppover, men under er det ofte ikke så verst. Det skulle likevel ikke være uvanlig hvis du både har det ene og det andre rundt 30hz. Det er lyd i rom sin natur.
Får du ut en uglattet visning av Dirac målingen så vil den også si en god del.
Hvis jeg kjører en Surround 7.1 test rett fra lydkortet (OS Win10) funker alt (HDMI Driver er SP4).
Takk for målinger! Det er vanskelig å se hva peaken på 45 hz skyldes. Kunne du lagt til en visning til av den andre main + sub også? Synes forskjellen på de to målingene i øverste bildet er litt for stor. En summering av respons på to enheter gir tre ekstra db, men her ligger det over 10.Ok, men den peaken du ser rundt 45 Hz mener jeg er at stereo sub 12’’ membran-areal spiller på lag med 12’’ woofere i mains. Dette øker SPL output (?)
Skummet denne og finner mye interessant og relevant materiale her. Skal kikke nærmere på linken.
Her er uglattet visning uten overlagret target fra den ene hovedhøyttaleren (med stereo sub inkludert), samt en måling som viser begge mains (inklusive stereosub) med overlagret auto-target:Små rom har relativt kaotisk respons fra første ressonans og oppover, men under er det ofte ikke så verst. Det skulle likevel ikke være uvanlig hvis du både har det ene og det andre rundt 30hz. Det er lyd i rom sin natur.
Får du ut en uglattet visning av Dirac målingen så vil den også si en god del.
Vis vedlegget 549075
Du må laste ned AISO. Og bruke det istaden for Java. Da får du målt 1 og 1 kanal.
Dette er venstre + høyre kanal (mains front) sammen med sine respektive stereo-subber målt i sweetspot. Det er ikke to forskjellige målinger av samme høyttaler.Takk for målinger! Det er vanskelig å se hva peaken på 45 hz skyldes. Kunne du lagt til en visning til av den andre main + sub også? Synes forskjellen på de to målingene i øverste bildet er litt for stor. En summering av respons på to enheter gir tre ekstra db, men her ligger det over 10.Ok, men den peaken du ser rundt 45 Hz mener jeg er at stereo sub 12’’ membran-areal spiller på lag med 12’’ woofere i mains. Dette øker SPL output (?)
Skummet denne og finner mye interessant og relevant materiale her. Skal kikke nærmere på linken.
Her er uglattet visning uten overlagret target fra den ene hovedhøyttaleren (med stereo sub inkludert), samt en måling som viser begge mains (inklusive stereosub) med overlagret auto-target:Små rom har relativt kaotisk respons fra første ressonans og oppover, men under er det ofte ikke så verst. Det skulle likevel ikke være uvanlig hvis du både har det ene og det andre rundt 30hz. Det er lyd i rom sin natur.
Får du ut en uglattet visning av Dirac målingen så vil den også si en god del.
Vis vedlegget 549075
Hadde vært interresant å se en måling med mains separert fra subene. Altså fire målinger.
Lykke til med Rew. Jeg reiser på ferie i dag og blir offline noen dager.
Hmmm. Da må jeg tenke litt.
Det er mulig at default holder, da jeg kan sette 7.1 som default i OS.
Beklager, misforstod «begge mains(inklusive stereosub)» som begge høyttalerene målt sammen.Dette er venstre + høyre kanal (mains front) sammen med sine respektive stereo-subber målt i sweetspot. Det er ikke to forskjellige målinger av samme høyttaler.Takk for målinger! Det er vanskelig å se hva peaken på 45 hz skyldes. Kunne du lagt til en visning til av den andre main + sub også? Synes forskjellen på de to målingene i øverste bildet er litt for stor. En summering av respons på to enheter gir tre ekstra db, men her ligger det over 10.Ok, men den peaken du ser rundt 45 Hz mener jeg er at stereo sub 12’’ membran-areal spiller på lag med 12’’ woofere i mains. Dette øker SPL output (?)
Skummet denne og finner mye interessant og relevant materiale her. Skal kikke nærmere på linken.
Her er uglattet visning uten overlagret target fra den ene hovedhøyttaleren (med stereo sub inkludert), samt en måling som viser begge mains (inklusive stereosub) med overlagret auto-target:Små rom har relativt kaotisk respons fra første ressonans og oppover, men under er det ofte ikke så verst. Det skulle likevel ikke være uvanlig hvis du både har det ene og det andre rundt 30hz. Det er lyd i rom sin natur.
Får du ut en uglattet visning av Dirac målingen så vil den også si en god del.
Vis vedlegget 549075
Hadde vært interresant å se en måling med mains separert fra subene. Altså fire målinger.
Lykke til med Rew. Jeg reiser på ferie i dag og blir offline noen dager.
Det er to individuelle målinger vist i samme plot (ref. Legend).
Gul graf fyrer mot en gang (uten dør) mens fiolett graf fyrer mot motsatt hjørne.
Jeg kan skru av subbene og gjøre en ny måling individuelt og av bare subbene.
Ha en riktig god ferie!
De åpnes hos meg.
Mener jeg så vannfalls plottene dine et sted her inne, og husker det slik at det ikke var så mye unoter der.
Høøøhhh! DSP har blitt stuereint i casa Distinctive
Bare vent til du hører superresultatet i to kanaler8)
Høøøhhh! DSP har blitt stuereint i casa Distinctive
Sånn til orientering så er resultatet nedslående her også i favør av DSP inne. Jeg bruker det selvsagt aktivt i stereo også.
) Og alle er fornøyd og sveipene glemt.
) Fordi jeg vet det tar mye tid, og jeg opplever meg selv som et petimeter.
Takk, men dette fordrer jo at det er ingenting som begrenser noe i forkant av frekvenssveipet.
Jeg kan love deg at det går nok av utstyr inn og ut av dette huset også.Slapp av!
Når sveipene opphører, og du er fornøyd trenger du ikke røre det på uoverskuelig tid (ikke sånn som oss som får påfyll av ht og amper annen hver uke
Får du ikke opp prestenda på hver kanal i undermenyer? Altså phase og amplitude uavhengig av hva parameter som ligger til rette for sluttresultatet?
Ja, jeg har lurt på hvorfor det ikke finnes noen ‘prerequisites’ for målinger som sier hvordan ting skal stilles inn. Det som står i SP4 manualet er hva small, large, mm. betyr, noe som alle er klar over. Virker som om dette mer er innrettet mot manuelle innstillinger. Jeg vet heller ikke om dette er noe som blir overridet av Dirac ut fra hva jeg har lest meg til - vet dere?
Har kikket litt på REW manual/videoer, men skjønner at dette blir ganske avansert å finne ut av. Man må jo vite hva man måler for deretter kunne tolke det man ser. Det er jo ikke gitt at man kan kaste et øye på kurvene å forstå dette. Eksempelvis så er subbene i parallell med FL og FR woofere (står ikke på egne SP4 utganger) så hvis Dirac justerer fasen, så justeres denne på begge elementer.
Dette blir isåfall en never ending story, som fryktet. Har hverken tid eller tålmodigheten er jeg redd.
Flott det, men det er jo nettopp dette jeg trenger eksperthjelp til ut fra mine måleresultater.
Det er lite som tyder på at sluttresultatet skulle medføre dette per dato, men konklusjonen så langt er:
