xtz venner

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • rorres

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.04.2006
    Innlegg
    1.442
    Antall liker
    1.525
    Torget vurderinger
    29
    Svakhet på 99.xx serien!
    Vet ikke om andre har samme erfaring som meg, men dette har jeg opplevd på flere par.
    Det er jo ikke uvanlig at skruer løsner med tiden. Men når en har strammet skruene på elementene noen ganger, eller hvis en har brukt ørlittegrann for mye makt så mister skruene festet.
    Om det skyldes kvaliteten på MDFen eller type skruer som er brukt vet jeg ikke.
    Burde vært brukt islagsmutre i MDF-kabinett.

    Nå lurer jeg på om jeg skal bore hull og sette i islagsmutre.
    Eller om jeg kan fylle hullene med en slags lim, la den herde, og skru i skruene.

    Noen forslag?
    Tror jeg går for RAMPA "mutter"
    Geniale!
     

    bambadoo

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    11.10.2002
    Innlegg
    22.156
    Antall liker
    10.665
    Sted
    Lørenskog
    Torget vurderinger
    16

    rorres

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.04.2006
    Innlegg
    1.442
    Antall liker
    1.525
    Torget vurderinger
    29
    De er såpass at jeg ikke nødvendigvis må i kjelleren for å høre musikk. Det går greit i stua også ;)
    Har du behov for subwoofer ?
    Nei, absolutt ikke. Tror det er en "boost" i stua der jeg sitter så blir kanskje litt vel mye av det gode. Dette kan tunes i høyttalerene forøvrig.
    Kanskje eneste gulvhøyttalere jeg har fått til hos meg mtp bass.
    Dette pga mulighet for +3 db.(6db også men det blir voldsomt)
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Da var XTZ Divine 100.33 med sandfylte stativer inne i hus. Spiller overraskende rolig i diskant (noe jeg synes er godt etter Helicon 400'ene), Divine 100.33 spiller egentlig ganske likt XTZ 99.36 MK1 som jeg kjøpte for 3 uker siden, men mer kontroll i bass, roligere diskant(?). Ellers ganske like, tror nok Divine 100.33 har mer potensiale da jeg bruker Classé DR-4 og NAD S200. Blir uansett DIY-subber sammen med disse, så gjør ikke så himla mye om de ikke går helt i kjelleren. ;)

    Jeg synes Divine 100.33 spiser det meste, men de er nok hakket mer kresne på filene enn 99.36 (skulle kanskje bare mangle).
     

    rorres

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.04.2006
    Innlegg
    1.442
    Antall liker
    1.525
    Torget vurderinger
    29
    Da var XTZ Divine 100.33 med sandfylte stativer inne i hus. Spiller overraskende rolig i diskant (noe jeg synes er godt etter Helicon 400'ene), Divine 100.33 spiller egentlig ganske likt XTZ 99.36 MK1 som jeg kjøpte for 3 uker siden, men mer kontroll i bass, roligere diskant(?). Ellers ganske like, tror nok Divine 100.33 har mer potensiale da jeg bruker Classé DR-4 og NAD S200. Blir uansett DIY-subber sammen med disse, så gjør ikke så himla mye om de ikke går helt i kjelleren. ;)

    Jeg synes Divine 100.33 spiser det meste, men de er nok hakket mer kresne på filene enn 99.36 (skulle kanskje bare mangle).
    Alle som har 99..25/26/36 MKI burde absolutt fått gleden av å høre MKII!!!
    Natt og Dag!
     

    HiFi-Mathias

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    12.02.2012
    Innlegg
    205
    Antall liker
    74
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    3
    Melder meg inn i venneklubben med en ny XTZ 8.17 i sort høyglans. Har hatt MANGE subwoofere før i alle mulige prisklasser, og dette er virkelig en veldig god subwoofer. Spiller flatt ned til 30hz i rommet mitt, tight og musikalsk, og var enkel å integrere med System Audio Ranger. God output på denne lille rakkeren også, til tross for svært beskjedne mål. For 3 300,- kr er dette et veldig godt kjøp. Blir nok en til av denne etterhvert, så jeg kan spille med de i stereo. :)
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Da var XTZ Divine 100.33 med sandfylte stativer inne i hus. Spiller overraskende rolig i diskant (noe jeg synes er godt etter Helicon 400'ene), Divine 100.33 spiller egentlig ganske likt XTZ 99.36 MK1 som jeg kjøpte for 3 uker siden, men mer kontroll i bass, roligere diskant(?). Ellers ganske like, tror nok Divine 100.33 har mer potensiale da jeg bruker Classé DR-4 og NAD S200. Blir uansett DIY-subber sammen med disse, så gjør ikke så himla mye om de ikke går helt i kjelleren. ;)

    Jeg synes Divine 100.33 spiser det meste, men de er nok hakket mer kresne på filene enn 99.36 (skulle kanskje bare mangle).
    Alle som har 99..25/26/36 MKI burde absolutt fått gleden av å høre MKII!!!
    Natt og Dag!
    Skulle gjerne hørt MKII, men oppgraderer ikke uten å ha et eget inntrykk av forskjellen. Synes uansett MKI 99.26 og 99.36 er et varp på brukten, spiller fletta av langt dyrere høyttalere uten å svette. Sikler litt på XTZ 99 WMT fronter så det blir sikkert 7.2 XTZ-oppsett etter hvert i "stua", så blir Divine 100.33 spillende sammen med DIY subber på filmrom/koserom, men flere XTZ-varer blir det uten tvil. ;)
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.518
    Antall liker
    6.930
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Permanent fiks: Finn ut hvilke diameter skruhull det er i elementene.
    Så bestiller du rett dimensjon og antall møbelplugger. Husk på å ikke beregne akkurat, men ta med noen ekstra.
    M4 M5 M6 M8 M10 Zinc Alloy Furniture Hex Drive Head Nut Threaded For Wood Insert | eBay
    (Dette er samme sort plugger som Rampa. Sikkert litt dårligere kvalitet, men også vesentlig billigere.)

    Bor opp hullene i høyttaleren med ytterdiameter på røret i pluggen. Smør epoxy i hullet og skru inn en plugg til den er jevnt med overflaten. Bytt ut skruene med maskinskruer.

    Johan-Kr
     

    Skipnes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.11.2013
    Innlegg
    2.601
    Antall liker
    1.332
    Sted
    Oslo
    Da var XTZ Divine 100.33 med sandfylte stativer inne i hus. Spiller overraskende rolig i diskant (noe jeg synes er godt etter Helicon 400'ene), Divine 100.33 spiller egentlig ganske likt XTZ 99.36 MK1 som jeg kjøpte for 3 uker siden, men mer kontroll i bass, roligere diskant(?). Ellers ganske like, tror nok Divine 100.33 har mer potensiale da jeg bruker Classé DR-4 og NAD S200. Blir uansett DIY-subber sammen med disse, så gjør ikke så himla mye om de ikke går helt i kjelleren. ;)

    Jeg synes Divine 100.33 spiser det meste, men de er nok hakket mer kresne på filene enn 99.36 (skulle kanskje bare mangle).
    Du bør gå for originale stativer til disse høyttalerne ;)
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Da var XTZ Divine 100.33 med sandfylte stativer inne i hus. Spiller overraskende rolig i diskant (noe jeg synes er godt etter Helicon 400'ene), Divine 100.33 spiller egentlig ganske likt XTZ 99.36 MK1 som jeg kjøpte for 3 uker siden, men mer kontroll i bass, roligere diskant(?). Ellers ganske like, tror nok Divine 100.33 har mer potensiale da jeg bruker Classé DR-4 og NAD S200. Blir uansett DIY-subber sammen med disse, så gjør ikke så himla mye om de ikke går helt i kjelleren. ;)

    Jeg synes Divine 100.33 spiser det meste, men de er nok hakket mer kresne på filene enn 99.36 (skulle kanskje bare mangle).
    Du bør gå for originale stativer til disse høyttalerne ;)
    Kjøpte Divine 100.33 med originale sandfylte stativer. ;) Oser kvalitet lang vei, bassen og diskanten overrasket meg spesielt ved disse. ;)
     
    Sist redigert av en moderator:

    Skipnes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.11.2013
    Innlegg
    2.601
    Antall liker
    1.332
    Sted
    Oslo
    De imponerer ja. Kan du poste et bilde av stativene? Jeg har originale stativer , men mine er ikke sandfylte :S
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    De imponerer ja. Kan du poste et bilde av stativene? Jeg har originale stativer , men mine er ikke sandfylte :S
    Av en eller annen grunn vil ikke hifisentralen ta speilrefleksbilder ... har prøvd å laste opp flere ganger uten å få det til.

    For å spesifisere så var det forrige eier som fylte de med sand, han sa at det var et hull under plata som høyttalerne står på som sanda var nede i (han sa dette mtp frakt i bil slik at det ikke skulle være noen mulighet for at sanda skulle renne ut).

    IMG_20170706_132808.jpg

    IMG_20170706_132814.jpg

    IMG_20170706_132823.jpg

    IMG_20170706_132834.jpg
     
    Sist redigert av en moderator:

    rorres

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.04.2006
    Innlegg
    1.442
    Antall liker
    1.525
    Torget vurderinger
    29
    Permanent fiks: Finn ut hvilke diameter skruhull det er i elementene.
    Så bestiller du rett dimensjon og antall møbelplugger. Husk på å ikke beregne akkurat, men ta med noen ekstra.
    M4 M5 M6 M8 M10 Zinc Alloy Furniture Hex Drive Head Nut Threaded For Wood Insert | eBay
    (Dette er samme sort plugger som Rampa. Sikkert litt dårligere kvalitet, men også vesentlig billigere.)

    Bor opp hullene i høyttaleren med ytterdiameter på røret i pluggen. Smør epoxy i hullet og skru inn en plugg til den er jevnt med overflaten. Bytt ut skruene med maskinskruer.

    Johan-Kr
    Faktisk akkurat diss jeg har kjøpt.
    Kjøpt rikelig. Kjekt å ha på lur.
    Både med og uten "flens".
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    5.553
    Antall liker
    3.745
    Torget vurderinger
    96
    Svakhet på 99.xx serien!
    Vet ikke om andre har samme erfaring som meg, men dette har jeg opplevd på flere par.
    Det er jo ikke uvanlig at skruer løsner med tiden. Men når en har strammet skruene på elementene noen ganger, eller hvis en har brukt ørlittegrann for mye makt så mister skruene festet.
    Om det skyldes kvaliteten på MDFen eller type skruer som er brukt vet jeg ikke.
    Burde vært brukt islagsmutre i MDF-kabinett.

    Nå lurer jeg på om jeg skal bore hull og sette i islagsmutre.
    Eller om jeg kan fylle hullene med en slags lim, la den herde, og skru i skruene.

    Noen forslag?
    XTZ bruker tidvis materiale som nesten ikke kan kalles mdf, men hard papp. Det er prisen for den lave prisen. Jeg sier ikke at XTZ er dårlig, det er glimrende lyd til rimelige penger, men holdbarheten er litt så som så. Jeg monterte islagsmuttere og maskinskruer i 12.16 subbene jeg hadde, og etter det var det ingen problemer. Men den mdf'en var av usedvanlig dårlig kvalitet.
     

    Eirik84

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    01.06.2011
    Innlegg
    5.735
    Antall liker
    7.880
    Sted
    Drammen
    Torget vurderinger
    13
    Svakhet på 99.xx serien!
    Vet ikke om andre har samme erfaring som meg, men dette har jeg opplevd på flere par.
    Det er jo ikke uvanlig at skruer løsner med tiden. Men når en har strammet skruene på elementene noen ganger, eller hvis en har brukt ørlittegrann for mye makt så mister skruene festet.
    Om det skyldes kvaliteten på MDFen eller type skruer som er brukt vet jeg ikke.
    Burde vært brukt islagsmutre i MDF-kabinett.

    Nå lurer jeg på om jeg skal bore hull og sette i islagsmutre.
    Eller om jeg kan fylle hullene med en slags lim, la den herde, og skru i skruene.

    Noen forslag?
    XTZ bruker tidvis materiale som nesten ikke kan kalles mdf, men hard papp. Det er prisen for den lave prisen. Jeg sier ikke at XTZ er dårlig, det er glimrende lyd til rimelige penger, men holdbarheten er litt så som så. Jeg monterte islagsmuttere og maskinskruer i 12.16 subbene jeg hadde, og etter det var det ingen problemer. Men den mdf'en var av usedvanlig dårlig kvalitet.
    Er nok sikkert derfor XTZ har lagt mer i kabinetter i sub'ene i .17 serien og heller tar en høyere pris enn de gjorde for .16-serien.
     
    D

    Danke

    Gjest
    Svakhet på 99.xx serien!
    Vet ikke om andre har samme erfaring som meg, men dette har jeg opplevd på flere par.
    Det er jo ikke uvanlig at skruer løsner med tiden. Men når en har strammet skruene på elementene noen ganger, eller hvis en har brukt ørlittegrann for mye makt så mister skruene festet.
    Om det skyldes kvaliteten på MDFen eller type skruer som er brukt vet jeg ikke.
    Burde vært brukt islagsmutre i MDF-kabinett.

    Nå lurer jeg på om jeg skal bore hull og sette i islagsmutre.
    Eller om jeg kan fylle hullene med en slags lim, la den herde, og skru i skruene.

    Noen forslag?
    XTZ bruker tidvis materiale som nesten ikke kan kalles mdf, men hard papp. Det er prisen for den lave prisen. Jeg sier ikke at XTZ er dårlig, det er glimrende lyd til rimelige penger, men holdbarheten er litt så som så. Jeg monterte islagsmuttere og maskinskruer i 12.16 subbene jeg hadde, og etter det var det ingen problemer. Men den mdf'en var av usedvanlig dårlig kvalitet.
    Er nok sikkert derfor XTZ har lagt mer i kabinetter i sub'ene i .17 serien og heller tar en høyere pris enn de gjorde for .16-serien.
    16 serien var massiv synes jeg hadde 12.16...

    16 var tung, 17 veier nesten ingenting...

    Men jeg vet ikke om plata bak osv hvordan den var. 16 syntes mer driftsikker, ble aldri varm.


    17 blir farlig varm bare ved å være påslått under en film, eller dersom du lar den stå på uten bruk.
    Dette bekreftet av andre som har 10.17 og 12.17, jeg forstår ikke hvorfor en ICE forsterker skal bli så varm...

    Skulle tro det var klasse A og ikke ICE...

    Men lyden er det ikke noe å utsette på.
     

    rorres

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.04.2006
    Innlegg
    1.442
    Antall liker
    1.525
    Torget vurderinger
    29
    De imponerer ja. Kan du poste et bilde av stativene? Jeg har originale stativer , men mine er ikke sandfylte :S
    Av en eller annen grunn vil ikke hifisentralen ta speilrefleksbilder ... har prøvd å laste opp flere ganger uten å få det til.

    For å spesifisere så var det forrige eier som fylte de med sand, han sa at det var et hull under plata som høyttalerne står på som sanda var nede i (han sa dette mtp frakt i bil slik at det ikke skulle være noen mulighet for at sanda skulle renne ut).

    Vis vedlegget 447625
    Vis vedlegget 447626
    Vis vedlegget 447627
    Vis vedlegget 447628
    Når 100.33 står ved sidenav 99.36 får en virkelig inntrykk av hvor store de er.
    Enorme til stativht. å være.
     
    D

    Danke

    Gjest
    De imponerer ja. Kan du poste et bilde av stativene? Jeg har originale stativer , men mine er ikke sandfylte :S
    Av en eller annen grunn vil ikke hifisentralen ta speilrefleksbilder ... har prøvd å laste opp flere ganger uten å få det til.

    For å spesifisere så var det forrige eier som fylte de med sand, han sa at det var et hull under plata som høyttalerne står på som sanda var nede i (han sa dette mtp frakt i bil slik at det ikke skulle være noen mulighet for at sanda skulle renne ut).

    Vis vedlegget 447625
    Vis vedlegget 447626
    Vis vedlegget 447627
    Vis vedlegget 447628
    Når 100.33 står ved sidenav 99.36 får en virkelig inntrykk av hvor store de er.
    Enorme til stativht. å være.
    Istemmer, gigantiske stativhøytalere. . og 99.36 er jo ikke akkurat så små de heller... :)
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    De imponerer ja. Kan du poste et bilde av stativene? Jeg har originale stativer , men mine er ikke sandfylte :S
    Av en eller annen grunn vil ikke hifisentralen ta speilrefleksbilder ... har prøvd å laste opp flere ganger uten å få det til.

    For å spesifisere så var det forrige eier som fylte de med sand, han sa at det var et hull under plata som høyttalerne står på som sanda var nede i (han sa dette mtp frakt i bil slik at det ikke skulle være noen mulighet for at sanda skulle renne ut).

    Vis vedlegget 447625
    Vis vedlegget 447626
    Vis vedlegget 447627
    Vis vedlegget 447628
    Når 100.33 står ved sidenav 99.36 får en virkelig inntrykk av hvor store de er.
    Enorme til stativht. å være.
    Enorme stativhøyttalere, ja. Jeg har også XTZ 99.26 og disse tror jeg er halvparten så store (både i høyde og dybde), det som vises dårlig på bildene forøvrig er at Divine 100.33 er en god del dypere enn 99.36. Kanskje verdt å merke seg at etter første lytte-session var jeg litt skuffet over Divine 100.33 etter at jeg hadde brukt XTZ 99.36 i noen uker. Den mest merkbare forskjellen er diskanten, synes den var vell skarp på 99.36, mens 100.33 har en diskant som er trukket veldig mye tilbake i forhold (noe jeg synes er herlig). Jeg synes uansett at 99.36 er en fantastisk høyttaler, som kommer til å stå i et stue/surround-oppsett sammen med XTZ 99 WMT senter, XTZ 99.26 og trolig noen XTZ 99 WMT fronter i tillegg slik at jeg kan bruke 7.2 surround eller noe i den duren.
    For de som lurer på bassforskjellen i 99.36 og 100.33 så er den bedre i 100.33, men det som merkes best er kontrollen, synes det virket som 99.36 "boomet" litt, mens det ikke er antydning til dette i 100.33. Anyways, til rundt 4 laken er 99.36 et knallkjøp! ;)

    De imponerer ja. Kan du poste et bilde av stativene? Jeg har originale stativer , men mine er ikke sandfylte :S
    Når 100.33 står ved sidenav 99.36 får en virkelig inntrykk av hvor store de er.
    Enorme til stativht. å være.
    Istemmer, gigantiske stativhøytalere. . og 99.36 er jo ikke akkurat så små de heller... :)
    Jeg synes 99.36 er en slank og lett gulvstående, samt gode løsninger med tanke på portene da de er lettere å tune enn det mine Helicon 400 var. For de "heldige" eierne av Helicon 400 så anbefaler jeg ikke å høre 99.36 fordi da hører man hva man betaler for.
     

    Skipnes

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.11.2013
    Innlegg
    2.601
    Antall liker
    1.332
    Sted
    Oslo
    Hvordan forsterker bruker du på 100.33 ? Spiller du med begge porter åpnet?:)
    Jeg synes jeg de spiller bedre en alt jeg har hatt tidligere og det er en del høyttalere 😎
    Synes bassen er ganske imponerende . Dali helicon et jo dyre høyttalere i forhold , det sier sitt om xtz
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Hvordan forsterker bruker du på 100.33 ? Spiller du med begge porter åpnet?:)
    Jeg synes jeg de spiller bedre en alt jeg har hatt tidligere og det er en del høyttalere ??????
    Synes bassen er ganske imponerende . Dali helicon et jo dyre høyttalere i forhold , det sier sitt om xtz
    Bruker en Classe Audio 4 (tror den heter DR-4, uten at det står det på den) som er fikset innvendig av et kjent navn innen Hifi i Norge, så det er mulig den ikke er original innvendig. I tillegg bruker jeg NAD S200 og Rotel RDD-1580. Det er det samme oppsettet som jeg brukte på Helicon 400 og XTZ 99.36 forøvrig.

    Har ikke prøvd meg frem med port-tuning enda, blir muligens en mulighet fremover, men de spiller så kontrollert og ikke minst rolig i diskanten slik de er nå (uten broer og propper) så jeg skal ikke endre så alt for mye. Jeg har ikke hatt veldig mange høyttalere, men i skrivende stund eier jeg 3 par XTZ høyttalere og flere kommer det antakeligvis til å bli.

    Bassen er bra, men jeg synes de blir vell korrekte på f.eks Rammstein, Buck dich og du hast blir fort litt bassfattige, men jeg skal ha subber i tillegg anyways så venter til de er på plass så får jeg se hvordan inntrykket er på slik type musikk.

    Helicon 400 blir veldig "in-your-face" i forhold til Divine 100.33 som blir litt mer som å sitte i en kinosal eller konsertlokale der du har litt avstand fra instrumenter og stemmer, dessuten er bakgrunnsnivået i musikken MYE bedre på 100.33 enn Helicon 400. Når det ikke spilles noe i musikken så blir Divine 100.33 stille, det gjør ikke Helicon 400 i samme grad. Det kanskje beste med Divine 100.33 er likevel at en kan spille musikk på samtale-volum og fortsatt ha den gode dynamikken som bor i disse, de andre i huset hører ikke lenger hva jeg hører på (som også er greit da det er litt kjedelig å plage andre). Sitter fortsatt her og vil reparere Krell KAV-300iL så jeg kan prøve den på Divine 100.33 for den skinte virkelig på XTZ 99.26 (det spilte bedre enn Helicon 400).
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Sitter her og lurer på forskjellen på XTZ 99 WMT, 93 WMT, 99.26, 93.22 osv. Er det noen klare forskjeller på disse modellene? Jeg er på jakt etter billige bak-/sidehøyttalere for et/to surround-oppsett.

    Jeg har fra før XTZ 99.36, 99.26, 99 WMT som skal inn i ett av oppsettene, men jeg er usikker på om det blir 7 eller 9 kanaler, dessuten er det ikke krise å ha et tredje anlegg med ett av disse settene i front da de er kapable alene også.
     
    D

    Danke

    Gjest
    Sitter her og lurer på forskjellen på XTZ 99 WMT, 93 WMT, 99.26, 93.22 osv. Er det noen klare forskjeller på disse modellene? Jeg er på jakt etter billige bak-/sidehøyttalere for et/to surround-oppsett.

    Jeg har fra før XTZ 99.36, 99.26, 99 WMT som skal inn i ett av oppsettene, men jeg er usikker på om det blir 7 eller 9 kanaler, dessuten er det ikke krise å ha et tredje anlegg med ett av disse settene i front da de er kapable alene også.

    Jeg snakker av egne erfaringer, jeg synes ikke sidehøytaleres relative "kvalitet"/mtp pris er så viktig. Mer viktig at de er ok bygget og har mulighet for god lyd.

    Jeg har heller aldri vært plaget av forskjellige merker som surroundhøytalere enn fronter... Eneste jeg ikke var fornøyd med var de gamle surroundhøytalerne fra Jamo som var for små.

    Surround høytalere bør ha stor nok størrelse og lyd effektivitet til å følge med. Jeg liker heller ikke surrerundt høytalerne høyt plassert.

    For meg med XTZ fronter 99.26 XTZ 10.17 sub og Jamo et eller annet små Precense (dette funker derimot bra, altså små presence) Cerwin Vega 5C senter (sykt fornøyd med Cerwin som senter iforhåld til pris).

    Og Proson Event 41 surround, helt sykt fornøyd med Proson til prisen, fin kabinett av tre/sikkert finert , solid og god lyd etter at de fikk spilt endel...
    De følger godt med, og jeg synes musikkmessig til konserter og annet at Fronter er det viktigste. For de andre høytalerne så kreves det bare at de følger med, og når en sub tar seg av dypbass, så trenger ikke Surround gjøre annet enn å klare å følge med på det som kreves.
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Sitter her og lurer på forskjellen på XTZ 99 WMT, 93 WMT, 99.26, 93.22 osv. Er det noen klare forskjeller på disse modellene? Jeg er på jakt etter billige bak-/sidehøyttalere for et/to surround-oppsett.

    Jeg har fra før XTZ 99.36, 99.26, 99 WMT som skal inn i ett av oppsettene, men jeg er usikker på om det blir 7 eller 9 kanaler, dessuten er det ikke krise å ha et tredje anlegg med ett av disse settene i front da de er kapable alene også.

    Jeg snakker av egne erfaringer, jeg synes ikke sidehøytaleres relative "kvalitet"/mtp pris er så viktig. Mer viktig at de er ok bygget og har mulighet for god lyd.

    Jeg har heller aldri vært plaget av forskjellige merker som surroundhøytalere enn fronter... Eneste jeg ikke var fornøyd med var de gamle surroundhøytalerne fra Jamo som var for små.

    Surround høytalere bør ha stor nok størrelse og lyd effektivitet til å følge med. Jeg liker heller ikke surrerundt høytalerne høyt plassert.

    For meg med XTZ fronter 99.26 XTZ 10.17 sub og Jamo et eller annet små Precense (dette funker derimot bra, altså små presence) Cerwin Vega 5C senter (sykt fornøyd med Cerwin som senter iforhåld til pris).

    Og Proson Event 41 surround, helt sykt fornøyd med Proson til prisen, fin kabinett av tre/sikkert finert , solid og god lyd etter at de fikk spilt endel...
    De følger godt med, og jeg synes musikkmessig til konserter og annet at Fronter er det viktigste. For de andre høytalerne så kreves det bare at de følger med, og når en sub tar seg av dypbass, så trenger ikke Surround gjøre annet enn å klare å følge med på det som kreves.
    Jeg bruker i dag forskjellige merker på fronter, senter og bakhøyttalere og det funker sånn passe, derfor jeg vil gå for samme merke rundt det hele.
     
    D

    Danke

    Gjest
    Sitter her og lurer på forskjellen på XTZ 99 WMT, 93 WMT, 99.26, 93.22 osv. Er det noen klare forskjeller på disse modellene? Jeg er på jakt etter billige bak-/sidehøyttalere for et/to surround-oppsett.

    Jeg har fra før XTZ 99.36, 99.26, 99 WMT som skal inn i ett av oppsettene, men jeg er usikker på om det blir 7 eller 9 kanaler, dessuten er det ikke krise å ha et tredje anlegg med ett av disse settene i front da de er kapable alene også.

    Jeg snakker av egne erfaringer, jeg synes ikke sidehøytaleres relative "kvalitet"/mtp pris er så viktig. Mer viktig at de er ok bygget og har mulighet for god lyd.

    Jeg har heller aldri vært plaget av forskjellige merker som surroundhøytalere enn fronter... Eneste jeg ikke var fornøyd med var de gamle surroundhøytalerne fra Jamo som var for små.

    Surround høytalere bør ha stor nok størrelse og lyd effektivitet til å følge med. Jeg liker heller ikke surrerundt høytalerne høyt plassert.

    For meg med XTZ fronter 99.26 XTZ 10.17 sub og Jamo et eller annet små Precense (dette funker derimot bra, altså små presence) Cerwin Vega 5C senter (sykt fornøyd med Cerwin som senter iforhåld til pris).

    Og Proson Event 41 surround, helt sykt fornøyd med Proson til prisen, fin kabinett av tre/sikkert finert , solid og god lyd etter at de fikk spilt endel...
    De følger godt med, og jeg synes musikkmessig til konserter og annet at Fronter er det viktigste. For de andre høytalerne så kreves det bare at de følger med, og når en sub tar seg av dypbass, så trenger ikke Surround gjøre annet enn å klare å følge med på det som kreves.
    Jeg bruker i dag forskjellige merker på fronter, senter og bakhøyttalere og det funker sånn passe, derfor jeg vil gå for samme merke rundt det hele.
    Ja så når det er såpass forskjellige høytalere du bruker... Divine og Dynavoice blir litt forskjell.
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Sitter her og lurer på forskjellen på XTZ 99 WMT, 93 WMT, 99.26, 93.22 osv. Er det noen klare forskjeller på disse modellene? Jeg er på jakt etter billige bak-/sidehøyttalere for et/to surround-oppsett.

    Jeg har fra før XTZ 99.36, 99.26, 99 WMT som skal inn i ett av oppsettene, men jeg er usikker på om det blir 7 eller 9 kanaler, dessuten er det ikke krise å ha et tredje anlegg med ett av disse settene i front da de er kapable alene også.

    Jeg snakker av egne erfaringer, jeg synes ikke sidehøytaleres relative "kvalitet"/mtp pris er så viktig. Mer viktig at de er ok bygget og har mulighet for god lyd.

    Jeg har heller aldri vært plaget av forskjellige merker som surroundhøytalere enn fronter... Eneste jeg ikke var fornøyd med var de gamle surroundhøytalerne fra Jamo som var for små.

    Surround høytalere bør ha stor nok størrelse og lyd effektivitet til å følge med. Jeg liker heller ikke surrerundt høytalerne høyt plassert.

    For meg med XTZ fronter 99.26 XTZ 10.17 sub og Jamo et eller annet små Precense (dette funker derimot bra, altså små presence) Cerwin Vega 5C senter (sykt fornøyd med Cerwin som senter iforhåld til pris).

    Og Proson Event 41 surround, helt sykt fornøyd med Proson til prisen, fin kabinett av tre/sikkert finert , solid og god lyd etter at de fikk spilt endel...
    De følger godt med, og jeg synes musikkmessig til konserter og annet at Fronter er det viktigste. For de andre høytalerne så kreves det bare at de følger med, og når en sub tar seg av dypbass, så trenger ikke Surround gjøre annet enn å klare å følge med på det som kreves.
    Jeg bruker i dag forskjellige merker på fronter, senter og bakhøyttalere og det funker sånn passe, derfor jeg vil gå for samme merke rundt det hele.
    Ja så når det er såpass forskjellige høytalere du bruker... Divine og Dynavoice blir litt forskjell.
    Det er 99.26 jeg bruker sammen med Dynavoice, ikke Divine.

    Forøvrig går det greit med bakhøyttalere (Dynavoice) og xtz 99.26 i front, men Dynavoice-senteren ødelegger mest.
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Spiller xtz 99 10.17p bra sammen med divine 100.33?
    yeps....har 100.33 og 10.17...sub'en tilføjer lige det som 100.33 -måske- mangler down there for nogle.
    perfect match;D
    Jeg fikk handlet meg Xtz 10.17 i går og det virker temmelig bra, god pondus i bunnen. Kjører med begge plugger i da jeg regner med at de er best da, mer enn nok output med en Svs pb12-plus forsterker også. :)
     

    rorres

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.04.2006
    Innlegg
    1.442
    Antall liker
    1.525
    Torget vurderinger
    29
    I dag har jeg oppgradert....eller forbedret den éne høyttaleren. Tar den andre i morgen.
    Her er kinautgaven av rampa-mutrene og M5 boltene som jeg har handlet på Ebay.
    Totalt 150 kr.
    image.jpeg


    Faktisk litt finere med svarte skruer
    image.jpeg


    Når jeg først åpnet benyttet jeg anledningen til å stappe inn litt bitumen matter, og litt skumgummi bak bassmellomtonen og bassen.
    image.jpeg


    Godt fornøyd med resultatet.
    Gir en deilig følelse å kunne skru elementene skikkelig til.

    image.jpeg


    image.jpeg
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Noen som har hørt forskjellen mellom accuton-elementet som sitter i Xtz Divine 100.33 og 100.49? Er det store forskjeller på disse to? Samt hvordan er diskanten på Divine Alpha i forhold til 100.49? Den er blitt byttet fra Visaton til Accuton har jeg sett på spesifikasjoner.
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Vet ikke om dette er relatert til alle eiere av XTZ 99.36 MK1 (eller MK2), men hos meg har jeg et problem i bassområde med disse, der det virker som de får en "ulelyd", kan kanskje være portstøy, bare at problemet vedvarer når porten er plugget igjen. Er dette noe som eventuelt er rettet opp fra MK1 til MK2 i disse, hva annet kan være problemet?

    Rom er nokså utelukket da jeg ikke har hatt slike problemer med andre lignende høyttalere, ikke har jeg noen bassproblemer med XTZ Divine 100.33 som står 5 cm unna XTZ 99.36 heller, hele bakvegg er "dempet" med gardin, teppe rett foran høyttalerne, ca. 70 cm fra bakvegg til port, alle porter plugget igjen. "Feilen" vedvarer ved bytte av kabler, forsterker og plassering ... noen som har noen idé om hva dette kan være?
     
    D

    Danke

    Gjest
    Vet ikke om dette er relatert til alle eiere av XTZ 99.36 MK1 (eller MK2), men hos meg har jeg et problem i bassområde med disse, der det virker som de får en "ulelyd", kan kanskje være portstøy, bare at problemet vedvarer når porten er plugget igjen. Er dette noe som eventuelt er rettet opp fra MK1 til MK2 i disse, hva annet kan være problemet?

    Rom er nokså utelukket da jeg ikke har hatt slike problemer med andre lignende høyttalere, ikke har jeg noen bassproblemer med XTZ Divine 100.33 som står 5 cm unna XTZ 99.36 heller, hele bakvegg er "dempet" med gardin, teppe rett foran høyttalerne, ca. 70 cm fra bakvegg til port, alle porter plugget igjen. "Feilen" vedvarer ved bytte av kabler, forsterker og plassering ... noen som har noen idé om hva dette kan være?
    Aldri hørt det du nevner, her spiller jeg alt med bassporter lukket...

    Husker ikke hva jeg gjorde der jeg bodde før.
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Vet ikke om dette er relatert til alle eiere av XTZ 99.36 MK1 (eller MK2), men hos meg har jeg et problem i bassområde med disse, der det virker som de får en "ulelyd", kan kanskje være portstøy, bare at problemet vedvarer når porten er plugget igjen. Er dette noe som eventuelt er rettet opp fra MK1 til MK2 i disse, hva annet kan være problemet?

    Rom er nokså utelukket da jeg ikke har hatt slike problemer med andre lignende høyttalere, ikke har jeg noen bassproblemer med XTZ Divine 100.33 som står 5 cm unna XTZ 99.36 heller, hele bakvegg er "dempet" med gardin, teppe rett foran høyttalerne, ca. 70 cm fra bakvegg til port, alle porter plugget igjen. "Feilen" vedvarer ved bytte av kabler, forsterker og plassering ... noen som har noen idé om hva dette kan være?
    Aldri hørt det du nevner, her spiller jeg alt med bassporter lukket...

    Husker ikke hva jeg gjorde der jeg bodde før.
    Det er ikke sikkert at alle opplever dette, men jeg synes de er litt "boomy" i bassen uansett volum og om de er plugget eller ikke.

    -----

    Noen Divine 100.49 eiere her som tar i mot folk som gjerne vil lytte til disse? Jeg skulle likt og hørt de. :)
     
    M

    MarkusH

    Gjest
    Da har jeg anskaffet meg to stykk XTZ 99 W10.16 som skal pares med XTZ 99.36 og Krell KAV-300iL. Dette vil vel stort sett bli brukt til rock/metal/heavy metal da det er litt "mørk" elektronikk til disse høyttalerne. Knall match hvis man er vant til litt mørkere klang. Mangler for så vidt bare DAC så er det komplett oppsett nr.3, blir det vel.

    Ser det til tider ligger XTZ Star høyttalerkabler på finn.no, noen her som har prøvd de? Jeg må si jeg er litt nysgjerrig på de.

    Noen som har testet XTZ 99.26 mot XTZ 99 WMT (fronter/bakhøyttalere), lurer litt på det ettersom jeg har en XTZ 99 WMT senter og gjerne vil ha 99 WMT til bakhøyttalere, eventuelt sidekanaler også.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn