QLN
- Trådstarter Steinar.Sv
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Disse tåler vi å se bilder av!Da er mine P5 skodd med føtter fra Egeland Acoustics.
Føttene blir skreddersydd til høyttalerens vekt, og disse er laget med vekten fordelt 40/60 front/bak med tanke på at de «lener» seg bakover.
Jeg har tidligere hatt riktig gode erfaringer med disse. Skal bli spennende å høre dem på P5.
Her fortsetter Qln P5 med å skape musikalsk magi. Musikken gnistrer og funkler, det er vakkert, oppløst med en livaktig og engasjerende spillestil.
Kom over en anmeldelse av P5 i Stereo+ for noen år tilbake og må si meg enig i at dette er «en av de beste høyttalerne vi har lånt øret til»: https://joom.ag/JGTd/p46
Er også helt enig! Har selv P5 og kunne ikke tenke meg å bytte dem til noe annet. Det måtte i så fall være om jeg arvet en rik onkel i Amerika og fikk råd til QLN Reference 9...
Jeg tør ikke lytte til Reference 9
Den tabben har jeg gjortJeg tør ikke lytte til Reference 9
Hei, jeg har QLN 604mk2 I lys trefarge.Kjører de med en yamaha receiver og NAD 275BEE. Ganske fornøyd med dynamikken men diskanten kunne vært noe bedre. Er det noen som har matchende 601 og 602 mk2 I samme farge? Jeg vil gjerne kjøpe de.Ny versjon av Prestige 3:
For the second generation of Prestige Three we have made the following improvements:
-Upgraded cabinet design with real dual layer Qboard®.
-New 6dB first-order crossover design.
-New cable design with improved isolation.
-New adjustable feet.
P3g2 | Qln
qln.se
Vedlegg
Får jo også dele denne i vennetråden til Qln: Deiligere blir det ikke.
Stereo+ stereopluss.no 5/2025 | Page 40
I denne utgave har vi testet: QLN Reference 9, Radiant Acoustics Clarity 4.2, Musical Fidelity B1xi, Cyrus 40 ST, Linn LP 12 Majik og SA Silverback 40.2 DS. I tillegg finner du nyheter og plateanmeldelser.
viewer.joomag.com
Hei folkens,
Skriver på vegne av en hifi-bekjent, rettere sagt min far. Han vurderer et par QLN Prestige 3 etter ekstremt mye positiv omtale både her på forumet og i reviews rundt omkring på nettet. Det virker nesten som Prestige-serien er en litt skjult perle som spiller langt over prisklassen sin når det kommer til musikalitet og formidling.
Per i dag har han et par første generasjon Sonus Faber Olympica 1. Tonalt liker han veldig godt den varme klangen og den flotte mellomtonen SF er kjent for. Samtidig føler vi kanskje at Olympica-serien er litt mer “moderne SF” kontra de eldre Franco Serblin-designene. Diskanten oppleves ikke like raffinert, avrundet og organisk som på eldre SF-modeller, og ved litt over normalt volum kan det bli litt lyttetretthet.
Som referanse eier jeg selv Electa Amator III, og de spiller etter min smak i en helt annen liga når det gjelder kropp, varme og fylde i mellomtonen, samt en roligere og mer naturlig topp. Kanskje ikke like nøytrale over hele frekvensområdet, men utrolig musikalske og organiske. Det er egentlig den typen lyd han liker aller best. Problemet er bare at EA3 ligger langt over budsjettet hans.
Så dukket det plutselig opp en mulighet til å bytte Olympica 1 mot et par QLN Prestige 3 med et ganske fair mellomlegg.
Det jeg lurer på er egentlig:
• Hvordan vil dere beskrive klangsignaturen til QLN Prestige 3?
• Kan de minne om eldre varme SF-modeller, eller går de mer i retning Dynaudio med den raffinerte/esotar-aktige toppen?
• Er de varme og behagelige over tid, eller mer nøytrale og ærlige?
• Hvor stor oppgradering vil dere si dette er fra Olympica 1 Gen 1?
• Er Prestige 3 faktisk på nivå med – eller kanskje bedre enn – EA3 på enkelte områder?
Han har allerede en PrimaLuna Evo 300 integrert, som jeg ser for meg bør være en veldig god match med QLN.
Tar veldig gjerne imot erfaringer fra folk som har eid eller hørt QLN over tid
Hei om du ønsker kan du ringe til meg på 90762967 TerjeHei folkens,
Skriver på vegne av en hifi-bekjent, rettere sagt min far. Han vurderer et par QLN Prestige 3 etter ekstremt mye positiv omtale både her på forumet og i reviews rundt omkring på nettet. Det virker nesten som Prestige-serien er en litt skjult perle som spiller langt over prisklassen sin når det kommer til musikalitet og formidling.
Per i dag har han et par første generasjon Sonus Faber Olympica 1. Tonalt liker han veldig godt den varme klangen og den flotte mellomtonen SF er kjent for. Samtidig føler vi kanskje at Olympica-serien er litt mer “moderne SF” kontra de eldre Franco Serblin-designene. Diskanten oppleves ikke like raffinert, avrundet og organisk som på eldre SF-modeller, og ved litt over normalt volum kan det bli litt lyttetretthet.
Som referanse eier jeg selv Electa Amator III, og de spiller etter min smak i en helt annen liga når det gjelder kropp, varme og fylde i mellomtonen, samt en roligere og mer naturlig topp. Kanskje ikke like nøytrale over hele frekvensområdet, men utrolig musikalske og organiske. Det er egentlig den typen lyd han liker aller best. Problemet er bare at EA3 ligger langt over budsjettet hans.
Så dukket det plutselig opp en mulighet til å bytte Olympica 1 mot et par QLN Prestige 3 med et ganske fair mellomlegg.
Det jeg lurer på er egentlig:
• Hvordan vil dere beskrive klangsignaturen til QLN Prestige 3?
• Kan de minne om eldre varme SF-modeller, eller går de mer i retning Dynaudio med den raffinerte/esotar-aktige toppen?
• Er de varme og behagelige over tid, eller mer nøytrale og ærlige?
• Hvor stor oppgradering vil dere si dette er fra Olympica 1 Gen 1?
• Er Prestige 3 faktisk på nivå med – eller kanskje bedre enn – EA3 på enkelte områder?
Han har allerede en PrimaLuna Evo 300 integrert, som jeg ser for meg bør være en veldig god match med QLN.
Tar veldig gjerne imot erfaringer fra folk som har eid eller hørt QLN over tid
-
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…