Morsomt at du prøver nytt, men på en måte litt vemodig at du forlater oss. 
Uansett til lykke med nyervervelsene!
Uansett til lykke med nyervervelsene!
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Da google gikk varmt her en stund, så fant jeg faktisk noen "serieproduserte" slektninger til Acuity.
Salk Sound
www.salksound.com
Jeg synes historien er ganske så fornøyelig.
Exotic Discovery
A customer from New York asked us to build a pair of monitors for him using Seas Exotic drivers. We were certainly aware of these drivers, but had never considered them due to the cost. But since he was funding the project, we were happy to oblige.
When we finished the design and fired them up, we knew we were listening to something special. The immediacy and detail stood out right from the start. When the bow hit the strings of a cello, you immediately sensed the speed and attack. Strings never sounded better. Vocals, too, with warmth and body that are palpable.
Obviously, due to the cost of the drivers themselves, these were going to be expensive monitors. And we had no idea what kind of demand there would be for them. So we took them to the Rocky Mountain Audiofest just to see what people thought of them. The response was overwhelmingly positive, so much so that we added them to our speaker lineup. They were simply too good to pass up and now you can enjoy them too!.
De sier så, @Haavard
Jeg fikk noen dager på rad med dem forrige uke og så tre-fire dager uttaskjærs uten å høre på dem.
Det var interessant å høre dem på nytt igjen i går, med litt "nye" ører. Jeg får skrive litt om dem snart.
Over en uke siden det var dyrebar last bak i bilen og noen kun et par timer etterpå ble skjøvet vekk fra sin vante plass gjennom seks-sju år.
mvh
Luremus
Littegrann inntrykk så langt.
Det har blitt noen timer med Acuity så det begynner å danne seg litt tanker, kanskje å ta i å kalle det inntrykk men.
Dette er noe av den største endringen jeg kan huske å ha hatt på lenge, og den som jeg synes er vanskeligst å beskrive.
Høyttaleren ligger på kit-lista til Seas og de som er litt mer nysgjerrige kan lese der.
Jeg vil påstå byggetråden til @inselwind her inne er enda mer gøy å lese.
Seas Acuity
God sommer folkens🤗🌞, Jeg har "alltid" latt meg fascinere av Seas sin Exotic-serie, med Alnico, høy følsomhet som gjør de ideelle for de fleste rørforsterkere, Ask faseplugg (w8) og materialer fra de øvre hyller i hele oppbyggingen av elementene. Når jeg da plutselig kom over deres...
www.hifisentralen.no
Jeg har vært sånn passe betatt av disse siden de ble bygd, og måtte bare slå til!
Siden jeg kaster loss, så ble også C1 solgt raskt. Beslutning er beslutning.
Så siden C1 har vendt ryggen til og forlatt, så må Acuity til pers.
Som alt av høyttalere heri huset så måtte også disse starte på samme merke på gulvet. 1/7 del av rommets lengde ut fra frontvegg.
Bredden er også gitt av avstand og likesidet-ish trekant mellom høyttalerne og fra høyttaler til øre-i-stol. Og, ja, det er på 1/3 og 1/5 av rommets bredde.
Samme som vanlig.
Først vinklet ganske så rett på lytteposisjon, men jeg har vridd de litt mer ut i etterkant. Skal sikkert styre litt mer med det der.
Jeg har også slått på subwooferen, det er ikke sånn at disse elementene selv om de er åttetommere, vil spille nok bass og utkonkurrere lille-Kef.
Samme delefrekvens og bare litt justering på nivå. Så bare å spille musikk og bli vant.
Dynaudio fremdeles på topp. Eller kanskje ikke, men i alle fall top of mind. Det tar tid å venne seg av.
(tullevinkel på bildet, C1 er mindre.)
Acuity er visuelt så store at det må lukkes øyne eller vente til det blir en så vant utsikt at de forsvinner ut av syne.
Acuity har veldig til dynamikk. Det er uvant at ting i lydbildet bare plutselig er der! Det er ikke noe hverken høyttalerelement eller rørforsterker som må ta sats for å levere.
Acuity har noen egenskaper som er det jeg samler inntrykk av nå. De er mer uforutsigbare enn C1. De har en flytende eller kamelonsk oppførsel. De kan være både veldig fyldige i stemmer og mer rett frem, veldig avhengig av innspillingene. Jeg liker diskanten veldig godt. Det funker også litt nedover, men jeg synes de kan blir litt for tøffe dersom de er vinklet rett på lytteposisjon. Bassen er ok, men ikke til å levere med helt alene, uten sub. For meg.
De krever litt tid for å blir vant til hvor voldsomt det kan være og hvor høyt de faktisk kan spille. Dette har vært det mest tidskrevende i bli vant perioden. Fortsatt det som krever mer tid. Det begynner å sige inn en vane å ha det sånn, lydmessig i anlegget mitt. Jeg begynner å ta mer sjanser til å spille høyt, og de leverer!
Skal se jeg tør å konkludere med noe om en stund, og samtidig kjenne litt mer på om jeg savner C1.
mvh
Neida, søt stativhøyttaler. Men jeg kommer fra beskjedne C1
Takk for at du deler. Likte beskrivelsen du ga og ordvalgene dine. Til ettertanke når det gjelder bytte av høyttalere.
Takk for at du deler dine tanker og førsteinntrykk med oss andre. Og takk også for at du også, i motsetning til en del andre, tok deg tid til å lande, tenke og trekke pusten før du tok pennen fatt.
Å bytte høyttalere anser jeg å være rene risikosporten innen vår gren. Spesielt hvis man ikke har testet dem hjemme før transaksjonen. Hvordan høyttalere låter på en messe eller i et demo rom betyr ikke så mye mener jeg. Og det er jo ikke slik at du denne gangen har gjort et lite og passivt valg. Nei, du har gjort ett offertrekk som får Carlsen til å rødme og det står det respekt av. Jeg mener at overgangen fra temmelig sedate, hifikorrekte dansker til blodtrimma høyttalere med superlette elementer og relativt høy følsomhet krever lang tilvenning og om mulig enda lengre innspilling.
Acuity begynner å rulle sakte av i bassen ved omtrent 120hz og dem har relativt jevn frekvensgang oppover som ender med en liten heving i de øverste frekvensene. Dem har også "Seas" kulen ved ca 3500 som jeg mener er temmelig viktig å adressere med delefilteret. Vi er temmelig følsomme i dette toneområdet og små endringer i filteret vil føre til drastiske endringer i lyden.
Jeg var selv nysgjerrig på dine høyttalere og jeg hadde nok handlet om det ikke var for at jeg hadde Cube og samtidig hadde kjøpt inn noe elementer som jeg var nysgjerrige på:
Disse har nå fått hundrevis av timer med innspilling og først nå begynner dem å "løsne". Fylden og bassen er der men vinkling, avstander og matching er kritisk viktig. Dem synger vakkert sammen med 300B, rocker med KT88 og sjarmerer med EL34. Sånn liker JEG det. Blodtrimma høyttalere som responderer på den minste ting. Blod, svette og tårer.
Igjen takk for at du deler dine inntrykk med flotte bilder og enda finere skriftspråk. Det kommer regn i mai også så fortsett med det er du snill. Det er slike tråder som dette som holder dette forumet levende.
Mvh
-BB-Sist redigert:«Gøye» høyttalere, RoDa! Vil tro ut fra det du skriver, at de er veldig spennende til skikkelige lytteøkter.
Spennende ht, Roda. Grattis! (Skjønte ikke med en gang at det var snakk om et bytte).
1) Om du skal overholde oddetallsregelen for avstanden til sideveggene også, hvordan kan det da harmonere med den fortrukne 2 meter fra diskant til diskant?
2) Hvor lettdrevne er de nye ht i følsomhet?
Takker
1) Tror det kalles tjyvflaks. Med 1/3 til ene sidevegg og 1/5 til den andre er det 2 meter igjen.
og med lyttestolen på 38% av rommet blir det også 2 meter fra høyttalere til lytteposisjon
2) De har ofret litt rekkevidde i bassen for følsomhet så det er 92dB på dem. Håper å komme i kontakt med de R&D karene på Seas som har laget oppskriften.
mvh
Takk for et innlegg som virkelig gjorde dagen min! At vi deler og reflekterer setter jeg veldig høyt selv.
Det gjorde seg litt selv å vente med inntrykk, dette har vært helt fantastisk omveltende og virkelig noe jeg må kjenne på, forsøke å forstå og sette ord på.
Selv om dette er drastisk, så er det også litt planmessig og langs en (kronglete) vei et sted. Fra veldig standard med cdspiller, transistorforsterker og dynamiske høyttalere. Til først vinyl, så rørforsterker, deretter R2R DAC og nå det større steget annerledes høyttalere. Så må jeg liksom prøve ordentlig og tvinge frem at jeg skal venne meg til dem ved å selge det jeg hadde. Først da kan jeg starte på oppgaven å finne ut om dette funker for meg.
Jeg har på listen å få satt meg mer inn i hva Børja&Sollien har hatt av tanker rundt konstruksjonen.
Men har tenkt litt selv så langt. Den toppen rett på aksen rundt 3kHz kommer tydeligvis fra wooferen og er litt dempet pga delefrekvens 2,1kHz men ikke helt borte. Samtidig som wooferen i det området er så retningsbestemt at den faller kraftig til sidene. Så det ser ut som de har kuttet wooferen før den mister all spredning og i kombinasjonen med den relativt store domen så får de en total energirespons som ikke er så halvgæærn, og ved å lytte litt utenfor aksen så blir det ikke så verst jevnt likevel. Det lavere nivået som er ved delefrekvensen rett på aksen fylles ut i total energi med off-axis-flare fra diskanten. Trur eg.
Enn så lenge synes jeg det funker veldig bra med litt mindre toe-in enn jeg pleier.
Så jeg tror de faktisk har adressert bl.a. den 3kHzen i filteret og jeg har hørt rykter om at måten papyrus/papir bryter opp på et ganske så mye mer behagelig enn f.eks magnesium og sånt, sånn at det ikke er like plagsomt. Nedover tror jeg de har ofret for å holde følsomheten oppe, og jeg bruker enn så lenge den lille Kef knyttneven som fyllstoff.
Satt sammen litt bilder. Total høyttaler på aksen og elementene inkludert sine grafer for 30 og 60 grader.
Gulmerket 3kHz og grønn dært på delefrekvensen.
De elementene dine så veldig fine ut! Det er nesten synd at den røde lakken på alnicoen her i Acuity er skjult inni kassen.
Dine er nok enda mer rasedyr, men det er veldig interesant hvor mye som skjer på små justeringer i vinkel på mine nye også.
Er det regn, er det håp! Takk igjen!
mvh
Gratulerer med flotte Toten skapninger
Gratulerer med ny musikkformidlere som er laget av en ekte fagmann med hjerte for perfeksjonisme og et håndverk som det står respekt av.
Håper disse vil få et langt opphold i oppsettet ditt. Og gi deg masse timer med kanon lyd som sitter.
Mvh
Focal
Gratulerer
mvh
Gratulerer med intressante og litt anderledes sko `` esker kreasjonert av en ekte og lidenskapelig snekker
selv delvis en AlNico biasert mann med 3 veis med AlNico rundt baut,så kjenner til plutseligheten de kan formidle om de er forspent riktig, og de trives som regel med godt skrudde rør greier
Løypemelding
Bitteliten test på eGolfens felger siden det er sommerdekktiden av året.
Blir ikke vant til de rare felgene på den bilen, så en liten visuell test for å se om det skal lakkes en gang i verden.
Før og etter
Men begynner jeg å få et overblikk av hva som bor i Acuity? Mnja, men litt mer innsyn en for litt siden, kanskje.
Volum
Det er ikke bare litt merkbart de seks syv dB i følsomhet som skiller C1 og Acuity.
I praksis så er det (opplevd) like høyt kl 9 på volumknotten som det var med C1 kl 12, halv ett. Og det kryper raskere oppover.
Sånn at fra kl 9 til kl 10 med Acuity er et større sprang enn fra kl 11 til kl 12 med C1.
Natrulig, helt sikkert, men må vennes til "ny" stilling på forsterkeren for trivselsvolum, kjenner jeg.
Det er også uvant å ha plenty med krefter og at det ikke stopper seg selv fra å bli for høyt, nå kan jeg dra på til nivået det sikkert ikke er lurt å spille så lenge på.
Det er noe med forskjellen i nivå også inni låter. De låtene som har en utvikling i lydnivå gjennom låten oppleves som at det vises frem i større grad med Acuity.
Tror jeg skrev noe ala "turtallet oppe og det er bare å slippe ut clutchen" om klasse A Accu'en til @Atlerovik. Sånn føles det.
Det spiller så bra på lavere lydnivå, at det er også noe av tilvenningen. Trenger ikke spille høyt for å få med med det fine i musikken.
Hva spilles inn?
At gubben som lytter skal spilles inn er jeg ikke usikker på. Han trenger tilvenning. Har ikke har så mye variasjon i utstyr, så jeg er ganske uerfaren tross alder.
Men jeg prøver å legge sammen to og to, fire og fire og seks syv. Mester @inselwind driver med mye greier, og jeg lurer litt på om ikke Acuity fremdels er litt jomfruelige og må kjøres inn litt til. Om de trenger hundrevis av timer for å låte som de skal, vet jeg ikke. Men jeg synes å oppleve noe som ligner på at de løsner, åpnes og ekspanderer i gjengivelsen. Sammen med at de låter både fyldigere og detaljert på samme tid.
Trenger ikke noe fast på dette. Bare tenker litt. Og deler tankene.
Lyden av Acuity
Det føles litt tidlig å si for mye om dett, men jeg kan dele litt om hva jeg mener å oppfatte enn så lenge.
Det er ofret bass. Hofmann's Iron Law gjelder fortsatt.
Null stress hos meg som bruker denne lille knyttneven fra Kef uansett. Det som Acuity spiller av bass er dessuten som det meste annet de gjør, med mye fylde og samtidig detaljer.
Josef Anton Hofmann - Wikipedia
en.wikipedia.org
Jeg trives, så langt, med en toe-in som krysser 1-1,5 meter bak hodet, eller noe sånn. Har ikke målt, bare øyemålt. Siden jeg har sett grafen fra Seas on-axis så høres jeg nok det også, selv om jeg ikke hører det, om du skjønner. Med å ha de til å fyre litt utenfor lytteposisjon så mener jeg å høre at de spiller jevnere fra mellomtone og oppover. Mener, tror, synes. Så langt.
Da jeg var vekk fra dem noen dager, så var det fylden som var det første som slo meg da jeg hørte på dem igjen. Jeg synes disse høyttalerne låter mye, i betydningen at de har egenskapen å vise frem det som ligger mellom, bak, inni pausene og ikke "dør" underveis i låtene. Dette var veldig uvant i starten og har bare så vidt begynt å vokse på meg. I praksis er det sånn at i førsten synes jeg de var litt "i gang" hele tiden også på rolige låter. Mens nå har jeg klart å høre det som at det bare er litt mer liv i underskogen og ikke bare i tretoppene.
De sangerne som har tydelig oppstart med konsonanter vises tydeligere frem enn jeg er vant til fra før, og det er noe besnærende med hvor mye energi og dynamikk det kan være i vokaler. AEIOUYÆØÅ, Æ å!
Låteksempel på noe jeg har lagt merke til. Cohen sin You Want It Darker. 40 sekunder ut eller noe. Da synger han, eller han snakkesynger vel egentlig, "shame", "darker" og "flame". Hør på endingene på de ordene, så tydelig har ikke jeg hørt det før. Shame-eh, Darker-r-r-r og flame med utpust i nesen etterpå.
Disclaimer: Jeg er ikke så nerdete at jeg sitter og lytter etter disse tingene, men det ble noe jeg la merke til her en kveld og det er ikke andre enn dere jeg kan fortelle det til. Familien tror jeg er gal nok allerede.
Får komme litt mer (u)sammenhengende ord etterhvert.
Her noe av søndagsmusikken.
(søndag, @Karmana - mandag er for utfordringer)
mvh
Spiller denne nå, og klarer ikke helt å bestemme meg om det gjør søndagen sedat eller utfordrende
Sitter også helt sjokkert tilbake etter å ha lest siste posten din. Du har også benyttet ØYEMÅL på plassering av høyttalerne
Imponerende at det der var mulig å lese!Sitter også helt sjokkert tilbake etter å ha lest siste posten din. Du har også benyttet ØYEMÅL på plassering av høyttalerne
……og bare så det er klart at verden ikke har gått helt av hengslene her i Østfold; det er kun toe-in som er tatt på øyemål.
Det får være måte på
🫢
mvh
Bra, Roda
Foretrekker selv lettdrevne ht (Jada, jeg har hatt min del av tungdrevne ht opp gjennom årene, jeg også!), av den enkle grunn at det er lettere å få de til spille bra på lavt volum, gjerne rundt 60 db. Også slipper jeg SS, som ofte trenger å jobbe litt før de åpner seg opp. (Jada, det dukker opp andre kompromisser, så ikke blås dere opp. Kos dere med 85 db ht og 250 strømsterke watt, som dobler seg ved 4 Ohm!
).Sist redigert:
Jeg heller mot at noe av det samme også gjelder for kraftige rørforsterkere. Mer kraft = mindre "rørmagi" Lytter man på rørforsterker med noen og tjue watt eller deromkring og deretter en 300b eller 2A3 basert forsterker så er ofte forskjellene svært store. Man får mer av alt med disse.
Enig.
Mine rørforsterkere har vært SET og flea watt i 98% av gangene. Heller lavwatt om jeg absolutt må gå for SS (Copland 520, med sin 100w, er unntaket jeg hittil har funnet til en ok pris). Samtidig skjønner jeg godt at noen vil ha noe "rørmagi" enn ingen i det hele tatt, selv om det ikke er SET. Valget starter alltid med valg av ht. Enhver får finne sin karamell å suge på
Ser de ikke har det på denne siden, men kanskje de kan sette sammen et kot her?
SEAS DIY Kit Arkiver - Analog Hifi Plinth Design AS
Seas System Designs er utviklet for å gi alle muligheten til å lytte til Seas driverne, i et komplett høyttalersystem. Her kan du finne en detaljert beskrivelse av komplette systemer, forslag til delefilter, og skisser for å bidra til dine egne designideer. Foruten å bruke kjente designere som...
analoghifi.no
mvhOppsummeringene av dine inntrykk og forandringer på lyden ser ut til å ha mange likheter med den forandringen jeg selv har gjort i mitt eget oppsett ved siste stunt. Måtte høre på den Coen sangen og ja, der var det mye bilyder. Vi kaller det nerve. Er i hvert fall ekstremt interessant å spille på meget moderate nivåer.
Forholdsvis lettdrevent her også - nærmere 105db/w over hele fjøla og dp som amper - må jo gå galt
Det er liten tvil om at forskjellig utstyr betoner forskjellig, i sær høyttalere. Men hvilken betoning er mest korrekt og er de forskjeller man opplever som spennende og interessant like etter bytte alltid en reel forbedring, eller kan disse forskjellene slå negativt ut i andre situasjoner?
Har en pickup som får visse pressinger til å høres magiske ut, virkelig levende. Men noen allrounder er det ikke og er kun forbeholdt pressingene som er av eksepsjonell karakter, til røkla fremhever den visse ting på en måte som går meg på nervene etter få minutter.
Enig, @MakkinTosken
Henger litt sammen med prioriteringer og økonomiske utlegg også, synes jeg.
Lettete å ta litt tydeligere valg og akseptere kompromiss om lommeboka skal åpnes bare litt.
Er selv allergisk mot utstyr som styrer musikkvalget, men om jeg f.eks kun hadde hørt på triojazz så kunne jeg akseptert en god del mangler på gjengivelsen av Madonnas Live To Tell.
Føles som læring, og at jeg må jobbe litt, med disse Acuity. Det er gøy å kjenne litt på. Kanskje jeg en dag våger meg inn på DSP også.
mvh -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…