Det er noe av det politikere bør tenke litt på før de trår til med panikkartet "handlekraft".Dette var da merkelig, alle vet jo at et fritt marked er til det beste for forbrukerne. Markedet vil da aldri putte pengene i egen lomme.
Mvh
KJ
Det er noe av det politikere bør tenke litt på før de trår til med panikkartet "handlekraft".Dette var da merkelig, alle vet jo at et fritt marked er til det beste for forbrukerne. Markedet vil da aldri putte pengene i egen lomme.
14 oktober 1981Hvor mange år siden var det et ufritt marked?
Bensinprisen pytt pytt, jeg i fyller 20 liter 1 gang i mnd, og den koster 20-25 eller 30 kr betyr ikke en dritt For meg , formuskatten på bolig derimot den øker med 10 000vis av kroner men ingen bryr seg stort over det. Skulle sett litt mer handlekraft for oss kondisjonerte pensjonister på Fjongnej . Heldigvis gå renten litt opp, det hjelperDet er noe av det politikere bør tenke litt på før de trår til med panikkartet "handlekraft".
Mvh
KJ
Måtte han ikkje gå av fordi han ville auka den avgifta som Høgre no (mellombels) fjerna?14 oktober 1981
Unekteleg. Det ville nok kome ei liberalisering i Ap også, okke som, men neppe så fort.Jepp, men tvangstrøyene til Ap brast da Willoch tok over, ingen vei tilbake
Har ikke de fleste boligeiere jubla over at boligen blir mere og mere verdt, finansierings reserve for biler og båter og hytter og alt som er gøy, men når man må begynne å skatte av sine verdier er det ikke fullt så gøyBensinprisen pytt pytt, jeg i fyller 20 liter 1 gang i mnd, og den koster 20-25 eller 30 kr betyr ikke en dritt For meg , formuskatten på bolig derimot den øker med 10 000vis av kroner men ingen bryr seg stort over det. Skulle sett litt mer handlekraft for oss kondisjonerte pensjonister på Fjongnej . Heldigvis gå renten litt opp, det hjelper
Huffamei. Hjelpte det ikkje litt at Bernander fekk vera kringkastingssjef?Men NRK har de røde fortsatt kontroll på…
Ja, på tide å innse at sosialliberalismen fungerer dårlig mot markedsmakt. Da vil man alltid være i etterkant. Et marked må reguleres i forkant, altså sosialdemokrati.Det er noe av det politikere bør tenke litt på før de trår til med panikkartet "handlekraft".
Mvh
KJ
Hvor har du dette fra?Ja, på tide å innse at sosialliberalismen fungerer dårlig mot markedsmakt. Da vil man alltid være i etterkant. Et marked må reguleres i forkant, altså sosialdemokrati.
Prisene er på vei oppover uansett, økningen blir bare litt lavere enn det den skulle værr. I Storbrittania snakker de om at i slutten av april så vil de få knapphet på diesel og jetfuel. Blir spennende å se om Iran har baller til å kødde det til for Trump. Jeg tror det.
Dagens samboerforskning, samme stasjon som over her sist Fredag er nå i ettermiddag 22/26 for B/D....Var akkurat ute en tur, min lokale borti veien her kjører 21/24 NOK på B/D nå i formiddag, skal bli interessant å se hva prisen er 1 April. Jeg hadde ikke kalkulert inn økt kjøpekraft og rentenedgang fra 1 april for å si det sånn.
Og momskutt på dagligvarer kommer også heeelt sikkert oss til gode, eller hva?Dagens samboerforskning, samme stasjon som over her sist Fredag er nå i ettermiddag 22/26 for B/D....
Er det rart at folk sikrer seg et bord, de har jo ikke råd til å kjøre rundt å lete etter et ledig bord med de dieselprisene som er nå.32 timer så var det fullbooket, dyreste bordet til 60k gikk først. Greit å sitte og drikke godt mens man diskuterer dieselprisene...
![]()
Midt i påskeferien forsvinner 17. mai-bordene på Stavangers utesteder
Inngangsprisen på Stavangers utesteder 17. mai er alt fra null til flere titalls tusen kroner, og flere er allerede fullbooket.www.aftenbladet.no
Skal bli interessant å se hva prisen er 31 aug., dagen før avgiftene kommer på igjen.hmm, hva hadde skjedd dersom det hadde vært et hastevedtak og avgitene ble satt på igjen?
Det skrives stort sett hvert år om disse 17. mai -greiene og hvor dyre de er men delt på antall personer man booker for og hva som medfølger så er det stort sett ikke så mye mer mystisk enn en litt stiv cover charge per capita. Ikke at jeg eller noen jeg henger med er interesserte akkurat, men det er jo ikke krise å betale 3-4-500 kroner for å komme inn på noe som åpenbart er en stor happening for mange. Så kommer selvsagt drabelig konsum utover det inkluderte i tillegg, men det er også stort sett poenget.Er det rart at folk sikrer seg et bord, de har jo ikke råd til å kjøre rundt å lete etter et ledig bord med de dieselprisene som er nå.
Jada, skjønte jo det, men oppslagene i pressen er stort sett de samme hvert år. Bord til X tusenlapper eller titusenlapper rives bort osv. Det koster også fort en 4-5000 per capita inkl drikke å spise på topprestauranter her i landet og det er stort sett fullt hele tiden så det er åpenbart et visst rom for eksesser i befolkningen.Så var det dette med å se på ting meg ett skrått blikk.....
En god del er allerede dekket inn i de «ekstra» mva inntektene.Lurer på hvor det må kuttes for å dekke inn de, var det 6 milliardene?
Ja, for de ekstra mva avgiftene ville jo "alle" stappet under madrassen, og ikke brukt på andre varer som også genererer mva?En god del er allerede dekket inn i de «ekstra» mva inntektene.
Han her peker den store lysende elefanten i rommet (unnskyld floskelen....). Men den vil ikke en eneste politiker se eller høre.Har ikke de fleste boligeiere jubla over at boligen blir mere og mere verdt, finansierings reserve for biler og båter og hytter og alt som er gøy, men når man må begynne å skatte av sine verdier er det ikke fullt så gøy
Man hadde et samfunn der kommunene la ut billige tomter og selv sto for infrastruktur som vei vann og kloakk.Jepp. Bolig er et investeringsosjekt for de rike. Enten i form av å eie enhetene selv. Men mer vanlig fungere som lånegiver. Gary Stevenson er kanskje inne på noe når han sier eneste måten å få boligprisene under kontroll er å utligne forskjellene i samfunnet. I.e. skattelegge de rikesteOm jeg husker rett kunne man i UK ut med 97% i skatt. Var vel på den tiden mange kjente musikkartister bosatte seg utenfor UK.
Eg trur han har rett. Problemet er at eit kvart tiltak som reduserer den enorme verdien som ligg i bustadane; i praksis store delar av formuen til Det norske folket, vil vera svært dristig politikk.Han her peker den store lysende elefanten i rommet (unnskyld floskelen....). Men den vil ikke en eneste politiker se eller høre.
Boligpris nedgangen i 88-93 rammet mange hardt og forårsaket mange tragedier, tror ingen vil tilbake dit.Eg trur han har rett. Problemet er at eit kvart tiltak som reduserer den enorme verdien som ligg i bustadane; i praksis store delar av formuen til Det norske folket, vil vera svært dristig politikk.
Ja, la oss frysa det for dei som har oppnådd tilstrekkeleg gevinst.Men at boligprisene nå holder mange, selv med gode jobber (iallefall de uten foreldre-bank) utenfor boligmarkedet er noe som definitivt bør adresseres