Var på et interessant
Tekna arrangement forrige uke;
"
Trusler og sårbarheter i offshoresektoren: Fra geopolitikk til teknologianvendelse"
hvor vi fikk høre blant annet fra forsvaret:
------
Forsvarets satsing på dronekapasiteter, og hvordan dette samspillet med industri og forskning styrker overvåking, situasjonsforståelse og beredskap i havområdene
v/ brigader Kåre Haugen, Forsvarsstaben.
------
Svært så interessant og positivt sett fra mitt perspektiv (jeg har stort sett ikke peiling utover det jeg får med meg fra avisene og D18, altså ikke så mye).
Og HFS selvfølgelig

Min "take away" var at forsvaret er høyst kompetente og "på" når det gjelder droner og bruk.
(så konkluderer jeg at om vi har et problem her, så er det mest sannsynlig med politikerne... ?)
Det var mye snakk om "dual use" teknologi, altså sivil teknologi som kan modifiseres til militær bruk ved behov (ref droner i Ukraina).
Meldingen til ingeniører/grundere/bedrifter (og Tekna medlemmene tilstede) er at forsvaret er svært interessert i samarbeide og at Ukraina gir en mulighet for felt testing i en krigs situasjon om der skulle være teknologi som kan passe til det.
Jeg ta forbehold om gjengivelse her etter min hukommelse av hva som ble sagt.
Vi fikk deretter en interessant presentasjon av noe ny teknologi (nytt for meg i hvert fall) som jeg tolker kan passe inn i denne dual use kategorien:
----
Hvordan fjernstyrte og ubemannede fartøy kan gi sikrere, mer effektive og mer bærekraftige offshoreoperasjoner – og hvilke muligheter denne teknologien åpner
v/ Bjørg Mathisen Døving, HSE & Security Advisor, Reach Subsea.
-----
MHP status for teknologi kompetanse i Norge hørte jeg at vi er verdens ledende innenfor offshore teknologi samt at vi har svært kompetente ingeniører på Kongsberg og Raufoss blant annet.
Så alt i alt ble jeg litt positiv og kanskje litt beroliget av seansen. Det står nå ikke helt dårlig til med oss her i Norge.
?