Politikk, religion og samfunn Norge hva nå ? Forsvar. Beredskap. Sikkerhet.

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • BeetleBug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.06.2009
    Innlegg
    7.958
    Antall liker
    17.135
    Sted
    Sørlandet
    Torget vurderinger
    1
    Dette lover jo godt for dei nye fregattane våre...
    Dette var velkjent lenge før fregatt avgjørelsen ble tatt. BAE har slitt med kvalitet, leveranser og reklamasjoner i mange år. Men jeg har alltid sagt at man skal styre laaaaaangt unna Britiske kjøretøy. Båter derimot, det kan dem. Uten at det har en sammenheng med BAE sakene så har jeg selv fått bygget to proffe riber der borte (Hull) og kvaliteten har vært outstanding.
     
    Sist redigert:

    ch

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.05.2007
    Innlegg
    1.937
    Antall liker
    1.833
    Var på et interessant Tekna arrangement forrige uke;
    "Trusler og sårbarheter i offshoresektoren: Fra geopolitikk til teknologianvendelse"
    hvor vi fikk høre blant annet fra forsvaret:
    ------
    Forsvarets satsing på dronekapasiteter, og hvordan dette samspillet med industri og forskning styrker overvåking, situasjonsforståelse og beredskap i havområdene v/ brigader Kåre Haugen, Forsvarsstaben.
    ------
    Svært så interessant og positivt sett fra mitt perspektiv (jeg har stort sett ikke peiling utover det jeg får med meg fra avisene og D18, altså ikke så mye).
    Og HFS selvfølgelig :)
    Min "take away" var at forsvaret er høyst kompetente og "på" når det gjelder droner og bruk.
    (så konkluderer jeg at om vi har et problem her, så er det mest sannsynlig med politikerne... ?)
    Det var mye snakk om "dual use" teknologi, altså sivil teknologi som kan modifiseres til militær bruk ved behov (ref droner i Ukraina).
    Meldingen til ingeniører/grundere/bedrifter (og Tekna medlemmene tilstede) er at forsvaret er svært interessert i samarbeide og at Ukraina gir en mulighet for felt testing i en krigs situasjon om der skulle være teknologi som kan passe til det.
    Jeg ta forbehold om gjengivelse her etter min hukommelse av hva som ble sagt.

    Vi fikk deretter en interessant presentasjon av noe ny teknologi (nytt for meg i hvert fall) som jeg tolker kan passe inn i denne dual use kategorien:
    ----
    Hvordan fjernstyrte og ubemannede fartøy kan gi sikrere, mer effektive og mer bærekraftige offshoreoperasjoner – og hvilke muligheter denne teknologien åpner v/ Bjørg Mathisen Døving, HSE & Security Advisor, Reach Subsea.
    -----
    MHP status for teknologi kompetanse i Norge hørte jeg at vi er verdens ledende innenfor offshore teknologi samt at vi har svært kompetente ingeniører på Kongsberg og Raufoss blant annet.
    Så alt i alt ble jeg litt positiv og kanskje litt beroliget av seansen. Det står nå ikke helt dårlig til med oss her i Norge.
    ?
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    3.488
    Antall liker
    4.231
    Var på et interessant Tekna arrangement forrige uke;
    "Trusler og sårbarheter i offshoresektoren: Fra geopolitikk til teknologianvendelse"
    hvor vi fikk høre blant annet fra forsvaret:
    ------
    Forsvarets satsing på dronekapasiteter, og hvordan dette samspillet med industri og forskning styrker overvåking, situasjonsforståelse og beredskap i havområdene v/ brigader Kåre Haugen, Forsvarsstaben.
    ------
    Svært så interessant og positivt sett fra mitt perspektiv (jeg har stort sett ikke peiling utover det jeg får med meg fra avisene og D18, altså ikke så mye).
    Og HFS selvfølgelig :)
    Min "take away" var at forsvaret er høyst kompetente og "på" når det gjelder droner og bruk.
    (så konkluderer jeg at om vi har et problem her, så er det mest sannsynlig med politikerne... ?)
    Det var mye snakk om "dual use" teknologi, altså sivil teknologi som kan modifiseres til militær bruk ved behov (ref droner i Ukraina).
    Meldingen til ingeniører/grundere/bedrifter (og Tekna medlemmene tilstede) er at forsvaret er svært interessert i samarbeide og at Ukraina gir en mulighet for felt testing i en krigs situasjon om der skulle være teknologi som kan passe til det.
    Jeg ta forbehold om gjengivelse her etter min hukommelse av hva som ble sagt.

    Vi fikk deretter en interessant presentasjon av noe ny teknologi (nytt for meg i hvert fall) som jeg tolker kan passe inn i denne dual use kategorien:
    ----
    Hvordan fjernstyrte og ubemannede fartøy kan gi sikrere, mer effektive og mer bærekraftige offshoreoperasjoner – og hvilke muligheter denne teknologien åpner v/ Bjørg Mathisen Døving, HSE & Security Advisor, Reach Subsea.
    -----
    MHP status for teknologi kompetanse i Norge hørte jeg at vi er verdens ledende innenfor offshore teknologi samt at vi har svært kompetente ingeniører på Kongsberg og Raufoss blant annet.
    Så alt i alt ble jeg litt positiv og kanskje litt beroliget av seansen. Det står nå ikke helt dårlig til med oss her i Norge.
    ?
    Kongsberg er verdensledende på s.k. AUV (Autonomous Underwater Vehicle). FFI hadde/har en nøkkelposisjon i utviklingen av disse. De er både til militær og sivil bruk da med forskjellige konfigurasjoner. De kan f.eks følge en rørledning automatisk og monitorere både akustisk (sonar) og med kamera på nærmere avstand. Marinen var tidlig bruker av disse.

    Den største er svær (den minste er 4m lang) og kan holde det gående lenge, f.eks seile 2200km som New York - Cuba.

    1774373026238.png

    Hugin Autonomous Underwater Vehicle - Kongsberg Discovery
     
    Sist redigert:

    Valentino

    Lustig im Tempo und keck im Ausdruck
    Ble medlem
    23.04.2008
    Innlegg
    33.510
    Antall liker
    32.551
    Sted
    Ottestad
    Torget vurderinger
    1
    Det rapporteres at et ukrainsk droneangrep mot verftet i Viborg har skadet «Purga», et isbrytende patruljeskip under bygging ganske likt Norges KNM rettelse etter reprimande KV Svalbard (og da vet vi jo hva det skulle brukes til og hvor), ganske så ordentlig. Kort applaus!
    IMG_6173.jpeg
     
    Sist redigert:

    Mar-a-Lago Club

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.02.2025
    Innlegg
    1.226
    Antall liker
    2.703
    Sted
    Halden
    Interessant om Gerald Ford ... ikke presidenten.


    Delivered years late in May 2017, the Ford is the most expensive American warship ever built, at $13.2 billion.

    And it’s been sent to sea for an extended deployment that included the conflicts with Venezuela and Iran — despite open questions about how well it would perform in a war.

    The concerns around the Ford range from the potentially grave to the mundane, according to a new assessment from the Pentagon testing office, with many issues surfacing after it started combat testing in October 2022.

    Among the lingering concerns: there isn’t enough current test data to assess the carrier’s “operational suitability,” or the reliability of several key systems, including its jet launch and recovery system, its radar, its ability to keep operating if hit by enemy fire and its elevators for moving weapons and munitions for warplanes from the hold to the flight deck.
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    3.488
    Antall liker
    4.231
    Interessant om Gerald Ford ... ikke presidenten.


    Delivered years late in May 2017, the Ford is the most expensive American warship ever built, at $13.2 billion.

    And it’s been sent to sea for an extended deployment that included the conflicts with Venezuela and Iran — despite open questions about how well it would perform in a war.

    The concerns around the Ford range from the potentially grave to the mundane, according to a new assessment from the Pentagon testing office, with many issues surfacing after it started combat testing in October 2022.

    Among the lingering concerns: there isn’t enough current test data to assess the carrier’s “operational suitability,” or the reliability of several key systems, including its jet launch and recovery system, its radar, its ability to keep operating if hit by enemy fire and its elevators for moving weapons and munitions for warplanes from the hold to the flight deck.
    Er vel strengt tatt feil tråd. Norge.... . Det er en NATO - tråd til opplysning. Gudd løkk.
     

    Mar-a-Lago Club

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.02.2025
    Innlegg
    1.226
    Antall liker
    2.703
    Sted
    Halden
    Er vel strengt tatt feil tråd. Norge.... . Det er en NATO - tråd til opplysning. Gudd løkk.
    Skipet var jo på tur i Oslofjorden og viste seg frem, som del av Norges beredskap. Greit å ha det med her, syns jeg. Vi får la redaktørkollegiet ta over saken på mandagsmøtet.
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    3.488
    Antall liker
    4.231
    Skipet var jo på tur i Oslofjorden og viste seg frem, som del av Norges beredskap. Greit å ha det med her, syns jeg. Vi får la redaktørkollegiet ta over saken på mandagsmøtet.
    Det var et flåtebesøk Noe som vi har hatt svært mange av i Bergen i høst, fra 6 nasjoner, 18 fartøy. Nå ligger det en fransk fregatt her. Norsk beredskap nei. NATO - ja.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    7.694
    Antall liker
    5.009
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    7.694
    Antall liker
    5.009
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Forøvrig
    svaret er vel Excel, FINdep, NHH og BI
    det har ihvertfall lite med Admiraler og Generaler å gjøre, altså de av dem som til daglig er opptatt av reel militær slag og kampkraft
     
    Sist redigert:

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    7.694
    Antall liker
    5.009
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Som tidligere tastet..
    det er ikke materiellet som nå er hovedutfordringen for Forsvaret
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn