www.tv2.no
www.vg.no
Befestningene her jeg bor ble laget før Operasjon Barbarossa. Mye her ble laget av Norge ( beskytte mot Finland! De var naboen i øst som man i Oslo fryktet) og av tyskerne rett før invasjonen i Sovjet. Men ting som ble bygget av sovjetere under kyndig tysk arbeidsledelse har vist seg å være solid nok det. Til og med norske lærere viste seg å være adekvate veibyggere!
Da jeg byggde mitt hus ( siste halvdel av 90 tallet ) søkte jeg om tilskudd til å bygge kjeller/tilfluktsrom men fikk til svar at denne ordningen var avsluttet for "noen år tilbake".
www.nrk.no
Naiviteten den gangen var fullstendig grenseløs, selvsagt så man ikke behov for tilfluktsrom.
Det var jo ikke behov for noe forsvar heller, bare
www.vg.no
www.vg.no
Det er omtrent så koko som det kan få blitt, enten du nå ødelegger livet for et voldtektsoffer, eller du myrder et fullt levedyktig foster.Gode poenger eksemplifisert med en dagsaktuall sak. Når noe går for langt den ene veien, så ligger forholdene til rette for en kraftig motreaksjon når en sak blir for poalisert. Andre gode eksempler på dette er WOKE-debatten i USA. De aller fleste mener nok at folk må gjøre hva de vil med egen seksualitet, kjønnsidentiet osv, men når det går for langt så ser man der hvordan det går. For noen få år siden var spørsmålet om tidligere biologiske menn skulle få lov til å konkurrere i kvinneklasse, men nå er spørsmålet heller om det overhode finnes noe slik som kjønnsinkongruens.
Får vi amerikanske tilstander?
SV går inn for abort helt frem til fødsel, mens KrFU-lederen mener kvinner ikke bør ta abort etter voldtekt. Er vi på vei mot amerikanske tilstander?
Jeg tror mange konservative tenker mer på transpersoner og kjønnsinkongruens enn det transpersoner selv gjør, mange ganger.Gode poenger eksemplifisert med en dagsaktuall sak. Når noe går for langt den ene veien, så ligger forholdene til rette for en kraftig motreaksjon når en sak blir for poalisert. Andre gode eksempler på dette er WOKE-debatten i USA. De aller fleste mener nok at folk må gjøre hva de vil med egen seksualitet, kjønnsidentiet osv, men når det går for langt så ser man der hvordan det går. For noen få år siden var spørsmålet om tidligere biologiske menn skulle få lov til å konkurrere i kvinneklasse, men nå er spørsmålet heller om det overhode finnes noe slik som kjønnsinkongruens.
Får vi amerikanske tilstander?
SV går inn for abort helt frem til fødsel, mens KrFU-lederen mener kvinner ikke bør ta abort etter voldtekt. Er vi på vei mot amerikanske tilstander?
Rettighetskampen til transpersoner i dag ligner på mange måter på homofile sin rettighetskamp på 70- og 80-tallet, og mange av argumentene fra motstanderne er omtrent helt like.
Polariseringen sånn jeg oppfatter det består for det meste av at konservative ikke vil få utfordret verdensbildet sitt, og synet på kjønnsroller. Mange syns nok det er litt ubehagelig at transpersoner plutselig har blitt mye mer synlig enn tidligere også. Også bruker man, igjen slik jeg oppfatter det, temmelig enkeltstående tilfeller fra kvinneidrett o.l. som et slags alibi for å peke ut en hel gruppe som syndebukker.
Tja....det er vel ikke bare konservative som reagerer....
www.nettavisen.no
Som Vegetius sa for lenge siden, vi snakker romertiden, "Si vis pacem, para bellum!" Hvis du ønsker fred, forbered deg på krig!Naiviteten den gangen var fullstendig grenseløs, selvsagt så man ikke behov for tilfluktsrom.
å legge ned.
Russland fri fra kommunismens åk, Jeltsin og Putin ved roret. What could possibly go wrong.
Kan ikke lesbiske og homofile være konservative, mener du?Tja....det er vel ikke bare konservative som reagerer....
Homofile bryter med Fri: – Vi har ulikt syn på kjønn
En ny organisasjon for lesbiske, homofile og bifile har et helt annet syn i kjønnsdebatten enn de skeives forening Fri.
Har du en kilde på dette? Det vil jeg veldig gjerne se.
Det vil alltid være noen som stikker seg ut med vilje og søker oppmerksomhet, men dette er min klare oppfatning også. Transpersoner flest vil bare leve livene sine i fred, og gå mest mulig under radaren uten å bli særlig lagt merke til.
Jeg tror i grunn ikke folk er så veldig opptatt av hva transene driver med - mens en del av "politikken" som frontes er det nok mange som ikke støtter. Da tenker jeg på ting som:
Det ser ut til at de aller fleste samfunn har behov for en "prugelknabe", om det er det ene eller hint synes å være mindre viktig, men ganske ofte er det snakk om homofile eller jøder. I dag kan man visst skylde det aller meste på transer og eller jøder. Persolnig "driter" jeg i om folk er homo eller trans. Det angår meg ikke! Jeg er gift og har ingen planer om å "sjekke opp" noen for sengehygge. Er du en person som er hyggelig/morsom å tilbringe tid sammen med betyr din
Sorry Sam, det var en videosnutt som "fløy forbi". Det er ikke ( tror jeg? ) noen organisasjon som har postulert dette, men på individnivå finnes det utrolig mye rart. Og når slike da har en relativ fri tilgang på en scene på grunn av internettet så vil nødvendigvis de gærne komme til orde. Og heri ligger også det at reaksjonene, når de kommer, kan være uproposjonale, for å si det slik.
Jo det "kunne lett" legges dødt. Men så har du "de gærne" ( har det godt! ) som her ser et "marked" der de kan svinge seg rundt og få noen minutter "fame".
Hyggelig at vi kan være enige om noe for en gangs skyld, vi to.
Mye på nettet har jo blitt som dassveggen da jeg vokste opp. Forskjellen er at den gangen nådde man et par forfylla pub gjester, nå når man tusenvis av andre gærninger som gjentar det som ble skrevet.
Å vi er nok mere enige enn uenige da. Men jeg er litt alergisk mot å bare klappe hverandre på ryggen. Litt uenighet må til for å holde diskusjoen gående
Javel? Dette er vel ganske så ukontroversielle synspunkter på endringer som går for langt for så å få en kraftig motreaksjon? Ser jo at du forøvrig er helt enig i at det ikke burde vært en diskusjon om at tidligere menn skal få delta i kvinneklasse, men dette er det altså mange som mener.
Fru Johnsen burde få deng! Man spiser ikke kattunger! At Trumper'n gjør det? Skulle da ikke forbause meg!
www.nrk.no
Så tenker jeg at dersom man av en eller annen grunn reagerer negativt på transpersoner, så er det sikkert ikke dumt å spørre seg selv hvem som egentlig har problemet, og hvordan det kan løses. Har samfunnet reelle problemer med transpersoner? Neppe. Kan det skje at enkeltpersoner møter et eller annet inne i seg selv som gjør at man føler antipati i en eller annen form? Definitivt. Hvem skal da løse dette problemet med en indre antipati? Den som har det. Og det er ikke transpersonen.
Dette er jo bare nok et resultat av den stadig økende utarmingen av kommunene som har pågått i flere tiår... når penga ikke strekker til, så blir det kutt der hvor man ser at det finnes en mulighet... i mange distriktskommuner letes det feks nå med lys og lykte etter kommunale veier som kan omklassifiseres til private, slik at kommunene kan droppe brøyting og annet vedlikehold, slokking av veg og gatelys, renhold av offentlige bygg, sterk sentralisering aav skoler, - at det siste ofte medfører sterk økning av utgifter til skoleskyss nevnes ikke... slik kan man fortsette i det uendelige.... mens regjering og rikspolitikere lukker både øyne og ører for at det er statlige pålegg og generelle kostnadsøkninger som egentlig har skylda for den stadog økende kommunale armod som brer seg uteover landet...Kommuner over hele Norge kutter millioner i renhold på skoler
Kommuner over hele Norge kutter millioner i renhold på skoler. Det får nå konsekvenser for elever, lærere og renholdere.
