Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.082
    Antall liker
    4.073
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.082
    Antall liker
    4.073
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    er dette første trump test, fra DN
    Russland ber om lettelser i luftfart-sanksjoner
    Russland vil ha lettelser i sanksjonene mot flytrafikken og sier det går utover sikkerheten til passasjerene.

    Siden Russlands invasjon av Ukraina i februar 2022 har det blitt innført kraftige sanksjoner mot landet. De har blant annet rammet tilgangen på reservedeler og reparasjoner til over 700 fly laget av amerikanske Boeing og franske Airbus.

    Russland ber nå Den internasjonale organisasjonen for sivil luftfart (ICAO) om lettelser i sanksjonene, som de mener er ulovlige. Det kommer fram i utkast til dokumenter som Reuters har sett og en kilde med kunnskap til saken.

    Særlig mangelen på reservedeler til flyene går ut over sikkerheten for passasjerene, sier kilden til nyhetsbyrået Reuters. Denne uken er det møte i ICAO hvor Russlands forespørsel skal diskuteres.

    Jeg er helt enig, klart detter ulovlig med sanksjoner. Krig derimot er et hædersspill for de best utvalgte, ja nærmest en skikkelig manndoms og æresprøve
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    6.685
    Antall liker
    4.428
    Sted
    Liten by
    Det er en grunn til at noen mener at det å diskutere hva han faktisk sa ikke er greit.
    Og nå har han blitt selve kamp saken for ytre høyre i USA. Dette kan bare ikke ende bra.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    9.885
    Antall liker
    11.524
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Det blir interessant å se om Kimmel kommer tilbake i en delvis kneblet og spakere utgave, eller som seg selv. Jeg håper og tror han har vært kompromissløs i de "omtenksomme" samtalene med Mousewitz.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.082
    Antall liker
    4.073
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Dette betyr vel i praksis at halve landet og litt til enten ikke bryr seg eller faktisk ikke forstår hva som foregår?
    Så en på NRK som hadde analysert karaktertrekkene til en «totalitær» stat..
    80% av befolkningen brydde seg ikke

    og trump, før valget, fikk full score på alle karaktertrekkene…
     
    Sist redigert:

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    9.885
    Antall liker
    11.524
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Bruk av paracetamol medfører selvsagt en risiko for at barnet får - drumroll - autisme. Hva faen er det med Kennedy og autisme egentlig?
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.412
    Antall liker
    4.414
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Trump selv snakket jo varmt om at vindkraft gir autisme også for noen år siden, så dette er tydeligvis universalordet som funker like bra som kommunisme, og brukes like gjerne av folk som ikke vet hva det betyr, mot folk som heller ikke vet hva det betyr.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    15.365
    Antall liker
    12.276
    Sted
    Trondheim
    JD Vance sier:
    "Det spiller ingen rolle om Demokratene vinner mellomvalget i 2026. De kan vedta så mange lover de vil, men det er politiet som håndhever disse, og politiet styres av Trump. Dommerne kan dømme så mye de vil, men så lenge det er vi som kontrollerer politiet betyr det ingen ting."

    RE: Kimmel
    Disney gjenopptar opptakene av Jimmy Kimmel, men det er jo distributørene som avgjør om de vil vise det. Og en av de største har jo sagt at de vil kutte ut å sende Kimmels show og krever at Kimmel kommer med en uforbeholden unnskyldning og at Disney betaler en stor erstatning til Kirks enke.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    18.362
    Antall liker
    16.213
    Sted
    Sølvbyen
    Noe må jo ha aksellerert den markante økningen av autisme i befolkningene de siste årene, og det kan jo like gjerne være vindmøller, paracet, og transpersoner sin feil som noe annet.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.082
    Antall liker
    4.073
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Kanskje det er barnas innebyggede beskyttelsesmekanisme som slår til. Verden er så gal at jeg bare lukker meg inn i mitt eget univers…
     

    Billbob

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2011
    Innlegg
    1.849
    Antall liker
    899
    Vebjørn Selbekk hyller Kirk som en martyr for sannheten.

    – Charlie Kirk ble «en martyr for sannheten», ifølge Donald Trump. Er du enig?

    – Ja. Det er ikke så ofte jeg er enig med Donald Trump, men her er jeg det. Charlie Kirk er en martyr for ytringsfriheten. Han ble skutt ned på et podium mens han framførte sine meninger. Og han er en martyr i mer klassisk forstand, fra den kristne tradisjonen. Det er en trosdimensjon i Charlie Kirks liv og virke som er kraftig underkommunisert i den norske debatten.

    – På hvilken måte?

    – Der andre ser en politisk aktivist, ser jeg en ung, kristen person. En person med helt eksepsjonelle talegaver og høyt kunnskapsnivå, som først og fremst var interessert i å formidle sin kristne tro. Personlig har jeg aldri sett noen som klarer å forsvare omstridte, kontroversielle trosstandpunkt med den typen eleganse som Charlie Kirk kunne. Han møtte de han var uenig med i øyehøyde og diskuterte med dem, og jeg mener han var et eksempel til etterfølgelse på det området.
     
    Sist redigert:

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.082
    Antall liker
    4.073
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Nå har vel både Portugal og Canada (delvis) forkastet kjøp av F35, mens Australia har bestemt seg for å ikke kjøpe de 28 som var signalisert tidligere, så der gikk vel minst $50mrd rett i bøtta ene og alene pga Trump & Co.
    Vet ikke om denne har vært nevnt tidligere,
    så Spania gjør det samme som flere, også Norge; velger europeisk militært materiell. Dersom flere europeiske land bruker 5% til å dekke opp investeringer i europeisk materiell er det doble jubel smell;
    økt egen forsvarskapasitet under egen kontroll
    absolutt mindre avhengighet av usa

    dersom det følges opp på samme måte som trump gjør med krav om at 90% av overskuddet fra utenlandske investeringer i usa skal gå til usa ser jo dette riktig så bra ut dersom amerikanske militær leverandører bygger fabrikker i Europa for å demme opp for tapt salg..

    En stor takk til trump som viser vei med slike brilliante ideer
     
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    8.953
    Antall liker
    14.091
    Torget vurderinger
    2
    JD Vance sier:
    "Det spiller ingen rolle om Demokratene vinner mellomvalget i 2026. De kan vedta så mange lover de vil, men det er politiet som håndhever disse, og politiet styres av Trump. Dommerne kan dømme så mye de vil, men så lenge det er vi som kontrollerer politiet betyr det ingen ting."
    Hvis noen lurte på hvor langt det har gått der borte så er vel denne en grei indikator...
     

    MML

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.02.2010
    Innlegg
    2.604
    Antall liker
    2.373
    Torget vurderinger
    1
    Selbekk hyller Kirk som en martyr for sannheten.

    – Charlie Kirk ble «en martyr for sannheten», ifølge Donald Trump. Er du enig?

    – Ja. Det er ikke så ofte jeg er enig med Donald Trump, men her er jeg det. Charlie Kirk er en martyr for ytringsfriheten. Han ble skutt ned på et podium mens han framførte sine meninger. Og han er en martyr i mer klassisk forstand, fra den kristne tradisjonen. Det er en trosdimensjon i Charlie Kirks liv og virke som er kraftig underkommunisert i den norske debatten.

    – På hvilken måte?

    – Der andre ser en politisk aktivist, ser jeg en ung, kristen person. En person med helt eksepsjonelle talegaver og høyt kunnskapsnivå, som først og fremst var interessert i å formidle sin kristne tro. Personlig har jeg aldri sett noen som klarer å forsvare omstridte, kontroversielle trosstandpunkt med den typen eleganse som Charlie Kirk kunne. Han møtte de han var uenig med i øyehøyde og diskuterte med dem, og jeg mener han var et eksempel til etterfølgelse på det området.
    Det er vel ikke tvil om at Kirk fremsto som en intelligent og veltalende mann (i motsetning til de fleste andre MAGA). Imidlertid fremsto de fleste opptredene hans som rene retoriske feller der poenget først og fremst var å dominere og "lure" uerfarne motstemmer inn i debatten. Men han argumenterte åpent og slik sett forstår jeg godt at man kan støtte mannen så lenge man er enige i hans grunnprinsipper som er kristendom, høyreorientert politikk og tradisjonelle kjønnsmønstre. Vi andre synes både holdningen og debattmåten var forkastelig.
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    14.479
    Antall liker
    11.052
    Sted
    Holmestrand
    Vebjørn Selbekk hyller Kirk som en martyr for sannheten.

    – Charlie Kirk ble «en martyr for sannheten», ifølge Donald Trump. Er du enig?

    – Ja. Det er ikke så ofte jeg er enig med Donald Trump, men her er jeg det. Charlie Kirk er en martyr for ytringsfriheten. Han ble skutt ned på et podium mens han framførte sine meninger. Og han er en martyr i mer klassisk forstand, fra den kristne tradisjonen. Det er en trosdimensjon i Charlie Kirks liv og virke som er kraftig underkommunisert i den norske debatten.

    – På hvilken måte?

    – Der andre ser en politisk aktivist, ser jeg en ung, kristen person. En person med helt eksepsjonelle talegaver og høyt kunnskapsnivå, som først og fremst var interessert i å formidle sin kristne tro. Personlig har jeg aldri sett noen som klarer å forsvare omstridte, kontroversielle trosstandpunkt med den typen eleganse som Charlie Kirk kunne. Han møtte de han var uenig med i øyehøyde og diskuterte med dem, og jeg mener han var et eksempel til etterfølgelse på det området.
    At Vebjørn Selbekk er en tulling kom vel ikke som en overraskelse,
    og at kristne er ganske kjappe til å omfavne ekstremister så lenge de sier gud og Jesus innimellom er heller ikke noe nytt.

    Men at kristne ikke klarer å se alle de opplagte løgnene som MAGA og kristenfascistene/kristenkapitalistene opererer med er ganske ille.
     

    Billbob

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2011
    Innlegg
    1.849
    Antall liker
    899
    Det er vel ikke tvil om at Kirk fremsto som en intelligent og veltalende mann (i motsetning til de fleste andre MAGA). Imidlertid fremsto de fleste opptredene hans som rene retoriske feller der poenget først og fremst var å dominere og "lure" uerfarne motstemmer inn i debatten. Men han argumenterte åpent og slik sett forstår jeg godt at man kan støtte mannen så lenge man er enige i hans grunnprinsipper som er kristendom, høyreorientert politikk og tradisjonelle kjønnsmønstre. Vi andre synes både holdningen og debattmåten var forkastelig.
    Det er bare å kalle seg kristen, så blir man forsvart av store deler av kristenfolket. Det har ikke noe å si at man er en forbanna rasist og en høyreekstrem skapning.
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    4.764
    Antall liker
    4.742
    I følge denne videoen kan det se ut som FCC har det samme balletaket på industrien som da Stephen Colbert ble kansellert. Spekulasjonene om årsaken til at dem føyer seg er igjenen sammenslåing av selskaper som krever godkjenning av FCC.

     

    Billbob

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2011
    Innlegg
    1.849
    Antall liker
    899
    Det eneste som teller er at man kaller seg kristen. Da er det meste greit. Hva skulle vi gjort uten disse mørkemennene?

    Vebjørn Selbekk, redaktør i avisa Dagen

    1. – Jeg har et positivt syn på Charlie Kirk i utgangspunktet. Jeg mener at han i en norsk kontekst blir vurdert som en politisk skikkelse, mens han i veldig stor grad var en religiøs og kristen skikkelse. Jeg tror kanskje seremonien som ble overført av både NRK, TV 2 og VG fikk vist hvor viktig troen var i Charlie Kirks liv og virke.
    Ja, han var en støttespiller for Trump. Det er ikke jeg. Det kjenner jeg meg ikke igjen i, og jeg er kritisk til måten han støttet konspirasjonsteorien om at valget ble stjålet i 2020. Det tar jeg avstand fra.


    – Men jeg mener at mye rundt Charlie Kirk er misforstått og tatt ut av sin sammenheng. Før liket hans var kaldt ble synderegisteret hans presentert i norske medier, og jeg mener mye av dette her er tatt ut av sin sammenheng. Han var ikke rasist, han var ikke sexist. Det mener jeg er å ta sitatene ut av sammenheng, vri og vende på det, skamklippe det, og avlevere en slags tiltale post mortem.

    – Det rare var at Charlie Kirk, drapsofferet, havnet på tiltalebenken. Det synes jeg har vært merkelig med hele pressedekningen av Charlie Kirk i Norge.
     

    Billbob

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2011
    Innlegg
    1.849
    Antall liker
    899
    Her en en ny mørkemann, som man dessverre kommer til å se å høre mye fra framover.

    Joel Ystebø, nestleder i KrFU og nyinnvalgt på Stortinget

    1. – Jeg har latt meg inspirere av Charlie Kirk fordi han hadde en veldig frimodighet på vegne av sin egen tro. Han løftet en del av de idealene som man finner i kristen tenkning.

    – Jeg har latt meg inspirere av ham på mange områder. Og så er det selvfølgelig mye som er fremmed i amerikansk politikk og også i en del av det politiske han formidler. Men det var veldig mye Charlie Kirk sto for som jeg stiller meg bak på. Han var en inspirasjon for mange av oss.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    15.365
    Antall liker
    12.276
    Sted
    Trondheim
    Charlie Kirk var finansiert av høyreekstreme oligarker. Han planla sine stunt med omhu og avbrøt hele tiden sine motdebatanter ("Prove me wrong!" "Prove me wrong!") slik at de ikke skulle klare å gjennomføre en logisk tankerekke. Han var flink til å styre debatten dit han ville. Innholdsmessig var han helt tom. Når noen ba ham forklare var han politiker og dreide tema inn på det han ville snakke om.
    En mann som sier at "Joe Biden burde henrettes", "Kvinnens plass er på kjøkkenet og på soverommet og skal underkaste seg mannen" og "Det er bare hvite menn som skal ha stemmerett." fortjener ingen hyllest!
    Og som andre sier - bare man slenger inn litt Gud og Jesus i det man sier blir man kristen nok. "Jeeesus, what did I just say" - kristen nok.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    9.885
    Antall liker
    11.524
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Lurer på hvilken "kristen tenkning" Ystebø referer til. Det kan i alle fall ikke være Frans av Assisi, Thomas Aquinas eller Augustin, men kanskje kan en si at han delte enkelte trekk med f.eks Bernard of Clairvaux og Calvin.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    18.362
    Antall liker
    16.213
    Sted
    Sølvbyen
    Når jeg ser sånne som Ystebø så lurer jeg på om unge mennesker kan bli sånn uten å være indoktrinert.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.082
    Antall liker
    4.073
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Når jeg ser sånne som Ystebø så lurer jeg på om unge mennesker kan bli sånn uten å være indoktrinert.
    Nja, en kombo, sjekke dokumenteren om benji og sjekk ut hans sønn. Det er heftig det
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn