|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det finnes ingen dumme spørsmål, bare dumme svar
Eneste jeg vet, er at denne 40 års jub. utgaven skal være en ny mastring utført av Helge Sten.
Hadde vært interessant med mer info om bakgrunnen for den nye mastringen.
Utgivelsen på SACD/MQA CD 'en finnes det mye info om her:
White Glove: #2 Fairytales | Bob TalksIdarE: Det du trenger å vite står i liner notes. Slik er det alltid med spesialutgaver. Utgaven med tonehøydefeil er det bare å glemme , dersom ikke du er blant dem som aktivt søker slike feilutgaver nettopp pga feilen. De finnes blant samlerne, de og. Men hent en fysisk jubileumsutgave, så får du dømme selv. Som jeg kjenner norsk musikkmiljø , kan jeg garantere at det er verdt utlegget..
Denne var så bra, så jeg spammer litt her
En dag skal jeg også få til sånne korte innlegg
- Ble medlem
- 18.02.2003
- Innlegg
- 1.664
- Antall liker
- 3.092
Jeg har nettopp lyttet gjennom 2022-albumet i 24/192, og her er det skyhøy gåsehudfaktor!
Det virker som om alt endelig faller på plass for denne innspillingen. Det kunstneriske uttrykket er fantastisk, men de tekniske «utfordringene» har vært mange. Feil pitch og «snudd» piano (tror det var på CD-en), for å nevne noe. Her er alt på plass. Nærværet, etterklangen i rommet, Radkas stemme med alle små detaljer, tungebevegelser, pust, anslaget og overtonene i flygelet – dette er strålende. Folkene bak denne versjonen har gjort en formidabel jobb. Highres-utgaven i 24/192 for 87,50 på Bandcamp er gull på gata.
Jeg har en del versjoner fra før (LP 1982, LP 2015, CD 1986, 24/192 2015 og 24/48 MQA 2017) , men har ikke gjort noen sammenligning. Inntrykkene er basert på hukommelsen og det faktum at jeg for første gang opplever å ha utøverne til stede i lytterommet mitt. Et nylig bytte av høyttalere (til PMC twenty5.26i) kan selvfølgelig spille inn, men uansett, dette er bra!
Høres bra ut dette her (uttalelsene altså)! Ser frem til å få den nye LPen i posten.
Ved direkte sammelingning med min 2015 - 24/192 flac versjon, låter Qobuz sin remaster 2022 - 24/192 flac bare fantastisk flott! Lydbilde er større med en litt varmere lydsignatur og hvor detaljene både fra selve rommet i Grieghallen, vokal og piano blir nydelig brette ut...
Hører 2022 versjonen på Spotify nå. Synes den låter bedre enn begge de tidligere versjonene jeg på rip. Mer kropp og mer avslappet med tydeligere frasering og naturtro pianogjengivelse i mine ører. Har riktignok ikke nilyttet på versjonene oppimot hverandre.Kom i posten i dag. Får ikke lyttet før jeg kommer meg til fjells, hvor jeg har en liten vinylrigg. Iallefall flott og informativt dobbeltcover.
Radka-dagen: Fikk tilfeldigvis et brev i posten i dag, frankert med et fint frimerke
Nå er var jeg bestemt på at jeg ikke trenger flere utgaver av plata, men jeg må innrømme at jeg blir litt inspirert av det som skrives her på Forumet. Når i tillegg en av de lokale dealerne har en liten bunke stående framme (bildet), er det litt fristende å kjøpe ett eks.
Kjøpt her nå, gleder meg til å lytte litt
Tusen takk for herlig tips!
- Ble medlem
- 18.02.2003
- Innlegg
- 1.664
- Antall liker
- 3.092
Vet ikke. Jeg har kjøpt mye musikk der i ulik oppløsning, men aldri sett 24/192 så billig. Kan selvfølgelig være feilpriset?Angående denne nye 2022 versjonen. Det er vel sånn at denne er basert på 2017 versjonen som var hastighetskorrigert av Mr Bob Stuart (mqa/Merdian audio) og hans digitale verktøy?
Kort oppsummering for dem som ikke kjenner historien:
-Mastertapene ble endelig funnet på Ringve Museum
- Men siden ingen maskiner i verden kunne spille av 50,4 Khz, så måtte dem jukse det til med en 48 kHz maskin og flere mann måtte «presse på akslingen» for å få maskinen til å gå bittelitt saktere
-2015 CD’en kom ut med litt feil hastighet
- 2017 utgaven er digitalt hastighetskorrigert av Mr Mqa himself
Altså: 2022 utgaven er digitalfilene fra 2017 med litt endret lydkosmetikk?Sist redigert:Hvis jeg husker riktig så var den Telefunken Mx-80 maskinen på Ringve Museum en original 50,4 KHz maskin, men ble senere modifisert til 48 KHzfor å passe inn til det som etterhvert ble studio standarden, derfor støtte dem på problemet når dem skulle avspille masterbånden i 2014/15.
Kjøpte flac-filene (192/24) på bandcamp. Merkte tydeleg høgare gain enn på CD-rip eg hadde liggjande (måtte skru litt ned), men eg veit ikkje om eg har øyro til å høyra dei subtile skilnadene de elles snakkar om.
For ei bra plate!- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 6.343
- Antall liker
- 9.237
Ang. Bandcamp;
Business model
Artists and labels upload music to Bandcamp and control how they sell it, setting their own prices, offering users the option to pay more.
Så prisen er min. 70,- man kan betale det man ønsker hvis en vil å støtte musikere og/ellers selskapene.
- Ble medlem
- 20.05.2009
- Innlegg
- 1.164
- Antall liker
- 2.135
Det er noe eget med håndfast musikk. Siden dette (med ett unntak) er digitalt innspilt musikk, gidder jeg ikke engang å vurdere noe mer enn '17-utgaven i sølvformat. Denne SACD'en låter styggbra med min gamle, trofaste DCS-kombo. Anbefales på det inderligste for alle som har SACD.
Det var den nyttigste posten her på lenge, for min del - takk for den!
Dette albumet har alltid vært et lite mysterium for meg og helt OK på sitt beste, men dette var saker!
Nå skjønner jeg mer av den nerven og nyanser folk tjater om. For meg har Butterfly vært et mer interessant album, men det må nok vike plass fremover
Tja, hva skjer når platespilleren imploderer og bikkja eter CDene dine? Da er eneste alternativet 192/24 flac og den har du glemt å kjøpe.
Når naborotta gnager over fiberen din? Trenger fortsatt 192/24.
Har både sacd og rippa cdcn...
Argh! Jeg gir opp!Det er meget mulig jeg har skrevet dette tidligere i en annen tråd?
Jeg var så heldig å komme inn i det aller helligste i Grieghallen som alle vet ligger i Bergen.
De hadde valgt ut Adyton som leverandør av forsterkere.
De var de aller første som da hadde et digitalt lydstudio.
Deres leverandør på digitalsiden var Mitsubishi dengang.
Dette var tydligvis etterpå. På #253 står det hvilken digital løsning som Farytales er innspillt med.
Mitsubishi ble valgt nettopp pga. lydgjengivelsen,akkurat som Adyton.
I dag har de fleste lydstudioer oppløsning på 96/24.
Deretter 192/24 , og noen som kjører DXD(2L) og noen veldig få
32/352.8.Finnes også 16/48,20/48,24/48. Videre 16/88.2, og 24/176.4.
I tilegg finnes det noen veldig få DSD lydstudioer som kun leveres
fra Sony.(SACD)
Idag er nesten alle SACD »fake», da kildematrialet kommer fra PCM.
Det er digitalinnspillinger hovedsaklig fra 96/24 og 192/24.
Det er kun Sony sine innspillinger som er DSD tvers i gjennom som
er «ekte» DSD.(Innspillt i Sonys spesial DSD studioer)
Det finnes selvsagt analoge innspillinger lagt over digitalt til DSD.
Dette er vel ikke helt «ekte», da det i utgangspunktet er analoginnspillinger?
i denne forbindelse har jeg noen spørsmål?
Hvordan kan en SACD låte bedre enn CD,når innspillingen opprinnelig
er 16 bit 44.1 Khz?
Vel å merke at det er fra samme master.
Tror noen av dere at avspillingskvaliteten er bedre fra 24/192 overført
fra 16/44.1 fra samme master?
Vi audiofile har blitt grundig lurt av plateselskapene i mange år.
Det som kalles hirez. Dette emne har det blitt skrevet mye om her på forumet
tidligere.
Ellers vil jeg komentere Farytales som nå alle har fått med seg er innspillt
i Grighallen i norges første digitale studio.
I «vanngrava»(der hvor musikerne sitter å spiller når noe skjer på scenen.
Der har trommisen glemt å spenne ned fjærene på underskinnet av skarptromma.
Dette høres lett pga. flygelet sine vibrasjoner kanskje både i lufta og fra gulvet.
Høres litt irriterende ut. I tillegg er det noen som går rundt i vanngrava under
innspillingen.
My funny Valentine er som eneste lydspor innspillt analogt i NRK.
Håper alt jeg har skrevet er 100% korrekt,da jeg ikke lenger er noen ungfole og
husken ikke lenger er som før?
Sist redigert:
Innlegg #253 i denne tråden finner du de riktige svarene mht type maskin og samplefrekvens som ble brukt i Grieghallen i Bergen. På platecoveretHåper alt jeg har skrevet er 100% korrekt,da jeg ikke lenger er noen ungfole og
husken ikke lenger er som før?
Beklager,men da har jeg tatt feil.Innlegg #253 i denne tråden finner du de riktige svarene mht type maskin og samplefrekvens som ble brukt i Grieghallen i Bergen. På platecoveret
Mitsubishi kom vel da etterpå?
Takk for at du gjode meg oppmerksom på dette.
Tror den kostet rundt 1mill i 1982. En god slump med penger den gangen.
Den boksen under selve maskinen mener jeg er strømforsyning og audiokretser i ren kl A.
Det vil eg tru. Det er jo på linje med det "professional workstations" kosta i andre bransjar på den tida; Lisp-maskinene frå Symbolics kosta vel kring USD 70k. Så var også volumet ganske lite.
Eg tykkjer det er interessant at denne MX-80-maskina eigentleg berre brukte digital lagring (dvs analog i/o), at det var ingen som då såg føre seg at ein skulle arbeida med PCM-data. Det handlar sjølvsagt om at datamengdene framstod som hinsides store den gongen.
Skuffende - postmannen leverte den nye vinylen i dag og så var det frem med CD fra 1986 og sammenligne...Endelig...
Uansett en flott plate som får nok en reissues.
Hvorfor har de flyttet vokalen til høyre for midten og pianoet fra venstre side til høyre side?
Hva er det som skjer ???
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 8.109
- Antall liker
- 20.454
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Ikke den opplevelsen jeg har her.
Har ikke CD´en, men på 40th anniv. LP´en her i stuen er piano panorert/bredt ut, med de dype
toner en del til venstre for midten og de høye tonene pent ute til høyre.
Vokalen sitter "dead center", i hvert fald hos meg -
Laster inn…
Som sagt: Cover av Elton er verd pris aleine..
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…