Forsterkere NuPrime IDA-16

[coolio]

Jeg har aldri vært i nærheten av noe som spiller så bra på lavt volum, sikkert noe med volumkontrollen deres å gjøre.

Sånt liker man jo å høre
Men det er jo selvsagt relativt, dette også, så jeg må spørre; I forhold til hvilke produkter du har prøvd tidligere?
Og rent generelt, hva skal til for å spille bra på lave volum?

 

[X186841]

I forhold til alle produkter jeg har hatt, Marantz PM-KI Pearl lite,Plinius 9200,Naim 152/155,Naim Supernait,Naim Superuniti,Roksan Kandy K2,Luxman SQ-N10,Hegel 200 Aniversary,Hegel H80,Hegel H160,LM Audio 216IA,Arcam FMJ A38,Rega Cursa3 med 2x Rega Exon 3,Parasound P3/A23,Pioneer A-70,Yamaha A-S700,Naim Uniti 2,Naim Unitiqute 2,NuPrime IDA-8 ++

Merker det ved att jeg tror jeg spiller ganske høyt for det er bra liv og dynamikk i lyden men kjerringa hører det knapt i stua rett innafor når jeg har døra lukket.
På alle av de andre forsterkerne jeg har hatt har jeg måttet spille høyere, noen litt høyere og noen mye høyere, for å få liv i musikken, da høres det godt inn i stua.

Eneste som er hakket bedre er det jeg spiller på nå, NuPrime DAC-10 og ST-10, som gir enda litt bedre fylde og dybde i musikken,

Her forklarer de litt om den volumkontrollen som skal ha svært lite tap i en test. Testen er av DAC-10 men det er den samme i IDA-16. Vet ikke om det er den som gjør forskjellen da jeg ikke har så god greie på det konstruksjonsmessige ting i en forsterker.

Speaking of preamp duties: among the most interesting aspects of the device is the volume control. Where many DACs in this price class rely on the (lossy) digital volume control implementation built into the DAC chip itself, NuPrime takes their own route by using a switched resistor ladder network borrowed from their expensive P-20 preamp. At the heart of this volume control scheme is the Muses 72320 chip from New Japan Radio Co as also found in the $16k Pass Labs XP-30. The result is just a single resistor in the signal path at any given volume, throughout a range of 99 steps in .5dB increments.
Read more at NuPrime DAC-10H Digital to Analog Converter with Headphone Amp | InnerFidelity

 

[Volund]

Og rent generelt, hva skal til for å spille bra på lave volum?

Min erfaring her spiller høyttalerne en veldig stor rolle uten at jeg har funnet noen faste regler mtp følsomhet, elementer etc. Deretter synes jeg kraftige forsterkere spiller med mer overskudd på lavt volum. MEN det finnes ikke noe fasitsvar her.

 

[coolio]

I forhold til alle produkter jeg har hatt, Marantz PM-KI Pearl lite,Plinius 9200,Naim 152/155,Naim Supernait,Naim Superuniti,Roksan Kandy K2,Luxman SQ-N10,Hegel 200 Aniversary,Hegel H80,Hegel H160,LM Audio 216IA,Arcam FMJ A38,Rega Cursa3 med 2x Rega Exon 3,Parasound P3/A23,Pioneer A-70,Yamaha A-S700,Naim Uniti 2,Naim Unitiqute 2,NuPrime IDA-8 ++

Merker det ved att jeg tror jeg spiller ganske høyt for det er bra liv og dynamikk i lyden men kjerringa hører det knapt i stua rett innafor når jeg har døra lukket.
På alle av de andre forsterkerne jeg har hatt har jeg måttet spille høyere, noen litt høyere og noen mye høyere, for å få liv i musikken, da høres det godt inn i stua.

Eneste som er hakket bedre er det jeg spiller på nå, NuPrime DAC-10 og ST-10, som gir enda litt bedre fylde og dybde i musikken.

Det var jo litt av en liste! Spesielt interessant er det med Hegel ettersom dette er produkter som er velrenommerte, kjente og enkle å få lyttet til. Jeg reagerte på at volumet skulle ganske godt opp før Hegel H160 våknet til liv sammenlignet med McIntosh av en eller annen type, og den opplevelsen er fortsatt noe av det som gjorde størst inntrykk når det kom til forskjellen i "lydkvalitet" mellom dem.
Av denne grunn frister Ida-16, men jeg er foreløpig også lett reservert ettersom mange skriver om litt spinkel mellomtone. Sprut, fart og energi i mellomtonen er jo tilsynelatende en stor del av grunnen til at produkter vurderes som "musikalsk".

Og rent generelt, hva skal til for å spille bra på lave volum?

Min erfaring her spiller høyttalerne en veldig stor rolle uten at jeg har funnet noen faste regler mtp følsomhet, elementer etc. Deretter synes jeg kraftige forsterkere spiller med mer overskudd på lavt volum. MEN det finnes ikke noe fasitsvar her.

Jeg er selvsagt inneforstått med at det er umulig å få realistisk lyd på lave volum med små høyttalere med 5,25" basselementer, men når det er merkbare forskjeller på de samme høyttalerne med forskjellig elektronikk, så er det sannsynlig at det er bestemte faktorer i elektronikken som favoriserer diverse egenskaper. Selv om høyttalere definitivt alltid har mest å si.

Noen hevder dette er strømstyrke, noen hevder lavt støygulv. Andre mener produsentene må jukse med frekvensresponsen slik at bass og mellomtone blir fremhevet mer i forhold til diskant på lave volum.

Uansett hva det er, så føler jeg at det er verdt å undersøke denne kvaliteten da jeg bruker langt mer tid på lytting på lave volum om kvelden enn jeg gjør med høyt volum. Når Lgrons58 forteller at han tror han spiller høyere enn han gjør pga dynamikk og trykk i musikken, så er det i mine øyne bare en av to forklaringer; enten stemmer dette helt med beskrivelsen, eller så er det noe med lyden som gjør den påtrengende og slitsom og får den til å virke høyere enn den er.

Derfor er det viktig med tilbakemeldinger som beskriver godt hvordan ting oppleves

 

[X186841]

Like god lyd enten jeg spilte på 10 eller 50 til 70 på volumkontrollen, forskjellen på høyt er att man kjenner det fysisk når det tråkker til. H160 var litt lik i lyden men hørtes slankere ut og måtte spille endel høyere før det åpnet opp og da banket kjerringa i veggen.

 

[coolio]

Haha, jau... Det er vel alltid den begrensende faktoren, det der. Konemor altså.
Siste spørsmål som jeg har tenkt litt på; Det har vært kjøpt, skrytt av og deretter blitt solgt noen Ida-16 siden den kom. I ditt tilfelle har du oppgradert. Kan dette ha sammenheng med at det var noe man følte man "manglet" i lydbildet til Ida?

 

[X186841]

Er jeg som står bak 2 salg ihveretfall. Kjøpte både sort og sølv. Det var intro tilbud fra Stilimento og litt lavere dollarkurs.
Mailet litt med NuPrime folka og fikk tilbud om å kjøpe direkte fra de før Ljudtema overtok da de hadde gitt opp å få kontakt med Stilimento.
Valgte å beholde sølv helt til jeg ikke greide å motstå fristelsen til å prøve DAC-10/ST-10 .

 

[ELEL6200]

Har en kompis som hadde Ida 16 på besøk. Den spilte gjennomsiktig og klart med ekstrem kontroll. Naim Nait2 ble likevel værende og Ida sendt tilbake. Jeg tror nok smak og behag og høyttalere spillte en rolle i dette valget, men det forteller også at Ida ikke er for alle og enhver

 

[coolio]

Har en kompis som hadde Ida 16 på besøk. Den spilte gjennomsiktig og klart med ekstrem kontroll. Naim Nait2 ble likevel værende og Ida sendt tilbake. Jeg tror nok smak og behag og høyttalere spillte en rolle i dette valget, men det forteller også at Ida ikke er for alle og enhver

Det forteller egentlig ingenting med mindre begrunnelsen legges frem. Kan like godt ha sammenheng med økonomi, plass eller estetikk som lyd for alt vi vet

 

[ELEL6200]

Kun ment som en liten advarsel om at forsterkere bør lyttes på før kjøp. Den treffer definitivt ikke alles smak

 

[X186841]

Den har ikke noe farging av lyden og mange liker litt kulør . Derfor har NuPrime lagd en løsning der de tilfører litt kulør ala.rørforvrengning på STA-9 mener jeg eieren skrev på AudioCircle forumet. Selv liker jeg det best uten krydder
Ja her fant jeg uttalelsen:
We added EVEN HARMONICS (the good harmonics) to the amp to make it sounded tube-like, but without the drawbacks of tube.

 

[BritFi]

Liten puck tilkoplet IDA i dag. Min UnitiQute dropper litt i det siste ved streaming på det trådløse nettet, etter omrokkering/flytting av ruter i heimen. Må legge ny kabel. Fikk lyst til å teste en Chromecast audio så lenge.

Var litt spent på både lydkvalitet og jitter- problematikk(drop outs) ala den man får på Sabre DAC'n i IDA ved bruk av Apple Air Port.
Spilt nå i 4 timer, dønn stabilt og helt uforskammet bra lyd jo!! Står ikke tilbake hverken for Naimen eller Air Porten. Til 380kr..
Dagens shocker.

 

[007]

Nå begynner det å løsne skikkelig her. Høyttalerne har fått en og en halv måned på seg med spilling (Dynaudio Focus 160) Jeg syntes det låt bra med en gang. Nå kjenner jeg at kombinasjon er meget god og jeg er strålende fornøyd. Jeg spille ofte med moderat volum og nyansene i musikken kommer godt frem. Har tatt meg selv i å høre lyder som jeg tror må være noe annet før jeg har skjønt at det var et instrument brukt i innspillingen Logitechen fungerer ypperlig til å styre det hele. Har også koblet opp slik at tv-lyden går gjennom IDA-16. Den har også fått seg et kraftig løft.

 

[BritFi]

Fint å vite at den funker på Dynaudio også. Klarheten og detaljene er sterkt vanedannende. Jeg tok IDA ut av kjeden for å se om jeg kunne greie meg med UnitiQuten alene en stund. Overgangen ble trasig.. Låt inneklemt,ullent, manglel på detaljer og dårlig definert bass. Testet så ut Sonos-opplegg. Levert tilbake av sync.årsaker. Det var befriende å få IDA inn igjen. Benyttet btw juniors SA Saxo 1 et par dager etter at Epos ble solgt. Utrolig hvordan de de småtassene spilte i hele registret når satt opp riktig og med IDA.

 

[coolio]

Jeg har samme erfaringen med Saxo 1; spiller rett og slett utrolig bra til å være knøttsmå. I konkurranse med lydplanker i 10 000 kroners klassen spilte de klart bedre på musikk. Det endte med at gamlefar kjøpte seg de + sub selv om det gjorde seg bedre i stuen med lydsokkel/planke.

Over til noe relevant- hvor mange cm i dybde trenger man med IDA-16 inkludert kablene? Den er fortsatt under seriøs vurdering.
Ble litt sidetracked her forleden hvor jeg impulskjøpte Hegel H20 da det var en som solgte i nærheten. Så på spesifikasjonene at den er 37 cm dyp, men å fable om å bruke mindre dybde enn 47 cm kan man bare hoppe og drite i!

Den ble altfor schvær gitt.

 

[007]

Sånn ca dybde på min med høyttalerkablene.

 

[coolio]

Hjertelig takk for at du gidder å være så hjelpsom! ;D
Dette hjelper veldig!

 

[Zerostat]

Nuprime ida-16 er den tregeste komponenten jeg har hatt i hus ifm innspilling. MEN... så får du i poser og sekk når denne vinternatten er over.
En jeg kjenner kjøpe Ida-16 på grunnlag av lyden hos meg. Vi koblet den nye opp hos meg først. Gud bedre for en møkkalyd i forhold. Han fikk min. Høres nesten ut som det er noen galt med denne. Det verste er at dybden er totalt borte i forhold. Bassen klumper og toppen er "tikky". Har ikke klang og ligner ikke diskant.

Regner med at ovennevnte har med innspilling å gjøre. Kan nesten ikke huske at det var så dårlig. Fort gjort å venne seg til bedre lyd. Spesielt når den komme gradvis. Være er det å gå tilbake.

En annen ting jeg erfarte med min innspilte enhet er at en aldri må skru av forsterkeren med av/på knappen bak. Da bruker den en dag får å komme på nivå igjen.

Av og til kan en lure om hva dem som skriver tester gjør med denne utfordringen.

 

[Valfy]

Gammel tråd mæææn.. Noen formeninger IDA 16 og Harbeth M40.1?
Jeg må nedgradere på dac/forsterkersiden etter nytt høyttaler-kjøp, og lukter litt på denne..

 

[coolio]

Sterke meninger helt uten å noen kjennskap til Ida16! Går det an å ha noe så slankt og moderne spillende på de kassene der, sånn rent estetisk?

 

[BritFi]

Gammel tråd mæææn.. Noen formeninger IDA 16 og Harbeth M40.1?
Jeg må nedgradere på dac/forsterkersiden etter nytt høyttaler-kjøp, og lukter litt på denne..

Nedgradere?? Det blir jo i tilfelle en oppgradering Meeen usikker på den komboen der altså..

 

[Valfy]

Sterke meninger helt uten å noen kjennskap til Ida16! Går det an å ha noe så slankt og moderne spillende på de kassene der, sånn rent estetisk?

Njææ, det er jo et vesentlig poeng. Får lytte i mørket. ;D Men hva for noe annet har like mye effekt, god integrert dac, og nøytral-ish lydsignatur til bruktpris på 12-15k?

 

[Valfy]

Gammel tråd mæææn.. Noen formeninger IDA 16 og Harbeth M40.1?
Jeg må nedgradere på dac/forsterkersiden etter nytt høyttaler-kjøp, og lukter litt på denne..

Nedgradere?? Det blir jo i tilfelle en oppgradering Meeen usikker på den komboen der altså..

Det er mulig.. Teacen har litt feit og rund klang, og spiller ikke den aller strammeste bassen.

Hvilke parametere mener du kan bli en dårlig match?
Er ikke IDA16 ganske ufarget, med tight og hurtig bunn?

 

[gryphongryph]

Måske en af de nyere Denon forstærkere med dac!
Får meget gode anmeldelser.

 

[X186841]

@Valfy: Vil ikke uttale meg så lenge jeg muligens selger en, men du er vel ikke helt på villspor

 

[Zerostat]

Gammel tråd mæææn.. Noen formeninger IDA 16 og Harbeth M40.1?
Jeg må nedgradere på dac/forsterkersiden etter nytt høyttaler-kjøp, og lukter litt på denne..

Da for du i hvert fall den kontrollen i bassen du kan få med Harbeth.

Jeg tror dette er en supermatch og en oppgradering.

 

[BritFi]

Gammel tråd mæææn.. Noen formeninger IDA 16 og Harbeth M40.1?
Jeg må nedgradere på dac/forsterkersiden etter nytt høyttaler-kjøp, og lukter litt på denne..

Nedgradere?? Det blir jo i tilfelle en oppgradering Meeen usikker på den komboen der altså..

Det er mulig.. Teacen har litt feit og rund klang, og spiller ikke den aller strammeste bassen.

Hvilke parametere mener du kan bli en dårlig match?
Er ikke IDA16 ganske ufarget, med tight og hurtig bunn?

Jodda, du får nok supertight stram bunn, og nøytral, ufarget lyd. Men tenkte kanskje du ville ha litt mer fart og morro ut av en slik flott høyttaler. Noe med mer PRAT, i engelsk ånd

Synes faktisk det DENON tipset lenger opp var ganske så bra jeg. Naim på Harbeth kan vel også funke fint.

 

[Zerostat]

Gammel tråd mæææn.. Noen formeninger IDA 16 og Harbeth M40.1?
Jeg må nedgradere på dac/forsterkersiden etter nytt høyttaler-kjøp, og lukter litt på denne..

Nedgradere?? Det blir jo i tilfelle en oppgradering Meeen usikker på den komboen der altså..

Det er mulig.. Teacen har litt feit og rund klang, og spiller ikke den aller strammeste bassen.

Hvilke parametere mener du kan bli en dårlig match?
Er ikke IDA16 ganske ufarget, med tight og hurtig bunn?

Jodda, du får nok supertight stram bunn, og nøytral, ufarget lyd. Men tenkte kanskje du ville ha litt mer fart og morro ut av en slik flott høyttaler. Noe med mer PRAT, i engelsk ånd

Jeg her hatt NAIM 300 / 552 og kan ikke si at denne kombinasjonen har mer PRAT en IDA-16. IDA har langt mer live feeling!

 

[Valfy]

Gammel tråd mæææn.. Noen formeninger IDA 16 og Harbeth M40.1?
Jeg må nedgradere på dac/forsterkersiden etter nytt høyttaler-kjøp, og lukter litt på denne..

Nedgradere?? Det blir jo i tilfelle en oppgradering Meeen usikker på den komboen der altså..

Det er mulig.. Teacen har litt feit og rund klang, og spiller ikke den aller strammeste bassen.

Hvilke parametere mener du kan bli en dårlig match?
Er ikke IDA16 ganske ufarget, med tight og hurtig bunn?

Jodda, du får nok supertight stram bunn, og nøytral, ufarget lyd. Men tenkte kanskje du ville ha litt mer fart og morro ut av en slik flott høyttaler. Noe med mer PRAT, i engelsk ånd

Synes faktisk det DENON tipset lenger opp var ganske så bra jeg. Naim på Harbeth kan vel også funke fint.

En PMA-2500NE? https://www.denon.co.uk/uk/product/hifi/amplifier/pma2500ne

2x80 watt er jo knapt innafor minste anbefalte effekt på M40.1.

Nei, jeg må ha headroom når jeg føler for å dra på litt en fredagskveld.

 

[X186841]

Eneste verdige konkurrenten jeg har hatt gleden av å teste er Rotel RA1592 , der er det krefter nok, 200 watt i 8 Ohm og drøyt 1100 watt i 1 Ohm.

 

[coolio]

Uten å prøve å såre noen så må jeg bare si at PRAT gir ingen mening i beskrivelsen av en forsterker. Med mindre en forsterker øker farten eller forandrer timingen på signalene, så kan eventuelle forskjeller bedre beskrives med noe håndfast som fokus på mellombassen, avrulling i toppen, fremheving av cymbaler osv.
Alt sammen målbare greier og da relativt enkelt å finne ut av.

Det er ikke bare slik at Naim har en litt spenstig gainstruktur da?

 

[BritFi]

Det er mulig.. Teacen har litt feit og rund klang, og spiller ikke den aller strammeste bassen.

Hvilke parametere mener du kan bli en dårlig match?
Er ikke IDA16 ganske ufarget, med tight og hurtig bunn?

Jodda, du får nok supertight stram bunn, og nøytral, ufarget lyd. Men tenkte kanskje du ville ha litt mer fart og morro ut av en slik flott høyttaler. Noe med mer PRAT, i engelsk ånd

Synes faktisk det DENON tipset lenger opp var ganske så bra jeg. Naim på Harbeth kan vel også funke fint.

En PMA-2500NE? https://www.denon.co.uk/uk/product/hifi/amplifier/pma2500ne

2x80 watt er jo knapt innafor minste anbefalte effekt på M40.1.

Nei, jeg må ha headroom når jeg føler for å dra på litt en fredagskveld.

Glemmer at folk bor slik at de kan dra på skikkelig jeg Gleder meg til å flytte i hus igjen etterhvert merker jeg..
Da lar jeg ideen om Exposure ligge også

 

[coolio]

Hvor høyt ønsker du å spille og hva er sensitiviteten på m40.1?

 

[BritFi]

Uten å prøve å såre noen så må jeg bare si at PRAT gir ingen mening i beskrivelsen av en forsterker. Med mindre en forsterker øker farten eller forandrer timingen på signalene, så kan eventuelle forskjeller bedre beskrives med noe håndfast som fokus på mellombassen, avrulling i toppen, fremheving av cymbaler osv.
Alt sammen målbare greier og da relativt enkelt å finne ut av.

Det er ikke bare slik at Naim har en litt spenstig gainstruktur da?

Nei, kanskje gir det ingen mening. Selv fluktuerer jeg skikkelig mellom ønsket lyd; noen ganger fett og morro lydbilde, andre perioder foretrekker jeg det ultracleane ala Nuprime. Uten å måle for mye

 

[Valfy]

Dette er en liten tankevekker: How much amplifier power do I REALLY need? - Harbeth: For 40 years - the world's most natural sounding loudspeakers

Selvom testen utføres på verst tenkelig type musikk, og ved ganske høyt volum ser man hva M40.1 sluker av effekt når volumet går opp.
Dette har jeg jo selv erfart selv på mine lettdrevne Klipsch Cornwall. Selv de trenger moderate krefter når man virkelig skal rocke.
Ekke nå gøy når både ører og akustikk klarer mer volum, for så å være begrensa av for lite effekt.

Til dagen, og ved vanlig kveldslytting har jeg sikkert nok med 2x80, men jeg hater å være begrenset av effekt når jeg vil ha det gøy.

Coolio, de har en følsomhet på 85dB og nominell og forholdsvis stabil impedanse på 6 ohm.

 

[coolio]

Må si jeg liker det meste av kvalitetsforsterkere. Både Ncore, klasse a+b, hybrid (devialet), klasse a, rør og Mcintosh med utgangstrafoer har gledet mine ører. Kvalitet er nå engang kvalitet uavhengig av prinsipp, tenker jeg

Så hva man skal gå for i prisklassen under 15k handler veldig mye om hvilke krav man har til effekt og funksjoner. Jeg har veldig vanskelig for å se noen bedre alternativer enn ida16, men det finnes mange tilsvarende alternativer.

Hva med Hegel h20? Ren effekt som man kan benytte sammen med dac med volumkontroll inntil man får spart opp til forforsterker? Den må være mulig å få for under 15k. Kjøpte en slik for to år siden for 12k. Går neppe tom for krefter til noenlunde normalt bruk og låter veldig bra. Hvis man kan leve med litt sus i diskant når den står på og i gen musikk spilles.

 

[coolio]

Hm... musical fidelity m600i med 2x500w?

Edit; beklager, trodde dette var i tråden "jeg har kjøpt harbeth" så dette blir veldig off topic.

Ida16 er oppgitt til 400w Peak power, som virker noe lavt dersom du ønsker å pushe grenser kan det godt hende at Ida16 rett og slett blir litt i mindre laget i forhold til sensitiviteten på m40.1. Den dobler heller ikke i effekt nedover, uten at det betyr så mye dersom høyttalerne aldri stuper.

Utifra tallene tror jeg kanskje jeg ikke ville kjøpt ida16 uprøvd i ditt tilfelle.

 

[Olav2]

Dette er en liten tankevekker: How much amplifier power do I REALLY need? - Harbeth: For 40 years - the world's most natural sounding loudspeakers

Selvom testen utføres på verst tenkelig type musikk, og ved ganske høyt volum ser man hva M40.1 sluker av effekt når volumet går opp.
Dette har jeg jo selv erfart selv på mine lettdrevne Klipsch Cornwall. Selv de trenger moderate krefter når man virkelig skal rocke.
Ekke nå gøy når både ører og akustikk klarer mer volum, for så å være begrensa av for lite effekt.

Til dagen, og ved vanlig kveldslytting har jeg sikkert nok med 2x80, men jeg hater å være begrenset av effekt når jeg vil ha det gøy.

Coolio, de har en følsomhet på 85dB og nominell og forholdsvis stabil impedanse på 6 ohm.

Jeg er sikker på at IDA-16 er en utmerket forsterker. Men jeg ville nok tenkt at en 200watts-forsterker faktisk er i minste laget for å drive disse høyttalerne her. 85 db er relativt lav sensitivitet. Mer forsterkerstyrke dreier seg ikke nødvendigvis om å kunne spille så høyt, men om å ha dynamisk headroom til å gjengi transienter og dypbass med overskudd.

Crown har en hendig kalkulator for dette. Anta at du sitter to meter fra. Hvis du i blant lytter til musikk på 85 db. Det er forholdsvis høyt synes jeg, men noen ganger vil man dra på. Hvis du da vil ha 20 db i headroom - og så store kortvarige peaks er det i veldig mye musikk - så trenger du 400 watt. Hvis du sitter tre meter fra, trenger du 900 watt for å få til det... Eller hvis du sitter tre meter fra, og har et baseline lyttevolum på 80 db. Og så vil du fortsatt ha mulighet for å gjengi peaks på 20 db. Da trenger du 285 watt. Forsterkeren på 200 watt bør derimot være god nok hvis du ikke sitter mer enn 2 meter fra høyttalerne, og stort sett har et normalt lyttevolum på rundt 75 db.
Crown Audio - Professional Power Amplifiers

Dersom du sitter mer enn 2 meter fra, og/eller liker å spille høyt i blant, ville jeg altså sett meg om etter kraftigere forsterkere. Du kunne feks vurdert denne hypex-forsterkeren fra Nord Acoustics, som ikke vil drive deg fra gård og grunn økonomisk:
https://www.nordacoustics.co.uk/product-page/nord-one-mp-nc500-stereo-power-amp-in-silver

Alternativt kan du se etter velrennomerte forsterkere fra pa-verdenen. Det er det jeg har kjøpt feks (Crown CTS 1200, med 600 watt i hver kanal). Nypris 24000, fikk den for 2500. Dyre kvalitetsforsterkere fra PA-verdenen kan man ofte få rimelig hvis man leter litt, siden det ikke er så mange audiofile som er obs på dem.
EDIT: På Torget her inne selges det en MC2 T1500 forholdsvis rimelig, som gir 575 w i 8 ohm. Jeg kjenner ikke til den selv, men vet at den brukes av en del audiofile.

Men hvis du sitter nærme eller spiller moderat/lavt bør Nuprime sikkert funke utmerket. Min forsterker-leveregel er likevel at mer kraft aldri kan skade

(beklager hvis det er uhøflig å post slike råd i nuprime-tråden!)

 

[X186841]

Fordelen med Ida-16 er att den forvrenger like lite på høyt volum så det høres fortsatt krystallklart når du spiller virkelig høyt. Men Rotel 1592 hadde mer rått trøkk da det spilles høyt men du kunne høre den begynte å forvrenge litt. Samme med Hegel H360 når man virkelig dro på var det hørbar forvrengning.

 

[OleLyttøye]

Dette er en liten tankevekker: How much amplifier power do I REALLY need? - Harbeth: For 40 years - the world's most natural sounding loudspeakers

Selvom testen utføres på verst tenkelig type musikk, og ved ganske høyt volum ser man hva M40.1 sluker av effekt når volumet går opp.
Dette har jeg jo selv erfart selv på mine lettdrevne Klipsch Cornwall. Selv de trenger moderate krefter når man virkelig skal rocke.
Ekke nå gøy når både ører og akustikk klarer mer volum, for så å være begrensa av for lite effekt.

Til dagen, og ved vanlig kveldslytting har jeg sikkert nok med 2x80, men jeg hater å være begrenset av effekt når jeg vil ha det gøy.

Coolio, de har en følsomhet på 85dB og nominell og forholdsvis stabil impedanse på 6 ohm.

Jeg er sikker på at IDA-16 er en utmerket forsterker. Men jeg ville nok tenkt at en 200watts-forsterker faktisk er i minste laget for å drive disse høyttalerne her. 85 db er relativt lav sensitivitet. Mer forsterkerstyrke dreier seg ikke nødvendigvis om å kunne spille så høyt, men om å ha dynamisk headroom til å gjengi transienter og dypbass med overskudd.

Crown har en hendig kalkulator for dette. Anta at du sitter to meter fra. Hvis du i blant lytter til musikk på 85 db. Det er forholdsvis høyt synes jeg, men noen ganger vil man dra på. Hvis du da vil ha 20 db i headroom - og så store kortvarige peaks er det i veldig mye musikk - så trenger du 400 watt. Hvis du sitter tre meter fra, trenger du 900 watt for å få til det... Eller hvis du sitter tre meter fra, og har et baseline lyttevolum på 80 db. Og så vil du fortsatt ha mulighet for å gjengi peaks på 20 db. Da trenger du 285 watt. Forsterkeren på 200 watt bør derimot være god nok hvis du ikke sitter mer enn 2 meter fra høyttalerne, og stort sett har et normalt lyttevolum på rundt 75 db.
Crown Audio - Professional Power Amplifiers

Dersom du sitter mer enn 2 meter fra, og/eller liker å spille høyt i blant, ville jeg altså sett meg om etter kraftigere forsterkere. Du kunne feks vurdert denne hypex-forsterkeren fra Nord Acoustics, som ikke vil drive deg fra gård og grunn økonomisk:
https://www.nordacoustics.co.uk/product-page/nord-one-mp-nc500-stereo-power-amp-in-silver

Alternativt kan du se etter velrennomerte forsterkere fra pa-verdenen. Det er det jeg har kjøpt feks (Crown CTS 1200, med 600 watt i hver kanal). Nypris 24000, fikk den for 2500. Dyre kvalitetsforsterkere fra PA-verdenen kan man ofte få rimelig hvis man leter litt, siden det ikke er så mange audiofile som er obs på dem.
EDIT: På Torget her inne selges det en MC2 T1500 forholdsvis rimelig, som gir 575 w i 8 ohm. Jeg kjenner ikke til den selv, men vet at den brukes av en del audiofile.

Men hvis du sitter nærme eller spiller moderat/lavt bør Nuprime sikkert funke utmerket. Min forsterker-leveregel er likevel at mer kraft aldri kan skade

(beklager hvis det er uhøflig å post slike råd i nuprime-tråden!)

Den kalkulatoren der gir jeg ikke mye for. Hva er takhøyden? Hva er størrelsen på rommet?
Høres ut som en PA-produsent som gjerne vil selge store kvanta.