Politikk, religion og samfunn Ransbølgen

[Andy]

Hva skal gjøres med ransbølgen som herjer i Oslo om dagen tro? Hva skal vi gjøre med disse feigeste av oss som raner barn, jenter og gamle mennesker på jakt etter penger og mobiltelefoner. Er mer politi løsningen? Vaktselskap eller borgervern?

Kjenner en som ble utsatt for dette. Han ple spurt om han hadde småpenger og i det han stakk hendene i lomma så kastet de seg over han. Sluttet ikke å sparke selv om han lå nede. Han var sikker på at han siste time var kommet. Og er vel i dag mer eller mindre ødelagt.

 

[SVS Inderøy]

I Amerika får en Lovlydig borger bære våpen for og kunne beskytte seg selv og andre. Kansje disse våpengale amerikanerne ikke er så dumme som vi tror ?

Noe satt på kanten for og få en kickstart på de små grå. Men hva må til for at en kan være trygg.

 

[Audiophile-Arve]

Må eg ta med kveitekleppen neste gong eg skal til hovudstaden, tru? Ser ikkje bra ut.
Men her har vi ikkje hatt ransbølgje endå...

 

[erato]

Jeg hadde ikke følt meg spesielt tryggere om både jeg og raneren hadde våpen, snarere tvert i mot.

 

[Zomby_Woof]

Fengsel. Dessverre kommer barnevernsinstitusjonene til kort overfor denne gruppen.

 

[erato]

Fengsel. Dessverre kommer barnevernsinstitusjonene til kort overfor denne gruppen.

Er redd for at jeg er enig, selv om det sannsynligvis bare vil innebære at de er enda mer kriminelle når det kommer ut.

 

[666]

Jeg synes dette er utrolig trist.
Mange blir psykisk ødelagt for livet.
Reaksjoner som kommer senere. Men da er du ikke et offer
men en Nav snylter.
Mvh

 

[Jim.I.Hendriksen]

Fengsel. Dessverre kommer barnevernsinstitusjonene til kort overfor denne gruppen.

Er redd for at jeg er enig, selv om det sannsynligvis bare vil innebære at de er enda mer kriminelle når det kommer ut.

Enig. Men jeg tror det aller største problemet med denne gruppen som vi kaller det er at de gir f.. i at de blir tatt og straffet, de fortsetter bare likedann etterpå likevel. Kanskje vi klarer å "redde" noen men flertallet av disse har innsett at de er på "lowside" i samfunnet og gir beng i alt og alle. Tror hovedoppgaven for et samfunn må være å prøve å hindre de potensielle folka å gjøre det første ranet, kanskje vi klarer å dempe dette noe da. Nå har menneskene drevet å ranet hverandre siden tidenes morgen men slik det nå er i Oslo kan vi ikke ha det, mange folk sliter veldig etter slike opplevelser.

At det ikke er dumt at "gud og hvermansen" kan bære våpen regner jeg med var en spøk.

 

[Gjestemedlem]

Vold er en god løsning.

Mann til sykehus etter at han forsøkte å rane 10-åring

Får man tak i ranere så grisebank dem slik at de havner på sykehus. Politiet kan selvsagt ikke gjøre slik selv, men de kan i det minste være svært milde og hyggelige med dem som er behjelpelige.

Faren takker de som banket opp sønnens ranere

Våpen derimot er en dårlig ide. Kanskje med unntak av pepper og strøm. Mye lettere skambanke ranere som er blindet av pepper, eller knekke fingrene på noen som er bevisstløs av strømsjokk.

 

[Zomby_Woof]

Fengsel. Dessverre kommer barnevernsinstitusjonene til kort overfor denne gruppen.

Er redd for at jeg er enig, selv om det sannsynligvis bare vil innebære at de er enda mer kriminelle når det kommer ut.

Greia er at man må sammenligne resultatet av en handling med resultatet av en annen handling. Uansett hva samfunnet foretar seg i forhold til ungdomsranerne, så er fremtidsutsiktene sånn passe.

Fengsel er ikke noen magisk trylleformel som løser alle problemer. På ingen måte. Men jeg blir småsvett av sånne 'skole i kriminalitet'-argumenter. Selvfølgelig lærer kriminelle av hverandre i fengsel, som ethvert menneske lærer og samler kunnskap fra sine omgivelser. Det er en kamp å presentere et alternativ til den kunnskapen domfelte deler seg imellom i fengsel. Det er en gigantisk utfordring å gjøre den god nok til at den kan danne et solid alternativ til fortsatt kriminaltet. Det er muligens enda vanskeligere å gjøre den attraktiv nok til at de velger å ta den i bruk. Men hvilke alternativer finnes? For å være litt 'stutumsk' og enkel, så kan de lære kriminalitet av hverandre i et miljø med mindre kontroll i en barnevernsinstitusjon, eller et helt ukontrollert miljø i frihet. Ikke pokker om det er noe bedre.

Skal barnevernet (med sin kompetanse og sine metoder) ha noen effekt, så må de inn mye tidligere. Og det bør de definitivt. Det er faktisk ikke alle foreldre som bør ha omsorgen for ungene sine. Ingen bør få lov til å ødelegge andre mennesker.

 

[Spiralis]

Fengsel. Dessverre kommer barnevernsinstitusjonene til kort overfor denne gruppen.

Er redd for at jeg er enig, selv om det sannsynligvis bare vil innebære at de er enda mer kriminelle når det kommer ut.

Det var jo en polititopp som mente at disse kunne sendes til Nord Norge. Og det er kanskje ingen dum ide? Det var vel Pinky som i en eller annen sammenheng foreslo piggtrådgjerde, vakttårn med MG i hver hjørne og ved inngangen. Og i Nord Norge har vi da erfaring med utlendiger som bodde "tett i tett" i trekkfulle uisolerte brakker innenfor slike hindre. Antakelig finnes vel også reguleringsplanen fra "anno dazumal" i kommunale arkiver slik at byggeløye skulle gå greit!

Hvis vi i tillegg satte dem til veiarbeid så kunne vi kanskje fått den firefelts motorveien mellom Kirkenes og Oslo som tyskerne aldri rakk å bygge fordi krigen tok slutt!

At de kommer ut som mer kriminelle løses jo greit med at de aldri får kome ut! Tenk på så fine veier vi kunne få da...............!

 

[Audiophile-Arve]

Fengsel. Dessverre kommer barnevernsinstitusjonene til kort overfor denne gruppen.

Skal barnevernet (med sin kompetanse og sine metoder) ha noen effekt, så må de inn mye tidligere. Og det bør de definitivt. Det er faktisk ikke alle foreldre som bør ha omsorgen for ungene sine. Ingen bør få lov til å ødelegge andre mennesker.

Sant nok. Eigentleg burde foreldre sertifiserast før dei fekk lov å sette på....

 

[Spiralis]

At det ikke er dumt at "gud og hvermansen" kan bære våpen regner jeg med var en spøk.

Du mente sikkert det motsatte tror jeg?? Slik jeg leser det du skriver er du enig med "SVS Inderøy", og det tror jeg ikke du er??

Men uansett så viser vel "bi virkninger" av Stand Your Ground" lover i USA at det nok ikke er det smarteste.

For egen del er jeg likevel uenig med "Erato" da jeg nok ikke ville følt meg mer utrygg om jeg hadde våpen. Med all kledelig beskjedenhet tror jeg at jeg både trekker raskere og treffer bedre en en gjennomsnittlig "barneinnvandrerraner", selv en som er rimelig god tror jeg ville angre sitt forsett.

Men ulempen er alle de potensielle misforståelser som kunne ende med døde folk. Så ja, jeg tror ikke det i praksis vil være en god løsning å utstyre "Gud og hvermann" med skytevåpen.

 

[totte]

Med blått Storting kan det være at vi får et mer renovasjonsdrevet straffenivå etterhvert. Som Zomby skriver er det uansett begrenset hva man kan få til med denne gjengen utover å sperre dem inne.

 

[Spiralis]

Vold er en god løsning.

Mann til sykehus etter at han forsøkte å rane 10-åring

Får man tak i ranere så grisebank dem slik at de havner på sykehus. Politiet kan selvsagt ikke gjøre slik selv, men de kan i det minste være svært milde og hyggelige med dem som er behjelpelige.

Faren takker de som banket opp sønnens ranere

Våpen derimot er en dårlig ide. Kanskje med unntak av pepper og strøm. Mye lettere skambanke ranere som er blindet av pepper, eller knekke fingrene på noen som er bevisstløs av strømsjokk.

Det er nok forbundet med streng straff å gjøre slik du beskriver her Deph. De som banket ranerne vil ganske sikkert få strengere straff enn ranerne!

 

[Pink_Panther]

Helt riktig at barnevernet skulle ha vært inne mye tidligere i noen tilfeller. Det at rusmisbrukende foreldre i et klart øyeblikk greier å presse frem noen tårer foran kamera tilsier ikke at de er gode foreldre, selv om media og liberalister sluker det rått.

 

[HeadMan]

Man kunne jo enkelt bruke den straff som er i ranerens opprinnelsesland og så sende vedkommende tilbake, dvs HØGG AV ARMAN OG RETURNER. Det hadde nok vært betydelig mere preventivt enn dagen luksusfengsel.


hvor ble gapestokken av?

 

[Spiralis]

Med blått Storting kan det være at vi får et mer renovasjonsdrevet straffenivå etterhvert. Som Zomby skriver er det uansett begrenset hva man kan få til med denne gjengen utover å sperre dem inne.

"Renovasjonsdrevet" er vel et uheldig ord å bruke, litt belastet på en måte. Men at man nok til slutt må ta inn over seg at viss elementer IKKE kan la seg rehabilitere til gode samfunnsborgere er nok uunngåelig. da gjenstår det at man gir "bæng" i alle gode forsetter om rehabilitering og "tar dem ut" av samfunnet ene og alene for å beskytte samfunnet mot disse elementene! Noe i retning av "tree strikes and out!" der det tredje alvorlige lovbruddet fører til ( bokstavlig talt ) livsvarig opphold innefor murene!

 

[Audiophile-Arve]

At det ikke er dumt at "gud og hvermansen" kan bære våpen regner jeg med var en spøk.

Du mente sikkert det motsatte tror jeg?? Slik jeg leser det du skriver er du enig med "SVS Inderøy", og det tror jeg ikke du er??

Men uansett så viser vel "bi virkninger" av Stand Your Ground" lover i USA at det nok ikke er det smarteste.

For egen del er jeg likevel uenig med "Erato" da jeg nok ikke ville følt meg mer utrygg om jeg hadde våpen. Med all kledelig beskjedenhet tror jeg at jeg både trekker raskere og treffer bedre en en gjennomsnittlig "barneinnvandrerraner", selv en som er rimelig god tror jeg ville angre sitt forsett.

Men ulempen er alle de potensielle misforståelser som kunne ende med døde folk. Så ja, jeg tror ikke det i praksis vil være en god løsning å utstyre "Gud og hvermann" med skytevåpen.

Dersom vi samanliknar oss med land der skytevåpenlovene er meir liberale, ser vi, merkeleg nok, ikkje at talet på valdsran er lågare enn her i landet.

 

[Zomby_Woof]

Fengsel. Dessverre kommer barnevernsinstitusjonene til kort overfor denne gruppen.

Er redd for at jeg er enig, selv om det sannsynligvis bare vil innebære at de er enda mer kriminelle når det kommer ut.

Skal barnevernet (med sin kompetanse og sine metoder) ha noen effekt, så må de inn mye tidligere. Og det bør de definitivt. Det er faktisk ikke alle foreldre som bør ha omsorgen for ungene sine. Ingen bør få lov til å ødelegge andre mennesker.

Sant nok. Eigentleg burde foreldre sertifiserast før dei fekk lov å sette på....

Stående vits på jobben: Bare det hadde vært litt vanskeligere å pule. Ikke sånn Mensa/høyere grad på universitetet-vanskelig, men litt..

Alle som har bladd litt i FAFO-rapport 429 ser hvordan kriminalitet henger sammen med en lang rekke andre levekårsfaktorer, og hvordan dette går i arv (som så mye annet).

Levek?r blant innsatte Fafo-rapport 429

 

[Audiophile-Arve]

Så kva seier du Zomib? Er probilemet at evolusjonssystemet ikkje lenger held mål, altså ikkje survivor of the fittest? Vi ser at høgt utdanna kvinner i snitt får færre born enn lågt utdanna. Men eg har ikkje sett statistikk som tyder på at kriminelle mødre avlar fleire born enn lovlydige...

 

[Spiralis]

Man kunne jo enkelt bruke den straff som er i ranerens opprinnelsesland og så sende vedkommende tilbake, dvs HØGG AV ARMAN OG RETURNER. Det hadde nok vært betydelig mere preventivt enn dagen luksusfengsel.


hvor ble gapestokken av?

Som en kollega på jobb sa: Hugg av høyrehånden, så kan de ikke runke heller!

MEN selv om det i en opphetet debatt kan synes fristende å gripe til slike tiltak, må jeg likevel få skyte inn at slike barbariske straffemetoder ligner "litt for mye" på Sahrialovgining som vel de færreste av oss ønsker. For ønsker vi et rettssystem barert på barbari kan vi jo like godt legge hele Islamdebatten død og konvertere!

Går vi tilbake til vår egen tidlige historie kan vi selvsagt brennemerke kjeltringer av dette kaliber med "trellmerke" i pannen og så selge de som treller (slaver) til høystbydende på torget! Det er jo en mulighet og definitivt i tråd med våre historiske tradisjoner.

 

[totte]

"Renovasjonsdrevet" er vel et uheldig ord å bruke, litt belastet på en måte.

Jeg tror faktisk "renovasjon" er en innarbeidet term som brukes slik, på samme måte som "rehabilitering".

 

[Spiralis]

Dersom vi samanliknar oss med land der skytevåpenlovene er meir liberale, ser vi, merkeleg nok, ikkje at talet på valdsran er lågare enn her i landet.

Det er ikke merkelig i det hele tatt! Årsaker til kriminalitet er mange og sammensatte. Skal vi løse slike problemer må vi ha sammensatte løsninger, quick fixes fungerer dessverre dårlig. Men forslag om quick fixes gjør seg meget bedre i nettdebatter enn de sammensatte løsninger som til slutt kan vise seg å virke!

Saklig sett kan det å finne løsninger på disse samfunnsproblemene sammenligens med vår unge sjakkmesters nitidige kværning i et sluttspill. Han spiller ikke sjakk etter raske dårlig gjennomtenkte innfall, det er i allefall helt sikkert!!

 

[HeadMan]

Man kunne jo enkelt bruke den straff som er i ranerens opprinnelsesland og så sende vedkommende tilbake, dvs HØGG AV ARMAN OG RETURNER. Det hadde nok vært betydelig mere preventivt enn dagen luksusfengsel.


hvor ble gapestokken av?

Som en kollega på jobb sa: Hugg av høyrehånden, så kan de ikke runke heller!

MEN selv om det i en opphetet debatt kan synes fristende å gripe til slike tiltak, må jeg likevel få skyte inn at slike barbariske straffemetoder ligner "litt for mye" på Sahrialovgining som vel de færreste av oss ønsker. For ønsker vi et rettssystem barert på barbari kan vi jo like godt legge hele Islamdebatten død og konvertere!

Går vi tilbake til vår egen tidlige historie kan vi selvsagt brennemerke kjeltringer av dette kaliber med "trellmerke" i pannen og så selge de som treller (slaver) til høystbydende på torget! Det er jo en mulighet og definitivt i tråd med våre historiske tradisjoner.

WTF den ene "gud" eller den andre gud', same crap differen wrapping.

Norge ble kristnet med sverd og øks, litt mer moderne våpen og andre religioner =
Jeg ser bare ikke den prinsipielle forskjell.

Beklager avsporingen.

 

[Spiralis]

"Renovasjonsdrevet" er vel et uheldig ord å bruke, litt belastet på en måte.

Jeg tror faktisk "renovasjon" er en innarbeidet term som brukes slik, på samme måte som "rehabilitering".

Det er helt sikkert at hvis begrepet "renovasjon" brukes i debatt om et sammfunnsproblem som involverer "underprivilgerte" og gjerne underpriviligerte av en mørkere hudfarge enn Ola Dunks skummetmelkhvite, ja da blir det garantert ikke konsensus! Jeg kunne allerede nå nevne i fleng grupper som ville stå på barrikadene for å hindre en slik "renovasjon"!

 

[Zomby_Woof]

Så kva seier du Zomib? Er probilemet at evolusjonssystemet ikkje lenger held mål, altså ikkje survivor of the fittest? Vi ser at høgt utdanna kvinner i snitt får færre born enn lågt utdanna. Men eg har ikkje sett statistikk som tyder på at kriminelle mødre avlar fleire born enn lovlydige...

Ingen tanker om kastrasjon altså... Vi har en litt rufsete historie på området, og det er neppe grunn til å ønske seg tilbake dit. Folk må få nok få lov til å prøve seg.

Men det trengs nok et mer aktivt barnevern. Det er helt klart et alvorlig inngrep i foreldrenes liv å blande seg inn i barneoppdragelsen. Integritetskrenkelser av denne typen skal man virkelig ta på alvor og passe seg for, men hvis alternativet er liv som blir ruinert allerede fra barneårene? Det er neppe overraskende at det er der det begynner for mange.

Som lærer vil jeg tro at du har sendt bekymringsmeldinger til barnevernet. Hva skjer med dem?

 

[Gjestemedlem]

Vold er en god løsning.

Mann til sykehus etter at han forsøkte å rane 10-åring

Får man tak i ranere så grisebank dem slik at de havner på sykehus. Politiet kan selvsagt ikke gjøre slik selv, men de kan i det minste være svært milde og hyggelige med dem som er behjelpelige.

Faren takker de som banket opp sønnens ranere

Våpen derimot er en dårlig ide. Kanskje med unntak av pepper og strøm. Mye lettere skambanke ranere som er blindet av pepper, eller knekke fingrene på noen som er bevisstløs av strømsjokk.

Det er nok forbundet med streng straff å gjøre slik du beskriver her Deph. De som banket ranerne vil ganske sikkert få strengere straff enn ranerne!

Ja men det er jo også problemet. Kanskje man bør endre lovene slik at det ikke er straffbart å utøve vold mot ranere og overfallsmenn.

 

[Zomby_Woof]

§ 48. Ingen kan straffes for Handling, som han har foretaget i Nødverge.Det er Nødverge, naar en ellers strafbar Handling foretages til Afvergelse af eller Forsvar mod et retsstridigt Angreb, saafremt Handlingen ikke overskrider, hvad der fremstillede sig som fornødent hertil, og det i Betragtning af Angrebets Farlighed, Angriberens Skyld eller det angrebne Retsgode ei heller maa agtes ubetinget utilbørligt at tilføie et saa stort Onde som ved Handlingen tilsigtet.
Hvad ovenfor er bestemt om Afvergelse af retsstridigt Angreb, kommer ogsaa til Anvendelse med Hensyn til Handlinger, der foretages i Hensigt at iverksætte en lovlig Paagribelse eller hindre, at Straf- eller Varetægtsfanger rømmer.
Har nogen overskredet Grænserne for Nødverge, er han dog straffri, hvis Overskridelsen alene har fundet Sted paa Grund af en ved Angrebet fremkaldt Sindsbevægelse eller Bestyrtelse.

Vi har det vi trenger. Ikke mer. Ikke mindre.

 

[Audiophile-Arve]

Så kva seier du Zomib? Er probilemet at evolusjonssystemet ikkje lenger held mål, altså ikkje survivor of the fittest? Vi ser at høgt utdanna kvinner i snitt får færre born enn lågt utdanna. Men eg har ikkje sett statistikk som tyder på at kriminelle mødre avlar fleire born enn lovlydige...

Ingen tanker om kastrasjon altså... Vi har en litt rufsete historie på området, og det er neppe grunn til å ønske seg tilbake dit. Folk må få nok få lov til å prøve seg.

Men det trengs nok et mer aktivt barnevern. Det er helt klart et alvorlig inngrep i foreldrenes liv å blande seg inn i barneoppdragelsen. Integritetskrenkelser av denne typen skal man virkelig ta på alvor og passe seg for, men hvis alternativet er liv som blir ruinert allerede fra barneårene? Det er neppe overraskende at det er der det begynner for mange.

Som lærer vil jeg tro at du har sendt bekymringsmeldinger til barnevernet. Hva skjer med dem?

Varierande, og litt tilfeldig sakshandsaming, spør du meg.....

 

[northpole]

Hvor er politiet?Når det ble krav om båtførerbevis for småbåter hentet de folk fra 3 politidistrikt for å patruljere i Oslofjorden for å ta 16 åringer for å kjøre jolla si.
Det virker jo som politiet er mer på hugget for og ta dem som griper inn når en 10 åring blir ranet.Burde kansje brukt hodet og henlagt en eventuell sak der ranerne fikk som fortjent.Samfunnet burde åpne øynene og innse at snillisme ikke virker.Norge sendte kystvakten til Afrika for og passe på Piratene .Når de møtte dem serverte de dem god lunsj og viste dem veien hjem.Andre passet derimot på skipsfarten og ga piratene som fortjent. Combat Pirates Somaliens vs Russes - YouTube

 

[Zomby_Woof]

Som lærer vil jeg tro at du har sendt bekymringsmeldinger til barnevernet. Hva skjer med dem?

Varierande, og litt tilfeldig sakshandsaming, spør du meg.....

Det er egentlig det inntrykket jeg har også, gjennom pressen. I og med at jeg stort sett forholder meg til foreldre som for øyeblikket har relativt lite omgang med sine barn, ser jeg fint lite av hva som skjer i ettertid. Men det er foreldrene som engasjerer advokater og gjør det ubekvemt å være saksbehandler. Det er barna som lider i stillhet, inntil de dukker opp på diverse statistikker. Jeg tror samfunnet forsømmer seg her.

 

[ErosLoveking]

Kleppgjelling og velplassert myggjager i prostata funker helt fint.

 

[JK]

Vi har en liten koselig øy oppe i Barentshavet som heter Hopen. Send det feige faenskapet opp der. Dump mat hver 6 mnd, garanterer at tilbakefalls prosenten kommer til å bli rimelig lav.......

 

[Spiralis]

§ 48. Ingen kan straffes for Handling, som han har foretaget i Nødverge.Det er Nødverge, naar en ellers strafbar Handling foretages til Afvergelse af eller Forsvar mod et retsstridigt Angreb, saafremt Handlingen ikke overskrider, hvad der fremstillede sig som fornødent hertil, og det i Betragtning af Angrebets Farlighed, Angriberens Skyld eller det angrebne Retsgode ei heller maa agtes ubetinget utilbørligt at tilføie et saa stort Onde som ved Handlingen tilsigtet.
Hvad ovenfor er bestemt om Afvergelse af retsstridigt Angreb, kommer ogsaa til Anvendelse med Hensyn til Handlinger, der foretages i Hensigt at iverksætte en lovlig Paagribelse eller hindre, at Straf- eller Varetægtsfanger rømmer.
Har nogen overskredet Grænserne for Nødverge, er han dog straffri, hvis Overskridelsen alene har fundet Sted paa Grund af en ved Angrebet fremkaldt Sindsbevægelse eller Bestyrtelse.

Vi har det vi trenger. Ikke mer. Ikke mindre.

Ikke helt enig. Når du i kampens hete har gjeldet krapylet må du etterpå stå til ansvar for en dommer som ikke var tilstede og sitter i en behagelig stol i et opplyst lokale. Når den samme dommer har en akademisk tilnærming til overfallet og spør : "Måtte du virkelig slå helt til han lå nede? Du kunne ikke stoppet og bedt han gi seg etter at du hadde slått ham to ganger? Ja jeg har litt vasnkelig for å forstå at det kunne være nødvendig å anvende SÅ MEGET vold mot overfallsmannen?"

En som ikke har blitt overfalt kan desverre ha vondt for å forstå hva det er som skjer når du blir "påhoppet" av tre/fire tullinger som vil ha lommebok, bilnøkler og mobiltelefon. Du er "outnumbered" og da må du legge ned motstanderene på en slik måte at de ikke reiser seg med det første! Det betyr bevisste slag mot nese, strupehode, nyrer samt ballespark og spark i magen, evt også hoppe på leggen slik at den knekker. Det er ikke tid til "The Noble Art of self Defence"! Du har flere angripere som må få samme behandling FØR de forstår at de møter motstand og får summet seg. Ditt beste forsvar ligger i at de ikke forventer motstand, de er "bortskjemte" og er mentalt forberedt på å vinne på walkover". Hvis du da er i stand til å utøve det som den akademiske dommeren vil omtale som unødig kraftig voldsbruk, har du en sjanse. Når to eller tre stykker ligger nede er det gjerne mulig at de andre stikker, de fleste som opererer i flokk er en smule feige.

Det viktigste er å være mentalt forberedt og ikke være full når man er ute å går på byen. Også fordel om man er flere i følge. Og til slutt, hvis du/dere blir overfalt og gjør motstand må dere ikke vente på politet hvis dere har "vunnet". Gakk videre og kom dere bort fra gata så dere ikke blir plukket opp!! Lite sansynlig at politiet finner dere om dere er et par gater borte når de kommer.

 

[H.R]

Angrep er jo alltid det beste forsvar. På tide å dra til byen og banke opp potensielle ransmenn før de gjør noen skade. Da er de jo helt uforberedt og lettere å håndtere......

 

[vredensgnag]

Elden kikker på utfordringen - strengere straffer hjelper ikke, og det å sende disse til et fengsel er egentlig bare å sørge for at de blir videreutdannede kriminelle.

Skal vi bare akseptere barneran? - Aftenposten

Men han har noen forslag som han mener vil hjelpe.

 

[berxter]

Hurtigere saksgang og handlekraft vil jo alltid være av det gode. Når det er sagt, jeg undrer på om ikke man her glemmer virkningen av rett og slett å fjerne "krapylet" fra gata for kortere eller lengre tid. I noen av disse tilfellene synes det jo ganske klart at de "ikke-oppbevarende" preventive virkemidlene ikke... virker.
Forresten. Spiralis, jeg regner med at du har vært i klammeri en og annen gang; En del av disse voldsutøverne er så eksplosivt voldelige at du, dersom du ikke er forberedt, ikke vil ha en sjanse i havet til å forsvare deg før du ligger der.


B

 

[Spiralis]

Elden kikker på utfordringen - strengere straffer hjelper ikke, og det å sende disse til et fengsel er egentlig bare å sørge for at de blir videreutdannede kriminelle.

Skal vi bare akseptere barneran? - Aftenposten

Men han har noen forslag som han mener vil hjelpe.

Vel har han noen poeng, men hvor langt skal det få gå før samfunnets behov for trygghet skal veie tyngre enn disse krapylenes behov for rehabilitering og humanisme? De blir arrestert, avhørt og så sluppet løse igjen. "Catch and release" har ingen oppdragende virkning er jeg redd. Jeg tror at de bare blir enda mere kjepphøye og giret på å begå flere ran på denne måten. De burde ikke få slippe ut fra politiarresten før far, mor, onkel eller større bror kom å hentet dem. "Personvernet" bør ikke være til hinder for at politiet informerer den nærmeste familien. Selv om banditten er over 18 år. Har de ikke familie som kan holde dem i ørene bør de varetektsfengsles til dom faller.

 

[Spiralis]

Hurtigere saksgang og handlekraft vil jo alltid være av det gode. Når det er sagt, jeg undrer på om ikke man her glemmer virkningen av rett og slett å fjerne "krapylet" fra gata for kortere eller lengre tid. I noen av disse tilfellene synes det jo ganske klart at de "ikke-oppbevarende" preventive virkemidlene ikke... virker.
Forresten. Spiralis, jeg regner med at du har vært i klammeri en og annen gang; En del av disse voldsutøverne er så eksplosivt voldelige at du, dersom du ikke er forberedt, ikke vil ha en sjanse i havet til å forsvare deg før du ligger der.


B

Vi har vel begge gått i en god skole når det gjelder synet på det å "stand your ground", og ingen av oss er vel typen som legger seg ned og "spiller død". Selv er jeg meget skeptisk og følger med om noen som "passser beskrivelsen" ser ut til å følge etter. Kall meg rasist, men står det en gjeng unge invandrere og sperrer fortauet vil jeg ha sett det i god tid før jeg kommer bort til dem og i tide til å bytte side av gaten å gå på. Vel bytter de også side vet jeg hva som skjer og er rimelig godt forberedt. Hovedsaken er å ikke la dem slå først. Slå med en gang en av dem kommer for nært. Og som sagt er det ikke snakk om fair play...............!

Og glem kniv som forsvarsvåpen, det krever ekspert og fører til straff hvis du må bruke den. Kevlarhansker derimot er en god investering, og i vår alder er det naturlig å gå med spaserstokk. Er den, som min, laget av stålrør er det et formidabelt forsvarsvåpen som også øker rekkevidden med akurat så mye at det hjelper. En angriper med brukket legg er ikke noe stort problem lenger.