Sport, sykkel og trening Høgmo ny landslagssjef

[Jim.I.Hendriksen]

Satt her og så på noen intervjuer av Høgmo etter kampen, av og til så kan det høres ut som om han ikke klarer helt å skille mellom visjon og virkelighet. Han må gjerne bevise at jeg tar feil.

 

[lars_erik]

Satt her og så på noen intervjuer av Høgmo etter kampen, av og til så kan det høres ut som om han ikke klarer helt å skille mellom visjon og virkelighet. Han må gjerne bevise at jeg tar feil.

Var ikke uten grunn at jeg postet komiske Ali....

 

[Jim.I.Hendriksen]

Satt her og så på noen intervjuer av Høgmo etter kampen, av og til så kan det høres ut som om han ikke klarer helt å skille mellom visjon og virkelighet. Han må gjerne bevise at jeg tar feil.

Var ikke uten grunn at jeg postet komiske Ali....

Ja så den etterpå, ikke helt på jordet den nei...

 

[Ulf-B]

Høgmo: Vær tålmodige - dette er starten på noe stort: Høgmo ber folket om tålmodighet - Fotball

Høres nesten ut som innspilling av hifi-utstyr, spør dere meg.

 

[Jimmy Jazz]

Nesten som å se på damefotball. Hvor de kneer ballen i ansiktet på en spiller og rett i vinkelen, keeper løper i stangen osv.

 

[Jim.I.Hendriksen]

I esken til et av mine hifikomponenter står det at jeg må regne med ca. 600 timer før det er skikkelig spilt inn. D.v.s. en ca. 400 kamper før det har satt seg. Så gammal blir jeg ikke. Ikke Høgmo heller.

 

[Petterone]

Herregud ….noen her som har tatt i en ball selv

Skal han bygge ett nytt landslag trenger han tid,ikke en kamp men noen år !!

 

[Fjernkontrollen]

Men hva med klubblagene i Norge, har ikke de noe skyld i dette?

Solskjær og mange andre kom vel frem pga godt arbeid i klubblagene fra tidlig alder av.

Før RBK så var det vel Kongsvinger som gjorde det bra i Europa, mener at de klarte og slå et par gode lag de også. i dag ryker vel klubblagene ut i første runde uansett hvilken motstander de har.

 

[Ulf-B]

Herregud ….noen her som har tatt i en ball selv

Skal han bygge ett nytt landslag trenger han tid,ikke en kamp men noen år !!

Selvfølgelig har vi tatt i en ball. Sparket ball også. Høgmo trenger ikke tid - han trenger bedre spillere. Det er dumt å legge opp til å spille som han har ambisjoner om, hvis han ikke har spillere som er i stand til å gjennomføre strategien. Og det har han ikke. Nå tapte U-21-landslaget så det suste - så det er ikke sikkert at det hjelper å få noen år heller. Kan hende er disse U-21-spillerne oppskrytt. Gode nok i Norge - men ikke gode nok internasjonalt?

 

[Jim.I.Hendriksen]

Herregud ….noen her som har tatt i en ball selv

Skal han bygge ett nytt landslag trenger han tid,ikke en kamp men noen år !!

Selvfølgelig, pokaler i hylla her.

Men trenger år? Neste kvalik starter om ca. 10-11 mnd, Euro 2016. Et mesterskap som er utvidet fra 16 til 24 lag og NFF har vel gått langt i å si at der skal vi med ellers går Høgmo. Problemet vårt med denne kvaliken er at vi ikke blir så bra seedet som i de siste kvalikene, en så dårlig gruppe som vi var i nå skjer nok ikke igjen. Så da blir det spennende og se da når trekningen skjer (Juletider?) om hvilke store nasjoner som kommer i gruppa, men ingenting er så dårlig at det ikke er godt for noe; da kan vi kanskje fylle opp Ullevål igjen på en landskamp.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Men hva med klubblagene i Norge, har ikke de noe skyld i dette?

Solskjær og mange andre kom vel frem pga godt arbeid i klubblagene fra tidlig alder av.

Før RBK så var det vel Kongsvinger som gjorde det bra i Europa, mener at de klarte og slå et par gode lag de også. i dag ryker vel klubblagene ut i første runde uansett hvilken motstander de har.

Det er riktig det remoten men klubbene er så opptatt av å være kortsiktige at de kjøper annenrangs spillere (som likevel er bedre enn våre beste..) fra utlandet i håp om kjapp succes. De har et ansvar for landslaget men de bryr seg ikke. Grunnlaget for et godt landslag legges i klubbene.

 

[Stein 99]

En ting til her. Det med klima og lang vinter etc. Dårligere teknikk hos norske spillere.
Vi har innendørshaller og tippeligalagene trener hele året, i Norge men de er også delvis i sommerstrøk om vinteren.
Nordmenn har like bra fysikk og andre egenskaper som andre nasjoner.
Alikevel ser vi norske spillere som har store problemer med å gi en god pasning, ta imot og dempe en litt høy og vanskelig ball, og flere andre tekniske detaljer som andre land behersker veldig bra, og dette forundrer meg. Norske spillere burde kunne lære dette like godt som andre, så jeg tror noe må ligge på treningssiden.Om vinteren kan de trene på dette flere timer hver dag,innendørs eller i syden.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Helt enig. Før så ble de ivrige (og de som ble gode...) igjen etter trening for å trene enda mer, i dag går de rett hjem for å oppdatere twitter.

 

[Fjernkontrollen]

En ting til her. Det med klima og lang vinter etc. Dårligere teknikk hos norske spillere.
Vi har innendørshaller og tippeligalagene trener hele året, i Norge men de er også delvis i sommerstrøk om vinteren.
Nordmenn har like bra fysikk og andre egenskaper som andre nasjoner.
Alikevel ser vi norske spillere som har store problemer med å gi en god pasning, ta imot og dempe en litt høy og vanskelig ball, og flere andre tekniske detaljer som andre land behersker veldig bra, og dette forundrer meg. Norske spillere burde kunne lære dette like godt som andre, så jeg tror noe må ligge på treningssiden.Om vinteren kan de trene på dette flere timer hver dag,innendørs eller i syden.

Det er jo ikke rart at de har problemer med å ta i mot en pasning, vi nordmenn er jo født med ski på beina


Da jeg sparket fotball var det veldig fokus på kondisjon, helst løpe flere kilometer om dagen, man blir flink til og løpe 5000 meter men når har man virkelig bruk for det i en fotball kamp, vi må få flere av Myggen og Pluggen som spilte i Start på 90 tallet.

Det er også riktig det Jim sier at norske klubber kjøper annenrangs spillere fra andre land for en billig penge, men slik klubbenes økonomi er nå så har de vel ikke råd til noe annet, dessverre.

Jeg håper Norges landslag i fotball kan underholde oss igjen slik de gjorde på 90 tallet, dessverre så tror jeg ikke det blir på mange år enda.

Nedturen i Norsk fotball startet jo med Semb og han ble jo premiert med en høy stilling i NFF, så det noen har nevnt at vi bør sparke noen på Ullevål er kanskje en bra start.

 

[Stein 99]

En ting til her. Det med klima og lang vinter etc. Dårligere teknikk hos norske spillere.
Vi har innendørshaller og tippeligalagene trener hele året, i Norge men de er også delvis i sommerstrøk om vinteren.
Nordmenn har like bra fysikk og andre egenskaper som andre nasjoner.
Alikevel ser vi norske spillere som har store problemer med å gi en god pasning, ta imot og dempe en litt høy og vanskelig ball, og flere andre tekniske detaljer som andre land behersker veldig bra, og dette forundrer meg. Norske spillere burde kunne lære dette like godt som andre, så jeg tror noe må ligge på treningssiden.Om vinteren kan de trene på dette flere timer hver dag,innendørs eller i syden.

Må bare tilføye: Noen i norsk fotball må jo vite dette bedre enn meg.Jeg er ingen ekspert,bare tilskuer og observerer og registrerer.
Ved hver landskamp er der ekspertkommentator. Tidligere landslagsspillere og trenere og andre eksperter.
Og melodien hver gang kunne egentlig spilles av på et lydbånd.
-vi må være tettere i forsvar
-må komme tetter opp til ballfører
-slå raskere opp i lengderetningen
-mer presis i pasningene, vinne andreballen, oppmerksom i retursonen,
-ta bedre vare på dødballer
-å så må vi sette sjansene vi får
Ja slik er det med fotball. Men spennende og fascinerende er det jo av og til,og skuffende.

 

[lars_erik]

Det er merkelig dette at brukbare resultater resulterer i et krav om noe mer, og at det da er den treneren som sørget for de brukbare resultatene det er noe galt med....
Slik var det i Drillos første periode også; at vi ikke vant VM var Drillos feil. Det at vi kom dit, var plutselig en selvfølge.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Det kan bli litt mye prat med Høgmo synes jeg, om greier som ikke betyr så mye sånn egentlig. Høgmo lanserte ny sprettballteori - VG Nett om Landslaget

 

[Rune S]

Et lengre TV2 intervju med Drillo 14.10 : Se hele intervjuet der Drillo tar et oppgjør med NFF - TV 2 Play
Får ofte følelsen av at det har blitt alt for mange kokker i NFF,og for så vidt i veldig mange andre styrer og stell i hele samfunnet.For mye byråkrati.

Minner meg også en del om situasjonen i RBK,for lite faglig kunnskap i dressene og slipsene på toppen.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Et lengre TV2 intervju med Drillo 14.10 : Se hele intervjuet der Drillo tar et oppgjør med NFF - TV 2 Play
Får ofte følelsen av at det har blitt alt for mange kokker i NFF,og for så vidt i veldig mange andre styrer og stell i hele samfunnet.For mye byråkrati.

Minner meg også en del om situasjonen i RBK,for lite faglig kunnskap i dressene og slipsene på toppen.

Ja av og til så lurer man på hvem som er sjef; Siem eller Hallèn..

Ellers så er det heia Island i kveld, hadde vært tøft med Island i Brasil mens vi spilte privatkamp mot Færøyene eller noe slikt...

 

[lars_erik]

Da har man heist det islandske flagget, mens man inderlig håper at de knuser Norge.

 

[Jim.I.Hendriksen]

"Jeg kan ikke fatte og begripe at de ikke skjønner at de sparket meg". Drillo i går etter "forsoningsmøte"..

Drillo nektet å signere «fredsavtale» - VG Nett om Landslaget

Man kødder ikke med en gammel AKP`er...Spørs om ikke NFF har startet noe de ikke helt har skjønt hvor ville ende, dette er rimelig amatørmessig og det kan synes som om det bare blir verre og verre. Semb har også varslet en "usminket" uttalelse. Gleder meg til fortsettelsen. Spesielt med tanke på at idrettsledere har vanskeligere for å svelge kameler enn politikere.

 

[Roysen]

Nei, jeg mener vi ble med da Drillo begynte,fikk være med i flere sluttspill og vant mange kamper,på 90 tallet.Han var god og tok i bruk det mannskap han hadde på beste måte, men negativ kritikk var det dengang også.

Tror det er ganske overdrevet det han gjorde på 90 tallet jeg, han var bare tilfeldigvis trener i en tid da vi av en eller annen merkelig grunn hadde flere spillere på et ganske høyt internasjonalt nivå, spillere som hadde kvaliteter både i hodet og bena og som spilte fast og gjorde det bra i toppklubber. Dessuten så gjorde RBK det veldig bra i disse tider med gode spillere som de "produserte" for lanslaget. Drillo hadde dekket bord på 90 tallet og hans innsats er overdrevet.

Dette er noe av det dummeste jeg har lest på lenge. Det var Drillos taktiske kunnskaper og evne til å sette sammen lag med komplementære egenskaper og spisskompetanse som skapte resultatene på 90-tallet. Norge var da ikke i nærheten av å ha spillere som individuelt kunne måle seg med de store den gangen heller, men Drillo skapte gull av gråstein.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Nei, jeg mener vi ble med da Drillo begynte,fikk være med i flere sluttspill og vant mange kamper,på 90 tallet.Han var god og tok i bruk det mannskap han hadde på beste måte, men negativ kritikk var det dengang også.

Tror det er ganske overdrevet det han gjorde på 90 tallet jeg, han var bare tilfeldigvis trener i en tid da vi av en eller annen merkelig grunn hadde flere spillere på et ganske høyt internasjonalt nivå, spillere som hadde kvaliteter både i hodet og bena og som spilte fast og gjorde det bra i toppklubber. Dessuten så gjorde RBK det veldig bra i disse tider med gode spillere som de "produserte" for lanslaget. Drillo hadde dekket bord på 90 tallet og hans innsats er overdrevet.

Dette er noe av det dummeste jeg har lest på lenge. Det var Drillos taktiske kunnskaper og evne til å sette sammen lag med komplementære egenskaper og spisskompetanse som skapte resultatene på 90-tallet. Norge var da ikke i nærheten av å ha spillere som individuelt kunne måle seg med de store den gangen heller, men Drillo skapte gull av gråstein.

Kanskje like dumt.

Nja vi hadde spillere på MU, Liverpool, City, Chelsea ++ dengang noe vi ikke er i nærheten av i dag. Enig i at det var mye gråstein men det var bra gråstein. Så kan man jo lure på hvorfor han ikke fikk det til denne gangen da, med dagens gråstein. Dårligere enn nå er det lenge siden vi har vært. Uten at Drillo har kunnet gjøre en dritt med det. Drillo har sin filosofi han men forskjellen på dengang og nå er at dengang var det folk som evnet og omsette dette til praksis.

 

[Fjernkontrollen]

Nei, jeg mener vi ble med da Drillo begynte,fikk være med i flere sluttspill og vant mange kamper,på 90 tallet.Han var god og tok i bruk det mannskap han hadde på beste måte, men negativ kritikk var det dengang også.

Tror det er ganske overdrevet det han gjorde på 90 tallet jeg, han var bare tilfeldigvis trener i en tid da vi av en eller annen merkelig grunn hadde flere spillere på et ganske høyt internasjonalt nivå, spillere som hadde kvaliteter både i hodet og bena og som spilte fast og gjorde det bra i toppklubber. Dessuten så gjorde RBK det veldig bra i disse tider med gode spillere som de "produserte" for lanslaget. Drillo hadde dekket bord på 90 tallet og hans innsats er overdrevet.

Dette er noe av det dummeste jeg har lest på lenge. Det var Drillos taktiske kunnskaper og evne til å sette sammen lag med komplementære egenskaper og spisskompetanse som skapte resultatene på 90-tallet. Norge var da ikke i nærheten av å ha spillere som individuelt kunne måle seg med de store den gangen heller, men Drillo skapte gull av gråstein.

Kanskje like dumt.

Nja vi hadde spillere på MU, Liverpool, City, Chelsea ++ dengang noe vi ikke er i nærheten av i dag. Enig i at det var mye gråstein men det var bra gråstein. Så kan man jo lure på hvorfor han ikke fikk det til denne gangen da, med dagens gråstein. Dårligere enn nå er det lenge siden vi har vært. Uten at Drillo har kunnet gjøre en dritt med det.

Fordi andre land/lag har kopiert mye av stilen til Drillo,f eks som soneforsvar.

Hadde vi egentlig så mange i utlandet da Drillo tok over, jeg husker:

Bratseth i Werder Bremen
Thorstvetd i Tottenham
Berg i Blackburn

Usikker på Ronny Johnsen, men resten var vel i klubber i Østerike/Sveits eller i norske klubber, men det var mange som fikk kontrakt i England etter at landslaget gjorde det så bra under Drillo.

At Drillo ikke gjorde det så bra og burde og bli byttet ut er det liten tvil om, men å sparke han noen uker før han skulle gå av likevel var skammelig, og faktiskt som den eneste landlagstreneren som har fått sparken.

Noen som husker Lerheim?

Vant han noen kamper i det hee tatt?

 

[Roysen]

Norge må bygge et lag rundt offensive spillere. Spille fotball som vil fremover på banen og er sultne på å score mål. Noen få lag i tippeligaen (godset <3) klarer det, men det må være en filosofi over det. Over tid. Her står treneren og apparatet sentralt.

Dette blir helt feil. Man bygger en spillestil etter det spillermaterialet man har og hvordan dette spillermaterialet kan bruke sine ferdigheter til å vinne. Det er nytteløst å bygge en spillestil etter hva man synes er morsomt å
se på. Det er å vinne som er viktigst, ikke å underholde.

Selv om Strømsgodset klarer å hevde seg i en middelmådig Tippeliga med offensiv spillestil har ikke Norge gode nok kvaliteter til å føre den spillestilen over på landslagsnivå og samtidig hevde seg. Å tro på noe slikt er særdeles naivt.

For å kunne hevde seg trenger Norge en leder som Drillo som vet hvordan man kan sette sammen et lag med ferdigheter som passer til en taktikk som gir resultater. Dette har dog ikke vært mulig med dagens generasjon.

Høgmo er i hvert fall feil mann.

Mvh
Roysen

 

[Roysen]

Nei, jeg mener vi ble med da Drillo begynte,fikk være med i flere sluttspill og vant mange kamper,på 90 tallet.Han var god og tok i bruk det mannskap han hadde på beste måte, men negativ kritikk var det dengang også.

Tror det er ganske overdrevet det han gjorde på 90 tallet jeg, han var bare tilfeldigvis trener i en tid da vi av en eller annen merkelig grunn hadde flere spillere på et ganske høyt internasjonalt nivå, spillere som hadde kvaliteter både i hodet og bena og som spilte fast og gjorde det bra i toppklubber. Dessuten så gjorde RBK det veldig bra i disse tider med gode spillere som de "produserte" for lanslaget. Drillo hadde dekket bord på 90 tallet og hans innsats er overdrevet.

Dette er noe av det dummeste jeg har lest på lenge. Det var Drillos taktiske kunnskaper og evne til å sette sammen lag med komplementære egenskaper og spisskompetanse som skapte resultatene på 90-tallet. Norge var da ikke i nærheten av å ha spillere som individuelt kunne måle seg med de store den gangen heller, men Drillo skapte gull av gråstein.

Kanskje like dumt.

Nja vi hadde spillere på MU, Liverpool, City, Chelsea ++ dengang noe vi ikke er i nærheten av i dag. Enig i at det var mye gråstein men det var bra gråstein. Så kan man jo lure på hvorfor han ikke fikk det til denne gangen da, med dagens gråstein. Dårligere enn nå er det lenge siden vi har vært. Uten at Drillo har kunnet gjøre en dritt med det. Drillo har sin filosofi han men forskjellen på dengang og nå er at dengang var det folk som evnet og omsette dette til praksis.

Vi hadde ikke spillere som var gode nok. Sorry, å tro noe annet er naivt. At de spilte på de lagene du nevner betyr ikke at de holdt høyt internasjonalt nivå. Vi hadde kun en spiller på det nivået og det var Bratseth. De andre var ikke mye bedre enn de som spiller i dag. Det vi imidlertid hadde var spillere med spisskompetanse. Det har vi ikke i dag. Selv om de hadde spisskompetanse
manglet de svært mange basisegenskaper som gjorde at de ikke hadde topp internasjonalt nivå på tross av spisskompetansen. I tillegg var norske spillere svært billige. Det hadde en langt mer avgjørende betydning for antallet utenlandsproffer enn deres ferdigheter. i dag har fotballen utviklet seg. Man kommer ingen vei uten alle basisferdighetene på plass.

Mvh
Roysen

 

[Jim.I.Hendriksen]

Dette er noe av det dummeste jeg har lest på lenge. Det var Drillos taktiske kunnskaper og evne til å sette sammen lag med komplementære egenskaper og spisskompetanse som skapte resultatene på 90-tallet. Norge var da ikke i nærheten av å ha spillere som individuelt kunne måle seg med de store den gangen heller, men Drillo skapte gull av gråstein.

Kanskje like dumt.

Nja vi hadde spillere på MU, Liverpool, City, Chelsea ++ dengang noe vi ikke er i nærheten av i dag. Enig i at det var mye gråstein men det var bra gråstein. Så kan man jo lure på hvorfor han ikke fikk det til denne gangen da, med dagens gråstein. Dårligere enn nå er det lenge siden vi har vært. Uten at Drillo har kunnet gjøre en dritt med det.

Fordi andre land/lag har kopiert mye av stilen til Drillo,f eks som soneforsvar.

Hadde vi egentlig så mange i utlandet da Drillo tok over, jeg husker:

Bratseth i Werder Bremen
Thorstvetd i Tottenham
Berg i Blackburn

Usikker på Ronny Johnsen, men resten var vel i klubber i Østerike/Sveits eller i norske klubber, men det var mange som fikk kontrakt i England etter at landslaget gjorde det så bra under Drillo.

At Drillo ikke gjorde det så bra og burde og bli byttet ut er det liten tvil om, men å sparke han noen uker før han skulle gå av likevel var skammelig, og faktiskt som den eneste landlagstreneren som har fått sparken.

Noen som husker Lerheim?

Vant han noen kamper i det hee tatt?

Lerheim hadde jeg glemt, helt til nå. Husker du Grip?

 

[Jim.I.Hendriksen]

Dette er noe av det dummeste jeg har lest på lenge. Det var Drillos taktiske kunnskaper og evne til å sette sammen lag med komplementære egenskaper og spisskompetanse som skapte resultatene på 90-tallet. Norge var da ikke i nærheten av å ha spillere som individuelt kunne måle seg med de store den gangen heller, men Drillo skapte gull av gråstein.

Kanskje like dumt.

Nja vi hadde spillere på MU, Liverpool, City, Chelsea ++ dengang noe vi ikke er i nærheten av i dag. Enig i at det var mye gråstein men det var bra gråstein. Så kan man jo lure på hvorfor han ikke fikk det til denne gangen da, med dagens gråstein. Dårligere enn nå er det lenge siden vi har vært. Uten at Drillo har kunnet gjøre en dritt med det. Drillo har sin filosofi han men forskjellen på dengang og nå er at dengang var det folk som evnet og omsette dette til praksis.

Vi hadde ikke spillere som var gode nok. Sorry, å tro noe annet er naivt. At de spilte på de lagene du nevner betyr ikke at de holdt høyt internasjonalt nivå. Vi hadde kun en spiller på det nivået og det var Bratseth. De andre var ikke mye bedre enn de som spiller i dag. Det vi imidlertid hadde var spillere med spisskompetanse. Det har vi ikke i dag. Selv om de hadde spisskompetanse
manglet de svært mange basisegenskaper som gjorde at de ikke hadde topp internasjonalt nivå på tross av spisskompetansen. I tillegg var norske spillere svært billige. Det hadde en langt mer avgjørende betydning for antallet utenlandsproffer enn deres ferdigheter. i dag har fotballen utviklet seg. Man kommer ingen vei uten alle basisferdighetene på plass.

Mvh
Roysen

Tror at vi egentlig er ganske enige jeg. Men mener fortsatt at vi hadde bedre gråstein dengang enn nå. Dårliger enn nå kan man nesten ikke bli og Drillo kunne ikke gjøre noe med det.

 

[Ulf-B]

Dette er noe av det dummeste jeg har lest på lenge. Det var Drillos taktiske kunnskaper og evne til å sette sammen lag med komplementære egenskaper og spisskompetanse som skapte resultatene på 90-tallet. Norge var da ikke i nærheten av å ha spillere som individuelt kunne måle seg med de store den gangen heller, men Drillo skapte gull av gråstein.

Kanskje like dumt.

Nja vi hadde spillere på MU, Liverpool, City, Chelsea ++ dengang noe vi ikke er i nærheten av i dag. Enig i at det var mye gråstein men det var bra gråstein. Så kan man jo lure på hvorfor han ikke fikk det til denne gangen da, med dagens gråstein. Dårligere enn nå er det lenge siden vi har vært. Uten at Drillo har kunnet gjøre en dritt med det.

Fordi andre land/lag har kopiert mye av stilen til Drillo,f eks som soneforsvar.

Hadde vi egentlig så mange i utlandet da Drillo tok over, jeg husker:

Bratseth i Werder Bremen
Thorstvetd i Tottenham
Berg i Blackburn

Usikker på Ronny Johnsen, men resten var vel i klubber i Østerike/Sveits eller i norske klubber, men det var mange som fikk kontrakt i England etter at landslaget gjorde det så bra under Drillo.

At Drillo ikke gjorde det så bra og burde og bli byttet ut er det liten tvil om, men å sparke han noen uker før han skulle gå av likevel var skammelig, og faktiskt som den eneste landlagstreneren som har fått sparken.

Noen som husker Lerheim?

Vant han noen kamper i det hee tatt?

Lerheim hadde jeg glemt, helt til nå. Husker du Grip?

Lerheim må være den meste glemte av dem alle - vi har til og med glemt navnet. For het ikke Lerheim Stadheim? Eller kan hende var det Lerheim - hva vet vel jeg, kan ikke gå rundt å huske på alt, heller......

 

[lars_erik]

Dette er noe av det dummeste jeg har lest på lenge. Det var Drillos taktiske kunnskaper og evne til å sette sammen lag med komplementære egenskaper og spisskompetanse som skapte resultatene på 90-tallet. Norge var da ikke i nærheten av å ha spillere som individuelt kunne måle seg med de store den gangen heller, men Drillo skapte gull av gråstein.

Kanskje like dumt.

Nja vi hadde spillere på MU, Liverpool, City, Chelsea ++ dengang noe vi ikke er i nærheten av i dag. Enig i at det var mye gråstein men det var bra gråstein. Så kan man jo lure på hvorfor han ikke fikk det til denne gangen da, med dagens gråstein. Dårligere enn nå er det lenge siden vi har vært. Uten at Drillo har kunnet gjøre en dritt med det.

Fordi andre land/lag har kopiert mye av stilen til Drillo,f eks som soneforsvar.

Hadde vi egentlig så mange i utlandet da Drillo tok over, jeg husker:

Bratseth i Werder Bremen
Thorstvetd i Tottenham
Berg i Blackburn

Usikker på Ronny Johnsen, men resten var vel i klubber i Østerike/Sveits eller i norske klubber, men det var mange som fikk kontrakt i England etter at landslaget gjorde det så bra under Drillo.

At Drillo ikke gjorde det så bra og burde og bli byttet ut er det liten tvil om, men å sparke han noen uker før han skulle gå av likevel var skammelig, og faktiskt som den eneste landlagstreneren som har fått sparken.

Noen som husker Lerheim?

Vant han noen kamper i det hee tatt?

Lerheim hadde jeg glemt, helt til nå. Husker du Grip?

Stadheim, ikke Lerheim. Ingvar Stadheim.

 

[Fjernkontrollen]

Fordi andre land/lag har kopiert mye av stilen til Drillo,f eks som soneforsvar.

Hadde vi egentlig så mange i utlandet da Drillo tok over, jeg husker:

Bratseth i Werder Bremen
Thorstvetd i Tottenham
Berg i Blackburn

Usikker på Ronny Johnsen, men resten var vel i klubber i Østerike/Sveits eller i norske klubber, men det var mange som fikk kontrakt i England etter at landslaget gjorde det så bra under Drillo.

At Drillo ikke gjorde det så bra og burde og bli byttet ut er det liten tvil om, men å sparke han noen uker før han skulle gå av likevel var skammelig, og faktiskt som den eneste landlagstreneren som har fått sparken.

Noen som husker Lerheim?

Vant han noen kamper i det hee tatt?

Lerheim hadde jeg glemt, helt til nå. Husker du Grip?

Lerheim må være den meste glemte av dem alle - vi har til og med glemt navnet. For het ikke Lerheim Stadheim? Eller kan hende var det Lerheim - hva vet vel jeg, kan ikke gå rundt å huske på alt, heller......

Du har helt rett, det er Stadheim og ikke Lerheim, beklager dette.

 

[Ulf-B]

Fordi andre land/lag har kopiert mye av stilen til Drillo,f eks som soneforsvar.

Hadde vi egentlig så mange i utlandet da Drillo tok over, jeg husker:

Bratseth i Werder Bremen
Thorstvetd i Tottenham
Berg i Blackburn

Usikker på Ronny Johnsen, men resten var vel i klubber i Østerike/Sveits eller i norske klubber, men det var mange som fikk kontrakt i England etter at landslaget gjorde det så bra under Drillo.

At Drillo ikke gjorde det så bra og burde og bli byttet ut er det liten tvil om, men å sparke han noen uker før han skulle gå av likevel var skammelig, og faktiskt som den eneste landlagstreneren som har fått sparken.

Noen som husker Lerheim?

Vant han noen kamper i det hee tatt?

Lerheim hadde jeg glemt, helt til nå. Husker du Grip?

Lerheim må være den meste glemte av dem alle - vi har til og med glemt navnet. For het ikke Lerheim Stadheim? Eller kan hende var det Lerheim - hva vet vel jeg, kan ikke gå rundt å huske på alt, heller......

Du har helt rett, det er Stadheim og ikke Lerheim, beklager dette.

Helt i orden - vi har jo uansett glemt ham.

 

[Cash 63]

Norge hade lite av samme spiller matrial som Sverige hade -94 noe av de beste begge nasjonene hatt av Landslag. Sverige klarte en bronse medalj med det laget.
Spillere som var grov jobbare/slitere og ikke de mest tekniske men gjorde allt for laget.
Sverige hade en veldigt god T.Brolin ifs men han gjorde da ikke allt selv! Husker og syns Norge hade mye gode spillere under -90t og Drillo.

 

[HC]

For å kunne hevde seg trenger Norge en leder som Drillo som vet hvordan man kan sette sammen et lag med ferdigheter som passer til en taktikk som gir resultater. Dette har dog ikke vært mulig med dagens generasjon.

Høgmo er i hvert fall feil mann.

Mvh
Roysen

Mulig Høgmo er feil mann men Drillo var i hvert fall feil mann denne gangen. Synes ellers at denne evige sutringen om hvor dårlig teknikk vi har og hvor svakt spillemateriell Norge besitter er hemmende og defensiv. Greit nok at vi antakeligvis aldri kan konkurrere med nasjoner som Spania og Tyskland men er det noen spesiell grunn til at vi ikke kan hevde oss som et spillende lag mot Island, Danmark eller Uruguay for den saks skyld? Når man er låst fast i et kynisk system med ekstremt definerte roller og taktikk er det vanskelig å se ut som Messi. Vi har spillere som er bedre enn det Drillo fikk ut og har vi egentlig noe å tape på en mer spillende offensiv stil? Det er ting på gang i fotball-Norge på grunnplanet i barne- og ungdomsfotballen som jeg tror vil resultere i at vi om noen år har spillere som er teknisk gode nok til at Norge kan hevde seg med attraktiv fotball.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Vi har uhorvelig mye å ta igjen, avstanden til de beste er mye større nå enn for noen siden. At det er ting på gang har vi hørt så lenge nå at jeg tviler. I det de kommer opp på et visst nivå så prioriteres systemer så høyt at hurtighet, teknikk, fortåelsen kommer i andre rekke. Det er ikke lov å leke i Norge. Tror også at de som av en eller annen grunn trodde at de så lyset i det siste U mesterskapet får seg en nedtur etterhvert. Vi må innse det; vi er dårlige og vi er blitt dårligere og dårligere det siste tiåret+.

Edit; En annen ting jeg bestemt mener å registrere er at en ting er bena men synes også at dagens mest lovende ikke har det som skal til i hodet, de er ikke tøffe nok og det virker for meg noen ganger at de ikke skjønner helt hvor hardt arbeid som skal til for å bli skikkelig god.

 

[nb]

Av ren nysjerrighet - hvor mye bedre blir egentlig basisferdigheter som teknikk, ballbeherskelse, presisjon i pasninger osv osv når man bikker la oss si 20 år?

 

[Jim.I.Hendriksen]

Ikke mye tror jeg. Man blir kanskje klokere og gjør oftere de rette valgene. Tenkte generelt her, ikke norge spesielt.

 

[Ulf-B]

Av ren nysjerrighet - hvor mye bedre blir egentlig basisferdigheter som teknikk, ballbeherskelse, presisjon i pasninger osv osv når man bikker la oss si 20 år?

Uten å være ekspert på området: fint lite.

Da vi var unge - og det er lenge siden - hadde en del av guttene i klassen med seg fotball på skolen. Like naturlig å ha med fotball som skolebøker. Og vi spilte i hvert eneste friminutt. Og gjerne etter skoletid. Ikke noe skolefritidsordning den gangen. De som ville - og det var ganske mange - ble igjen og spilte litt. Gjerne mot både litt eldre og yngre som var interessert i å sparke litt fremfor å gå hjem og gjøre lekser.

Etter middag og lekser, gikk man ut for å sparke mer ball. Ikke noe facebook og slikt den gangen - det var på denne måten man traff likesinnede. Så sparket vi litt igjen. Og var vi for tidlig ute - og de andre ikke hadde spist ferdig eller ikke var ferdig med leksene - fant man seg en garasjeport, hvor man siktet inn utagbare skudd mot en imaginær superkeeper.

Går man forbi en idrettsplass i dag, er det stort sett ganske øde. Hvis det ikke tilfeldigvis er "treningstime", da. Som ungene blir kjørt til og fra, av utålmodige foreldre. Jeg tipper at vi fikk mer balltrening i løpet av en dag enn dagens unge fotballtalenter får i løpet av en hel uke. Det blir ikke noe ballferdigheter og innøvde fotballreflekser av dette.

Dette begynte antageligvis i 1970-årene. Da forsvant alle barna inn i TVstuene for å se på barneTV fremfor å gå ut og leke seg med ball. Etter hvert har dette bare utviklet seg - PC, dataspill, facebook og hva vet jeg. Det sosiale spillet har endret seg - man trenger ikke lenger å gå ut for å treffe likesinnede. Det var slikt man gjorde i steinalderen. Men vi ble ganske gode til å sparke ball.

 

[HC]

Uten å være ekspert på området: fint lite.

Da vi var unge - og det er lenge siden - hadde en del av guttene i klassen med seg fotball på skolen. Like naturlig å ha med fotball som skolebøker. Og vi spilte i hvert eneste friminutt. Og gjerne etter skoletid. Ikke noe skolefritidsordning den gangen. De som ville - og det var ganske mange - ble igjen og spilte litt. Gjerne mot både litt eldre og yngre som var interessert i å sparke litt fremfor å gå hjem og gjøre lekser.

Etter middag og lekser, gikk man ut for å sparke mer ball. Ikke noe facebook og slikt den gangen - det var på denne måten man traff likesinnede. Så sparket vi litt igjen. Og var vi for tidlig ute - og de andre ikke hadde spist ferdig eller ikke var ferdig med leksene - fant man seg en garasjeport, hvor man siktet inn utagbare skudd mot en imaginær superkeeper.

Går man forbi en idrettsplass i dag, er det stort sett ganske øde. Hvis det ikke tilfeldigvis er "treningstime", da. Som ungene blir kjørt til og fra, av utålmodige foreldre. Jeg tipper at vi fikk mer balltrening i løpet av en dag enn dagens unge fotballtalenter får i løpet av en hel uke. Det blir ikke noe ballferdigheter og innøvde fotballreflekser av dette.

Dette begynte antageligvis i 1970-årene. Da forsvant alle barna inn i TVstuene for å se på barneTV fremfor å gå ut og leke seg med ball. Etter hvert har dette bare utviklet seg - PC, dataspill, facebook og hva vet jeg. Det sosiale spillet har endret seg - man trenger ikke lenger å gå ut for å treffe likesinnede. Det var slikt man gjorde i steinalderen. Men vi ble ganske gode til å sparke ball.

Jeg tror ikke det er så ille. Min sønn (10 år) spiller fotball på skolen og idrettsakademiet hver eneste dag, det samme gjør de av kompisene hans som spiller aktiv fotball. Selve klubbfotballen er myyyyyyyyye bedre lagt opp nå enn da jeg spilte. Mer småspill, mer frihet, mer teknikk og ingen kondistrening. Selv ungene vet at skal man bli god må man være i form så det fikser de selv, ingen grunn til å kaste bort halve treningen på jogging. Det er også flust med ballbinger og på østlandet er det i hvert fall ganske bra innendørstilbud om vinteren. Norge har nok en vei å gå på trenerutdanning i breddefotballen men også der har mulighetene blitt mye bedre. Det største problemet slik jeg ser det er for stor grad av resultatorientering blant trenerne i barnefotballen, man kan fokusere enda mer på individuell mestring og variert trening men vi er på rett vei tror jeg.

 

[HCS]

Den motoriske gullalder er imellom 8 - 12... Da er da basisferdighetene legges..Det som ikke er innøvd da tar gjerne mye lenger tid, om det i det hele tatt dukker opp...