Sport, sykkel og trening Høgmo ny landslagssjef

[Holmium]

Optimal landslagstrener er selvsagt Tom Nordlie.
Nordlie har langt fra erfaringen som normalt er foretrukket, men jeg ser ikke bort fra at han kunne vært en ypperlig landslagssjef. Han er utvilsomt dyktig, men kan virke å være krevende å forholde seg til over tid.

Begrunnelse:
- Meget gode resultater i kortere perioder (Odd var dog vesentlig lenger periode).
- Opplagt en god motivator.
- Særdeles krevende og resultatorientert.
- På landslaget slipper trener og spillere å forholde seg til hverandre kontinuerlig, noe som har vist seg å ikke være helt enkelt med Tom Nordlie. Det har vært mange konflikter.
- Skulle noen komme i konflikt med Tom kan han bare velge å utelate dem fra troppen.
- Hardt, godt, krevende fokus i kortere perioden om gangen går bra.
- Han kan plukke akkurat de han mener passer i sin gruppe.
- Fotballfaglig sterk.

NB Jeg synes norsk fotball er moden for nye tanker og ideer, men å gjøre narr av og undergrave Drillos betydning for norsk fotball finner jeg særs merkverdig.
Og for all del, norske spillere er ikke gode nok. Verken innenlands eller utenlands.

 

[Stein 99]

Sverige-Østerrike 2-1
Danmark -Italia. 2-2 (Italia scoret på overtid)
Slovenia-Norge 3-0
Har ikke tapt mot Slovenia før, men i dag da det gjaldt som mest ble det soleklart tap hvor Slovenia fikk 3 fine spille-mål.
Pinlig og om kampen varte i 3 timer ville neppe Norge score.
Vi er dessverre ikke med lenger,slik det var før Drillo kom.Men det er ikke trenerens skyld i dag.
Selv i denne gruppen var Norge sjanseløs og det er trist.

 

[Holmium]

Høgmo er fornøyd med det offensive. Godt å vite at 0 mål er kjempemessig så lenge tendensene er der
H?gmo-revolusjonen startet med landslagets st?rste tap p? ti ?r - sport - Dagbladet.no

 

[Roysen]

Høgmo burde aldri vært inne.

Mvh
Roysen

 

[teddyh]

Treneren er vel ikke det største problemet.
Kanskje på tide å slå fast snart at dette mannskapet (laget) har ingenting i VM å gjøre.
Og det er jo det beste, så slipper vi ytterligere ydmykelser.
Det er så smertefullt å se på at jeg har slått av de to siste kampene. Tempoet er sirup og man kan ikke en gang dempe en ball.
Høgmo bør starte fra scratch med en yngre stab og bruke tid på å bygge nytt.

Helt og holdent enig i dagens landslag ikke har noe å gjøre i mesterskap som EM og VM, men eg tviler på at Høgmo er rett mann til å endre på det

 

[OAlex]

Høgmo er flink å fortelle gode historier. Det skal han ha.

 

[Roysen]

Treneren er vel ikke det største problemet.
Kanskje på tide å slå fast snart at dette mannskapet (laget) har ingenting i VM å gjøre.
Og det er jo det beste, så slipper vi ytterligere ydmykelser.
Det er så smertefullt å se på at jeg har slått av de to siste kampene. Tempoet er sirup og man kan ikke en gang dempe en ball.
Høgmo bør starte fra scratch med en yngre stab og bruke tid på å bygge nytt.

Helt og holdent enig i dagens landslag ikke har noe å gjøre i mesterskap som EM og VM, men eg tviler på at Høgmo er rett mann til å endre på det

Helt enig i dette.

Mvh
Roysen

 

[teddyh]

Treneren er vel ikke det største problemet.
Kanskje på tide å slå fast snart at dette mannskapet (laget) har ingenting i VM å gjøre.
Og det er jo det beste, så slipper vi ytterligere ydmykelser.
Det er så smertefullt å se på at jeg har slått av de to siste kampene. Tempoet er sirup og man kan ikke en gang dempe en ball.
Høgmo bør starte fra scratch med en yngre stab og bruke tid på å bygge nytt.

Helt og holdent enig i dagens landslag ikke har noe å gjøre i mesterskap som EM og VM, men eg tviler på at Høgmo er rett mann til å endre på det

Helt enig i dette.

Mvh
Roysen

Takker , og godt å vite at eg ikke er alene.... @Roysen

 

[Petterone]

Vi er dessverre ikke med lenger,slik det var før Drillo kom.Men det er ikke trenerens skyld i dag.
Selv i denne gruppen var Norge sjanseløs og det er trist

ja det er det men fotballen ute har tatt ett steg fremmover og vi er i bakevja,ser du toppklubber i dag er de spekket med spillere fra hele verden,men ingen norske !
Glem den tankegangen som het best uten ball,i dag er alle gode både uten og med ball

Se bare på Island og hvor de har spillere ,nesten i alle ligaer i europa,er en grunn til det…

Drillo eller Høgmo er vell hipp som happ for en kamp eller noen måneder fram,ser at u21 treneren nå er assistent på a landslaget,det er vel noen langsiktige strategier som skal legges,og det vil ta noen år

Men ett sted må man begyne…eller hur

 

[lars_erik]

Ser ut som det var god grunn til å sparke tidenes beste norske landslagstrener, ja...

Og all den svadaen som ble prestert etter kampen!

- Jeg er veldig, veldig godt fornøyd

 

[lars_erik]

Sverige-Østerrike 2-1
Danmark -Italia. 2-2 (Italia scoret på overtid)
Slovenia-Norge 3-0
Har ikke tapt mot Slovenia før, men i dag da det gjaldt som mest ble det soleklart tap hvor Slovenia fikk 3 fine spille-mål.
Pinlig og om kampen varte i 3 timer ville neppe Norge score.
Vi er dessverre ikke med lenger,slik det var før Drillo kom.Men det er ikke trenerens skyld i dag.
Selv i denne gruppen var Norge sjanseløs og det er trist.

Mener du da at vi var med før Drillo kom? Eller har jeg misforstått deg?

 

[Stein 99]

Nei, jeg mener vi ble med da Drillo begynte,fikk være med i flere sluttspill og vant mange kamper,på 90 tallet.Han var god og tok i bruk det mannskap han hadde på beste måte, men negativ kritikk var det dengang også.

 

[Cash 63]

Skrapat ihop 11 poeng i den klart svakeste puljen, burde man klart uten trener Lagerbäck tar Island til play-off bare en lett borte match igen

 

[Jim.I.Hendriksen]

Nei, jeg mener vi ble med da Drillo begynte,fikk være med i flere sluttspill og vant mange kamper,på 90 tallet.Han var god og tok i bruk det mannskap han hadde på beste måte, men negativ kritikk var det dengang også.

Tror det er ganske overdrevet det han gjorde på 90 tallet jeg, han var bare tilfeldigvis trener i en tid da vi av en eller annen merkelig grunn hadde flere spillere på et ganske høyt internasjonalt nivå, spillere som hadde kvaliteter både i hodet og bena og som spilte fast og gjorde det bra i toppklubber. Dessuten så gjorde RBK det veldig bra i disse tider med gode spillere som de "produserte" for lanslaget. Drillo hadde dekket bord på 90 tallet og hans innsats er overdrevet.

Enig med cash; det er imponerende av Island.

 

[nb]

Nå er det vel på høy tid å sparke Høgmo?

 

[Jim.I.Hendriksen]

Nå er det vel på høy tid å sparke Høgmo?

Han her er vel i nærheten av noe slikt...det ville forøvrig ikke hjulpet, det er som sagt råvarene som ikke er gode nok.

Vår nye sjef har allerede mistet sin troverdighet - Aftenbladet.no

 

[room]

Norge må bygge et lag rundt offensive spillere. Spille fotball som vil fremover på banen og er sultne på å score mål. Noen få lag i tippeligaen (godset <3) klarer det, men det må være en filosofi over det. Over tid. Her står treneren og apparatet sentralt.

 

[Rune S]

Personlig har jeg fått sansen for Høgmo.
I etterpåklokskap kan man alltids si at det kanskje var feil å skifte til en trener med litt vel mye nye ideer før man var ferdig med kval-kampene.Men jeg hadde null tro på at vi hadde klart å komme til WM med verken Drillo eller Pep Gardiola som trener.Vi må ha en utvikling fra dette nivået før vi har noe i et WM å gjøre.
Å se kamper med Norge under Drillo var på slutten omtrent like interesant som å se maling tørke.
Personlig har jeg fått et slikt forhold til fotball at jeg heller ser på et lag som taper 0-3 mens de er offensive og prøver å spille fotball for å score mål,enn det ultradefensive forsiktige som Drillo stod for.
Nå ser jeg faktisk frem til Norges neste kamp.Med Drillo som trener hadde jeg neppe giddet se kampen.

 

[lars_erik]

Nei, jeg mener vi ble med da Drillo begynte,fikk være med i flere sluttspill og vant mange kamper,på 90 tallet.Han var god og tok i bruk det mannskap han hadde på beste måte, men negativ kritikk var det dengang også.

Tror det er ganske overdrevet det han gjorde på 90 tallet jeg, han var bare tilfeldigvis trener i en tid da vi av en eller annen merkelig grunn hadde flere spillere på et ganske høyt internasjonalt nivå, spillere som hadde kvaliteter både i hodet og bena og som spilte fast og gjorde det bra i toppklubber. Dessuten så gjorde RBK det veldig bra i disse tider med gode spillere som de "produserte" for lanslaget. Drillo hadde dekket bord på 90 tallet og hans innsats er overdrevet.

Enig med cash; det er imponerende av Island.

Dette blir for dumt!

"tilfeldigvis trener...."

Drillo var eneste årsak til at vi kom oss til VM to ganger på rad. Spillerne på 90-tallet var ikke stort bedre enn nå. Norge var, og er, et bakgårdsland. Med Drillo slo vi England, Nederland, vant kvaliken suverent til VM i 94. Det samme gjentok seg til VM i 98. Etter Drillo kom maset om "spillende fotball", med samme tosken i førersetet som nå; Morten Pedersen i Dagbladet. Vi så hvor det tok oss, med spillere som ikke evnet slik fotball. Under Hareide var det kun tragisk å se på. Drillo har de siste årene holdt oss på et kunstig høyt nivå, noe vi til fulle fikk bevist i går. Treneren betyr alt i norsk fotball, noe Nils Arne Eggen og Drillo har vist oss. Og behandlingen av Drillo er skammelig, noe som gjorde at å tape i går var helt greit. De kan gjerne tape alt, til kontorene på Ullevål blir tømt for alle knehønene som sto bak denne fullstendige korstlutningen det var å tro at Norge var bedre enn de var, og at treneren var problemet.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Nei, jeg mener vi ble med da Drillo begynte,fikk være med i flere sluttspill og vant mange kamper,på 90 tallet.Han var god og tok i bruk det mannskap han hadde på beste måte, men negativ kritikk var det dengang også.

Tror det er ganske overdrevet det han gjorde på 90 tallet jeg, han var bare tilfeldigvis trener i en tid da vi av en eller annen merkelig grunn hadde flere spillere på et ganske høyt internasjonalt nivå, spillere som hadde kvaliteter både i hodet og bena og som spilte fast og gjorde det bra i toppklubber. Dessuten så gjorde RBK det veldig bra i disse tider med gode spillere som de "produserte" for lanslaget. Drillo hadde dekket bord på 90 tallet og hans innsats er overdrevet.

Enig med cash; det er imponerende av Island.

Dette blir for dumt!

"tilfeldigvis trener...."

Drillo var eneste årsak til at vi kom oss til VM to ganger på rad. Spillerne på 90-tallet var ikke stort bedre enn nå. Norge var, og er, et bakgårdsland. Med Drillo slo vi England, Nederland, vant kvaliken suverent til VM i 94. Det samme gjentok seg til VM i 98. Etter Drillo kom maset om "spillende fotball", med samme tosken i førersetet som nå; Morten Pedersen i Dagbladet. Vi så hvor det tok oss, med spillere som ikke evnet slik fotball. Under Hareide var det kun tragisk å se på. Drillo har de siste årene holdt oss på et kunstig høyt nivå, noe vi til fulle fikk bevist i går. Treneren betyr alt i norsk fotball, noe Nils Arne Eggen og Drillo har vist oss. Og behandlingen av Drillo er skammelig, noe som gjorde at å tape i går var helt greit. De kan gjerne tape alt, til kontorene på Ullevål blir tømt for alle knehønene som sto bak denne fullstendige korstlutningen det var å tro at Norge var bedre enn de var, og at treneren var problemet.

At du synes det dumt er helt greit.

Men sannheten er den at vi hadde flere spillere som spilte (og som spilte bra også!) i toppklubber i England, Tyskland etc., RBK gjorde det veldig bra i CL, dette skummet Drillo fløten av, N.A.E laget spillere til Drillo.
Spillere på landslaget i dag er ikke best på det norske klubblaget sitt engang, klubber som aldri har vært dårligere målt mot Europa. Og de som er proffer spiller ikke eller spiller på klubber man knapt har hørt om.
At Drillo skal ha for å sette sammen laget er helt greit men årsaken til at det ikke går særlig bra nå er åpenbar.

Men jeg er helt enig i at behandlingen han nå fikk av NFF er på sandkassenivå; utrolig amatørmessig og man kan jo spørre om en virkelig forventer store prestasjoner på banen når lederene ikke holder 3 div. nivå engang.

 

[lars_erik]

Nei, jeg mener vi ble med da Drillo begynte,fikk være med i flere sluttspill og vant mange kamper,på 90 tallet.Han var god og tok i bruk det mannskap han hadde på beste måte, men negativ kritikk var det dengang også.

Tror det er ganske overdrevet det han gjorde på 90 tallet jeg, han var bare tilfeldigvis trener i en tid da vi av en eller annen merkelig grunn hadde flere spillere på et ganske høyt internasjonalt nivå, spillere som hadde kvaliteter både i hodet og bena og som spilte fast og gjorde det bra i toppklubber. Dessuten så gjorde RBK det veldig bra i disse tider med gode spillere som de "produserte" for lanslaget. Drillo hadde dekket bord på 90 tallet og hans innsats er overdrevet.

Enig med cash; det er imponerende av Island.

Dette blir for dumt!

"tilfeldigvis trener...."

Drillo var eneste årsak til at vi kom oss til VM to ganger på rad. Spillerne på 90-tallet var ikke stort bedre enn nå. Norge var, og er, et bakgårdsland. Med Drillo slo vi England, Nederland, vant kvaliken suverent til VM i 94. Det samme gjentok seg til VM i 98. Etter Drillo kom maset om "spillende fotball", med samme tosken i førersetet som nå; Morten Pedersen i Dagbladet. Vi så hvor det tok oss, med spillere som ikke evnet slik fotball. Under Hareide var det kun tragisk å se på. Drillo har de siste årene holdt oss på et kunstig høyt nivå, noe vi til fulle fikk bevist i går. Treneren betyr alt i norsk fotball, noe Nils Arne Eggen og Drillo har vist oss. Og behandlingen av Drillo er skammelig, noe som gjorde at å tape i går var helt greit. De kan gjerne tape alt, til kontorene på Ullevål blir tømt for alle knehønene som sto bak denne fullstendige korstlutningen det var å tro at Norge var bedre enn de var, og at treneren var problemet.

At du synes det dumt er helt greit.

Men sannheten er den at vi hadde flere spillere som spilte (og som spilte bra også!) i toppklubber i England, Tyskland etc., RBK gjorde det veldig bra i CL, dette skummet Drillo fløten av, N.A.E laget spillere til Drillo.
Spillere på landslaget i dag er ikke best på det norske klubblaget sitt engang, klubber som aldri har vært dårligere målt mot Europa.
At Drillo skal ha for å sette sammen laget er helt greit men årsaken til at det ikke går særlig bra nå er åpenbar.

Men jeg er helt enig i at behandlingen han nå fikk av NFF er på sandkassenivå; utrolig amatørmessig og man kan jo spørre om en virkelig forventer store prestasjoner på banen når lederene ikke holder 3 div. nivå engang.

Du har feil rekkefølge her, Jim. Norge fikk spillere ut i Europa pga. landslagets og RBKs resultater. Ikke omvendt. Norge hadde kun Halvard Thoresen som toppspiller i utlandet før Drillo tok over. Drillo og Eggen var trenere som gjorde LAGET bedre enn hva spillerne var. Begge har i ettertid blitt behandlet skammelig av broilere som ikke forstår at skal man få til noe i Norge, må man bygge lag. RBK tror de kan kjøpe bakgårds-utlendinger og få suksess med det, pampene på Ullevål tror norske spillere er bedre enn de er. Begge deler viser at man ikke har lært noe som helst av hva som skapte suksessen på 90-tallet.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Dette blir for dumt!

"tilfeldigvis trener...."

Drillo var eneste årsak til at vi kom oss til VM to ganger på rad. Spillerne på 90-tallet var ikke stort bedre enn nå. Norge var, og er, et bakgårdsland. Med Drillo slo vi England, Nederland, vant kvaliken suverent til VM i 94. Det samme gjentok seg til VM i 98. Etter Drillo kom maset om "spillende fotball", med samme tosken i førersetet som nå; Morten Pedersen i Dagbladet. Vi så hvor det tok oss, med spillere som ikke evnet slik fotball. Under Hareide var det kun tragisk å se på. Drillo har de siste årene holdt oss på et kunstig høyt nivå, noe vi til fulle fikk bevist i går. Treneren betyr alt i norsk fotball, noe Nils Arne Eggen og Drillo har vist oss. Og behandlingen av Drillo er skammelig, noe som gjorde at å tape i går var helt greit. De kan gjerne tape alt, til kontorene på Ullevål blir tømt for alle knehønene som sto bak denne fullstendige korstlutningen det var å tro at Norge var bedre enn de var, og at treneren var problemet.

At du synes det dumt er helt greit.

Men sannheten er den at vi hadde flere spillere som spilte (og som spilte bra også!) i toppklubber i England, Tyskland etc., RBK gjorde det veldig bra i CL, dette skummet Drillo fløten av, N.A.E laget spillere til Drillo.
Spillere på landslaget i dag er ikke best på det norske klubblaget sitt engang, klubber som aldri har vært dårligere målt mot Europa.
At Drillo skal ha for å sette sammen laget er helt greit men årsaken til at det ikke går særlig bra nå er åpenbar.

Men jeg er helt enig i at behandlingen han nå fikk av NFF er på sandkassenivå; utrolig amatørmessig og man kan jo spørre om en virkelig forventer store prestasjoner på banen når lederene ikke holder 3 div. nivå engang.

Du har feil rekkefølge her, Jim. Norge fikk spillere ut i Europa pga. landslagets og RBKs resultater. Ikke omvendt. Norge hadde kun Halvard Thoresen som toppspiller i utlandet før Drillo tok over. Drillo og Eggen var trenere som gjorde LAGET bedre enn hva spillerne var. Begge har i ettertid blitt behandlet skammelig av broilere som ikke forstår at skal man få til noe i Norge, må man bygge lag. RBK tror de kan kjøpe bakgårds-utlendinger og få suksess med det, pampene på Ullevål tror norske spillere er bedre enn de er. Begge deler viser at man ikke har lært noe som helst av hva som skapte suksessen på 90-tallet.

Vi er nok enige i mye når det gjelder fotball men f.eks. i 98 mot Brasil så spilte vel dengang Bjørnebye for Liverpool, Berg og Johnsen for United, Flo for Chelsea, Rekdal i Tyskland, Eggen i Spania, Leo var vel i England osv....Ikke verst det, noe som vi forøvrig kan glemme så det holder i 2013.

 

[lars_erik]

Dette blir for dumt!

"tilfeldigvis trener...."

Drillo var eneste årsak til at vi kom oss til VM to ganger på rad. Spillerne på 90-tallet var ikke stort bedre enn nå. Norge var, og er, et bakgårdsland. Med Drillo slo vi England, Nederland, vant kvaliken suverent til VM i 94. Det samme gjentok seg til VM i 98. Etter Drillo kom maset om "spillende fotball", med samme tosken i førersetet som nå; Morten Pedersen i Dagbladet. Vi så hvor det tok oss, med spillere som ikke evnet slik fotball. Under Hareide var det kun tragisk å se på. Drillo har de siste årene holdt oss på et kunstig høyt nivå, noe vi til fulle fikk bevist i går. Treneren betyr alt i norsk fotball, noe Nils Arne Eggen og Drillo har vist oss. Og behandlingen av Drillo er skammelig, noe som gjorde at å tape i går var helt greit. De kan gjerne tape alt, til kontorene på Ullevål blir tømt for alle knehønene som sto bak denne fullstendige korstlutningen det var å tro at Norge var bedre enn de var, og at treneren var problemet.

At du synes det dumt er helt greit.

Men sannheten er den at vi hadde flere spillere som spilte (og som spilte bra også!) i toppklubber i England, Tyskland etc., RBK gjorde det veldig bra i CL, dette skummet Drillo fløten av, N.A.E laget spillere til Drillo.
Spillere på landslaget i dag er ikke best på det norske klubblaget sitt engang, klubber som aldri har vært dårligere målt mot Europa.
At Drillo skal ha for å sette sammen laget er helt greit men årsaken til at det ikke går særlig bra nå er åpenbar.

Men jeg er helt enig i at behandlingen han nå fikk av NFF er på sandkassenivå; utrolig amatørmessig og man kan jo spørre om en virkelig forventer store prestasjoner på banen når lederene ikke holder 3 div. nivå engang.

Du har feil rekkefølge her, Jim. Norge fikk spillere ut i Europa pga. landslagets og RBKs resultater. Ikke omvendt. Norge hadde kun Halvard Thoresen som toppspiller i utlandet før Drillo tok over. Drillo og Eggen var trenere som gjorde LAGET bedre enn hva spillerne var. Begge har i ettertid blitt behandlet skammelig av broilere som ikke forstår at skal man få til noe i Norge, må man bygge lag. RBK tror de kan kjøpe bakgårds-utlendinger og få suksess med det, pampene på Ullevål tror norske spillere er bedre enn de er. Begge deler viser at man ikke har lært noe som helst av hva som skapte suksessen på 90-tallet.

Vi er nok enige i mye når det gjelder fotball men f.eks. i 98 mot Brasil så spilte vel dengang Bjørnebye for Liverpool, Berg for United, Flo for Chelsea osv....Ikke verst det, noe som vi forøvrig kan glemme så det holder i 2013.

I 98 hadde Drillo vært trener i 8 år. Disse spillerne kom seg ut pga. av landslagets og RBs resultater, ikke omvendt.

Skal man få lignende resultater nå, må man bygge lag og roller- på samme måte som på 90-tallet. Ikke innbille seg at man er bedre enn man er. Drillo slet med spillere som ikke gjorde som han sa i sin siste periode. De følte seg bedre enn de var. Altså ren sabotasje. Det samme opplevde Nils Arne Eggen i 2010, da han trente RBK.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Du har feil rekkefølge her, Jim. Norge fikk spillere ut i Europa pga. landslagets og RBKs resultater. Ikke omvendt. Norge hadde kun Halvard Thoresen som toppspiller i utlandet før Drillo tok over. Drillo og Eggen var trenere som gjorde LAGET bedre enn hva spillerne var. Begge har i ettertid blitt behandlet skammelig av broilere som ikke forstår at skal man få til noe i Norge, må man bygge lag. RBK tror de kan kjøpe bakgårds-utlendinger og få suksess med det, pampene på Ullevål tror norske spillere er bedre enn de er. Begge deler viser at man ikke har lært noe som helst av hva som skapte suksessen på 90-tallet.

Vi er nok enige i mye når det gjelder fotball men f.eks. i 98 mot Brasil så spilte vel dengang Bjørnebye for Liverpool, Berg for United, Flo for Chelsea osv....Ikke verst det, noe som vi forøvrig kan glemme så det holder i 2013.

I 98 hadde Drillo vært trener i 8 år. Disse spillerne kom seg ut pga. av landslagets og RBs resultater, ikke omvendt.

Skal man få lignende resultater nå, må man bygge lag og roller- på samme måte som på 90-tallet. Ikke innbille seg at man er bedre enn man er. Drillo slet med spillere som ikke gjorde som han sa i sin siste periode. De følte seg bedre enn de var. Altså ren sabotasje. Det samme opplevde Nils Arne Eggen i 2010, da han trente RBK.

De fleste her var produkter av Eggen, det er veldig begrenset hva en landslagssjef har å bety for en spillers utvikling, det skjer på klubblaget. det var CL som fikk dem ut ikke Drillo. Og her snakker vi om den største av dem alle, Eggen. Han har gjort mer for norsk fotball enn alle andre til sammen. Og jeg er ikke trønder engang...

 

[Rune S]

Herlighet hvor jeg savner Eggen fotball!

 

[lars_erik]

Du har feil rekkefølge her, Jim. Norge fikk spillere ut i Europa pga. landslagets og RBKs resultater. Ikke omvendt. Norge hadde kun Halvard Thoresen som toppspiller i utlandet før Drillo tok over. Drillo og Eggen var trenere som gjorde LAGET bedre enn hva spillerne var. Begge har i ettertid blitt behandlet skammelig av broilere som ikke forstår at skal man få til noe i Norge, må man bygge lag. RBK tror de kan kjøpe bakgårds-utlendinger og få suksess med det, pampene på Ullevål tror norske spillere er bedre enn de er. Begge deler viser at man ikke har lært noe som helst av hva som skapte suksessen på 90-tallet.

Vi er nok enige i mye når det gjelder fotball men f.eks. i 98 mot Brasil så spilte vel dengang Bjørnebye for Liverpool, Berg for United, Flo for Chelsea osv....Ikke verst det, noe som vi forøvrig kan glemme så det holder i 2013.

I 98 hadde Drillo vært trener i 8 år. Disse spillerne kom seg ut pga. av landslagets og RBs resultater, ikke omvendt.

Skal man få lignende resultater nå, må man bygge lag og roller- på samme måte som på 90-tallet. Ikke innbille seg at man er bedre enn man er. Drillo slet med spillere som ikke gjorde som han sa i sin siste periode. De følte seg bedre enn de var. Altså ren sabotasje. Det samme opplevde Nils Arne Eggen i 2010, da han trente RBK.

De fleste her var produkter av Eggen, det er veldig begrenset hva en landslagssjef har å bety for en spillers utvikling, det skjer på klubblaget. det var CL som fikk dem ut ikke Drillo. Og her snakker vi om den største av dem alle, Eggen. Han har gjort mer for norsk fotball enn alle andre til sammen. Og jeg er ikke trønder engang...

Det du skriver om NAE er helt rett, men; RBK spilte ikke i CL før i 95. Da hadde allerede Drillo tatt Norge til VM i 94. Etter å ha vunnet gruppen foran Nederland og England. Skal historien skrives i ettertid, må den skrives rett.

 

[Jim.I.Hendriksen]

I 98 hadde Drillo vært trener i 8 år. Disse spillerne kom seg ut pga. av landslagets og RBs resultater, ikke omvendt.

Skal man få lignende resultater nå, må man bygge lag og roller- på samme måte som på 90-tallet. Ikke innbille seg at man er bedre enn man er. Drillo slet med spillere som ikke gjorde som han sa i sin siste periode. De følte seg bedre enn de var. Altså ren sabotasje. Det samme opplevde Nils Arne Eggen i 2010, da han trente RBK.

De fleste her var produkter av Eggen, det er veldig begrenset hva en landslagssjef har å bety for en spillers utvikling, det skjer på klubblaget. det var CL som fikk dem ut ikke Drillo. Og her snakker vi om den største av dem alle, Eggen. Han har gjort mer for norsk fotball enn alle andre til sammen. Og jeg er ikke trønder engang...

Det du skriver om NAE er helt rett, men; RBK spilte ikke i CL før i 95. Da hadde allerede Drillo tatt Norge til VM i 94. Etter å ha vunnet gruppen foran Nederland og England. Skal historien skrives i ettertid, må den skrives rett.

Jo men da hadde vi Thorstvedt, Bratseth og gjengen som også gjorde det mildt sagt bra ute. Også produkter (og talenter..) av godt klubbarbeid og en vanvittig vilje og stahet. Dette var folk som visste hvor skapet stod og hvilket hardt arbeid som måtte til, slike finnes ikke i dag. I dag har vi jypplinger som er høye på seg selv og tror at alt kommer av seg selv, dette i tillegg til all stampen som klubbene står i. Etterdønninger av Drillotenkingen fra 90 tallet...Et par unntak; Deila, Jonevret, Solskjær. Dette er etter min mening grunnen til at Norsk fotball står der den står pr. dato.

 

[lars_erik]

I 98 hadde Drillo vært trener i 8 år. Disse spillerne kom seg ut pga. av landslagets og RBs resultater, ikke omvendt.

Skal man få lignende resultater nå, må man bygge lag og roller- på samme måte som på 90-tallet. Ikke innbille seg at man er bedre enn man er. Drillo slet med spillere som ikke gjorde som han sa i sin siste periode. De følte seg bedre enn de var. Altså ren sabotasje. Det samme opplevde Nils Arne Eggen i 2010, da han trente RBK.

De fleste her var produkter av Eggen, det er veldig begrenset hva en landslagssjef har å bety for en spillers utvikling, det skjer på klubblaget. det var CL som fikk dem ut ikke Drillo. Og her snakker vi om den største av dem alle, Eggen. Han har gjort mer for norsk fotball enn alle andre til sammen. Og jeg er ikke trønder engang...

Det du skriver om NAE er helt rett, men; RBK spilte ikke i CL før i 95. Da hadde allerede Drillo tatt Norge til VM i 94. Etter å ha vunnet gruppen foran Nederland og England. Skal historien skrives i ettertid, må den skrives rett.

Jo men da hadde vi Thorstvedt, Bratseth og gjengen som også gjorde det mildt sagt bra ute. Også produkter (og talenter..) av godt klubbarbeid og en vanvittig vilje og stahet. Dette var folk som visste hvor skapet stod og hvilket hardt arbeid som måtte til, slike finnes ikke i dag. I dag har vi jypplinger som er høye på seg selv og tror at alt kommer av seg selv, dette i tillegg til all stampen som klubbene står i. Etterdønninger av Drillotenkingen fra 90 tallet...Et par unntak; Deila, Jonevret, Solskjær.

Nok en korrigering av historien; Rune Bratseth spilte aldri under Eggen; han dro ut i 88, da Eggen tok over RBK.

Mitt poeng er at både Eggen og Drillo har betydd alt for norsk fotball, Jim. Uten Drillo som trener på 90-tallet, hadde vi aldri kommet til VM. Drillo fikk alle- både spillerne og publikum- til å tro at alt var mulig med hans system. Han hadde helt rett. Samme med Eggen.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Det du skriver om NAE er helt rett, men; RBK spilte ikke i CL før i 95. Da hadde allerede Drillo tatt Norge til VM i 94. Etter å ha vunnet gruppen foran Nederland og England. Skal historien skrives i ettertid, må den skrives rett.

Jo men da hadde vi Thorstvedt, Bratseth og gjengen som også gjorde det mildt sagt bra ute. Også produkter (og talenter..) av godt klubbarbeid og en vanvittig vilje og stahet. Dette var folk som visste hvor skapet stod og hvilket hardt arbeid som måtte til, slike finnes ikke i dag. I dag har vi jypplinger som er høye på seg selv og tror at alt kommer av seg selv, dette i tillegg til all stampen som klubbene står i. Etterdønninger av Drillotenkingen fra 90 tallet...Et par unntak; Deila, Jonevret, Solskjær.

Nok en korrigering av historien; Rune Bratseth spilte aldri under Eggen; han dro ut i 88, da Eggen tok over RBK.

Mitt poeng er at både Eggen og Drillo har betydd alt for norsk fotball, Jim. Uten Drillo som trener på 90-tallet, hadde vi aldri kommet til VM.

Det gikk litt fort her men jeg skrev heller ikke at det hadde han, jeg tenkte landslaget. Om vi hadde kommet til VM på 90 tallet uten Drillo får vi aldri vite men mitt tips er at det hadde vi, all den tid kvaliteten på norske spillere aldri har vært bedre enn den var da.

Vi er uenige når det gjelder Drillo, fair enough. Jeg mener at han inndirekte også var med å "ødelegge" klubbfotballen etterhvert da "alle" skulle tenke "drillosk" og kvaliteten på norsk tippeliga dalte sakte men sikkert, det ble mye stampe som vi forøvrig har brukt myyye tid på å komme oss ut av.

 

[lars_erik]

Det du skriver om NAE er helt rett, men; RBK spilte ikke i CL før i 95. Da hadde allerede Drillo tatt Norge til VM i 94. Etter å ha vunnet gruppen foran Nederland og England. Skal historien skrives i ettertid, må den skrives rett.

Jo men da hadde vi Thorstvedt, Bratseth og gjengen som også gjorde det mildt sagt bra ute. Også produkter (og talenter..) av godt klubbarbeid og en vanvittig vilje og stahet. Dette var folk som visste hvor skapet stod og hvilket hardt arbeid som måtte til, slike finnes ikke i dag. I dag har vi jypplinger som er høye på seg selv og tror at alt kommer av seg selv, dette i tillegg til all stampen som klubbene står i. Etterdønninger av Drillotenkingen fra 90 tallet...Et par unntak; Deila, Jonevret, Solskjær.

Nok en korrigering av historien; Rune Bratseth spilte aldri under Eggen; han dro ut i 88, da Eggen tok over RBK.

Mitt poeng er at både Eggen og Drillo har betydd alt for norsk fotball, Jim. Uten Drillo som trener på 90-tallet, hadde vi aldri kommet til VM.

My bad; gikk litt fort her. Om vi hadde kommet til VM på 90 tallet uten Drillo får vi aldri vite men mitt tips er at det hadde vi, all den tid kvaliteten på norske spillere aldri har vært bedre enn den var da.

Det er den tankegangen som har ødelagt alt for Rbk og landslaget. Landslaget før Drillo var tragisk. Det samme etter. Og det samme gjelder Eggen og Rbk.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Nok en korrigering av historien; Rune Bratseth spilte aldri under Eggen; han dro ut i 88, da Eggen tok over RBK.

Mitt poeng er at både Eggen og Drillo har betydd alt for norsk fotball, Jim. Uten Drillo som trener på 90-tallet, hadde vi aldri kommet til VM.

My bad; gikk litt fort her. Om vi hadde kommet til VM på 90 tallet uten Drillo får vi aldri vite men mitt tips er at det hadde vi, all den tid kvaliteten på norske spillere aldri har vært bedre enn den var da.

Det er den tankegangen som har ødelagt alt for Rbk og landslaget. Landslaget før Drillo var tragisk. Det samme etter. Og det samme gjelder Eggen og Rbk. .

Ja av og til blir det man tror er utvikling egentlig invikling...sett på avstand så skjønner jeg ikke hvor ledelsen i RBK har vært de siste årene, men så vet ikke jeg alt heller da..

 

[lars_erik]

Nok en korrigering av historien; Rune Bratseth spilte aldri under Eggen; han dro ut i 88, da Eggen tok over RBK.

Mitt poeng er at både Eggen og Drillo har betydd alt for norsk fotball, Jim. Uten Drillo som trener på 90-tallet, hadde vi aldri kommet til VM.

My bad; gikk litt fort her. Om vi hadde kommet til VM på 90 tallet uten Drillo får vi aldri vite men mitt tips er at det hadde vi, all den tid kvaliteten på norske spillere aldri har vært bedre enn den var da.

Det er den tankegangen som har ødelagt alt for Rbk og landslaget. Landslaget før Drillo var tragisk. Det samme etter. Og det samme gjelder Eggen og Rbk. .

Ja av og til blir det man tror er utvikling egentlig invikling...sett på avstand så skjønner jeg ikke hvor ledelsen i RBK har vært de siste årene, men så vet ikke jeg alt heller da..

Middelmådige spillere er ikke bedre enn de er, selv om de og lederne tror noe annet. I RBK har man glemt at laget var bedre enn spillerne enkeltvis. Det samme med landslaget på 90-tallet. Når spillerne er dårligere enn hos de store nasjonene, må man gjøre kollektivet og samhandlingen til sin styrke. I det øyeblikket man tror man kan etterligne de store nasjonene, går det galt. Da trer middelmådige enkeltspillere frem og spiller for seg selv, ikke laget. Det har vært fælt å se landslagets spillere sabotere alt hva Drillo står for de siste to årene. Resultatet er at de skuslet bort muligheten til å komme til VM i Brasil. Hadde de spilt slik Drillo ville, kunne dette gått. Når det gjelder RBK, kommer de aldri til å komme tilbake dit de var. De tror de kan kjøpe seg et lag, ikke bygge lagfølelse og samhandling. Ingen spillere RBK har råd til å kjøpe, kan ta de tilbake. Det kan kun kollektivet RBK. Dette har de glemt, og derfor kommer de aldri tilbake.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Det er den tankegangen som har ødelagt alt for Rbk og landslaget. Landslaget før Drillo var tragisk. Det samme etter. Og det samme gjelder Eggen og Rbk. .

Ja av og til blir det man tror er utvikling egentlig invikling...sett på avstand så skjønner jeg ikke hvor ledelsen i RBK har vært de siste årene, men så vet ikke jeg alt heller da..

Middelmådige spillere er ikke bedre enn de er, selv om de og lederne tror noe annet. I RBK har man glemt at laget var bedre enn spillerne enkeltvis. Det samme med landslaget på 90-tallet. Når spillerne er dårligere enn hos de store nasjonene, må man gjøre kollektivet og samhandlingen til sin styrke. I det øyeblikket man tror man kan etterligne de store nasjonene, går det galt. Da trer middelmådige enkeltspillere frem og spiller for seg selv, ikke laget. Det har vært fælt å se landslagets spillere sabotere alt hva Drillo står for de siste to årene. Resultatet er at de skuslet bort muligheten til å komme til VM i Brasil. Hadde de spilt slik Drillo ville, kunne dette gått. Når det gjelder RBK, kommer de aldri til å komme tilbake dit de var. De tror de kan kjøpe seg et lag, ikke bygge lagfølelse og samhandling. Ingen spillere RBK har råd til å kjøpe, kan ta de tilbake. Det kan kun kollektivet RBK. Dette har de glemt, og derfor kommer de aldri tilbake.

Tror ingen bevisst har sabotert hva Drillo står for, de er bare ikke bedre. Man skal tross alt ha egenskaper til å lage en kollektiv samhandling også, man kan ikke kompensere dårlig teknik, dårlig ballfølelse, dårlig fotballforståelse med samhandling, i dag kreves helheten. Saken er den at de gode nasjonene i dag har alt dette; teknikken OG den kollektive samhandlingen. Klart Drillo har noen tanker om hvordan ting skal gjøres men man trenger noen til og omsette dette til praksis også, de finnes ikke, og derfor betyr det ikke så mye pr. dato hvem som er landslagssjef, det er i materialet begrensningen er.

 

[lars_erik]

Det er den tankegangen som har ødelagt alt for Rbk og landslaget. Landslaget før Drillo var tragisk. Det samme etter. Og det samme gjelder Eggen og Rbk. .

Ja av og til blir det man tror er utvikling egentlig invikling...sett på avstand så skjønner jeg ikke hvor ledelsen i RBK har vært de siste årene, men så vet ikke jeg alt heller da..

Middelmådige spillere er ikke bedre enn de er, selv om de og lederne tror noe annet. I RBK har man glemt at laget var bedre enn spillerne enkeltvis. Det samme med landslaget på 90-tallet. Når spillerne er dårligere enn hos de store nasjonene, må man gjøre kollektivet og samhandlingen til sin styrke. I det øyeblikket man tror man kan etterligne de store nasjonene, går det galt. Da trer middelmådige enkeltspillere frem og spiller for seg selv, ikke laget. Det har vært fælt å se landslagets spillere sabotere alt hva Drillo står for de siste to årene. Resultatet er at de skuslet bort muligheten til å komme til VM i Brasil. Hadde de spilt slik Drillo ville, kunne dette gått. Når det gjelder RBK, kommer de aldri til å komme tilbake dit de var. De tror de kan kjøpe seg et lag, ikke bygge lagfølelse og samhandling. Ingen spillere RBK har råd til å kjøpe, kan ta de tilbake. Det kan kun kollektivet RBK. Dette har de glemt, og derfor kommer de aldri tilbake.

Tror ingen bevisst har sabotert hva Drillo står for, de er bare ikke bedre. Man skal tross alt ha egenskaper til å lage en kollektiv samhandling også, man kan ikke kompensere dårlig teknik, dårlig ballfølelse, dårlig fotballforståelse med samhandling, i dag kreves helheten. Saken er den at de gode nasjonene i dag har alt dette; teknikken OG den kollektive samhandlingen. Klart Drillo har noen tanker om hvordan ting skal gjøres men man trenger noen til og omsette dette til praksis også, de finnes ikke, og derfor betyr det ikke så mye pr. dato hvem som er landslagssjef, det er i materialet begrensningen er.

Her må jeg nok si meg noe enig med deg. Men tversoverpasninger og støttepasninger i hytt og pine kommer ikke av manglende tekniske ferdigheter, men av uvaska ører, manglende fellesskapsfølelse og selvinnsikt.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Middelmådige spillere er ikke bedre enn de er, selv om de og lederne tror noe annet. I RBK har man glemt at laget var bedre enn spillerne enkeltvis. Det samme med landslaget på 90-tallet. Når spillerne er dårligere enn hos de store nasjonene, må man gjøre kollektivet og samhandlingen til sin styrke. I det øyeblikket man tror man kan etterligne de store nasjonene, går det galt. Da trer middelmådige enkeltspillere frem og spiller for seg selv, ikke laget. Det har vært fælt å se landslagets spillere sabotere alt hva Drillo står for de siste to årene. Resultatet er at de skuslet bort muligheten til å komme til VM i Brasil. Hadde de spilt slik Drillo ville, kunne dette gått. Når det gjelder RBK, kommer de aldri til å komme tilbake dit de var. De tror de kan kjøpe seg et lag, ikke bygge lagfølelse og samhandling. Ingen spillere RBK har råd til å kjøpe, kan ta de tilbake. Det kan kun kollektivet RBK. Dette har de glemt, og derfor kommer de aldri tilbake.

Tror ingen bevisst har sabotert hva Drillo står for, de er bare ikke bedre. Man skal tross alt ha egenskaper til å lage en kollektiv samhandling også, man kan ikke kompensere dårlig teknik, dårlig ballfølelse, dårlig fotballforståelse med samhandling, i dag kreves helheten. Saken er den at de gode nasjonene i dag har alt dette; teknikken OG den kollektive samhandlingen. Klart Drillo har noen tanker om hvordan ting skal gjøres men man trenger noen til og omsette dette til praksis også, de finnes ikke, og derfor betyr det ikke så mye pr. dato hvem som er landslagssjef, det er i materialet begrensningen er.

Her må jeg nok si meg noe enig med deg. Men tversoverpasninger og støttepasninger i hytt og pine kommer ikke av manglende tekniske ferdigheter, men av uvaska ører, manglende fellesskapsfølelse og selvinnsikt.

Eller i en kombinasjon av alt.

 

[Cash 63]

En fotboll Gud som Zlatan er vad varje lag trenger

 

[lars_erik]

Middelmådige spillere er ikke bedre enn de er, selv om de og lederne tror noe annet. I RBK har man glemt at laget var bedre enn spillerne enkeltvis. Det samme med landslaget på 90-tallet. Når spillerne er dårligere enn hos de store nasjonene, må man gjøre kollektivet og samhandlingen til sin styrke. I det øyeblikket man tror man kan etterligne de store nasjonene, går det galt. Da trer middelmådige enkeltspillere frem og spiller for seg selv, ikke laget. Det har vært fælt å se landslagets spillere sabotere alt hva Drillo står for de siste to årene. Resultatet er at de skuslet bort muligheten til å komme til VM i Brasil. Hadde de spilt slik Drillo ville, kunne dette gått. Når det gjelder RBK, kommer de aldri til å komme tilbake dit de var. De tror de kan kjøpe seg et lag, ikke bygge lagfølelse og samhandling. Ingen spillere RBK har råd til å kjøpe, kan ta de tilbake. Det kan kun kollektivet RBK. Dette har de glemt, og derfor kommer de aldri tilbake.

Tror ingen bevisst har sabotert hva Drillo står for, de er bare ikke bedre. Man skal tross alt ha egenskaper til å lage en kollektiv samhandling også, man kan ikke kompensere dårlig teknik, dårlig ballfølelse, dårlig fotballforståelse med samhandling, i dag kreves helheten. Saken er den at de gode nasjonene i dag har alt dette; teknikken OG den kollektive samhandlingen. Klart Drillo har noen tanker om hvordan ting skal gjøres men man trenger noen til og omsette dette til praksis også, de finnes ikke, og derfor betyr det ikke så mye pr. dato hvem som er landslagssjef, det er i materialet begrensningen er.

Her må jeg nok si meg noe enig med deg. Men tversoverpasninger og støttepasninger i hytt og pine kommer ikke av manglende tekniske ferdigheter, men av uvaska ører, manglende fellesskapsfølelse og selvinnsikt.

Eller i en kombinasjon av alt.

Kanskje det, ja

Den største synderen her var Riise den eldre; John Arne. Typisk eksempel på spiller som tror seg mye bedre enn han er. Og opptrer slik. Både overfor laget og hvilke føringer som er lagt for hvordan man skal spille.

 

[Kaare G. Opsahl]

Det norske landslaget har glimtet til i to perioder på 90 år. Neste blaff kommer ca 2040. Dumt å forvente mer. Vi snakker 5mill mennesker og vinter 6-7 Mnd i året

 

[Cash 63]

Det norske landslaget har glimtet til i to perioder på 90 år. Neste blaff kommer ca 2040. Dumt å forvente mer. Vi snakker 5mill mennesker og vinter 6-7 Mnd i året

Fikk sett to av blaffene live Costa Rica 10-0 og Nederland hjemme, to gode blaff

 

[lars_erik]

Det norske landslaget har glimtet til i to perioder på 90 år. Neste blaff kommer ca 2040. Dumt å forvente mer. Vi snakker 5mill mennesker og vinter 6-7 Mnd i året

Fikk sett to av blaffene live Costa Rica 10-0 og Nederland hjemme, to gode blaff

San Marino, ikke Costa Rica