Politikk, religion og samfunn Vi drømte om Amerika....

[MML]

Det er nok sammensatt, men endringen er uansett godt hjulpet av Amerikanernes aksept av "homeless" og at de uheldige skal forfalle i rennesteinen.

 

[Dr_BASS]

Problemet er fentanyl og at man har berøringsangst for å ta tak i problemet. Såkalte sancury citys
San franshithole

 

[tjua]

Mulig det, men fentanyl kom av en (gjerne flere) grunner…

 

[Dr_BASS]

Fentanyl kom pga idiotisk forbudspolitikk, superfarlige greier og det sprer seg i norge også nå. Bare å glede seg

 

[defacto]

Fentanyl kom pga idiotisk forbudspolitikk, superfarlige greier og det sprer seg i norge også nå. Bare å glede seg

Fentanyl kom vel fordi det i USA er er viktigere å tjene penger og å la store selskaper gjøre som de vil, enn å begrense til gode for brukerne (les: sine egne innbyggere). Det vil vi ALDRI se her i Norge.

 

[Dr_BASS]

Fentanyl is widespread in the United States primarily because it is highly profitable for traffickers, extremely potent, and easy to smuggle. Its prevalence is fueled by a shift from heroin to synthetic opioids in the illegal drug market, where it is used to cut other drugs, making them more addictive and dangerous.

 

[defacto]

Fentanyl is widespread in the United States primarily because it is highly profitable for traffickers, extremely potent, and easy to smuggle. Its prevalence is fueled by a shift from heroin to synthetic opioids in the illegal drug market, where it is used to cut other drugs, making them more addictive and dangerous.

Dersom du hadde gått litt dypere i materien, så hadde du funnet ut at historisk sett, så er det legemiddel industrien med alle doktorene som skrev ut fentanyl for alt mulig som er den store driveren av dette. At det illegale markdet har tatt seg opp nå, er et produkt av en legemiddel industri gått amok. Og hverken demokrater eller republikanere har gjort spesielt mye for å stoppe det, fordi det å tjene penger i USA er sett på som den hellige gral. Skulle det gå med noen 1000, 10.000 eller millioner....pyttsann.

Litt AI mat:

1. Wave One (1990s–2010): The Prescription Era [1]

• The Driver: Pharmaceutical companies heavily marketed new, strong opioid painkillers like OxyContin (released by Purdue Pharma in 1995).
• The Deception: Drug companies falsely reassured doctors that the risk of addiction to these pills was incredibly low.
• The Result: Doctors began prescribing opioids aggressively for non-cancer chronic pain (like back pain). Pill sales quadrupled, flooding American communities with legal, highly addictive narcotics, which led to a massive spike in overdose deaths. [1, 2, 3, 5]

2. Wave Two (2010–2013): The Heroin Shift []

• The Driver: Government and medical crackdowns sharply restricted opioid prescribing. Formulations were also changed to make pills harder to crush and abuse.
• The Result: Millions of Americans were already severely addicted to prescription pills. When their legal pill supplies vanished or became too expensive, they turned to the black market. Heroin was cheap, abundant, and molecularly similar, causing heroin-related overdose deaths to skyrocket. [1, 2, 3, 4, 5]

3. Wave Three (2013–Present): The Illicit Fentanyl Boom [1, 2]

• The Driver: To maximize profits, international drug cartels bypassed agricultural opium crops entirely. They began mass-producing illicitly manufactured synthetic fentanyl in labs.
• The Result: Fentanyl completely saturated the illegal drug supply, causing the unprecedented death toll seen today. [, 2, 3, 4, 5]

 

[Dr_BASS]

Jo det stemmer og legemiddel industrien er verdens verste bransje og verdens største dealer av farlige medikamenter.
Min vinkling var mere det illegale markedet der fentanyl som er så potent er blitt mye utbredt pga profitt. Dette er ene og alene pga forbudspolitikken og det samme gjeldee i norge.
Det begynner dessverre å spre seg på gata her også og vi kommer nok til å se en stor økning i dødsfall. Samme gjelder jo forsåvdit skitten heroin og det også pga forbudspolitikken som gjør at dette markedet styres av kyniske mennesker som ikke leverer rene stoffer med forutsigbar styrke.
At man i det hele tatt skal forby et rusmiddel er for meg en gåte. Er vi ikke frie mennesker som skal kunne bestemme over egne liv...

 

[HasseBasse]

Her var det mye dumt i bare en tråd.

At man i det hele tatt skal forby et rusmiddel er for meg en gåte. Er vi ikke frie mennesker som skal kunne bestemme over egne liv...

Noensinne hørt om "Frihet under ansvar"??
Du vil ha "frihet" til å ødelegge livet ditt. Fint. Da har vel helsevesen (som alle andre betaler) frihet til ikke å hjelpe,
den dagen du tar en overdose??? Eller gjelder det (frihet) bare ene veien??

 

[Tweedjakke]

At man i det hele tatt skal forby et rusmiddel er for meg en gåte. Er vi ikke frie mennesker som skal kunne bestemme over egne liv...

Det neste steget er kanskje å betrakta dop-epidemien og eksplosjonen av heimlause i USA som ein strålande suksess for retten til å bestemma over eige liv. Kven fanden er vi, i det kalde nord, som okkar oss over at innbyggjarane i San Fransisco bestemmer seg for å spara pengar på å ikkje bu innandørs.

 

[Dr_BASS]

Her var det mye dumt i bare en tråd.


Noensinne hørt om "Frihet under ansvar"??
Du vil ha "frihet" til å ødelegge livet ditt. Fint. Da har vel helsevesen (som alle andre betaler) frihet til ikke å hjelpe,
den dagen du tar en overdose??? Eller gjelder det (frihet) bare ene veien??

Det er jo akkurat det jeg ønsker. Og det gjelder like mye om man er så dum at man røyker seg ihjel, kjører i fylla eller skader seg på andre idiotiske måter. Dette er en kalkulert risiko man tar bevisst eller ubevist.
Samtidig kan man jo si at dersom ting blir legalisert og avgiftsbelagt så kan man jo dekke opp for mye av kostnadene det offentlig blir påført pga av dette. Slik feks argumentasjonen er for avgiftene på alkohol og tobakk.

 

[Dr_BASS]

Det neste steget er kanskje å betrakta dop-epidemien og eksplosjonen av heimlause i USA som ein strålande suksess for retten til å bestemma over eige liv. Kven fanden er vi, i det kalde nord, som okkar oss over at innbyggjarane i San Fransisco bestemmer seg for å spara pengar på å ikkje bu innandørs.

Jeg vil si det er en suksess i den forstand at i usa er ikke det offentlige dee for å hjelpe. I norge ville jo vi alle betalt for alle idioter som ikke klarer/orker/evner å få seg en jobb for å få skaffet seg tak over hodet.
Problemet i usa er egentlig at selv om du har jobb så holder det ikke til tak over hodet pga høye bokostnader og ræva lønninger.
Videre vil jeg si at det ikke nødvendigvis er så ille å være bostedsløs, hvis man formulerer bosted som en bygning
Feks å bo i en van eller campingvogn er en ypperlig måte å leve på med lave kostnader og stor grad av frihet. Faktisk så bra at mange selv i norge velger denne løsningen både som pensjonist men også for å ha lave levekostnader. Det handler om frihet og ikke alle vil/ønsker en adresse, hage og a4 livet.

 

[Disqutabel]

Jeg vil si det er en suksess i den forstand at i usa er ikke det offentlige dee for å hjelpe. I norge ville jo vi alle betalt for alle idioter som ikke klarer/orker/evner å få seg en jobb for å få skaffet seg tak over hodet.
Problemet i usa er egentlig at selv om du har jobb så holder det ikke til tak over hodet pga høye bokostnader og ræva lønninger.
Videre vil jeg si at det ikke nødvendigvis er så ille å være bostedsløs, hvis man formulerer bosted som en bygning
Feks å bo i en van eller campingvogn er en ypperlig måte å leve på med lave kostnader og stor grad av frihet. Faktisk så bra at mange selv i norge velger denne løsningen både som pensjonist men også for å ha lave levekostnader. Det handler om frihet og ikke alle vil/ønsker en adresse, hage og a4 livet.

Som nærstående til en som ble feiloperert og deretter ble et offer for medisinsk påført avhengighet med påfølgende selvmedisinering, så kan jeg si følgende:
Den personllige friheten man oppnår som rusavhengig etter en slik serie av uheldige omstendigheter, er nok ikke nødvendigvis et utslag av evner og ork, men jeg innser at slik ser dårer på andre, laverestående vesener. Denne friheten skaper dessuten også friheten til å ikke ivareta egne barn, og man får lov til å havne i gjentatte livsfarlige situasjoner med vold og forvirring, det er i det hele tatt et vakkert liv.

For ordens skyld: Grunnet evner/vilje/ork er nå vedkommende 100% rusfri, og jobber fulltid med å fravriste mennesker som har oppnådd den samme friheten, alt de har oppnådd gjennom sitt frihetsprosjekt, og heller tvinge dem inn i et fungerende liv, der man faktisk blir ranet av staten gjennom skatteseddelen. Så dypt kan noen mennesker synke.

 

[Elmer]

Jeg vil si det er en suksess i den forstand at i usa er ikke det offentlige dee for å hjelpe. I norge ville jo vi alle betalt for alle idioter som ikke klarer/orker/evner å få seg en jobb for å få skaffet seg tak over hodet.
Problemet i usa er egentlig at selv om du har jobb så holder det ikke til tak over hodet pga høye bokostnader og ræva lønninger.
Videre vil jeg si at det ikke nødvendigvis er så ille å være bostedsløs, hvis man formulerer bosted som en bygning
Feks å bo i en van eller campingvogn er en ypperlig måte å leve på med lave kostnader og stor grad av frihet. Faktisk så bra at mange selv i norge velger denne løsningen både som pensjonist men også for å ha lave levekostnader. Det handler om frihet og ikke alle vil/ønsker en adresse, hage og a4 livet.

Jeg vil si det er en suksess i den forstand at i usa er ikke det offentlige dee for å hjelpe. I norge ville jo vi alle betalt for alle idioter som ikke klarer/orker/evner å få seg en jobb for å få skaffet seg tak over hodet.

Du snakker snakker som en aspirant til Frimannsbevegelsen.

For øvrig jeg vet ikke om en eneste pensjonist (mange skriver du) som velger å bo i van eller campingvogn. "Det handler om frihet og ikke alle vil/ønsker en adresse, hage og a4livet" . Kan ikke se at du har en tilværelse som er i tråd med ditt livssyn . Men det er for øvrig fullt mulig å realisere frihet uten hage og a4 ++ her i "norge". (det lages det utallige teveprogram om) Dette uten at vi er et "spis - eller - bli - spist - samfunn" som du drømmer om.

Om Frimannsbevegelsen: Frimannsbevegelsen (suverene borgere) i Norge | Tøvsugeren

Og om en som ikke vil være a4++: Nordmenn inspirert av amerikansk høyreekstremisme: Tror det er mulig å «melde seg ut av samfunnet»

 

[HasseBasse]

Og det gjelder like mye om man er så dum at man røyker seg ihjel, kjører i fylla eller skader seg på andre idiotiske måter. Dette er en kalkulert risiko man tar bevisst eller ubevist.

Siden vi har et demokrati, og jeg har en stemme, så sier jeg NEI TAKK.
Du skal ikke ha lov å drepe meg, fordi du kjører i fylla. Heller ikke fordi du mangler penge til heroin.
Du er så langt ute på kjøret, at jeg mangler ord.
Vet at personangrepp på forum ikke er bra...... men................. Du inviterer veldigt............
Vil nøyes med å sitere tittelen på en LP av Joe Walsh: "You Can´t Argue With A Sick Mind"

 

[Hønndjevelen]

Siden vi har et demokrati, og jeg har en stemme, så sier jeg NEI TAKK.
Du skal ikke ha lov å drepe meg, fordi du kjører i fylla. Heller ikke fordi du mangler penge til heroin.
Du er så langt ute på kjøret, at jeg mangler ord.
Vet at personangrepp på forum ikke er bra...... men................. Du inviterer veldigt............
Vil nøyen med å sitere tittelen på en LP av Joe Walsh: "You Can´t Argue With A Sick Mind"

Eller PF's låt Brain Damage , dere som kjenner låten og teksten forstår

 

[Espen R]

Ikke bare energikrise og økonomikrise i USA. Nå melder helseminister Kennedy om en fertilitetskrise. Antall friske sædceller hos tenåringsgutter er i dag er halvert siden 70-tallet. Med det som konsekvens at det blir født færre Trump-babies i fremtiden

Seriøst, en skremmende utvikling i hele den vestlige verden. Noe er alvorlig galt i miljøet vi lever i.

 

[leifen]

Ikke bare energikrise og økonomikrise i USA. Nå melder helseminister Kennedy om en fertilitetskrise. Antall friske sædceller hos tenåringsgutter er i dag er halvert siden 70-tallet. Med det som konsekvens at det blir født færre Trump-babies i fremtiden

Seriøst, en skremmende utvikling i hele den vestlige verden. Noe er alvorlig galt i miljøet vi lever i.

Eller det blir flere Trump-babies, for aldri i verden at den gjengen der er blitt til av friske sædceller. Må ha vært noe med mora og oppveksten også.

 

[Tweedjakke]

Du skal ikke ha lov å drepe meg, fordi du kjører i fylla. Heller ikke fordi du mangler penge til heroin.

Dette er kanskje meir relevant i tråden enn det i utgangspunktet kan sjå ut som. Den libertarianske tradisjonen (ein stad mellom Ayn Rand, Robert Nozick og Milton Friedman) er kanskje det mest særeigne amerikanske bidraget til det ideologiske mangfaldet i verda. Frimann-rørsla, som @Elmer posta om, er ein slags pervertering av denne.

Så vidt eg skjønar, snakkar vi i beste fall om ein nattvektarstat som har som tre oppgåver:

- verna livet til innbyggjarane
- verna eigedom/pengar til innbyggjarane
- tvinga alle til å etterleva avtaler/kontraktar

I så tilfelle treng du ikkje uroa deg. Staten vil gjera sitt ytste for å hindra Dr_BASS i å ta deg av dage. Sidan staten ikkje skal hjelpa nokon (det ville vera eit fripass til alle «moochers», skjønar du), så er nok det beste å skyta alle som vil ta pengane dine (eller livet ditt). Dette opnar for ei endelaus liste med interessante juridiske problemstillingar, for det er jo revnande likegyldig for meg om Staten skyt dokteren etter han har køyrd meg ned med full-size pick-upen sin. For meg ville det vore best om dei skaut han før han sette seg bak rattet.

Eit meir fundamentalt teoretisk problem er om ein eigentleg treng eit slikt statleg valdsmonopol, eller om individ og/eller frie samanslutningar av slike kunne løyst problemet på eiga hand. Det er mogleg det er der frimennene tek avskil med Ayn Rand (som dei neppe har lese, sidan ho døydde lenge før Youtube).