Politikk, religion og samfunn Vi drømte om Amerika....
- Trådstarter The Gunner
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Fentanyl kom vel fordi det i USA er er viktigere å tjene penger og å la store selskaper gjøre som de vil, enn å begrense til gode for brukerne (les: sine egne innbyggere). Det vil vi ALDRI se her i Norge.Fentanyl is widespread in the United States primarily because it is highly profitable for traffickers, extremely potent, and easy to smuggle. Its prevalence is fueled by a shift from heroin to synthetic opioids in the illegal drug market, where it is used to cut other drugs, making them more addictive and dangerous.
Dersom du hadde gått litt dypere i materien, så hadde du funnet ut at historisk sett, så er det legemiddel industrien med alle doktorene som skrev ut fentanyl for alt mulig som er den store driveren av dette. At det illegale markdet har tatt seg opp nå, er et produkt av en legemiddel industri gått amok. Og hverken demokrater eller republikanere har gjort spesielt mye for å stoppe det, fordi det å tjene penger i USA er sett på som den hellige gral. Skulle det gå med noen 1000, 10.000 eller millioner....pyttsann.
Litt AI mat:
1. Wave One (1990s–2010): The Prescription Era [1]
- The Driver: Pharmaceutical companies heavily marketed new, strong opioid painkillers like OxyContin (released by Purdue Pharma in 1995).
- The Deception: Drug companies falsely reassured doctors that the risk of addiction to these pills was incredibly low.
- The Result: Doctors began prescribing opioids aggressively for non-cancer chronic pain (like back pain). Pill sales quadrupled, flooding American communities with legal, highly addictive narcotics, which led to a massive spike in overdose deaths. [1, 2, 3, 5]
2. Wave Two (2010–2013): The Heroin Shift []
- The Driver: Government and medical crackdowns sharply restricted opioid prescribing. Formulations were also changed to make pills harder to crush and abuse.
- The Result: Millions of Americans were already severely addicted to prescription pills. When their legal pill supplies vanished or became too expensive, they turned to the black market. Heroin was cheap, abundant, and molecularly similar, causing heroin-related overdose deaths to skyrocket. [1, 2, 3, 4, 5]
3. Wave Three (2013–Present): The Illicit Fentanyl Boom [1, 2]
- The Driver: To maximize profits, international drug cartels bypassed agricultural opium crops entirely. They began mass-producing illicitly manufactured synthetic fentanyl in labs.
- The Result: Fentanyl completely saturated the illegal drug supply, causing the unprecedented death toll seen today. [, 2, 3, 4, 5]
Jo det stemmer og legemiddel industrien er verdens verste bransje og verdens største dealer av farlige medikamenter.
Min vinkling var mere det illegale markedet der fentanyl som er så potent er blitt mye utbredt pga profitt. Dette er ene og alene pga forbudspolitikken og det samme gjeldee i norge.
Det begynner dessverre å spre seg på gata her også og vi kommer nok til å se en stor økning i dødsfall. Samme gjelder jo forsåvdit skitten heroin og det også pga forbudspolitikken som gjør at dette markedet styres av kyniske mennesker som ikke leverer rene stoffer med forutsigbar styrke.
At man i det hele tatt skal forby et rusmiddel er for meg en gåte. Er vi ikke frie mennesker som skal kunne bestemme over egne liv...
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 11.456
- Antall liker
- 31.020
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Her var det mye dumt i bare en tråd.
Noensinne hørt om "Frihet under ansvar"??
Du vil ha "frihet" til å ødelegge livet ditt. Fint. Da har vel helsevesen (som alle andre betaler) frihet til ikke å hjelpe,
den dagen du tar en overdose??? Eller gjelder det (frihet) bare ene veien??
Det neste steget er kanskje å betrakta dop-epidemien og eksplosjonen av heimlause i USA som ein strålande suksess for retten til å bestemma over eige liv. Kven fanden er vi, i det kalde nord, som okkar oss over at innbyggjarane i San Fransisco bestemmer seg for å spara pengar på å ikkje bu innandørs.
Det er jo akkurat det jeg ønsker. Og det gjelder like mye om man er så dum at man røyker seg ihjel, kjører i fylla eller skader seg på andre idiotiske måter. Dette er en kalkulert risiko man tar bevisst eller ubevist.
Samtidig kan man jo si at dersom ting blir legalisert og avgiftsbelagt så kan man jo dekke opp for mye av kostnadene det offentlig blir påført pga av dette. Slik feks argumentasjonen er for avgiftene på alkohol og tobakk.
Jeg vil si det er en suksess i den forstand at i usa er ikke det offentlige dee for å hjelpe. I norge ville jo vi alle betalt for alle idioter som ikke klarer/orker/evner å få seg en jobb for å få skaffet seg tak over hodet.
Problemet i usa er egentlig at selv om du har jobb så holder det ikke til tak over hodet pga høye bokostnader og ræva lønninger.
Videre vil jeg si at det ikke nødvendigvis er så ille å være bostedsløs, hvis man formulerer bosted som en bygning
Feks å bo i en van eller campingvogn er en ypperlig måte å leve på med lave kostnader og stor grad av frihet. Faktisk så bra at mange selv i norge velger denne løsningen både som pensjonist men også for å ha lave levekostnader. Det handler om frihet og ikke alle vil/ønsker en adresse, hage og a4 livet.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 13.687
- Antall liker
- 16.027
Som nærstående til en som ble feiloperert og deretter ble et offer for medisinsk påført avhengighet med påfølgende selvmedisinering, så kan jeg si følgende:
Den personllige friheten man oppnår som rusavhengig etter en slik serie av uheldige omstendigheter, er nok ikke nødvendigvis et utslag av evner og ork, men jeg innser at slik ser dårer på andre, laverestående vesener. Denne friheten skaper dessuten også friheten til å ikke ivareta egne barn, og man får lov til å havne i gjentatte livsfarlige situasjoner med vold og forvirring, det er i det hele tatt et vakkert liv.
For ordens skyld: Grunnet evner/vilje/ork er nå vedkommende 100% rusfri, og jobber fulltid med å fravriste mennesker som har oppnådd den samme friheten, alt de har oppnådd gjennom sitt frihetsprosjekt, og heller tvinge dem inn i et fungerende liv, der man faktisk blir ranet av staten gjennom skatteseddelen. Så dypt kan noen mennesker synke.
Jeg vil si det er en suksess i den forstand at i usa er ikke det offentlige dee for å hjelpe. I norge ville jo vi alle betalt for alle idioter som ikke klarer/orker/evner å få seg en jobb for å få skaffet seg tak over hodet.
Du snakker snakker som en aspirant til Frimannsbevegelsen.
For øvrig jeg vet ikke om en eneste pensjonist (mange skriver du) som velger å bo i van eller campingvogn. "Det handler om frihet og ikke alle vil/ønsker en adresse, hage og a4livet" . Kan ikke se at du har en tilværelse som er i tråd med ditt livssyn . Men det er for øvrig fullt mulig å realisere frihet uten hage og a4 ++ her i "norge". (det lages det utallige teveprogram om) Dette uten at vi er et "spis - eller - bli - spist - samfunn" som du drømmer om.
Om Frimannsbevegelsen: Frimannsbevegelsen (suverene borgere) i Norge | Tøvsugeren
Og om en som ikke vil være a4++: Nordmenn inspirert av amerikansk høyreekstremisme: Tror det er mulig å «melde seg ut av samfunnet»
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 11.456
- Antall liker
- 31.020
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Siden vi har et demokrati, og jeg har en stemme, så sier jeg NEI TAKK.
Du skal ikke ha lov å drepe meg, fordi du kjører i fylla. Heller ikke fordi du mangler penge til heroin.
Du er så langt ute på kjøret, at jeg mangler ord.
Vet at personangrepp på forum ikke er bra...... men................. Du inviterer veldigt............
Vil nøyes med å sitere tittelen på en LP av Joe Walsh: "You Can´t Argue With A Sick Mind"Sist redigert:
Eller PF's låt Brain Damage , dere som kjenner låten og teksten forstårIkke bare energikrise og økonomikrise i USA. Nå melder helseminister Kennedy om en fertilitetskrise. Antall friske sædceller hos tenåringsgutter er i dag er halvert siden 70-tallet. Med det som konsekvens at det blir født færre Trump-babies i fremtiden
Seriøst, en skremmende utvikling i hele den vestlige verden. Noe er alvorlig galt i miljøet vi lever i.
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.575
- Antall liker
- 2.241
Eller det blir flere Trump-babies, for aldri i verden at den gjengen der er blitt til av friske sædceller. Må ha vært noe med mora og oppveksten også.Ikke bare energikrise og økonomikrise i USA. Nå melder helseminister Kennedy om en fertilitetskrise. Antall friske sædceller hos tenåringsgutter er i dag er halvert siden 70-tallet. Med det som konsekvens at det blir født færre Trump-babies i fremtiden
Seriøst, en skremmende utvikling i hele den vestlige verden. Noe er alvorlig galt i miljøet vi lever i.
Dette er kanskje meir relevant i tråden enn det i utgangspunktet kan sjå ut som. Den libertarianske tradisjonen (ein stad mellom Ayn Rand, Robert Nozick og Milton Friedman) er kanskje det mest særeigne amerikanske bidraget til det ideologiske mangfaldet i verda. Frimann-rørsla, som @Elmer posta om, er ei slags pervertering av denne.
Så vidt eg skjønar, snakkar vi i beste fall om ein nattvektarstat som har som tre oppgåver:
- verna livet til innbyggjarane
- verna eigedom/pengar til innbyggjarane
- tvinga alle til å etterleva avtaler/kontraktar
I så tilfelle treng du ikkje uroa deg. Staten vil gjera sitt ytste for å hindra Dr_BASS i å ta deg av dage. Sidan staten ikkje skal hjelpa nokon (det ville vera eit fripass til alle «moochers», skjønar du), så er nok det beste å skyta alle som vil ta pengane dine (eller livet ditt). Dette opnar for ei endelaus liste med interessante juridiske problemstillingar, for det er jo revnande likegyldig for meg om Staten skyt dokteren etter han har køyrd meg ned med full-size pick-upen sin. For meg ville det vore best om dei skaut han før han sette seg bak rattet.
Eit meir fundamentalt teoretisk problem er om ein eigentleg treng eit slikt statleg valdsmonopol, eller om individ og/eller frie samanslutningar av slike kunne løyst problemet på eiga hand. Det er mogleg det er der frimennene tek avskil med Ayn Rand (som dei neppe har lese, sidan ho døydde lenge før Youtube).Sist redigert:
snakk om å vri ting på hodet, noen trigger ord så er alle piggene ute.
Bra for han/hun/hen
Jeg snakker om frihet og at man bør legalisere for å slippe den kjemiske dritten og jeg promoterer menneskets frihet til å velge sin egen måte å leve på
hva feil operering eller annet har med saken å gjøre vet jeg ikke, annet enn at det beviser hvorfor man aldri aldri må ta såkalte medisiner eller symptomdempende gift
eller la andre gjøre såkalte operasjoner på din egen kropp, skulle noen ført en kniv eller gjort noe som helst på meg skulle jeg ha studert vedkommende nærme og hatt 100% tillit
Med mindre blodet spruter ut av en åre, da har jeg ikke tid til å ta evalueringen
Høres jo fint ut det, men man trenger ikke melde seg ut av samfunnet for å kjøpe en seilbåt og leve livet, eller ha en bil man bor i. Det handler om levekostnader og hamsterhjulet
Det finnes tusenvis som velger noe annet enn a4 livet, være seg å bo i bilen, på gata eller annet (noen bor jo til og med hos andre gratis mot tjenester tilbake)
En konstruksjon av vårt eget forbruker samfunn at vi skal bo i hus, pusse opp hvert tiende år, reise til syden tre ganger i året og alt det pisset
jeg tror det er språket, men dansker forstår jo ikke sin egen familie en gang så forventer ikke at du forstår meg.
Bare syns det er så rart at man tillater uhorvelige kostnader for alt annet, men ikke at folk får lov til å velge selv.
Noen av de største kostnadene for helsevesenet er fedme og alkohol
Så hvorfor skal ikke heroin og alt annet legaliseres så folk slipper å bli tvunget til å velge kjemisk drit (fentanyl) fordi ekte vare er forbudt av prippne idioter som sitter på sin pidetsall (drita og feite)
Sentralisering har vel aldri vært det beste, ei heller vold og makt.
Det er nok av eksempler der voldmonopolet har tatt feil og gjort for mye, eller hatt riktig og gjort altfor lite. Så hvorfor ikke redusere makten, desentralisere den og la lokalsamfunn ordne opp selv.
Men vi har fått en tanke om at vi vet best (som i kollektivt vi), til og med naturen mener vi at vi kan best. Vi tror vi kan styre verden og naturen.
Faktum er at hele samfunnet er konstruert og hvis vi observer naturen ser vi at vi egentlig ikke betyr noe som helst. (bort sett fra at vi dreper)
Tror du et ekorn bryr seg om hva som er lov eller ikke, eller hvem som vinner valget, om det rema eller rimi som har tilbud..
vi dynkes ned av lover og reguleringer (ofte med beste mening) samtidig som vår naturlige tilstand blir mindre og mindre
rus har vært sentralt så lenge vi har informasjon tilbake, det gir det vel ikke mening å la sentrale styresmakter regulere hva som er lov og ikke lov, i allefall ikke hvis de gir lov til å lage mere potente stoffer som slippes fritt i samfunnet.
Samme skjer innenfor ernæring og alt annet vi prøver å finne enkle, effektive (og billige utveier rundt)
Syns det er man henger seg opp i detaljer og tillegger meninger. Bare fordi jeg ønsker frihet, og fordi jeg syns det er tåpelig at man forbyr rus så betyr det ikke at jeg ønsker meg minority report der man blir dømt før man har gjennomført lovbruddet.
Vi er forresten ikke langt unna dette allerede -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…