Veien til ROM

[TrompetN]

Sitatet ditt er skrevet som om skulle stått i en hifiblekke forresten.

Trodde ikke det var så gale. Da prøver jeg på en ny en. Ta litt ut fra sammenhengen, men beskriver i stor grad kvalitets forskjellen på en konsert inne og ute IMO.

In order to perceive acoustic involvement, we must be able to both aurally localize sound sources, as well as distinguish between multiple sources, nearly all of the time. For source localization to be successful we must be able to hear the direct sound. The ability to hear all of the notes as well as localize each instrument draws us into the performance. When this happens, the listening experience is engaging.

Kverulerer litt her jeg nå. Du får ha meg unnskyldt

Dette sitatet kunne gjerne beskrevet en god lydopplevelse inne som ute synes jeg. Faktisk lettere ute enn inne og det er vanskeligere å lokalisere hvor lyden kommer fra inne enn ute.

 

[RojohII]

Veier til Rom? Jeg tolker det som å finne noe man er fornøyd med. Det igjen avhenger av så mangt.

1) Akkurat nå er jeg inne på et Ayatolla of Rock'n Rolla-spor. Big badass JBL.

2) En budsjettversjon kunne vært å hanke inn et par Patos 101 + ECI3 + Arcam cdp/dac. Koster ingenting og spiller veldig bra. Godt for nattesøvn og prestasjonsangst.

3) "Hightech-approach": Genelec 8260. Ikke gratis, men clean og sannsynligvis ganske bra lifestyle-anlegg.

4) Safe: Oppgradere til større Tannoyer. Bøsere elektronikk. Blanding SS og rør.

5) Endret musikalsk fokus: Full-range dipol elektrostater = Quad + max transparent elektronikk (no dsp).

Forutsetningen er at det skal stå i en normal stue med vedovn, tv og sofa man kan hvile middag i. Eget lytterom og akustikktiltak blir en egen greie. Skulle jeg finne behov for denslags, så drasser jeg med meg hovedprinsippene inn dit. Rom er for meg selve rekreasjonen og livsbejaingen.

 

[roger]

Veier til Rom? Jeg tolker det som å finne noe man er fornøyd med. Det igjen avhenger av så mangt.

1) Akkurat nå er jeg inne på et Ayatolla of Rock'n Rolla-spor. Big badass JBL.

2) En budsjettversjon kunne vært å hanke inn et par Patos 101 + ECI3 + Arcam cdp/dac. Koster ingenting og spiller veldig bra. Godt for nattesøvn og prestasjonsangst.

3) "Hightech-approach": Genelec 8260. Ikke gratis, men clean og sannsynligvis ganske bra lifestyle-anlegg.

4) Safe: Oppgradere til større Tannoyer. Bøsere elektronikk. Blanding SS og rør.

5) Endret musikalsk fokus: Full-range dipol elektrostater = Quad + max transparent elektronikk (no dsp).

Forutsettningen er at det skal stå i en normal stue med vedovn, tv og sofa man kan hvile middag i. Eget lytterom og akustikktiltak blir en egen greie. Skulle jeg finne behov for denslags, så drasser jeg med meg hovedprinsippene inn dit. Rom er for meg selve rekreasjonen og livsbejaingen.

Du glemte ett punkt i lista di. Med så mye Avantgarde tilsalgs her på forumet: løp og kjøp.
Roger

 

[RojohII]

Pkt. 6) Livet er for kort til å prøve alt.

Jo, kan være enig i det. Avantgarde bringer deg langt på vei i ferdigpakke. Inntil nylig litt stiv inngangspris, men med tidens marked: Oppnåelig for de fleste om lysten er der.

Hvilket bringer meg til:

Pkt. 7) Man må selge unna, eller samle. Kill your darling.

 

[Mindstream]

Er det ingen som har en formening om hva som må til for finne veien til god lyd, og jeg mener virkelig god lyd, mye bedre en feks B&W 800d som virker som en referanse på hva bassrefeks, kasser kan gjøre. Så langt er det bare OMF som har kommet med noe som kan ligne veien til rom.on

 

[8x12_TOM]

Er det ingen som har en formening om hva som må til for finne veien til god lyd, og jeg mener virkelig god lyd, mye bedre en feks B&W 800d som virker som en referanse på hva bassrefeks, kasser kan gjøre. Så langt er det bare OMF som har kommet med noe som kan ligne veien til rom.on

Hvorfor er ikke veien til feks.pengesluk likeverdig den veien OMF har lagt opp til?

 

[tkr]

Er det ingen som har en formening om hva som må til for finne veien til god lyd, og jeg mener virkelig god lyd, mye bedre en feks B&W 800d som virker som en referanse på hva bassrefeks, kasser kan gjøre. Så langt er det bare OMF som har kommet med noe som kan ligne veien til rom.on

Ok, du skal få mitt svar: Aktiv deling i det digitale domenet, DSP, EQ og nok (gode) watt.

mvh

 

[8x12_TOM]

Er det ingen som har en formening om hva som må til for finne veien til god lyd, og jeg mener virkelig god lyd, mye bedre en feks B&W 800d som virker som en referanse på hva bassrefeks, kasser kan gjøre. Så langt er det bare OMF som har kommet med noe som kan ligne veien til rom.on

Ok, du skal få mitt svar: Aktiv deling i det digitale domenet, DSP, EQ og nok (gode) watt.

mvh

Hvis du legger til, et meget godt gjennomført lytterom, så er vi enig om en av veiene fram

 

[tkr]

Er det ingen som har en formening om hva som må til for finne veien til god lyd, og jeg mener virkelig god lyd, mye bedre en feks B&W 800d som virker som en referanse på hva bassrefeks, kasser kan gjøre. Så langt er det bare OMF som har kommet med noe som kan ligne veien til rom.on

Ok, du skal få mitt svar: Aktiv deling i det digitale domenet, DSP, EQ og nok (gode) watt.

mvh

Hvis du legger til, et meget godt gjennomført lytterom, så er vi enig om en av veiene fram

Hehe, skal ikke krangle på det, nei!

Jeg skrev forresten for sikkerhets skyld at det var mitt svar.

(Og så er det bare å vente på at Sluket kommer ned på meg med full tyngde....) ;D

mvh

 

[TrompetN]

Er det ingen som har en formening om hva som må til for finne veien til god lyd, og jeg mener virkelig god lyd, mye bedre en feks B&W 800d som virker som en referanse på hva bassrefeks, kasser kan gjøre. Så langt er det bare OMF som har kommet med noe som kan ligne veien til rom.on

???

Utstyret er bare et verktøy, men prioriteringen for å nå Rom er for meg disse punktene:

1. Frekvensrespons
2. Fase
2. Impulsrespons
3. Lav Forvrengning
4. Minimalt med støy

Var dette for abstrakt vei til Rom for deg?

 

[lovemusikk]

Billigste veien til rom, er rør og Music Angel KT88



En dyrere vei og med transistor er Burmester

 

[tkr]

Med fare for å virke som en overløper til målemafiaen -eller var det refleksjonsmafiaen?- er jeg rimelig overbevist om at fugleperspektivet er sørgelig undervurdert i hobbyen vår.

Målbare parametre er en snarvei til Rom, IMO. Få dem riktig først, og så kan man tweake av hjertens lyst.

mvh