Utseende fremfor lyd..................

[DAChild]

Hifi er på vei ut! "Sølvfinish all the way, no matter what" er den nye standarden. Hva skjedde med lydidealet fra -70 og 80 tallet?
Er virkelig dyrest best?
Ja, så lenge det har sølvfinish ;D

 

[JORFIN]

veldig mye av elektronikken i dag kan leveres i sølv finish, at det har noe med degradert lydkvalitet tvieler jeg på.

 

[Back_Door]

Man skal aldri undervurdere betydningen av design, i en hobby der blindtester blir sett på som en trussel mot gleden.. :

 

[gut_man]

Gi meg en god grunn for å sette bind foran øynene når jeg nyter MUSIKK fra disse komponentene;

 

[DAChild]

Man skal aldri undervurdere betydningen av design, i en hobby der blindtester blir sett på som en trussel mot gleden.. :
[/quoteUndervurdering av folk som skal ha sølvfinish (30w el. 300w) har null betydning, dette er hifi-freaker...........

 

[kbwh]

Gi meg en god grunn for å sette bind foran øynene når jeg nyter MUSIKK fra disse komponentene;

Tja, når du kan se dem blir du jo hele tiden påminnet om at det er reprodusert musikk du lytter til. ;D

 

[thomand]

Gi meg en god grunn for å sette bind foran øynene når jeg nyter MUSIKK fra disse komponentene;

Å ja, så du nekter å gjennomføre blindtester altså, hæ hæ hæ??

;D

Nydelig oppsett du har forresten.

 

[thor_egil]

Gi meg en god grunn for å sette bind foran øynene når jeg nyter MUSIKK fra disse komponentene;

Du har en god del rot under racket ditt da!! Så om ikke du lukker øynene, så kanskje kona gjør det! ;D

 

[Musikkmannen]

demping kalles det.. demping..

 

[Erland]

Hifi er på vei ut! "Sølvfinish all the way, no matter what" er den nye standarden. Hva skjedde med lydidealet fra -70 og 80 tallet?
Er virkelig dyrest best?
Ja, så lenge det har sølvfinish ;D

Personlig synes jeg sort (kanskje med en touch av gull eller crom) er låter best ;D

 

[utgatt60135]

Mange ganger har jeg lagt merke til at design/farge ofte assosieres med lydfilosofien til et produkt. Har andre tenkt på det?

 

[niklasthedolphin]

Der er rigtig mange smukke og dyre produkter som spiller virkelig ringe.

Det er ikke kun produkter i sølv jeg tænker på.

I mit setup er design overhovedet ikke prioriteret men det er lyd til gengæld.
Det har resulteret i at jeg har produkter i sølv, sort, lyst træ, mørkt træ, grå, gul, blå og rød.

Alt for mange går op i at deres anlæg købes udfra boligens indretning og ikke engang lytterummet tilpasses akustisk.
Så kan man ikke forvente at lyden er optimal.

"dolph"

 

[JanR]

Personlig synes jeg sort (kanskje med en touch av gull eller crom) er låter best ;D

Helt klart :

/jan

 

[musicman]

Lyden er klart viktigst. Vi er jo på ett forum der lyden har førsteprioritet, eller ?

Ser det bra ut i tillegg er jo det bare ett pluss.


mvh

 

[kbwh]

Jeg var innom en elektrisk forretning og kjøpte lyspærer i dag. På disken sto en Tanndberg TPT 3011A tuner oppå en 3012A integrert forsterker. Det spilte ikke der og da, men fytterakkern så lekkert det designet er på 3000-serien!

Jada, jeg har et par 3000-bokser selv, men alligavel.

 

[Back_Door]

Mange ganger har jeg lagt merke til at design/farge ofte assosieres med lydfilosofien til et produkt. Har andre tenkt på det?

EC i sort og gull
Hegel i sølv

Jo, kanskje du er inne på noe som ikke er tilfeldig?

Litt vanskeligere med høyttalere, der design i større grad må følge funksjon?

 

[Trane]

Nå har vel aldri bra design og finish i seg selv redusert lydkvaliteten til et produkt. At noen lager lydprodukter med utganspunkt i utseendet er en annen sak. De som tilhører det markedet frekventerer vel tvilsomt dette forumet hyppig.....

Selv forventer jeg at et produkt til flerfoldig tusen kroner har et gjennomtenkt design og bra finish. Jeg skal tross alt leve med det som hvilket som helst møbel. At noen synes røft er tøft (les DIY-standard) og har stuer/lytterom som ser værre ut enn gutterommet mitt da jeg var 14...vel, dem om det, jeg trives ikke med slikt og synes det ser en smule pubertalt ut. Ærlig talt, svindyre, vakre komponenter med finish til å dø for....om hverandre på hifi-alteret omgitt av støv, rot, ledningersklyser og annet kludder....perler for svin.

 

[Elektron]

Det er vel en gang slik at et godt design gjør gleden ved et kjøp større selv om lyden har førsteprioritet. Må jo ærlig innrømme at anlegget til medlemmet i svart og gull var et syn for øyet. Forøvrig er glødende rørforsterkere mye koseligere enn telys fra IKEA.

Mvh

Elektron

 

[wotg]

synes Sølvfinish er fint jeg.

 

[Chalshus]

synes Sølvfinish er fint jeg.

Jaså?

 

[wotg]

synes Sølvfinish er fint jeg.

Jaså?

Burmester har kromfinish - stygt som juling!

 

[Hornlyd]

Min estetiske halvdel synes rørforsterkere er morsomme at Electrocompaniet (sort finish) er de eneste "store boksene som ser ålreit ut" og at et lite Linn komponent (sølv finsih) i stuen er greit.

Inwall og Gallo høyttalere er fint. Proac Response 2.5 var grusomt!

Jeg ymtet frempå om å få en feit Denon surround receiver + ditto DVD (er det sølv eller champagne) i stua :-X :-X :-X :-X

Personlig liker jeg Burmester i krom (gjerne med Sonus Faber av den mellomdyre sorten) ;D

 

[Zomby_Woof]

Nå har vel aldri bra design og finish i seg selv redusert lydkvaliteten til et produkt. At noen lager lydprodukter med utganspunkt i utseendet er en annen sak. De som tilhører det markedet frekventerer vel tvilsomt dette forumet hyppig.....

Selv forventer jeg at et produkt til flerfoldig tusen kroner har et gjennomtenkt design og bra finish. Jeg skal tross alt leve med det som hvilket som helst møbel. At noen synes røft er tøft (les DIY-standard) og har stuer/lytterom som ser værre ut enn gutterommet mitt da jeg var 14...vel, dem om det, jeg trives ikke med slikt og synes det ser en smule pubertalt ut. Ærlig talt, svindyre, vakre komponenter med finish til å dø for....om hverandre på hifi-alteret omgitt av støv, rot, ledningersklyser og annet kludder....perler for svin.

Så enig, så enig!

Vi kan få begge deler, og noe mindre er ikke akseptabelt.

 

[kbwh]

& amen.

 

[J.Haugen]

Og jeg som trodde at denne tråden skulle handle om det virkelig utfordrende spørsmålet, nemlig at mange (særlig "sjefene" i huset) velger utstyr etter produktets farge og utseende, nesten uavhengig av hvordan det låter....
.

 

[Trane]

Og jeg som trodde at denne tråden skulle handle om det virkelig utfordrende spørsmålet, nemlig at mange (særlig "sjefene" i huset) velger utstyr etter produktets farge og utseende, nesten uavhengig av hvordan det låter....

Dårlig valg av sjef......

 

[nma]

Jeg syns at et helt anlegg med de gamle Advantage/Bladelius er hårreisende lekkert, de sorte boksene i sort akryl, altså.
Og surprise...dette er også hva jeg spiller med for tiden. De tilfredstiller kravene til utseende, samtidig som de spiller "godt nok" i aller høyeste grad. D.v.s tilnærmet så bra som man kan håpe på uten at man må omdekorere hele stuen, tweake med 10cm høye diamantspikes, base eller luft/magnetplatform etc etc. Anlegget består av 4 (transport,dac,preamp,poweramp) deler og sitter i et 2x3 hyllers rack med en liten TV på toppen. Til dette anlegget er det tilkoblet Apple Airport Express, DIVX boks, og CD transport (brukes aldri, er mest for pynt) via en DAC. Dette fungerer helt greit..og for vanlige gjester er anlegget "usynlig" og jeg slipper å bli stemplet som en galning... bortsett fra noen høyttalere på 1.3m da selvsagt, men der er det ingen vei utenom
(Dessuten er jo store høyttalere "legitimt")

 

[J.Haugen]

Dårlig valg av sjef......

;D

 

[atonal]

Mange ganger har jeg lagt merke til at design/farge ofte assosieres med lydfilosofien til et produkt. Har andre tenkt på det?

Ja, når slike ting klaffer kalles det "high end"

 

[kbwh]

atonal, du er slem!

 

[Hornlyd]

Mange ganger har jeg lagt merke til at design/farge ofte assosieres med lydfilosofien til et produkt. Har andre tenkt på det?

Ja, når slike ting klaffer kalles det "high end"

Elektrokompaniet = skikkelig mørk lyd
Nad = grå og trist lyd
Bladelius, Krell og Hegel = lys lyd
Burmester = skjærer i øra?

;D

 

[kbwh]

Utopi: Den dagen Fidelity skriver tester hvor de skiller lydbedømmelse fra utseende/ergonomibedømmelse.

 

[atonal]

Finnes det blinde hifi-entusiaster, eller blir det en selvmotsigelse, tro?

 

[Jurassic]

Jeg kjenner til en døv entusiast så da finnes det sikkert blinde entusiaster også....

 

[Sailor]

Trodde sorte komponenter var på full fart inn igjen.......!!!

Mulig jeg tar feil.......

8)

 

[Bx]

Jeg synes DP 6.12 er pen å se på. Den var ikke det når den kom i hus. Men etter utallige timer i trofast tjeneste og med svært god lykvalitet for pengene, så er den blitt pen å se på.

Jeg blir nesten småirritert av å se på utstyr som fungerer dårlig - enten det er hifi eller noe annet. Og jeg blir i godt humør av å se utstyr som jeg vet fungerer bra. Så pent utseende kan være så mangt.