|
Tips til gode gulvstående HT. Allsidige, men med fokus på rock.
- Trådstarter Dazed
- Startdato
Har tenkt tanken, og de får god omtale, men jeg er litt skeptisk til det lave membranarealet. Kan få hørt på dem lokalt, så det er vel en til som bør stå på lista. I alle fall i utgangspunktet.Heimdall skrev:
Hu har Klipsch Forte II/Marantz 1550L (antikk receiver)/Sony xa555es og en Luxman pd-264 pl.spiller.Dazed skrev:Jada, jeg antok det.JanR skrev:
"Anlegget til kjerringa"? Hva består det av? Ikke khorn-ene det, vel?
Og hu spiller det meste, høyt må sies.
/jan
Kult. Får håpe dere liker den samme musikken, da.JanR skrev:Hu har Klipsch Forte II/Marantz 1550L (antikk receiver)/Sony xa555es og en Luxman pd-264 pl.spiller.Dazed skrev:Jada, jeg antok det.JanR skrev:
"Anlegget til kjerringa"? Hva består det av? Ikke khorn-ene det, vel?
Og hu spiller det meste, høyt må sies.
/jan
T
timc
Gjest
Er DIY en mulighet?
Tangen har jo lagt ut byggebeskrivelse på både Duke og Miles.
Tangen har jo lagt ut byggebeskrivelse på både Duke og Miles.
Jada, så lenge det betyr:timc skrev:
-At kassetegning og delefilterskjema finnes tilgjengelig
-At det er såpass "vanlige" kasser at det ikke er umulig å bygge penn for en amatør
-At jeg sparer penger på det
Har du en url?
T
timc
Gjest
http://www.tangenavdesign.com/html/inconcert_miles.html
http://www.tangenavdesign.com/html/inconcert_duke.html
Jeg har hørt noe som kan minne om en krysning av disse. 5stk av bassene fra Duke, men diskanten fra Miles. Passe rafinert, og ett helsikes trøkk.
http://www.tangenavdesign.com/html/inconcert_duke.html
Jeg har hørt noe som kan minne om en krysning av disse. 5stk av bassene fra Duke, men diskanten fra Miles. Passe rafinert, og ett helsikes trøkk.
T
timc
Gjest
Tror elementene kan bestilles fra fabrikk i 16ohms variant, mot ett lite tillegg
T
timc
Gjest
Fåes ikke som byggestt engang. Tangen har lagt inn årene (midlertidig?). Tegningene ligger ute, så det er bare å sette i gang.JanR skrev:
T
timc
Gjest
Aner ikke. 20-40% ekstra kanskje? Kanskje leverer de 16ohm til flere OEM kunder? Da kan det være samme pris.
Bassene koster i utgangspunktet 3k/stk.
Bassene koster i utgangspunktet 3k/stk.
Dersom impedanskurven er jevn og fasevinkel er snill, så er ikke en 4 ohm i seg selv noen tung last. Stig Tangen påstår at disse høyttalerne er SET-vennlige, altså har han laget en lettdrevet konstruksjon. Hvis du bytter ut elementer i denne konstruksjonen med noen som har dobbelt så høy impedans, så vil du jo måtte endre på delefilteret for å få samme delefrekvens, i tillegg til at du plutselig får en mismatch i følsomhet. Ikke gjør det.Dazed skrev:
inConcert Miles ser ut som en flott høyttaler! Men du må regne med en totalpris på godt over 20 tusen. Det er dyre elementer det er snakk om, og trafospoler er heller ikke gratis.
T
timc
Gjest
Nå må du ha regnet feil
Basser 4x3k =12k
Diskanter 2x4.5k=9k
Delefilter Ca 2k?
Materialer: 1.5k
Totalt: Minimum 24.5k ++
Likevel, ¤%#%#" mye høyttaler for pengene. Og så enkelt design.
Basser 4x3k =12k
Diskanter 2x4.5k=9k
Delefilter Ca 2k?
Materialer: 1.5k
Totalt: Minimum 24.5k ++
Likevel, ¤%#%#" mye høyttaler for pengene. Og så enkelt design.
T
timc
Gjest
http://www.usspeaker.com/homepage-1.htm
Og du må betale moms herfra. De skriver ikke ned verdi. Litt usikker på om det er forhandler i norge pr. i dag.
Og du må betale moms herfra. De skriver ikke ned verdi. Litt usikker på om det er forhandler i norge pr. i dag.
Takk.timc skrev:
Tror jeg sparer disse til senere en gang, og lar mine første DIY-høyttalere bli noen billigere, (men blodseriøse)
minimonitorer i stedet, så tapspotensialet ikke blir så voldsomt.
T
timc
Gjest
Litt av grunnen til at jeg annbefalte disse, er at jeg har hørt noe som er bortimot identisk (men med aktiv deling). De tilfredsstiller neeesten, en detaljfrik, og dynamikkfrik som meg. Det er ett godt tegn. De er også meget enkelt konstruert. Enkelt filter, og enkle koblinger. Det nesten ingenting som kan gå galt.
Det er normalt sett mye vanskeligere å få til gode løsninger med minimonitorer.
Først må du gjøre store kompromisser mellom effekttålighet, og følsomhet. Du får baffelstep rett i fleisen (normalt sett). Og det blir stort sett bokslyd, samme søren hva man gjør. Har til nå, ikke hørt unntak. Kaaaaanskje Klipsch P17b............. Med bokslyd mener jeg nå at det er åpenbart at vi snakker om en liten høyttaler.
Det er normalt sett mye vanskeligere å få til gode løsninger med minimonitorer.
Først må du gjøre store kompromisser mellom effekttålighet, og følsomhet. Du får baffelstep rett i fleisen (normalt sett). Og det blir stort sett bokslyd, samme søren hva man gjør. Har til nå, ikke hørt unntak. Kaaaaanskje Klipsch P17b............. Med bokslyd mener jeg nå at det er åpenbart at vi snakker om en liten høyttaler.
Tviler ikke på at du har helt rett, men jeg har bare lyst til å bevise at jeg klarer å få til noe presentabelt før jeg satser 25K på prosjektet.timc skrev:
En mellomting, da. Dynabel har jo stadig noen elementer på tilbud, ser jeg.
http://www.avshop.no/CBB.aspx?q=b:1839;c:100179timc skrev:
Dynabel sine konstruksjoner er noe av det kjedeligste jeg kan tenke meg. :-X
inConcert Miles er vel omtrent det enkleste DIY-prosjektet i verden. Det er ikke noe tapspotensiale her. Det er en vinn-vinn-situasjon.
inConcert Miles er vel omtrent det enkleste DIY-prosjektet i verden. Det er ikke noe tapspotensiale her. Det er en vinn-vinn-situasjon.
Jeg tenkte på hvis selvbyggeren skulle lage kasser som så jævlige ut og herpe elementene med for mye varme på loddebolten, f.eks.DIY_dude skrev:Det er ikke noe tapspotensiale her. Det er en vinn-vinn-situasjon.
- Ble medlem
- 05.04.2009
- Innlegg
- 155
- Antall liker
- 3
Burde ikke koste så mye å få et snekkerverksted til og smelle de sammen.Dazed skrev:Jeg tenkte på hvis selvbyggeren skulle lage kasser som så jævlige ut og herpe elementene med for mye varme på loddebolten, f.eks.DIY_dude skrev:Det er ikke noe tapspotensiale her. Det er en vinn-vinn-situasjon.
C
Cyber
Gjest
Blir vel oppdatert snart.
Har du PSB Synchrony, Kudos C20 og diverse Dynaudio på blokka?
Har du PSB Synchrony, Kudos C20 og diverse Dynaudio på blokka?
Har i alle fall vært mye snakk om PSB Synchrony One i tråden. Det eneste ankepunktet mitt mot den er som sagt at den har veldig lav impedanse. (Gitt at jeg skal kjøre med brokoblede forsterkere.)cybervision_ skrev:
Har sett på Dynaudio X36 på børsen nettopp nå, men jeg lurer på om den kan være litt for "snill".
Kudos C20 har jeg ikke sett, men skal google den nå.
S
Stereo_Mono
Gjest
PSB Sychrony One er helt suverene Fikk heldigvis fatt i 2 ekstra bass plugger og nå er ikke naboene fullt så ute eter meg lenger. Vurderte å «nedgradere» til stativ høyttalere, da PSBene har et fantastisk skyv og trøkk i bunnen, som ikke naboene i blokka setter pris på. Etter mitt syn et must å lytte til for de som ser på HT under 100k. Skal teste ut Naim på de nå. Tror det kan være svært så underholdene.
Fikk heldigvis fatt i 2 ekstra bass plugger og nå er ikke naboene fullt så ute eter meg lenger. Vurderte å «nedgradere» til stativ høyttalere, da PSBene har et fantastisk skyv og trøkk i bunnen, som ikke naboene i blokka setter pris på. Etter mitt syn et must å lytte til for de som ser på HT under 100k. Skal teste ut Naim på de nå. Tror det kan være svært så underholdene.
Selvsagt en mulighet, men jeg har fått for meg at litt overkill med effekt er tingen nå.C. Alshus skrev:
...Hvis jeg får hakeslepp NOK av Synchrony One, så kan det jo hende jeg revurderer. Time will tell.
Anbefaler deg for moro skyld å koble inn et wattmeter i serie med signalet, så ser du lett hvor mye av ditt "overkill" av watt du faktisk bruker. Hvis jeg skulle gjette så er det kun et fragment av hva man tror. Watt er ikke del av det lydmessige regnestykket med mindre de er i faktisk bruk som effekt, hvilket overkill ikke vil være.
Watt er ikke en mystisk egenskap som man bør ha i bakhånd og som vil gi bedre lyd, men ganske enkelt et mål på energiomsetning. Dersom du ikke bruker de, så er de helt unødvendige. Og simpelthen ikke hørbare.
Watt er ikke en mystisk egenskap som man bør ha i bakhånd og som vil gi bedre lyd, men ganske enkelt et mål på energiomsetning. Dersom du ikke bruker de, så er de helt unødvendige. Og simpelthen ikke hørbare.
Klar over det. MEN: for litt headroom og evne til å spille kraftige transienter i musikk med stort dynamikkområde høyt, uten pusteproblemer og klipping, er man nødt til å ha litt å gå på. Dessuten er det i mitt hode fint at forsterkeren kan spille på komfortnivå, og ikke presses mot maks av hva den yter.
Vi får se, men det er i alle fall standpunktet mitt p.t.
Vi får se, men det er i alle fall standpunktet mitt p.t.
"Litt å gå på" har man med strømsterke forsterkere istand til å yte kun få watt med slike høyttalere og normale max lyttevolumer. Mål og se. Jeg vil bare for ordens skyld si at jeg ikke har noe imot at du bruker pengene på flest mulig watt, og at du har tatt et standpunkt pt, for all del så er det dine penger; men vil bare signalisere at jeg er blant de som synes det er tull og tøys fordi det imo ikke har noe med virkelighet å gjøre.
Energiomsetning i moderne følsomme høyttalere er ikke noen form for sort magi hvor man trenger (literally) hundrevis av watt i bakhånd for kraftige transienter. Det er imo veldig gammeldags mystifisert tankegang. Så lenge man dekker opp for alle effekter og lydtrykk i alle impedanser i alle fasevinkler, så er man dekt, og flere teoretisk tilgjengelige watt gjør absolutt ingen forskjell. Og med moderne høyttalere av denne typen så er man evig godt nok dekt lenge før man tror. Som sagt så er det bare å se på et wattmeter med memory-funksjon, så ser man hvor mye man bruker.
Energiomsetning i moderne følsomme høyttalere er ikke noen form for sort magi hvor man trenger (literally) hundrevis av watt i bakhånd for kraftige transienter. Det er imo veldig gammeldags mystifisert tankegang. Så lenge man dekker opp for alle effekter og lydtrykk i alle impedanser i alle fasevinkler, så er man dekt, og flere teoretisk tilgjengelige watt gjør absolutt ingen forskjell. Og med moderne høyttalere av denne typen så er man evig godt nok dekt lenge før man tror. Som sagt så er det bare å se på et wattmeter med memory-funksjon, så ser man hvor mye man bruker.