I høst gikk min "Minion" preamp heden for n`te gang og jeg bestemte meg for å bygge en ny som skulle være god og enkel. God som i bedre enn den jeg hadde og enkel som i choke regulert i stedet for ss.
Så var det jo slik at vi skulle på ferie til Thailand og derfor sendte jeg en mail til SACThailand om trafoer. Samtidig hadde jeg snakket litt med Slarssen om hans prosjekter, lånt øre til en trafokoblet sak han har laget og begynt å lese litt om 6j5 røret etter en tråd på Alt.Audio der kjellb anbefaler dette. Snakket også litt med Brynjar om dette røret.
Uten at jeg var helt i mål med rørvalg nærmet det seg avreise Thailand og jeg bestillte trafoer til et enkelt power, en powertrafo med god glødekapasitet og mange ulike tappinger for høyspenningsamt, to choker og tvc-er fra Kittipol ved SACThailand. Slarssen og jeg hadde nå også begynt å kikke på krets for 6J5 og utgangstrafo. Siden Kittipol leverte utg.trafoer var det jo enkelt å legge til to slike i bestillingen min.
Her begynte også en liten diskusjon om utg.trafoene. Vi ønsket oss trafoer med høy primærinduktans og utveksling, men Kittipol mente har ikke ville kunne klare mer enn 90H / 12mA airgap som i modelle L-941S. Vi var jo nå litt redd for tidlig avrulling i lavfrekvensområdet, men jeg synes det var såpass rimelig å handle trafoen i den situasjonen jeg befant meg i at jeg slo til.
-3dB punket vil med 6J5 og L-941s ligge et sted mellom 13 og 7Hz. Om Ra = 7700Ohm og L=90H så blir det 13 som jo er litt høyt. Kittipol var derimot en god selger og argumenterte for at primærinduktansen ville ligge på 150H ved 20Hz. Om også Ra synker litt (6700Ohm) når det går mye strøm gjennom røret så gir 6,7k og 150H et knekkpkt på 7Hz. Dette er jo sikkert ønsketenkning, det heller sikkert mer mot 13 enn mot 7!
Men jeg har uansett av overnevnte grunn tenkt å la det gå litt strøm i røret. Maks anodetap er 2,5W. Tenkte at bias kunne settes til -6V om det skal komme 2V positiv sving fra en kilde for å være et stykke unna gitterstrøm. Da kan jeg kjøre 6J5 ved 210V/9mA. Det er 1,9W og 76% av maks. Har skjønt det slik at 63% er vanlig for god levetid på røret så kanskje er dette litt for tøft.
Vi hadde tenkt litt på "fiksed bias" til gitteret men Slarssen regnet med at jeg ville få støy når jeg skiftet tapping fra TVC trafoen pga at biasspenningen da forsvinner et øyeblikk når velgern er mlm to tappinger. Derfor ble det katodebias. Slarsen hadde også laget en "Ultrapath" løsning med en 40uF kondis fra B+ ti lkatode men det droppet jeg.
9mA gir 680 Ohms katodebias - resistor. For bypass kondisen satte jeg i regnestykket grensefrekvensen til 1 og RL til 9k. 4:1 i trafoen gir 9k ved 600 Ohms last. Nå har jo effektforsterkerne mine høyere innganslast enn det, men jeg tenkte det var greit likevel. Ck=470uF. Her er kretsen så langt.
Poweret er et CLCRC som splittes i det siste leddet for litt kanalseparasjon. Nå har jeg jo to choker på 25H/50mA men jeg har holdt på endel i PSUD2 og synes dette filteret ser bra ut. Tror det er greit å ha lite kapasitans når man har mye induktans, og for å ikke ha for mange ledd i filteret er spolene koblet i serie. Det siste RC leddet gjør det også letter å ha kontroll på B+ når ting er koblet opp.
Glødefilteret har en CM spole og splittes i to LCRC filtre. Kapasiteten på trafoviklingene er 4A på glød og 100 mA på B+
Beklager den litt klønete tegningen, men jeg bruker MS paint og tudepad5 i mangel av noe bedre.
PSU - delen skal få et eget og nytt chassis, mens jeg har et til signaldelen. Velger å splitte opp ettersom tvc-ene tar endel plass i det chassiet som er ferdig.
Legger ut betraktninger rundt gain og impedansforhold snart, men jeg må lese veiledningen fra Slarssen én gang til, tror jeg.
Så vil jeg gjerne ha alt av synspunkter og rødstreker i margen som dere kan finne rundt de ting som til nå er lagt frem. Finner dere feil eller andre teite veivalg så vil jeg jo gjerne høre det nå, selv om prosjektet er godt i gang. Layout og andre spørsmål er jeg ikke helt klar med. Regner også med å lage en egen billed/byggetråd når den delen starter.
Så var det jo slik at vi skulle på ferie til Thailand og derfor sendte jeg en mail til SACThailand om trafoer. Samtidig hadde jeg snakket litt med Slarssen om hans prosjekter, lånt øre til en trafokoblet sak han har laget og begynt å lese litt om 6j5 røret etter en tråd på Alt.Audio der kjellb anbefaler dette. Snakket også litt med Brynjar om dette røret.
Uten at jeg var helt i mål med rørvalg nærmet det seg avreise Thailand og jeg bestillte trafoer til et enkelt power, en powertrafo med god glødekapasitet og mange ulike tappinger for høyspenningsamt, to choker og tvc-er fra Kittipol ved SACThailand. Slarssen og jeg hadde nå også begynt å kikke på krets for 6J5 og utgangstrafo. Siden Kittipol leverte utg.trafoer var det jo enkelt å legge til to slike i bestillingen min.
Her begynte også en liten diskusjon om utg.trafoene. Vi ønsket oss trafoer med høy primærinduktans og utveksling, men Kittipol mente har ikke ville kunne klare mer enn 90H / 12mA airgap som i modelle L-941S. Vi var jo nå litt redd for tidlig avrulling i lavfrekvensområdet, men jeg synes det var såpass rimelig å handle trafoen i den situasjonen jeg befant meg i at jeg slo til.
-3dB punket vil med 6J5 og L-941s ligge et sted mellom 13 og 7Hz. Om Ra = 7700Ohm og L=90H så blir det 13 som jo er litt høyt. Kittipol var derimot en god selger og argumenterte for at primærinduktansen ville ligge på 150H ved 20Hz. Om også Ra synker litt (6700Ohm) når det går mye strøm gjennom røret så gir 6,7k og 150H et knekkpkt på 7Hz. Dette er jo sikkert ønsketenkning, det heller sikkert mer mot 13 enn mot 7!
Men jeg har uansett av overnevnte grunn tenkt å la det gå litt strøm i røret. Maks anodetap er 2,5W. Tenkte at bias kunne settes til -6V om det skal komme 2V positiv sving fra en kilde for å være et stykke unna gitterstrøm. Da kan jeg kjøre 6J5 ved 210V/9mA. Det er 1,9W og 76% av maks. Har skjønt det slik at 63% er vanlig for god levetid på røret så kanskje er dette litt for tøft.
Vi hadde tenkt litt på "fiksed bias" til gitteret men Slarssen regnet med at jeg ville få støy når jeg skiftet tapping fra TVC trafoen pga at biasspenningen da forsvinner et øyeblikk når velgern er mlm to tappinger. Derfor ble det katodebias. Slarsen hadde også laget en "Ultrapath" løsning med en 40uF kondis fra B+ ti lkatode men det droppet jeg.
9mA gir 680 Ohms katodebias - resistor. For bypass kondisen satte jeg i regnestykket grensefrekvensen til 1 og RL til 9k. 4:1 i trafoen gir 9k ved 600 Ohms last. Nå har jo effektforsterkerne mine høyere innganslast enn det, men jeg tenkte det var greit likevel. Ck=470uF. Her er kretsen så langt.
Poweret er et CLCRC som splittes i det siste leddet for litt kanalseparasjon. Nå har jeg jo to choker på 25H/50mA men jeg har holdt på endel i PSUD2 og synes dette filteret ser bra ut. Tror det er greit å ha lite kapasitans når man har mye induktans, og for å ikke ha for mange ledd i filteret er spolene koblet i serie. Det siste RC leddet gjør det også letter å ha kontroll på B+ når ting er koblet opp.
Glødefilteret har en CM spole og splittes i to LCRC filtre. Kapasiteten på trafoviklingene er 4A på glød og 100 mA på B+
Beklager den litt klønete tegningen, men jeg bruker MS paint og tudepad5 i mangel av noe bedre.
PSU - delen skal få et eget og nytt chassis, mens jeg har et til signaldelen. Velger å splitte opp ettersom tvc-ene tar endel plass i det chassiet som er ferdig.
Legger ut betraktninger rundt gain og impedansforhold snart, men jeg må lese veiledningen fra Slarssen én gang til, tror jeg.
Så vil jeg gjerne ha alt av synspunkter og rødstreker i margen som dere kan finne rundt de ting som til nå er lagt frem. Finner dere feil eller andre teite veivalg så vil jeg jo gjerne høre det nå, selv om prosjektet er godt i gang. Layout og andre spørsmål er jeg ikke helt klar med. Regner også med å lage en egen billed/byggetråd når den delen starter.
Vedlegg
-
99 KB Visninger: 1.117
-
34.8 KB Visninger: 505
-
59.3 KB Visninger: 432