Sport, sykkel og trening SJAKK

[weld77]

Det er søkdybden. "Umenneskelige" søk er jo mesteparten av det sesse viser, mens man har satt NRKs pil på grunnere søk, slik at man ikke skal sitte og lete etter usannsynlige varianter. Men den løperen til g5 mot russeren var definitivt en variant som burde vært innefor pilas søkregister -- da trekket ble utført spratt den opp i solid fordel for Carlsen, så det var tydelig at den ikke hadde det trekket som regnevariant. Så mest sannsynlig vurderer pila 3-4 trekk som kandidater, og da falt dette utenfor.

Det er OK, siden sjakk er blitt folke-tv i Norge, men sesse gir et veldig godt bilde av mange varianter, og man kan få et bedre inntrykk, som f.eks. at det kun er én variant som kan redde Carlsens motstander og at denne er vanskelig å finne. Utav det jeg har sett hittil spiller Carlsen slik (som gambit i seneste parti) at motparten manøvreres inn i trange varianter, der beste trekk må finnes, altså slik at motparten har få trekk å velge mellom, kanskje bare ett, og dette fremstår merkelig, som Da6 i partiet som nettopp ble avsluttet, der Da4 (som ble valgt) var verste variant, selv om det så tryggere ut.

En kollega av meg som er, la oss si en god del bedre i sjakk enn de aller fleste, mente at NRKs sendinger lider av av at Torstein Baes sjakkferdighter er, som vedkommende sa "åpenbart begrensede" (skal sies at Bae har høyere rating enn hva vedkommende hadde). Jeg mener vel at de har funnet noen som er god nok til å skjønne det meste som foregår på brettet men ikke snakker kun for den harde menigheten. Da Carlsen spillte langsjakk-VM så fulgte vedkommedes enten VGs sending (med Simen Agdestein) eller internasjonale sendinger der de beste i verden kommenterte men den type sendinger er åpenbart kun for folk som allerede har et temmelig høyt nivå.

Torstein Bae har en gang sagt at han ikke ser på dataanlysene, da utover pila, mens han kommenterer siden han mener kommentarene ville bli dårligere dersom han hele tiden visste hva beste linje var, fra dataanalysen vet man jo også at det ofte er ganske mange trekk man kan spille uten at vurderingen av stillingen endrer seg nevneverdig.

 

[Mar-a-Lago Club]

En kollega av meg som er, la oss si en god del bedre i sjakk enn de aller fleste, mente at NRKs sendinger lider av av at Torstein Baes sjakkferdighter er, som vedkommende sa "åpenbart begrensede" (skal sies at Bae har høyere rating enn hva vedkommende hadde). Jeg mener vel at de har funnet noen som er god nok til å skjønne det meste som foregår på brettet men ikke snakker kun for den harde menigheten. Da Carlsen spillte langsjakk-VM så fulgte vedkommedes enten VGs sending (med Simen Agdestein) eller internasjonale sendinger der de beste i verden kommenterte men den type sendinger er åpenbart kun for folk som allerede har et temmelig høyt nivå.

Torstein Bae har en gang sagt at han ikke ser på dataanlysene, da utover pila, mens han kommenterer siden han mener kommentarene ville bli dårligere dersom han hele tiden visste hva beste linje var, fra dataanalysen vet man jo også at det ofte er ganske mange trekk man kan spille uten at vurderingen av stillingen endrer seg nevneverdig.

Det er litt urettferdig kritikk av Bar, siden han passer på å forsøke å bare ligge litt over gjengs sjakkforståelse i sine kommentarer. Om han fyrte av varianter slik en toppspiller kan, ville alle som kikker på NRK falt av. Toppspillere har flere dyktige kommentatorer å velge mellom, eller kan finne variantene selv , for den saks skyld.
Bae sier jo også «oppe/nede til venstre», etc., selv om han kjapt kunne sagt løperen på b6. Og selv om notasjonen står langs kantene av brettet er det utrolig hvor mange som ikke forstår seg på koordinatene.
men det slår BQN6 som Fischer lærte sjakk med.

 

[Handsoer]

NRK's dekning av sjakk er hyggelig familieunderholdning med hilsener, innsendte bilder,
kjendiser uten kunnskap om det de snakker om og generellt 'underholdende' tullprat.
Ikke værre i år enn tidligere år, og det skal de ha; Almaas er bedre enn de neste gjestene de kommer til å ha.
Har ikke sansen for Hambleton & co på chess.com så da blir det Bae på nrk....selv om stemmen hans
går meg på nervene etter en time...
Og analyseprogrammet de bruker er vel rett og slett ubrukelig?
Stockfish angir matt i 30 trekk (! - ikke at det er menneskelig å finne, men og ''PILA'' viser +0,3.

At de ikke får med seg prestasjonene til Amar, Urkedal, Christensen, Hauge, Machlik, Nordahl og Skaslien
når de skjer men istedet bruker tiden på å fjase om poteter, sopp på korn og sveising og den evindelige og kjedelige: ''artig med bønder''
(og promotering ''Jon blir bonde' på TVN) er .......(finner ikke ord!) fordummede og totalt elendig TV.

Når det er sagft, er årets sending hittil litt bedre enn de forrige årene.....

Bare å glede seg til de har en Maurstad eller Meister som gjest