Dette var en veldig interessant tråd!
Først til det siste:
Blokkering av utluftingen bak vil ikke være nok til å begrense konutslag på lave frekvenser, dvs. frekvenser under "cut-off frequency" på hornet hvor hornet ikke lengre belaster elementet. Hadde dette begrenset konutslaget i sådan grad, så hadde det vært dette som hadde belastet elementet og ikke hornet, mao. hornet hadde ikke fungert.
Som "gammel" fullrange og hornentusiast (tidligere eier av Coral flat II i voight-horn) er det ikke fritt for at jeg har vært veldig nysgjerrig på de nye elementene fra Seas, både exotic og ikke minst den nye i prestige serien!
Selv om jeg allerede har ett "konvensjonelt" prosjekt på gang og hverken plass til, eller behov for flere høyttalere, så venter jeg i spenning på de første rapportene om lytteopplevelser her!
Og ikke minst hadde det vært utrolig spennende å hørt hvordan disse elementene låter i ett horn!
Nå er det flere grunner til at jeg selv har slått fra meg tanken om Horn.
Horn er jo i utgangskunktet den ideelle måten å koble ett høyttalerelement til luften på, men ett ideelt horn er jo strengt underlagt fysikkens lover angående munningsareal og lengde kontra nedre grensefrekvens, uavhengig størrelse på element eller ønsket oppnådd virkningsgrad.
Selv med en moderat cut-off frekvens blir hornet relativt stort, men det største problemet er at ved frekvenser under nedre cut-off, så er elementet i praksis helt ubelastet, og konutslag og distortion vill øke dramatisk. dette vil jo eliminere hornets fordel med lave konutslag ved høye lydtrykk og uansett redusere maksimalt oppnåelig lydtrykk.
En mulig vei ut av dette er jo ett aktivt filter.
det finnes jo en del triks og kompromisser som kan inngås for å redusere størrelesen på ett horn, men dette fører fort til ulineariteter og faseproblemer, og dermed mister man enda flere av fordelene man kan oppnå med ett ideelt horn.
Selv om jericho-hornet ser relativt voksent ut, så er det faktisk ganske lite, og flere av de mindre hornene er i realiteten kompromiss i den grad at de er mere en slags transmisjonslinje enn ett genuint horn...
Ett bakladet horn som man bruker på en fullrange, har jo også en ganske bra fasedreining i det lydbølgene fra baksiden allerede er 180 grader ute av fase og blir ytterligere forsinket gjennom hornet før de kommer ut og forenses med lydbølgene fra forsiden av elementet, enda ett drawback..
Jeg gjorde en liten simulering av det nye prestige elementet i en 70L bassrefleks-kasse avstemt til ca 30Hz, og DET var interessant!
For det første, så var -3db punktet på rett under 40 Hz, og det er faktisk ganske dypt, tror aldri i verden de gamle Coral elementene hadde kommet i nærheten.
Den andre overraskelsen var fasedreiningen, group-delay begynte først å gjøre seg gjeldene ved ganske lave frekvenser og lå max rundt 12ms. det er egentlig svært bra, selv for lukkede systemer!
Den lave tuningen gjør også att konutslaget forblir begrenset ned til selv ganske lave frekvenser, først ett godt stykke under 30Hz begynner det å stige betydelig, hvilket ikke bør være noe problem med "vanlig" programmateriale. Dette er veldig bra til å være bassrefleks.
Ved ca 5W effekt, vil man få ett lydtrykk på ca 99 dB og fortsatt befinne seg innen lineær slaglengde.
Jeg tror at dersom man skal bygge et horn som kommer opp mot dette, så vil det bli ganske stort, for ikke å snakke om dersom man ønsker noe som er enda bedre!
Uansett, gleder meg veldig til å høre hvordan lytteintrykket fra både exotic og prestige er!
