....dette er jo et innlegg som avslører lite viten og ellers består av mest gpp!
Men jeg har igrunnen sluttet å bli så veldig overrasket....
Mvh
proffen
Du fremstår som en talsmann for smålighet og husmannsånd. Ja 7000kr er mye for en jakke,
men hvis det er noe man prioriterer så er det gjerne verdt det likevel. Noen bruker slike summer på fiskesneller, ledninger, dukker, bilder, klokker og hva det nå er som fenger. Stort sette ingen som reagerer på noe av det. Men bruker man litt på et skikkelig plagg eller et par sko så er det som å høre en indremisjonær på en dårlig dag. Da er det vel INGEN i hele verden som han ha bruk for noe slikt. Ærlig sak å ikke prioritere slikt, men ingen grunn til en nedlatende og oppgitt holdning overfor folk som verdsetter kvalitet.
Jeg forstår meg ikke på slik smålighet.
At man ikke selv kjøper dyre ting til barna er helt greit. Det er kanskje en bedre måte å gi dem litt penger og la dem prioritere selv hva som er viktig for dem. Reiser, klær, hifi, fjas eller musikk eller en dyr hobby av noe slag.
God jul, Gjestemedlem. Les hva du skriver (markert med fet skrift over), og les så ALLE innlegg minst en gang til. Kanskje du da (inn)ser at det flere av oss faktisk diskuterer, er prioriteringene og kriteriene for hva som bør gjøre/gjør f eks klespriser akseptable.
Det bør da for enhver fremgå rimelig klart at det å prioritere noe, ikke automatisk forsvarer utlegget.
Det flere argumenterer for/mot, er det som gjerne kan karakteriseres merkehysteriet - og som i sin tur gjerne henger litt sammen med priser.
Hva folk er villige til å betale for et plagg de liker, uansett hvilket merke/fabrikat det nå måtte ha - ja det blir en litt annen diskusjon.... Capische?
Og hva legger du i at jeg er en talsmann for smålighet og husmannsånd??? Det er jo bare bull, pardon my french! Det jeg med denne tråden kanskje fremfor alt hadde et lite ønske om, var å sette fingeren litt på det overfladiske, falske og til dels hysteriske i konsumeringen samfunnet i stadig større grad preges av. Om du er uenig i at det kan være en ok ting å fokusere og reflektere litt over, må du gjerne være det - men da bør du samtidig også være voksen nok til å vise nogenlunde respekt for at andre har andre meninger enn deg selv! Og dersom du, hvis du er i stand til det, ser denne diskusjonen som en del av et større bilde - hvor nettopp det enorme (over)forbruket i særlig den 1.verden faktisk utgjør en stor utfordring ifht utvikling av levestandard og -forhold i de fattigere deler av verden - ja, da begynner det å bli litt interessant å diskutere. Men fremfor alt var altså denn tråden et innspill ifht det overfladiske....
Eks:
Om du kjøper en jakke du liker, er det greit, også om det viser seg at merket er Burberry (eller hva det nå kalles...)
MEN; dersom du kjøper Burberryjakken fordi det er en Burberry, fordi du da vet at det øker din sosiale "status" og aksept, ja det er da jeg blir litt urolig innvertes......for det er så inn i granskauen overfladisk!
Nå er ikke jeg noen ekspert på f eks fiskesneller, men jeg forestiller meg gjerne at pris og kvalitet KAN ha noe å si for de som driver med sånt på seriøs basis. For min del ville ikke selve fiskeopplevelen blitt forandret en puck om snellen kostet 50 eller 5000....
Da er jeg mer inne på klokker, som accessoir. Men jeg er "sær" nok til å ville ha noe som ikke alle andre har, og klokken må gjerne koste 1 dollar på ebay for alt hva jeg bryr meg. Jeg sikler ikke etter Rolex`er eller andre kostbare klokker.... Mine klokker skal helst være billigst mulig, og fungere som en morsom "gimmick"....
mvh
Proffen