G
Gjestemedlem
Gjest
Det burde ikke bekymre noen. Du har jo vist at din virkelighetsoppfatning generelt minner om et maleri av Hieronymus Bosch.
Politikk, religion og samfunn Rasisme, religion etc
- Trådstarter xerxes
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Status
Jeg bekymrer meg ikke så mye jeg heller når slikt kommer fra deg.Vvredensgnag
Gjest
Problemet er vel snarere at enkelte er komfortable med at meningsfeller skal ha fulle rettigheter i henhold til lovverket og tradisjoner, mens meningsmotstandere gjerne må få sine rettigheter skarpt avgrenset, av hensyn til alles vé og vel.En fra kommentar feltet til artikkelen, dette viser hva dette flagget står for.
Jeg regner ikke helt med å få svar fra kronikkforfatteren, men etter mye leting på nettet har jeg ikke funnet en slik gruppe fra Pakistan som bruker dette flagget. Jeg fant bare denne forklaringen på Daily Hadith, og da er det primært snakk om Afghanistan. Kanskje det flyter litt over grensene?
- The Messenger of Allah (sal Allahu alaihi wa sallam) said: “When you see that black flags have appeared from Khorasan then join them. Because Allah’s Khalifa Mahdi will be among them.” [Musnad Ahmed]
- The area that was known as Khorasan in the time of the Prophet (sal Allahu alaihi wa sallam) corresponds primarily to the area known as Afghanistan today. Allah’s Messenger (sal Allahu alaihi wa sallam) ordered his Ummah to join the troops with black flags from this area. When Imam Mahdi is among this group then there is no better group on earth to join. Allah’s Messenger is telling us to trade the small good of the world for the much greater good of the Hereafter.
- Imam Zuhri (rahmahulla) said that a narration reached him that “black flags will emerge from Khorasan: So when they descend from the mountain passes of Khorasan they will do so for the sake of Islam. Nothing will hinder them except for the flags of the non-Arabs which will come from the west.” [Kanzul Ammal]
I- mam Zuhri’s narration states that these bearers of black flags will come for no purpose other than to implement Allah’s prescribed ideology on Allah’s land. They will have no personal interest other than this in waging war. The forces of Shaitaan will thus not be able to tolerate them and will gather all the forces of Kufr together to fight the people with the black flags. But none will be able to stand in their way.
-The fact that none will be able to stop the advance of the bearers of black flags, is the hadith narrated from Abu Hurairah in Marfu form: “When black flags emerge from the east nothing will be able to stop them til they are planted in Eelia (Bait-ul-Maqdis/Jerusalem).” [Tesri Jange Azeem Aur Dajjal, by Maulana Asim Omar]
Ikke vet jeg, men jeg liker ikke dette flagget. Jeg har søkt på bilder, og jeg finner ikke et eneste bildet av det i en hyggelig sammenheng, og jeg finner heller ikke gamle bilder av det. Det er stort sett bare avbildet i forbindelse med våpen, demonstrasjoner og halshugginger.- Ble medlem
- 13.02.2007
- Innlegg
- 3.535
- Antall liker
- 388
Diskusjoner om enkeltpersoners tro eller vrangforestillinger er lite produktivt. For å gjøre det enkelt for deg som allikevel ikke gidder å la deg forvirre med fakta, kan jeg kort informere deg om at en enkelt sjekk av mine innlegg i debattene på HFS, vil vise utenfor enhver rimelig tvil at jeg har mine ord i behold, og at din tro er uten substans.
Honkey- Ble medlem
- 13.02.2007
- Innlegg
- 3.535
- Antall liker
- 388
Disse 3 bøkene burde vært pensum på barneskolen;
Hellig blod, hellig gral - Baigent Michael og Henry Lincoln (9788252558890) » Bokklubben
Bazar Forlag - Kampen om Dødehavsrullene, Michael Baigent
Bazar Forlag - Jesusdokumentene, Michael Baigent
...så folk har sluppet å levd på en løgn...
Senator Wendy Davis is a fucking badass.
There’s this bill that they are trying to pass in Texas that would make it
illegal to get any abortion after 20 weeks of pregnancy, and would make i
t very difficult for abortion centers to continue doing what they do.
Governor Rick Perry has already said that if the bill makes it to his desk, he will sign it.
And Wendy Davis said fuck no that is not happening.
So she’s filibustering it. That means she asked to talk on the subject at 11:18 this morning,
and if she can continue talking about abortion until 11:59 tonight,
the bill won’t reach Governor Perry, and they would have to start all over with the bill next time they meet- 2 years from now.
But Wendy has to keep talking. She can’t pause for even a minute, not for food or a sip of water
or to go to the bathroom or sit down.
She can’t even lean up against anything, or she’s out.
So she’s wearing motherfucking PINK NIKE TENNIS SHOES in the middle of the state senate.
Texas abortion bill defeated by Wendy Davis filbuster and public protest | World news | guardian.co.ukDette er et meget bra tiltak, flere slike takk.
Burka-superhelt skal få jenter på skolebenken - Verden - NRK Nyheter
Tegneserie om en kvinne som er lærerinne på dagtid og bekjemper personer som ikke vil at jenter skal gå på skole om kvelden.Vvredensgnag
Gjest
Når et hode med masser av luft mellom ørene, møter et hode som er trent i kunsten å tenke uavhengige tanker.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 21.193
- Antall liker
- 11.988
Vakkert.GGjestemedlem
Gjest
Mannen har jo null troverdighet som "historiker" all den tid han er troende religiøs selv. Man kan jo ikke forvente seriøsitet og uhildethet om religiøse tema fra en mann som er en selverklært gudedyrker.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 21.193
- Antall liker
- 11.988
Xenofobisk tøys.GGjestemedlem
Gjest
Vel, det blir omtrent som om en kreasjonist skal skrive en lærebok i biologi, eller en leder i Aryan Brotherhood skal gi ut en bok om sosialantropoligi på Salomonøyene.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 21.193
- Antall liker
- 11.988
Nå er du dum. Eller spiller du?Vvredensgnag
Gjest
Du bør sette deg ned og finne ut litt om denne mannen du så lett avskriver.
Reza Aslan (Persian: رضا اصلان; born May 3, 1972) is an Iranian-American writer and scholar of religions and is a contributing editor for The Daily Beast. His books include the international bestseller, No god but God: The Origins, Evolution, and Future of Islam, which has been translated into thirteen languages, and named one of the 100 most important books of the last decade. It was also shortlisted for the Guardian First book award.[6] He is also the author of How to Win a Cosmic War, published in paperback as Beyond Fundamentalism: Confronting Religious Extremism in a Globalized Age, and Zealot: The Life and Times of Jesus of Nazareth. He is also editor of Tablet & Pen: Literary Landscapes from the Modern Middle East, published by W. W. Norton, and co-editor with Aaron Hahn-Tapper of Muslims and Jews in America: Commonalities, Contentions, and Complexities, published by Palgrave Macmillan.En ansatt i Fox News mot et menneske med utdannelse ut over videregående er jo rått parti da!!
Utdannelse er da ikke garanti for noe som helst, det kan da like gjerne være indoktrinering.
Her en svensk professor som holder høyt nivå på twitter
@ingridcarlqvist "kristendomen är en GOD religion"? Hur kan du argumentera på det sättet och samtidigt vilja bli tagen på allvar?
Detaljer
@torbillgren Kristendomen har ett alldeles tydligt kärleksbudskap och det är gott. Islam är en hatisk ideologi och det är ont.
Detaljer
@ingridcarlqvist Hur har det där kärleksbudskapet implementerats genom historien? Mot homosexuella? I Sydafrika?
Detaljer
@torbillgren Kristendom är långtifrån perfekt, men du kan inte neka till kärleksbudskapet. Ingen gyllene regel i islam.
Detaljer
@ingridcarlqvist @torbillgren Som ateist förkastar jag alla religioner. Dock: islam stipulerar att man ska ge till fattiga. Gott.
Detaljer
@ErikSvensson @torbillgren Och hata kafir, hata homosexuella, följa "gudslagar", slå kvinnor, gifta bort barn med kusiner etc. Inte gott.
Detaljer
...kristendomen är en vidrig religion och @ingridcarlqvist är en av denna religions många vidriga representanter @torbillgren
Detaljer
@ErikSvensson @torbillgren Kristendomen har haft sina plågor på vägen mot upplysning. Islam får inte förändras.
Detaljer
@ingridcarlqvist är en plåga och förändras aldrig. I sanning en avskyvärd och liten människa @torbillgren
Detaljer
1.01 AM – 27. jul 13 · Detaljer
@ErikSvensson @torbillgren Kram på dig också! Livet blir så mycket härligare när man kramas i stället för att hata andra människor.
Detaljer
Erik Svensson @ErikSvensson
Jag vill inte kramas med dig @ingridcarlqvist Jag vill spotta dig i ansiktet om jag får chansen
1.07 AM – 27. jul 13
@ErikSvensson Tack för det! Jag hoppas många läser det du skriver så att de ser vem av oss som står för hatet. Ha en fin helg!
Detaljer
@ErikSvensson @ingridcarlqvist du är en riktig gentleman.. spottar du din fru också i ansiktet? blir hon snart en balkongflicka kanske?
Detaljer
@ErikSvensson avskyvärt uttalande av en professor och tillika statstjänsteman. Man får hoppas att du inte undervisar. @ingridcarlqvist
Detaljer
@ironoden @ErikSvensson Gud bevare hans studenter i så fall! Inte kul när professorn spottar på oliktänkande ...
Detaljer
@ingridcarlqvist @ironoden @ErikSvensson Han har väl inte riktigt uppfyllt sin roll som föredöme för studenterna, om man säger så.
Detaljer
@ingridcarlqvist @ironoden @ErikSvensson Typ...jag håller inte med dig,... och därmed vill jag spotta på dig. Studenterna får se upp.
Detaljer
@robertstenkvist @ingridcarlqvist @ErikSvensson Vi får sätta vårt hopp till att människan inte undervisar helt enkelt.
Detaljer
@ironoden @ingridcarlqvist kollar man hans blog gör han nog det. (taggar av kaosmarxisten).
Detaljer
@robertstenkvist @ironoden @ingridcarlqvist Kanske läge att meddela dekanen om hans twitteräventyr?
Detaljer
GGjestemedlem
Gjest
Når man skriver et "historisk" verk om en litterær figur, og samtidig er selverklært dyrker av det overnaturlige, inkludert denne figuren, så er det god grunn til å tro at slike verk kun blir skrevet for at andre gudedyrkere skal kunne vise til at noen med en fjong tittel har gått god for deres religiøse forestillinger.
Kvasivitenskap er vel en grei betegnelse på slikt.
Mennesker med en uvitenskapelig tilnærming til sitt fagfelt mister troverdighet om de er aldri så flinke til å skrive.
Det er litt som da Pølsehansen mistet ALL cred for helseminister den dagen har begynte med snåsatelefoner for å helbrede sitt barn.GGjestemedlem
Gjest
Betviler ikke at han har god kunnskap om midtøsten i bronsealderen, men når man blander dette med religiøse forestillinger så blir det sikkert underholdende. Men da forsvinner jo også all troverdigheten når det skal blafre inn og ut av eventyrland.
Slike mennesker blir jo bare mer skumle når de innehar stor kunnskap å imponere med, og samtidig viljen til å blande inn elementer fra religion og tro som ikke har rot i vår virkelighet.
Kanskje litt urettferdig sammenligning, men tankene går mer til Dan Brown enn til en uhildet historiker.Vvredensgnag
Gjest
Kjøp boken. Du får deg en overraskelse. Det var en nytelse å lese den.
Amazon.com: Zealot: The Life and Times of Jesus of Nazareth eBook: Reza Aslan: Kindle StoreGGjestemedlem
Gjest
Kommer neppe til å stå øverst på noen leseliste med det første. Ikke har jeg spesiell interesse av bronsealderen, ei heller finner jeg antropomorfisering av fantasifigurer et spesielt givende tema.Vvredensgnag
Gjest
tl;dr
Jesus er ingen litterær figur. Han er en historisk skikkelse så god som noen andre fra sin samtid. Det er heller ingen nyhet at hans gudeegenskap ble tillagt i ettertid.GGjestemedlem
Gjest
Jesus er en litterær figur basert på et sammensurium av legender,vandrehistorier, gammel folklore og eldre tiders religiøse helter. At noen av episodene er inspirert av en eller flere personer fra den tiden er nok høyst sannsynlig. Det eneste "historikerne" har å forholde seg til er jo den religiøse eventyrlitteraturen. Man kan derfor trygt fastslå at Jesus fra kristendommen aldri har eksistert som person. Kun at noen av historiene kanskje er basert på eller inspirert av sammenrask av datidens mange omstreifende profeter og galninger, skrevet av forskjellige forfattere som har hørt overleverte muntlige leirbålshistorier gennom genearasjonene.
Det er mange litterære figurer som er løselig basert på og inspirert av episoder og hendelser fra det virkelige liv, men det gjør ikke figurene levende av den grunn. Bare litt mer troverdige mens man leser fortellingen.
Det er jo nettop dette som gjør en troende til en elendig kilde for uhildet informasjon om man skal prøve å fra hverandre de forskjellige inspirasjonskildene til historiene i de religiøse tekstene. For sjansen for at de blander inn sine forestillinger og bruker religiøse fabler som historiske kilder er svært overhengende. Nok til at jeg ikke har tillit til personen som historiker. Utstyrt med en overbevisning om at guder, ånder, profeter, engler, demoner og alt det andre man finner i disse religionen er like virkelig og reelt som noen hentet fra den virkelige verden så diskvalifisere man seg fra å bli tatt seriøst av andre enn de som deler overbevisningen om at de religiøse fenomenene tilhører virkelighetens verden.
Å være religiøs diskvalifiserer overhodet ingen fra å være glimrende historikere, men når man kommer inn på et område der grensegangen mellom fantasi og virkelighet er så utglidende så behøver man mer kritiske personer for å ha noen troverdighet om de er aldri så flinke forfattere.
Det er forståelig at det er mange religiøse mennesker som studerer religiøse fenomener, men det er litt trist for et fagfelt som fort ender opp med å bli en underavdeling av teologi.Vvredensgnag
Gjest
Her begynner du baklengs, Gjestemedlem. Det er liten grunn til å bestride eksistensen til personen Jesus fra Nazareth. Hva som så er tillagt av egenskaper og gjerninger, og hva som er lånt fra andre religioner for å øke fortellermakten, er en annen sak.
I disse dager feires Olav II Haraldsson rundt omkring i landet. Hans eksistens betviles ikke, men legende-dannelsen etter at han ble erklært helgen inneholder en del momenter det er god grunn til å være skeptisk til.
Sikreste ikke-kristne kilde for Jesus' eksistens er Pontius Pilatus' formelle ordre om å korsfeste ham, og hvordan dette er blitt beskrevet av historikerne Josephus og Tacitus i første århundre etter moderne tidsregning. Josephus skrev omfattende om Johannes Døperen (dengang en langt mer betydningsfull skikkelse enn Jesus), og nevner bl.a. dåpsgjerningen da Johannes døpte Jesus.
Det er lov å ta inn oksygen på innpust før man freser løs.Nå er du ute og sykler Deph. I den grad man kan påstså at noen som helst "historisk" person fra så langt tilbake faktisk har eksistert,og ikke bare er "mytiske eventyrpersoner" så er det faktisk slått fast at personen Jesus er en historisk person som har eksistert. Det er det ganske samstemmighet om blandt historikere. Der uenigheten begynner er når det hevdes at han er Guds sønn. Når man passerer det punktet forlater man historien og går over i teologien. Muhammed var også helt udiskutabelt en historisk person som faktisk har levd!
Det er greit for meg at du er fanatisk antireligiøs, og selv om du er ute på et helt privat lite korstog for å utradere Jesus fra Nasareth fra historien, kan det være greit å forholde seg til "vitenskapelige historiske fakta". Gjør du ikke det er du minst like "villfaren" som de religiøse du ønsker så sterkt å ta avstand fra.GGjestemedlem
Gjest
Som sagt. Noen av historiene baserer seg nok på historiske personer og hendelser. Litt herfra og litt derfra. Det er jo som du selv sier omtrent hull historisk dokumentasjon som tilsier at noen slik skikkelse som den som er beskrevet i de religiøse tekstene har eksistert. Med mindre man begynner å regne de religiøse fortellingene som historiske (slik de religiøse gjerne gjør). Og der er jo mitt ankepunkt også. Tar man bort det religiøse er det ingen verdens ting tilbake. Annet enn fragmenter som kunne vært hentet fra en hvilken som helst av de religiøse omstreiferne fra den tiden, som det jo var hauger og dunger av.
Det kunne vært interessant å lese hva som var tilbake om man fjernet eventyrene, men dette kan man jo ikke overlate til en person som dyrker figuren han skriver om religiøst. Da har man jo ingen troverdighet om man skriver aldri så bra.
Da er vi tilbake til kreasjonisten som skal skrive biologibok... det går jo i teorien, men...
Det er ikke slått fast som du sier. Det er faktisk ikke spesielt mange, for ikke å snakke om samstemte kilder når det gjelder den historiske Jesus. Det betyr selvfølgelig ikke at han definitivt ikke eksisterte men det er helt klart rom for å si at han ikke gjorde det. Personlig så heller jeg til at han faktisk eksisterte men han er på ingen måte dokumentert slik f.eks Muhammed er det.- Ble medlem
- 13.02.2007
- Innlegg
- 3.535
- Antall liker
- 388
Det foreligger også en teori / studie som peker i retning av at Jesus og apostelen Paulus egentlig var samme person. Er ikke så lett det der, uansett er de døde nå, alle de impliserte.
Var Jesus og Paulus samme person?
Humanist | Bibelarkeologien og myten om Jesus
HonkeySist redigert:SSlubbert
Gjest
Saudi Arabia: 600 Lashes, 7 Years for Activist | Human Rights Watch
A Jeddah court on July 29, 2013, convicted a liberal activist of violating Saudi Arabia’s anti-cybercrime law and sentenced him to 600 lashes and seven years in prison. The Criminal Court found Raif Badawi, the founder of the Free Saudi Liberals website, guilty of insulting Islam through his website and in comments he made on television, and added three months to his term for “parental disobedience.”
(...)
Criminal Court Judge Faris al-Harbi dropped a charge of apostasy, which carries the death penalty, after Badawi assured the court on July 24 that he is a Muslim.
(...)
Abu al-Khair said that the judge sentenced Badawi to five years in prison for insulting Islam and violating provisions of Saudi Arabia’s 2007 anti-cybercrime law through his liberal website, affirming that liberalism is akin to unbelief.
(...)
On March 18, 2012, the well-known cleric Sheikh Abdulrahman al-Barrak issued a religious ruling declaring Badawi an “unbeliever… and apostate who must be tried and sentenced according to what his words require.” Al-Barrak claimed that Badawi had said “that Muslims, Jews, Christians, and atheists are all equal,” and that even if these were not Badawi’s own opinions but “an account of the words of others, this is not allowed unless accompanied by a repudiation” of such words.
Ja, han virker som en både tolerant og trivelig kar.
Forøvrig trodde jeg at svin til frokost var haram.Sist redigert:- Ble medlem
- 13.02.2007
- Innlegg
- 3.535
- Antall liker
- 388
Så innom off-topic i dag, oppsop og brungrums i hver jævla tråd. Satte på nettradio, der lurte de på om den siste boka til Nesbø egentlig var så bra som de fleste anmelderne ser ut til å mene. Anmelderen sa ja.
Honkey
- Ble medlem
- 18.08.2004
- Innlegg
- 3.100
- Antall liker
- 891
Hold ut!
Hmm.
Godt å se at hun "bare" hadde fått sparken.
Med bruk av uttrykket "Axed" så jeg for meg en mer grafisk (muslimsk) avstraffelse.
mvh
Gunnar Brekke- Status
-
Laster inn…
Ingrid Carlqvist @ingridcarlqvist 26. jul 
Tor Billgren @torbillgren 26. jul 
Erik Svensson @ErikSvensson 27. jul 
vad @TrMichell 23 t 
Sven Pernils @ironoden 23 t 
Robert Stenkvist @robertstenkvist 23 t 
Vänster Wiki @Vansterwiki 22 t 
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…