G
|
Det neste blir burka for sædceller med X-kromosom.Menneskehetens ypperste byr på gode løsninger på de fleste problemer:
A Saudi cleric has called for all female babies to be fully covered by wearing the face veil, commonly known as the burka, citing reports of little girls being sexually molested.
“Burkas for babies”: Saudi cleric’s new fatwa causes controversy
Det kommer vel an på om det er relevant for saken eller ikke. Når vi snakker om en etterlysning etter et drapsforsøk så er det vesentlig at man er så nøyaktig som mulig med beskrivelsene, og det er i høyeste grad relevant informasjon. Men i andre sammenhenger kan det være irrelevant med mindre man har en agenda om å fremstille en gruppe mennesker med samme opprinnelse i negativt lys. "En mann med jødisk utseende ble i går tatt for å blotte seg for endene i nygårdsparken" eller "En mann med samisk utseende ble pågrepet og siktet for å ha angrepet en kvinne med en halvfrossen skrei" er vel strengt tatt informasjon om utseende eller opphav uvesentlig for saken, men som i enkelte sammenhenger kan brukes for å skape et negativt syn på folk som ikke har noe med disse sakene å gjøre. Spesielt om det er en del av en trend. Så om man hver gang noen med "pakistansk utseende" gjør noe galt eller ulovlig refererer til dette så kan det ikke ses på som annet enn en kampanje for å skape voldt blod mellom folk. Men i etterlysninger er utseende og beskrivelse av vital betydning.Er det ikke rasistisk å skrive at han hadde pakistansk utseende?
Nei da tror jeg at du har noe feil oppfatning av "AmCar" folket unge mann! Men du bør IKKE stille der med en Opel!!Prøv å gå kledd som homo (hva nå enn det måtte bety) på et Amcar-treff. Tipper det blir en smule bråk der også.
Tror ikke det, gammelen.Nei da tror jeg at du har noe feil oppfatning av "AmCar" folket unge mann!
Tror ikke det, gammelen.Nei da tror jeg at du har noe feil oppfatning av "AmCar" folket unge mann!Amcarfolket er av de mest konservative som finnes.
^Nettopp slik kjennes det å bli trakassert. Kjenn på det, gang det med 100, og tenk deg at det forekommer hver fordømte dag, mer eller mindre åpent, fra TV fra aviser, fra debattsider over hele nettet, 24/7. NOEN Amcar-folk er nemlig homofobe så det holder. Noen Amcar-folk er til og med rasister. Men gjelder det hele gjengen? Neppe. De fleste er i grunn helt ålreite folk.Tror ikke det, gammelen.Nei da tror jeg at du har noe feil oppfatning av "AmCar" folket unge mann!Amcarfolket er av de mest konservative som finnes.
Må du gi deg Pinky!! AmCar folket bryr seg om bil ( AmCar ) og musikk, homser, transer og slikt er ikke noe man bryr seg om i dette miljøet. Du kan komme på AmCar treff i rosa pologenser uten å frykte noe som helst hvis du har med deg en en stor kromglinsende bil med V8 motor og grom lyd!
Konservative?? Vel vi har gjerne sansen for biler som er mer enn 30 år gamle og det ligger sikkert noe konservatisme i det, og "natur & ungdom" er vel ikke de som rekruterer mest fra gruppen "middelaldrende menn" med bil som drikker 2 liter++ pr mil! Men ellers er det kun dine egne forstokkede, fordummende og uvitende fordommer mot et miljø du ikke kjenner som "rettferdiggjør" din oppfatning av at AmCar folket slår homser helseløse og ser dødsstraff som en rimelig straff for slik synd!! Pøh!!
Sorry et med konservative. Det jeg mente var ekstremt trangsynte og fulle av sosialistfobi og kommunistskrekk. De som liker europeiske sportsbiler deimot......Konservative?? Vel vi har gjerne sansen for biler som er mer enn 30 år gamle og det ligger sikkert noe konservatisme i det, og "natur & ungdom" er vel ikke de som rekruterer mest fra gruppen "middelaldrende menn" med bil som drikker 2 liter++ pr mil! Men ellers er det kun dine egne forstokkede, fordummende og uvitende fordommer mot et miljø du ikke kjenner som "rettferdiggjør" din oppfatning av at AmCar folket slår homser helseløse og ser dødsstraff som en rimelig straff for slik synd!! Pøh!!
Det er vel enkelte på høyresiden som har sosialist og kommunist som skjellsord. De avslutter oftest politiske diskusjoner med "Når vi kommer til makten........"Som om sosialistfobi og kommunistskrekk er negative ord...
Dette er for svakt Pink!Prøv å gå kledd som homo (hva nå enn det måtte bety) på et Amcar-treff. Tipper det blir en smule bråk der også.
Sorry Honken, Pinky er ikke i stand til å trakkasere meg!^Nettopp slik kjennes det å bli trakassert.
Honkey
Sorry et med konservative. Det jeg mente var ekstremt trangsynte og fulle av sosialistfobi og kommunistskrekk. De som liker europeiske sportsbiler deimot......
![]()
Ingen forsvarer drittsekker. Poenget var som vanlig enkelt: Drittsekker finnes overalt. Det betyr ikke at alle er drittsekker.Dette er for svakt Pink!Prøv å gå kledd som homo (hva nå enn det måtte bety) på et Amcar-treff. Tipper det blir en smule bråk der også.
Det er ingen unnskyldning for disse drittsekkene at det finnes andre drittsekker der ute.
En spade er en spade og en drittsekk er en drittsekk og jeg forstår virkelig ikke ditt behov
for å "forsvare" dem. Dette er uholdbar adferd uansett hvem som utfører den!
Når det gjelder din sammenligning med Amcar-folket holder denne heller ikke vann. Jeg
har aldri hørt om at tilhengere av amerikanske biler anekterer store deler av europeiske
byer og erklærer at dette er "Amcar område". At de banker opp homser, jøder og folk som
drikker alkohol. At de trakaserer - og i verste fall voldtar - kvinner som ikke lever opp til
deres moralske standarder. Det er det vel bare muslimene som har på CVen i Europa i dag.
mvh
Gunnar Brekke
Den viktige forskjellen er nok at selv om det finnes konservative eller trangsynte i mange leire, så er det de ferreste som vil tvangsinnføre sine leveregler for andre mennesker i samfunnet. Du finner neppe fotballutgaven eller amcarutgaven av mannevonde islamister for å si det slik. At ikke alle har like liberale holdninger må vi jo leve med, men skillet går mellom private holdninger og hva man prøver å innføre av lover og regler for samfunnet mot andre frie menneskers vilje.Ingen forsvarer drittsekker. Poenget var som vanlig enkelt: Drittsekker finnes overalt. Det betyr ikke at alle er drittsekker.
Honkey
Absolutt enig, Deph, utfordringen er at selv om noen drittsekker påberoper seg egne rettigheter for sin drittsekkvirksomhet, så kan ikke det automatisk føre til at man sprer drittsekkstempelet til fler enn de som fortjener det! Hells Angels bedriver for eksempel en del virksomhet som langt på vei tangerer Islamist-idiotene. De babler om ære mens de bedriver utpressing av uskyldige, de lever utenfor normale samfunnsnormer, de trakasserer andre MC-klubber kombinert med en masse annen skit. De benytter seg til og med av religiøs symbolikk i navnet! Jeg har ikke en hårsbredd mer respekt for deres drittsekkvirksomhet enn for islamist-idiotenes. Men jeg kommer da aldri på den absurde ideen å anta at store deler av motorsykkelistene sympatiserer med HA!Den viktige forskjellen er nok at selv om det finnes konservative eller trangsynte i mange leire, så er det de ferreste som vil tvangsinnføre sine leveregler for andre mennesker i samfunnet. Du finner neppe fotballutgaven eller amcarutgaven av mannevonde islamister for å si det slik. At ikke alle har like liberale holdninger må vi jo leve med, men skillet går mellom private holdninger og hva man prøver å innføre av lover og regler for samfunnet mot andre frie menneskers vilje.Ingen forsvarer drittsekker. Poenget var som vanlig enkelt: Drittsekker finnes overalt. Det betyr ikke at alle er drittsekker.
Honkey
Folk må med andre ord få lov til å være så mye -ister og -fober de bare vil. Men når de forlanger respekt, frykt og underkastelse for slik så får man heller avvise det.
Antar du ikke mener dette alvorlig...? Overgrep er overgrep, de skal uten unntak anmeldes eller "tas opp" som du kaller det. Poenget er vel så enkelt som at du ikke kaster alle motorsykkelister ut av Norge, eventuelt konstant snakker nedsettende om dem, selv om MC-ekstremistene (altså HA, men ikke en gang alle HA-folka er rasshøl, faktisk) ikke har begreper om sunt bondevett.Hvis homofile blir forulempet på amcartreff eller mctreff er det helt greit å ta det opp. Men hvis de blir forulempet fordi de går gjennom en muslimsk bydel da forulemper man muslimer om man tar det opp.
Ikke roadster, men DropHead Coupe, om jeg må be. Sår i stumpen blir man av å kjøre en slik bil, men det kommer av ultrastiv fjæring og aggresiv kjøring på svingete småveier.Sorry et med konservative. Det jeg mente var ekstremt trangsynte og fulle av sosialistfobi og kommunistskrekk. De som liker europeiske sportsbiler deimot......
![]()
Europeiske my ass!! Si det som det er Pinky. Det du mener er "engelske roadsters", knapt nok sportsbiler men la gå!
Miljøet med engelske roadsters er jo som kjent fullt av anglofile kostskole wannabees og hva driver de så på med i disse skolene? Ikke rart at homofili er så sosialt akseptert i de "finere" kretser der borte!
Kommunistskrekk skal jeg ikke påstå at de har, ei heller homofobi, men du risikerer jo en sår stump etter å ha besøkt en "roadster meet" hvis du ankommer kledd i rosa polo!![]()
HA lever etter sine egne regler. Det kan man respektere, selv om man ikke selv ville levd slik. De forlanger eller forventer heller ikke at andre skal leve slik som dem, og de eneste som underkaster seg dem er prospects, hangarounds og småkriminelle.Absolutt enig, Deph, utfordringen er at selv om noen drittsekker påberoper seg egne rettigheter for sin drittsekkvirksomhet, så kan ikke det automatisk føre til at man sprer drittsekkstempelet til fler enn de som fortjener det! Hells Angels bedriver for eksempel en del virksomhet som langt på vei tangerer Islamist-idiotene. De babler om ære mens de bedriver utpressing av uskyldige, de lever utenfor normale samfunnsnormer, de trakasserer andre MC-klubber kombinert med en masse annen skit. De benytter seg til og med av religiøs symbolikk i navnet! Jeg har ikke en hårsbredd mer respekt for deres drittsekkvirksomhet enn for islamist-idiotenes. Men jeg kommer da aldri på den absurde ideen å anta at store deler av motorsykkelistene sympatiserer med HA!
Honkey
Dette er fullstendig feil. Har førstehåndskjennskap til situasjoner HA har drevet som er så utenfor alt som kan aksepteres, at det knapt er til å tro. I kortform: Mann finner kvinne. Kvinne har en sønn. Sønn ender etterhvert på kjøret. Sønn dør av overdose. Ca 2 mnd går, før HA banker på døra hos stefar. Det viser seg at sønn hadde narkogjeld til HA. HA skal ha de pengene, og de er ikke så nøye med hvor de kommer fra. De har sjekket litt rundt og funnet ut at stefar er den som mest sannsynlig kan gjøre opp, grunnet to saker: Han har jobb med normal inntekt, og... han har en datter. HA vet hvor hun bor, hvor hun går på skole, og hvilke fritidsaktiviteter hun deltar på til hvilken tid. Det gjøres klart at datteren tar støyten om Politiet kobles inn, eller pengene uteblir. Det tar 3 år å betale. Personlig innhenting av pengene på måndelig basis. Svært ødeleggende for stefar, som får store problemer med nerver og sosiale relasjoner. At forholdet til den avdøde guttens mor ryker, gjør ikke saken bedre, ei heller endrer det HA's innstilling til rettmessigheten av kravet.HA lever etter sine egne regler. Det kan man respektere, selv om man ikke selv ville levd slik. De forlanger eller forventer heller ikke at andre skal leve slik som dem, og de eneste som underkaster seg dem er prospects, hangarounds og småkriminelle.Absolutt enig, Deph, utfordringen er at selv om noen drittsekker påberoper seg egne rettigheter for sin drittsekkvirksomhet, så kan ikke det automatisk føre til at man sprer drittsekkstempelet til fler enn de som fortjener det! Hells Angels bedriver for eksempel en del virksomhet som langt på vei tangerer Islamist-idiotene. De babler om ære mens de bedriver utpressing av uskyldige, de lever utenfor normale samfunnsnormer, de trakasserer andre MC-klubber kombinert med en masse annen skit. De benytter seg til og med av religiøs symbolikk i navnet! Jeg har ikke en hårsbredd mer respekt for deres drittsekkvirksomhet enn for islamist-idiotenes. Men jeg kommer da aldri på den absurde ideen å anta at store deler av motorsykkelistene sympatiserer med HA!
Honkey
Blir du født inn i en HA-familie som kvinne er det heller ingen som betrakter deg som HA-eiendom og slave, slik som gjerne skjer i religiøse miljøer og samfunn.
Så... likhetene blir nok svært overfladiske. HA lar folk være i fred hvis folk lar dem være i fred. Så får heller onkel bekymre seg når noen av dem gjør noe galt. Hadde religiøse ekstremister hatt samme innstilling hadde det vært rom for dem også.
Touché.Ikke roadster, men DropHead Coupe, om jeg må be.
Er ikke dette gruppetenking på lik linje som når man omtaler andre personer som først og fremst virker å være xxxx fremfor individ?Dette er fullstendig feil. Har førstehåndskjennskap til situasjoner HA har drevet som er så utenfor alt som kan aksepteres, at det knapt er til å tro. I kortform: Mann finner kvinne. Kvinne har en sønn. Sønn ender etterhvert på kjøret. Sønn dør av overdose. Ca 2 mnd går, før HA banker på døra hos stefar. Det viser seg at sønn hadde narkogjeld til HA. HA skal ha de pengene, og de er ikke så nøye med hvor de kommer fra. De har sjekket litt rundt og funnet ut at stefar er den som mest sannsynlig kan gjøre opp, grunnet to saker: Han har jobb med normal inntekt, og... han har en datter. HA vet hvor hun bor, hvor hun går på skole, og hvilke fritidsaktiviteter hun deltar på til hvilken tid. Det gjøres klart at datteren tar støyten om Politiet kobles inn, eller pengene uteblir. Det tar 3 år å betale. Personlig innhenting av pengene på måndelig basis. Svært ødeleggende for stefar, som får store problemer med nerver og sosiale relasjoner. At forholdet til den avdøde guttens mor ryker, gjør ikke saken bedre, ei heller endrer det HA's innstilling til rettmessigheten av kravet.HA lever etter sine egne regler. Det kan man respektere, selv om man ikke selv ville levd slik. De forlanger eller forventer heller ikke at andre skal leve slik som dem, og de eneste som underkaster seg dem er prospects, hangarounds og småkriminelle.Absolutt enig, Deph, utfordringen er at selv om noen drittsekker påberoper seg egne rettigheter for sin drittsekkvirksomhet, så kan ikke det automatisk føre til at man sprer drittsekkstempelet til fler enn de som fortjener det! Hells Angels bedriver for eksempel en del virksomhet som langt på vei tangerer Islamist-idiotene. De babler om ære mens de bedriver utpressing av uskyldige, de lever utenfor normale samfunnsnormer, de trakasserer andre MC-klubber kombinert med en masse annen skit. De benytter seg til og med av religiøs symbolikk i navnet! Jeg har ikke en hårsbredd mer respekt for deres drittsekkvirksomhet enn for islamist-idiotenes. Men jeg kommer da aldri på den absurde ideen å anta at store deler av motorsykkelistene sympatiserer med HA!
Honkey
Blir du født inn i en HA-familie som kvinne er det heller ingen som betrakter deg som HA-eiendom og slave, slik som gjerne skjer i religiøse miljøer og samfunn.
Så... likhetene blir nok svært overfladiske. HA lar folk være i fred hvis folk lar dem være i fred. Så får heller onkel bekymre seg når noen av dem gjør noe galt. Hadde religiøse ekstremister hatt samme innstilling hadde det vært rom for dem også.
For noen år siden fantes en MC-klubb som fant på å kalle seg Hells Hemmat. Denne klubben med glade MC-entusiaster fra landet fant liten aksept for dette i daværende spirende HA-klubb i Norge. Trusler og trakassering førte til at de måtte overveie å hete Hills Hemmat i stedet. Det må dog ha gått greit, for så vidt jeg vet kaller de seg fortsatt for Hells Hemmat, gitt at de fortsatt finnes, da.
I oppbyggingen av HA i Norge, ble motorsykkelister som ved en misforståelse hadde kommet til å markere seg eller sykkelen med norsk flagg, grundig forklart hvilke regler som gjaldt. INGEN norske flagg på andre enn HA-folk. Telt ble brent ned, MC sabortert, folk ble banket, etc, etc.
70 - 90 % av medlemmene i HA-relaterte klubber i Norge er straffedømte. HA er ingen gjeng pusekatter, de lever av narkotikatrafikk, vold og torpedovirksomhet, de er en jævla mafia, og de lar ikke folk i fred.
Honkey
Jo, presis. Det finnes garantert ok folk blant HA-folket, som nevnt i mitt første innlegg om temaet. Kripos opplyser at 70 - 90 % av de som er / har vært tilknyttet HA-grupper er straffedømt. Det er er en stor andel! Dog betyr det fortsatt at 10 - 30 % ikke er straffedømt.Er ikke dette gruppetenking på lik linje som når man omtaler andre personer som først og fremst virker å være xxxx fremfor individ?Dette er fullstendig feil. Har førstehåndskjennskap til situasjoner HA har drevet som er så utenfor alt som kan aksepteres, at det knapt er til å tro. I kortform: Mann finner kvinne. Kvinne har en sønn. Sønn ender etterhvert på kjøret. Sønn dør av overdose. Ca 2 mnd går, før HA banker på døra hos stefar. Det viser seg at sønn hadde narkogjeld til HA. HA skal ha de pengene, og de er ikke så nøye med hvor de kommer fra. De har sjekket litt rundt og funnet ut at stefar er den som mest sannsynlig kan gjøre opp, grunnet to saker: Han har jobb med normal inntekt, og... han har en datter. HA vet hvor hun bor, hvor hun går på skole, og hvilke fritidsaktiviteter hun deltar på til hvilken tid. Det gjøres klart at datteren tar støyten om Politiet kobles inn, eller pengene uteblir. Det tar 3 år å betale. Personlig innhenting av pengene på måndelig basis. Svært ødeleggende for stefar, som får store problemer med nerver og sosiale relasjoner. At forholdet til den avdøde guttens mor ryker, gjør ikke saken bedre, ei heller endrer det HA's innstilling til rettmessigheten av kravet.HA lever etter sine egne regler. Det kan man respektere, selv om man ikke selv ville levd slik. De forlanger eller forventer heller ikke at andre skal leve slik som dem, og de eneste som underkaster seg dem er prospects, hangarounds og småkriminelle.Absolutt enig, Deph, utfordringen er at selv om noen drittsekker påberoper seg egne rettigheter for sin drittsekkvirksomhet, så kan ikke det automatisk føre til at man sprer drittsekkstempelet til fler enn de som fortjener det! Hells Angels bedriver for eksempel en del virksomhet som langt på vei tangerer Islamist-idiotene. De babler om ære mens de bedriver utpressing av uskyldige, de lever utenfor normale samfunnsnormer, de trakasserer andre MC-klubber kombinert med en masse annen skit. De benytter seg til og med av religiøs symbolikk i navnet! Jeg har ikke en hårsbredd mer respekt for deres drittsekkvirksomhet enn for islamist-idiotenes. Men jeg kommer da aldri på den absurde ideen å anta at store deler av motorsykkelistene sympatiserer med HA!
Honkey
Blir du født inn i en HA-familie som kvinne er det heller ingen som betrakter deg som HA-eiendom og slave, slik som gjerne skjer i religiøse miljøer og samfunn.
Så... likhetene blir nok svært overfladiske. HA lar folk være i fred hvis folk lar dem være i fred. Så får heller onkel bekymre seg når noen av dem gjør noe galt. Hadde religiøse ekstremister hatt samme innstilling hadde det vært rom for dem også.
For noen år siden fantes en MC-klubb som fant på å kalle seg Hells Hemmat. Denne klubben med glade MC-entusiaster fra landet fant liten aksept for dette i daværende spirende HA-klubb i Norge. Trusler og trakassering førte til at de måtte overveie å hete Hills Hemmat i stedet. Det må dog ha gått greit, for så vidt jeg vet kaller de seg fortsatt for Hells Hemmat, gitt at de fortsatt finnes, da.
I oppbyggingen av HA i Norge, ble motorsykkelister som ved en misforståelse hadde kommet til å markere seg eller sykkelen med norsk flagg, grundig forklart hvilke regler som gjaldt. INGEN norske flagg på andre enn HA-folk. Telt ble brent ned, MC sabortert, folk ble banket, etc, etc.
70 - 90 % av medlemmene i HA-relaterte klubber i Norge er straffedømte. HA er ingen gjeng pusekatter, de lever av narkotikatrafikk, vold og torpedovirksomhet, de er en jævla mafia, og de lar ikke folk i fred.
Honkey
Fleiper dere? 70-90% straffedømte blant medlemmene? Garantert OK folk blant dem? Se tallene opp mot oppklaringsprosentene for de lovbrusskategoriene det er snakk om. HA er ikke en forening for folk som liker øl og gammeldagse amerikanske motorsykler. Hvorfor skulle man melde seg inn i en forening hvis man ikke deler deres grunnleggende kultur og holdninger? OK folk har ingen unnskyldning for å være med i HA med mindre de er stokk dumme.
Klart jeg mener det alvorlig. Slike problemer må belyses, og man kan ikke ha unntak for muslimer. Det virker som mange mener det.Antar du ikke mener dette alvorlig...? Overgrep er overgrep, de skal uten unntak anmeldes eller "tas opp" som du kaller det. Poenget er vel så enkelt som at du ikke kaster alle motorsykkelister ut av Norge, eventuelt konstant snakker nedsettende om dem, selv om MC-ekstremistene (altså HA, men ikke en gang alle HA-folka er rasshøl, faktisk) ikke har begreper om sunt bondevett.Hvis homofile blir forulempet på amcartreff eller mctreff er det helt greit å ta det opp. Men hvis de blir forulempet fordi de går gjennom en muslimsk bydel da forulemper man muslimer om man tar det opp.
Honkey
Antar du ikke mener dette alvorlig...? Overgrep er overgrep, de skal uten unntak anmeldes eller "tas opp" som du kaller det. Poenget er vel så enkelt som at du ikke kaster alle motorsykkelister ut av Norge, eventuelt konstant snakker nedsettende om dem, selv om MC-ekstremistene (altså HA, men ikke en gang alle HA-folka er rasshøl, faktisk) ikke har begreper om sunt bondevett.Hvis homofile blir forulempet på amcartreff eller mctreff er det helt greit å ta det opp. Men hvis de blir forulempet fordi de går gjennom en muslimsk bydel da forulemper man muslimer om man tar det opp.
Honkey
Men alle muslimer, sosialister og kommunister er drittsekker?Antar du ikke mener dette alvorlig...? Overgrep er overgrep, de skal uten unntak anmeldes eller "tas opp" som du kaller det. Poenget er vel så enkelt som at du ikke kaster alle motorsykkelister ut av Norge, eventuelt konstant snakker nedsettende om dem, selv om MC-ekstremistene (altså HA, men ikke en gang alle HA-folka er rasshøl, faktisk) ikke har begreper om sunt bondevett.Hvis homofile blir forulempet på amcartreff eller mctreff er det helt greit å ta det opp. Men hvis de blir forulempet fordi de går gjennom en muslimsk bydel da forulemper man muslimer om man tar det opp.
Honkey
Ikke alle nazister var drittsekker heller, det er ikke det samme som å si at vi skal godta nazismen for det, det er ideologien som er problemet ikke HA medlemmer som er som andre kriminelle.
Men alle muslimer, sosialister og kommunister er drittsekker?