Ja, de beveger seg i feil retning med konservative "verdier" som homofobi, forbud mot abort og verre ting. Jeg undrer på om det ikke finnes en funksjon på økonomisk status/trygghet * opplysning = rasjonell tekning / seklære verdier.
www.nettavisen.no
Michael Moore hadde rett i 2016, men det er jo ikke en person som akkurat oser av troverdighet. Han skriker etter oppmerksomhet hele tiden, og filmene hans stinker av dårlig kvalitet og cherry picking. Vi får virkelig håpe at vi får 4 år med litt ro i amerikansk politikk nå.HmmmmFFFfFF....
Advarer: - Trump er på vei til å vinne valget
Filmskaper advarer om bevegelser i amerikanske velgermasser få uker før presidentvalget.
Vel - ja det er rævkjørt men de har en mer bærekraftig økonomi enn EU / Europa når det kommer til verdiskapning. Men forskjellene er store og mange sliter av deres innbyggere. Man kan si at EU er god på verdifordeling mens USA er mye bedre på verdiskapning - men det kommer med en høy pris. Tanken på mer proteksjonisme mht Trump er ikke helt på trynet sett i lys av dette - mens Obama eh Biden er det samme gamle - men så kan man stille spørsmål om Trump overhodet mener noe med det. Han splitter uansett folket for mye og er skadelig - selv her i Europa.
Rasisme er vel innebygget i mennesker der de / dem som skiller seg ut er en trussel. Det er mye rasisme også mot europeere etc. Dialog og opplysning er den beste veien å gå - men det hjelper heller ikke å være naiv eller blind. F eks innvandring uten god integrering er åpenbart ikke en suksessformel.Vi er nok her:
Uten noen voksne til å gripe inn og følge opp deltakerene.
Rasisme er nok mye mer utbredt enn vi ønsker å tro. Les intervjuet med redaktøren i Vogue.
Han ble, som redaktør, bedt om å gå inn via lasterampen på baksiden.
Hva sier du til dine barn og barnebarn?
Hvordan omtaler du de andre?
De som tenker litt annerledes, som lever litt annerledes,
eller ser litt annerledes ut.
Ideen om at vi er mer verdt enn de andre starter hjemme.
Er kristne verdier noe mere verdt, mener du?
Nei, i utgangspunktet er ikke kristne verdier mer verdt.
Verdiskapningen øker hvis man skviser produksjonsmidlene.
Jepp - noe vi ser både i USA, Brazil, Kina etc. Folk har ikke rettigheter og/eller sikkerhetsnettverk. I konkurranse med disse så taper vi raskt i EU/Europa - dagens kostnadsnivå er ikke bærekraftig. På en annen side kan man argumentere for at mindre forskjeller øker verdiskapningen - så det er en knivegg å gå på. Jeg vil påstå at kostnadsnivået i Europa per i dag er for høyt vs. den konkurransen vi står ovenfor.
Er litt spesielt å dra frem attraktiviteten til damene som holder (semi-)automatvåpenet og den religiøse boken i hver sin hånd. Jeg finner ingen av dem attraktive i det hele tatt.
Jeg er sterkt uenig i at det ikke er bærekraftig. Det er propaganda fra mangemillionærene som ønsker å bidra minst mulig til samfunnet. Det at vi har et velferdssystem gjør at vi kan ha en høy produktivitet. Vi kan fokusere om jobben og slippe å miste fokus ved å tenke på din syke tantes ve og være, eller om du har penger til sykehusbehandingen til din sønn. Videre vil våre relativt lave forskjeller øke produktiviteten, da du vet at du får din andel av kaken, og ingen billionær stikker av med all fortjeneste der du jobber for luselønn som knapt dekker husleie og i alle fall ikke helseforsikring. Du har penger til å handle utover det aller nødvendigste, så middelklassen smører økonomien. Jo større middelklasse, jo bedre. Mangemillionæren er én person og kan bare bruke så og så mye penger. Å gi han mer penger er idioti.
Dette med jentene var ment som en spøk.
Jeg er ikke helt uenig med deg, men det er noen økonomiske prinsipper som uansett gjelder: Vi kan dele opp kaken i mindre deler - men størrelsen på kaken er ikke konstant uavhengig hvordan den deles opp. Dvs. på et eller annet sted må vi evne å balansere verdiskapning vs. verdifordeling. USA går som det griner økonomisk sett, men pengene er på få hender - så de har dratt det for langt. Myndighetnee tar opp lån mens noen få rike sitter på verdiene.
Er den det?
www.theguardian.com
Shit. Også jeg som trodde det var Morgan Kane!How did the US's mainstream right end up openly supporting vigilante terror? | Richard Seymour
The apocalyptic conspiracy theories of rightwing groups give evil a name, and offer an answer, says political activist Richard Seymour
Det er påfallende hvordan dagens USA tillater våpenbruk som ikke ville vært akseptert i 1870- og 1880-årenes «Ville Vesten». Bakgrunnen for den berømte shootout i OK Corral i Tombstone 1881 var en gjeng cowboyer som nektet å levere fra seg våpnene til sheriffen ved ankomst til byen, slik de lokale forskriftene krevde. I stedet insisterte de på å sprade rundt i byen med synlige våpen. Den provokasjonen godtok ikke town marshal Virgil Earp og hans deputy-bror Wyatt. En av cowboyene ble avvæpnet på forholdsvis fredelig vis, mens resten satte seg til motverge. Det var jo dumt av dem. Wyatt Earp levde såpass lenge at han fikk fortelle historien igjen og igjen, så det å håndheve en kommunal forskrift om våpenkontroll ble til en del av mytene om det Ville Vesten.
en.wikipedia.org
Good ol' Morgan. Kunne historien hans på rams i sin tid. Den eneste westernhelten som ble merket og ødelagt av sin livsstil, dessuten den eneste som gikk på dass! Ikke akkurat Bill & Ben de bøkene der, nei.Wyatt Earp var også en karakter. Han var konsulent for Hollywood på sine gamle dager, og hans mytologiserte fortelling om seg selv var nok utgangspunkt både for John Wayne’s rollefigur og for U.S. Marshal Morgan Kane. Broder Virgil Earp var Deputy U.S. Marshal, y’see.
Wyatt Earp - Wikipedia
Historisk sett i Europa har vi hatt en liberalisering gjennom flere perioder. Budskapet i DNT er i stor grad metaforer og retningslinjer - og ikke regler - som har lagt til rette for denne utviklingen.
å ja! du ser hva han får andre til å gjøre.
www.nrk.no
Skulle ikke forundre meg om Putin ved hjelp trollfabrikkene sine greier å få Trump gjenvalgt.
USA-valget: Frykten for hus og hjem kan hjelpe Trump
KENOSHA, WISCONSIN (NRK): I kjølvannet av politivold mot svarte har demonstranter satt fyr på forretninger, boliger og biler. Det kan endre politikkens landskap i USA. I Trumps favør.
Tror du undervurderer påvirkningen som skjer i sosiale medier. Å skape uro er en lissepasning til Trump slik at han kan vise at han er handlekraftig.
