|
Veldig enig med deg i dobbelt sett sub til to kanals oppsett. Vedr. 4-kanals DSP, har du "dykket" inn i dette markedet og sett hva som er å foretrekke?
Tenker du passiv deling mot sub?
Nå var det plateforsterkere og ikke DSP som det var spurt etter. Mange plateforsterkere har dette integrert nå, men ikke alle av de som var linket lengre oppe. Om TS ønsker DSP eller ikke er ikke nevnt, godt mulig han har det fra før også.. uansett greit å få info om hvilke alternativer man har der ute.
Både XTZ SA -1 , Hypex FA501og den Minidsp pwr ICE har DSP i seg. Men brukergrensesnittet er forskjellig. De to siste settes opp med PC.
Har den fra XTZ selv, mulig jeg er blind eller hva det er som ikke har fått med meg at den har DSP innebyggd og ikke rotet med noen innstillinger på den. Det er noen brytere bak der, stort sett satt det meste til bypass og lar receiveren i hjemmekinoen ordne resten med sin innebyggde DSP.
Det er en litt interessant styring på den vifta. Den er signalavhengig, så den speeder ikke opp med mindre det er veldig kraftige signaler inn. Det betyr at man i de fleste applikasjoner ikke vil være i stand til å høre den.
En DSP gjør som regel ikke en bedre jobb enn kokken som setter det hele opp, men jeg opplever at DSP-er i surroundforsterkere gjør en ekstremt dårlig jobb og har ufattelig lite å by på av funksjonalitet.
Nei jeg har i grunnen ikke dykket inn i utvalget av selvstendig DSP. mini DSP har jeg i midlertid utelukket grunnet meget begrenset signalstyrke.
Nei jeg tenkte mer aktiv deling med DSP mellom sub og høyttalere. Da har man også EQ funksjon på høyttalerne.
Ja kokken vil nok alltid ha den avgjørende rollen, uansett hvilken DSP man har eller ikke har. Hva DSP'en og romkoreksjonen er i stand til avhenger veldig på prosessoren/reciveren. Så her er ingen fasit. Derimot er du avhengig av å bruke den innebygde DSP'en i en reciver/prosessor om du vil ha med LFE kanalen. Eventuelt om man har en DSP med 4 kanaler inn og 4 ut så fungerer det også.
