Det er ganske omfattende utvidelser Kripos ønsker ift. dagens situasjon,
- Selvstendige e-post tjenester uten tilknytning til såkalt aksess, fx. hotmail, G-mail, live-mail etc.
- Tilbydere av aksess på felles IP-adresse, som hoteller, internettkafeer, skoler, universiteter, bedrifter etc skal måtte knytte aksess kjennom IP-deresse til bruker-ID og lagre dette.
- Kravene til tilgjengeligjøring med presponstider, såkalt beriking av data, etc. fra lagringspliktige.
Til slutt påpeker man at kotsnaden for politiet ikke kan estimeres før endelige krav til lagring og utlevering er på plass.
Interessant nok nevnes ikke kostnader for lagringspliktige, og følgelig kunden og sluttbruker, med et ord. Det er der de virkelige kostnadene vil komme.
Det er også påfallende at Jan Bøler forleden uttalte at det er "uttidig" av IKT-bransjen å ønske implementeringen utsatt. I lys av Høringssvaret fra Kripos er 1jan 2013 vanvittig. Utvidelsen av hvem som har lagringsplikt ift dagens situasjon bør i seg selv behandles politisk, men som ventet er det nettopp strategien. Få pisket gjennom et DLD-flertall på Løvebakken og så utvide gjennom lovtolkninger, byråkratiske hestehandler dvs. ved såkalt forskrift som gjerne går under radaren for offentlig debatt.
Kripos vil helt klart kjøre hard for full utnyttelse av mulighetsrommet de ser, det gjelder å smi mens jernet er varmt;
"Det forhold at implernenteringen var gjenstand for diskusjon og i sin form var et resultat av et politisk kompromiss er ikke unikt for
denne lovendringen, og kan ikke brukes som argument for passiv bruk av en klar ordlyd." Jeg mener, ikke overraskende, det helt motsatte.
Såvidt jeg kan se nevner ikke Kripos med et ord at forskriften ikke bare angir en 6 måneders lagringsplikt, men også en sletteplikt etter 6 måneder.
