Politikk, religion og samfunn Overvåkningssamfunnet

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.449
    Antall liker
    3.278
    Torget vurderinger
    18
    BT skrev:
    Gjestemedlem skrev:
    Sentralt register for lagring av uønsket adferd hos den oppvoksende slekt. "Vidtgående og sensitive opplysninger" om barnslig ulydighet blir lagret og registrert i statlige registre.

    http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Kritisk-til-lagring-av-elevers-unskede-atferd-2592847.html

    Svært skumle tendenser, og et nytt steg på veien mot overvåkningssamfunnet, APs og Høyres drøm. Datatilsynet er tydelig kritisk, men de er jo blitt så brysomme for AP-regjeringen at de skal legges ned.

    https://app.swis.org/
    SWIS databasen er sentralt plassert ved Universitetet i Oslo der Atferdssenteret og Universitetets senter for informasjonsteknologi (USIT) er faglig og driftsmessig ansvarlig for kvalitetssikringen i henhold til Datatilsynets krav om personidentifiserbare data.

    All informasjon oppbevares og rapporteres anonymt og kan ikke gjøres tilgjengelig for andre enn de det gjelder eller som er bundet av taushetsplikt på skolen. Innsamlings-, oppbevarings- og rapporterningsprosedyrene for SWIS har blitt gjennomgått av Datatilsynet i Norge.
    Anonymt?
    "Dette er et anonymisert system. Vi registrerer ikke elevene på navn, men har lokalt på skolen laget et løpenummer slik at vi kan finne igjen hvilke elever det gjelder. Vi føler oss trygge på at det er uproblematisk "
    - Rektor ved Møhlenpris skole, Kjetil Damm

    Kanskje ikke helt anonymt likevel
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.882
    Selve registeret er anonymisert. De ansvarlige på den enkelte skole har mulighet til å finne fram til person. De har taushetsplikt.

    HC skrev:
    BT skrev:
    Gjestemedlem skrev:
    Sentralt register for lagring av uønsket adferd hos den oppvoksende slekt. "Vidtgående og sensitive opplysninger" om barnslig ulydighet blir lagret og registrert i statlige registre.

    http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Kritisk-til-lagring-av-elevers-unskede-atferd-2592847.html

    Svært skumle tendenser, og et nytt steg på veien mot overvåkningssamfunnet, APs og Høyres drøm. Datatilsynet er tydelig kritisk, men de er jo blitt så brysomme for AP-regjeringen at de skal legges ned.

    https://app.swis.org/
    SWIS databasen er sentralt plassert ved Universitetet i Oslo der Atferdssenteret og Universitetets senter for informasjonsteknologi (USIT) er faglig og driftsmessig ansvarlig for kvalitetssikringen i henhold til Datatilsynets krav om personidentifiserbare data.

    All informasjon oppbevares og rapporteres anonymt og kan ikke gjøres tilgjengelig for andre enn de det gjelder eller som er bundet av taushetsplikt på skolen. Innsamlings-, oppbevarings- og rapporterningsprosedyrene for SWIS har blitt gjennomgått av Datatilsynet i Norge.
    Anonymt?
    "Dette er et anonymisert system. Vi registrerer ikke elevene på navn, men har lokalt på skolen laget et løpenummer slik at vi kan finne igjen hvilke elever det gjelder. Vi føler oss trygge på at det er uproblematisk "
    - Rektor ved Møhlenpris skole, Kjetil Damm

    Kanskje ikke helt anonymt likevel
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.882
    Det er jo fint at datatilsynet gjør jobben sin.
    Hvis du tror at datatilsynet skal legges ned er jeg redd du har misforstått et eller annet.

    Gjestemedlem skrev:
    BT skrev:
    Gjestemedlem skrev:
    Sentralt register for lagring av uønsket adferd hos den oppvoksende slekt. "Vidtgående og sensitive opplysninger" om barnslig ulydighet blir lagret og registrert i statlige registre.

    http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Kritisk-til-lagring-av-elevers-unskede-atferd-2592847.html

    Svært skumle tendenser, og et nytt steg på veien mot overvåkningssamfunnet, APs og Høyres drøm. Datatilsynet er tydelig kritisk, men de er jo blitt så brysomme for AP-regjeringen at de skal legges ned.

    https://app.swis.org/
    SWIS databasen er sentralt plassert ved Universitetet i Oslo der Atferdssenteret og Universitetets senter for informasjonsteknologi (USIT) er faglig og driftsmessig ansvarlig for kvalitetssikringen i henhold til Datatilsynets krav om personidentifiserbare data.

    All informasjon oppbevares og rapporteres anonymt og kan ikke gjøres tilgjengelig for andre enn de det gjelder eller som er bundet av taushetsplikt på skolen. Innsamlings-, oppbevarings- og rapporterningsprosedyrene for SWIS har blitt gjennomgått av Datatilsynet i Norge.
    De har vridd seg unna konsesjon fra Datatilsynet, med henvisning til at loven ikke krever dette for opprettelsen av et eget ulydighetsregister for norske barn og ungdom i regi av innenriksdepartementet Sannhetsdepartementet Kunnskapsdepartementet (heter det vist under denne regjeringen).


    "Datatilsynet kritisk

    Datatilsynet stiller spørsmål ved om systemet går for langt i å lagre sensitive opplysninger om elevene.

    - Bakgrunnen for at vi tar opp saken, er en del klager fra foreldre og lærere som stiller spørsmål ved lovligheten av systemet, sier rådgiver Eirin Oda Lauvset i Datatilsynet.

    Datatilsynet har tatt opp bruken av Swis med Kunnskapsdepartementet. I utgangspunktet ble Kunnskapsdepartementet bedt om å komme med et svar på om opplæringsloven virkelig åpner for den type registrering som Swis innebærer innen 5. september. Kunnskapsdepartementet har bedt om utsettelse to ganger, og skal nå komme med et svar 16. januar neste år.

    - De tilbakemeldingene vi har fått, tyder på at vidtgående og sensitive opplysninger blir lagret. Det må foretas en vurdering av om dette er opplysninger som kan registreres i et sånt system, sier Lauvset.

    Da systemet ble innviet, hadde Datatilsynet møter med Atferdssenteret. Da ble spørsmål om konsesjonsplikt stilt, men det ble lagt til grunn at Opplæringsloven gir hjemmel for registrering av en del opplysninger. Lauvset mener klagene indikerer at noe kanskje ikke blir gjort helt riktig.

    - Vi stiller spørsmål ved berettigelsen til systemet, sier rådgiveren."
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.449
    Antall liker
    3.278
    Torget vurderinger
    18
    BT skrev:
    Selve registeret er anonymisert. De ansvarlige på den enkelte skole har mulighet til å finne fram til person. De har taushetsplikt.
    Hvis man på enkelt vis har mulighet til å finne frem til person så er det i praksis ikke anonymisert. Jeg går ut i fra at registreringene merkes med en unik id som er synlig for brukerne av systemet og at de dermed kan føre en egen liste med knytninger til skolens elevregister. Det burde man ikke ha mulighet til å gjøre da det i praksis fører til at man ikke har anonymisering.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.882
    HC skrev:
    BT skrev:
    Selve registeret er anonymisert. De ansvarlige på den enkelte skole har mulighet til å finne fram til person. De har taushetsplikt.
    Hvis man på enkelt vis har mulighet til å finne frem til person så er det i praksis ikke anonymisert. Jeg går ut i fra at registreringene merkes med en unik id som er synlig for brukerne av systemet og at de dermed kan føre en egen liste med knytninger til skolens elevregister. Det burde man ikke ha mulighet til å gjøre da det i praksis fører til at man ikke har anonymisering.
    En skole må nødvendigvis kunne vite hvem som har brutt skolens regler.
    Men for alle andre skal disse opplysningene naturligvis være anonymisert.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    BT skrev:
    En skole må nødvendigvis kunne vite hvem som har brutt skolens regler.
    Men for alle andre skal disse opplysningene naturligvis være anonymisert.
    At en skole fører en logg på sine elever, og eventuelle reaksjoner på regelbrudd så lenge personen er elev der er helt greit. Det som ikke er greit er at det opprettes sentralregistre over mindre lydige og underdanige elever der all slik informasjon lagres for evig tid, med alle de muligheter for misbruk som det medfører.

    Det er en farlig utvikling, selv om de prøver å gjemme seg bak at ikke personlig informasjon er så alt for lett tilgjengelig for alle som vil. Det skal ikke så mye til før en slik database kommer på avveier enten gjennom uansvarlighet eller kløktighet.

    Men jeg er jo ikke forbauset over at overvåkningsentusiastene ikke ser noe problemer med dette heller. :-\
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.882
    Jeg vet ikke hvordan det står til med overvåkningsentusiastene. Jeg for min del synes det er svært betenkelig at det finnes et slikt register. Man forbinder ikke akkurat skoleverket med høy datasikkerhet. Det bør være mulig å oppnå mye av det samme uten et sentralt register.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    BT skrev:
    Jeg vet ikke hvordan det står til med overvåkningsentusiastene. Jeg for min del synes det er svært betenkelig at det finnes et slikt register. Man forbinder ikke akkurat skoleverket med høy datasikkerhet. Det bør være mulig å oppnå mye av det samme uten et sentralt register.
    Godt, da er vi jo ikke så uenig om dette likevel.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.064
    Antall liker
    8.561
    Torget vurderinger
    0
    Gjestemedlem skrev:
    Men jeg er jo ikke forbauset over at overvåkningsentusiastene ikke ser noe problemer med dette heller. :-\

    Men du vet da vel det Deph, at de som ikke gjør noe galt selvsagt ikke har noe frykte !! ::)

    Frykter du dette er det bare fordi du har tenkt å gjøre noe galt........................... :p

    "Dagbladet kan avsløre den SJOKKERENDE nyheten at FRPs statsministerkandidat knuste en glassrute på skolen i 7 klasse! Hvordan kan partiet nominere en slik pøbel til en så høy stiling?" Joda, anonymt, my ass !!
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Spiralis skrev:
    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4255628.ece

    Yippie-Ki-Yay Mother Fucker!


    John "Jack" McClane, aka Georg Apenes, rides again !! ;D

    Her skal vi da bidra til innsamlingen!!

    Apenes "ruuler" som ungdommen sier! :D Her er det bare å bøye seg i støvet for en klok gentleman.
    En hedersmann som fremdeles er i stand til å ta opp kampen mot Storberget, Stoltenberg og Solberg. Denne treenigheten fra helvete som truer vår alles fremtid og frihet.

    Ikke rart at regjeringen og Storberget er febrilsk opptatt av å legge ned folkets beskytter, Datatilsynet.

     

    Vedlegg

    Decoman

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.02.2011
    Innlegg
    234
    Antall liker
    1
    Jeg håper folka vet hva de vil når de leker med ord som ytringsfrihet, for jeg tror nok at et slikt begrep om dette finnes, vil per definisjon innebære et uønsket paradoksalt forhold, hvor frihet ikke er annet enn et sett av gitte valgmuligheter. Konsekvensen av å tro at "frihet" som noe enkeltord må bety ditt eller datt, kan være at man så å si maler seg inn i et hjørne hvor man får det som man vil, men hvor andre kan få anledning til å utnytte mer eller mindre klare problemstillinger, til å presse igjennom tiltak som bygger på å omgå kanskje for snevert definerte bekymringer omkring privatliv, slik at en eventuell løsning kan ende med å bli fundert på noe rent pragmatisk og slettes ikke noe prinsipiellt som ellers burde kunne ivareta folks behov for f.eks privatliv.

    Et par eksempler på hvordan man overser spesielle hensyn til privatliv, vil f.eks være å konkludere med at data skal lagres med den unnskyldning at ingen ønsker å se på det, eller også at data lagres anonymt hvor kryssing mot andre data fra andre registre (innland/utland) muligens kan føre til at bestemte data utledes til å identifisere et individ med alt som følger av det.
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.485
    Antall liker
    15.016
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Spiralis skrev:
    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4255628.ece

    Yippie-Ki-Yay Mother Fucker!


    John "Jack" McClane, aka Georg Apenes, rides again !! ;D

    Her skal vi da bidra til innsamlingen!!

    Apenes "ruuler" som ungdommen sier! :D Her er det bare å bøye seg i støvet for en klok gentleman.
    Han er vel den personen jeg har snakket med som har hatt mest opplevd myndighet. Det er noe med mannen som gjør at man føler en form for æresfrykt når man snakker med ham om fag. Heldigvis var jeg ikke uenig med ham, men likevel følte jeg en ekstrem form for naturlig autoritet. Jeg hadde ikke likt å være meningsmotstander av ham.
     

    Decoman

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.02.2011
    Innlegg
    234
    Antall liker
    1
    Jeg tenker også at hvis det lages lover og regler for den enkleste datalagringsløsning, så ser jeg også alvorlige problem med det faktum at data nok også må forstås som å kunne være i bevegelse og det ville nok vært teit om noen kunne fritt avlytte eller bare kopiere trafikk som går til datalagring, og så er det kun folka med datalagringsløsningen som skal holdes juridisk ansvarlig for alle mulige problem om data på avveie (hvorpå de nødvendigvis må kunne fritas for beskyldninger omkring misbruk av data som skyldes andre forhold enn det de selv er satt til å være "ansvarlige" for.
     

    RM

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    26.03.2005
    Innlegg
    562
    Antall liker
    1.616
    Torget vurderinger
    2
    Georg Apenes var også den som "populariserte" uttrykkene "bornert" og "massivt udugelig". Endatil om en partifelle, så jeg vil ikke se bort fra at å være hans meningsmotstander, måtte fortone seg som å stå midt i en kuling.

    Roar
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Vær med å skrive historie, og forhindre Stoltenberg og Solbergs stasiplaner å bli virkelighet.
    --

    Digitalt Personvern samler inn penger for å prøve Datalagringsdirektivet i retten.
    Vi har beregnet at vi trenger minimum to millioner kroner fra organisasjoner, fond og enkelt-personer.
    http://www.digitaltpersonvern.no/bidra/

    Om Foreningen

    Foreningen Digitalt Personvern er stiftet som et direkte svar på at Stortinget vedtok å implementere EUs datalagringsdirektiv i norsk rett i april 2011.



    Les foreningens vedtekter

    Direktivet ble vedtatt etter betydelig motstand, og med knappest mulig flertall, og vedtaket medfører at staten pålegger systematisk og kontinuerlig loggføring av hele befolkningens bruk av telefonitjenester og e-post, for lagring i minst seks måneder. Disse dataene skal kunne brukes som bevis i mulige, fremtidige straffesaker.

    En bevissikring i alle borgeres kommunikasjon, uavhengig av noen konkret etterforskning. Dette er helt nytt i norsk strafferett.

    Mål: Uavhengig domstolsbehandling av DLD
    Foreningens mål er at de prinsipielle spørsmålene som implementeringen av datalagringsdirektivet reiser i en demokratisk rettsstat, får en ordentlig og uavhengig behandling i uavhengige domstoler. Om nødvendig, med Den Europeiske Menneskerettsdomstolen (EMK) som siste instans.

    Det er lovvedtakets holdbarhet etter Grunnlovens og EMKs beskyttelse av retten til fortrolig, privat kommunikasjon og retten til ytringsfrihet, som vil være tema for en slik prøving.

    Et direktiv "alle" er imot
    Foreningen har merket seg at datalagringsdirektivet har blitt kritisert fra så godt som alle uavhengige fagmiljøer innen blant annet jus og teknologi. Spesielt verdt å merke seg er det at så godt som alle sivile faginstanser og -miljøer som utalte seg i høringsprosessen i Norge, stilte seg negative til implementeringen. Den Norske Advokatforening og Den Internasjonale Juristkommisjon, norsk avdeling, vurderte at implementeringen ville være i strid med EMKs beskyttelse av så vel retten til fortrolig korrespondanse som ytringsfriheten.

    DLD har blitt prøvd før - og underkjent
    I alle de europeiske stater hvor den nasjonale implementeringen har blitt prøvd for nasjonale domstoler, har den blitt ansett som stridende mot grunnlov og/eller EMK.
    Det er derfor foreningens oppfatning at det er nødvendig med en rettslig prøving også i Norge. Et slikt søksmål kan reises så snart de lovendringene som Stortinget vedtok våren 2011, trer i kraft – sannsynligvis en gang i 2012.

    Behov: Donasjoner fra enkeltpersoner, organisasjoner og fond
    For å gjennomføre en rettslig prøving som nevnt må vi etablere et nødvendig finansielt grunnlag. Foreningens styre er kommet til at omkostninger til juridisk bistand med videre vil kunne bli betydelige, og vi har derfor målsatt oss å reise en kapital på minimum 2 millioner kroner for å kunne iverksette nødvendige rettslige prosesser.

    Vi vil søke beløpet reist gjennom uavhengige organisasjoner, fond og enkeltpersoner.

    Du kan bidra ved å donere her.

    Foreningen har engasjert advokat Jon Wessel-Aas ved Bing Hodneland Advokatselskap DA til å bistå i arbeidet med denne prosessen.

    Styremedlemmer:
    Georg Apenes
    Espen Andersen
    Anders Brenna
    Hanna E. Marcussen
    Heidi Nordby Lunde
    Halvor Stenstadvold
    Fredrik Øvergård

    Generalsekretær:
    Christoffer Torris Olsen

    Juridisk bistand:
    Advokat Jon Wessel-Aas
    Bing Hodneland advokatselskap
     

    JE

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    24.04.2002
    Innlegg
    364
    Antall liker
    52
    Må ikke hinte om sånn, du blir bare kritisert. "har du ikke noe å skjule" så er vel ikke dette farlig/noe å bry seg om.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.882
    Det er naturlig at PST ønsker bedre instrumenter for å utføre sitt mandat.
    Om de får det er en annen sak.
    Men det siste punktet, om at det bør være ulovlig for enkeltpersoner å forberede terrorangrep er det vanskelig å argumentere imot.
     

    Lieng

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    1.525
    Antall liker
    94
    BT skrev:
    Det er naturlig at PST ønsker bedre instrumenter for å utføre sitt mandat.
    Om de får det er en annen sak.
    Men det siste punktet, om at det bør være ulovlig for enkeltpersoner å forberede terrorangrep er det vanskelig å argumentere imot.
    Da har du misforstått, det er midlene som tas i bruk for å kontrollere som kritiseres, ikke terrorforberedelser i seg selv
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.882
    val skrev:
    BT skrev:
    Det er naturlig at PST ønsker bedre instrumenter for å utføre sitt mandat.
    Om de får det er en annen sak.
    Men det siste punktet, om at det bør være ulovlig for enkeltpersoner å forberede terrorangrep er det vanskelig å argumentere imot.
    Da har du misforstått, det er midlene som tas i bruk for å kontrollere som kritiseres, ikke terrorforberedelser i seg selv
    ?
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.401
    Antall liker
    7.764
    Torget vurderinger
    4
    Jeg blir alltid skeptisk når politiet, PST etc. ivrer for økt tilgang til overvåkning.

    Her er et godt eksempel på hvorfor:


    Politiledere ble beordret til retten
    Flere politiledere ble i dag oppringt,
    med beskjed om å møte i retten umiddelbart
    - anklaget for ulovlig telefonavlytting.


    "Både assisterende regjeringsadvokat Tolle Stabell og dommer Torbjørn Husebø møte i retten i morges, i den tro at at den private straffesaken anlagt mot Rogaland politidistrikt og fire politiledere ville bli en mindre omfattende affære. Dommeren møtte alene - uten medommere. Og Stabell hadde kun med seg politimesteren og én av de fire politilederne som er anklaget for ulovlig telefonavlytting av Ingrid Ottesen.

    Det var tydelig at fenomenet privat straffesak var ukjent terreng for de fleste. Elden insisterte på at rettssaken i form skulle kjøres som en vanlig straffesak."


    Det er anlagt privat straffesak mot politiet for ulovlig avlytting og de tar det nærmest for gitt at det vil være en rask og summarisk gjennomgang som ender med en proforma irettesettelse for å tilfredsstille galleriet.

    "Stabell mente at taushetplikten i Acta-saken gjorde at de ikke kunne si stort. I tiltaleboksen forklarte polititjenestemennene at det var blitt fattet en beslutning om at avlyttingen av Ingebrigtsens fasttelefon kunne fortsette, selv om han satt på glattcelle.

    Men det var uklart når, hvor og av hvem avgjørelsen ble fattet.

    Mulig å bruke telefonen?
    Mens Elden argumenterte for at politet bevisst avlyttet Ottesen, som ikke er siktet i det som kalles norgeshistoriens største innsidesak, argumenterte Stabell for at Ingebrigtsen, selv om han var på glattcelle, besatt eller kunne antas å bruke privattelefonen - «i rettslig forstand».

    Spørsmålet er avgjørende, siden avlyttingen retten opprinnelig tillot i 2008, var knyttet til innsidehandel-mistenkte Ingebrigtsens bruk og besittelse av privattelefonen - ikke hans kones.

    At Ingebrigtsen i praksis ikke kunne bruke hjemmetelefonen mens han satt på glattcelle, syntes det å være almen enighet om."


    Politiet kan ikke engang gjøre rede for avgjørelsen om å fortsette telefonavlyttingen etter av mistenkte ble satt i varetekt.
    Da er det lite betryggende at nettopp politiet ivret for en enklere tilgang til lagret data jfr. Datalagringsdirektivet med mindre formelle prosedyrer.
    Resultatet er selvfølgelig som i dette tilfellet, - at det er vanskelig å etterprøve avgjørelsene, ansvaret pulveriseres og ingen må stå til ansvar dersom man tar seg til rette.
     

    Decoman

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.02.2011
    Innlegg
    234
    Antall liker
    1
    Når det gjelder såkalte nettleverandører, så tror jeg nok dette kan brygge opp til en type problemstilling som folk neppe aner er relevant sånn umiddelbart. Altså, man kan jo alltids tro og mene at selve organisasjonen (Telenor f.eks) ikke vil eller skal bedrive overvåking av fildelere, men så sant man tar seg råd til å være litt skeptisk, så må man nok ane at en nettleverandør nok kun taler for seg selv eller bransjen, slik at de kan tenkes be om at de ganske enkelt slipper å administrere overvåkning men derimot er likegyldig til å være med på slik overvåking.

    Det som skal til for at de bidrar til overvåking, er å bevare brukerdata med vilje, implementere tekniske løsninger på vegne av andre og ellers stille seg behjelpelig overfor andre så sant de selv ikke pålegges noen rolle, myndighet eller annen type arbeid som neppe hjelper en bedrift i å tjene penger.

    Husker ikke noen detaljer, men mener å ha lest en gang at det er trolig slik (eller så var det kildehenvisninger til dokumentasjon på faktiske tilfelle) at AT&T i USA har installert utstyr for NSA, slik at det kanskje ikke er AT&T som juridisk sett bedriver overvåking, men NSA.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.882
    Effektiv måte å støte fra seg gode kandidater på det der...
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Smarttelefoner har blitt gjenstand for en rekke overvåkingsskandaler i det siste – ikke minst knyttet til hvordan app-utviklere med skumle hensikter kan overvåke brukerne og se det meste de foretar seg. Nå er et nytt program kommet til overflaten, som ligger godt skjult på svært mange nye Android, Nokia og Blackberry- mobiler. Programmet fra Carrier IQ er forhåndsinstallert av produsentene – og det ser tilsynelatende absolutt alt du gjør på telefonen.

    http://www.dagensit.no/article2281854.ece
     

    Pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    6.549
    Antall liker
    5.516
    Torget vurderinger
    1
    vredensgnag skrev:
    Jobbsøkere i USA er i ferd med å få seg en overraskelse. De blir spurt om de har konto på steder som Facebook, o.a.
    Om så er tilfelle, bes de skrive ned brukernavn og passord, slik at man kan gå grundig gjennom deres netthistorikk.
    "Only in America".

    -I Norge er det snart ikke engang lov å spørre om kvinnelige søkere er gravid, om så magen strutter i 8. måned. :-\
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Gjestemedlem skrev:
    Smarttelefoner har blitt gjenstand for en rekke overvåkingsskandaler i det siste – ikke minst knyttet til hvordan app-utviklere med skumle hensikter kan overvåke brukerne og se det meste de foretar seg. Nå er et nytt program kommet til overflaten, som ligger godt skjult på svært mange nye Android, Nokia og Blackberry- mobiler. Programmet fra Carrier IQ er forhåndsinstallert av produsentene – og det ser tilsynelatende absolutt alt du gjør på telefonen.

    http://www.dagensit.no/article2281854.ece
    Lang og detaljert video som forklarer hva som sendes av informasjon - helt utrolig.

     

    Decoman

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    22.02.2011
    Innlegg
    234
    Antall liker
    1
    Jeg tror jeg allerede var klar over dette følgende, men det kan ha blitt glemt. Harddiskkryptering kan (for enkelte produkt) dessverre vise seg å mildt sagt ikke være noe tess. Som det gjerne er med krypteringsløsninger, så er det feilbarlige eller bare løsningen i implementeringen noe som kan være katastrofalt for de som trodde at dette fungerte som forventet.

    Slashdot hadde tidligere en artikkel hvor en krypteringsløsning for hele harddisker hadde innebygd funksjon for å skulle kunne omgås angivelig etter ønske fra andre.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.064
    Antall liker
    8.561
    Torget vurderinger
    0
    I dagens klima får hun det nok som hun ønsker! Men det kommer til å bli jævlit trangt i våre terrorfengsler, hvis ikke den blodtåka som rir nasjonen vedrørende ABBs tilregnelighet gjør at vi får innført dødsstraff. Da vil det måtte bygges ut nye kirkegårder!
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.401
    Antall liker
    7.764
    Torget vurderinger
    4
    Alltids noe grums som ligger bak de mer anonyme og lovtekniske delene av slike forslag.

    Forslag til lovendringer vedrørende terrorlovgivningen og PSTs metodebruk



    §210b er nettopp hva vi diskuterte mye tidligere i tråden ifbm. DLD:


    Som ventet kommer det ikke lenge etter tilpasningen til DLD mer eller mindre skjulte forslag til å utvide PST's direkte mulighet til å benytte slike maktmidler. Selvsagt beroliges det med at deres avgjøreslser vil måtte etterprøves, men vi vet alle at det er lettere å få tilgivelse enn tillatelse. Dessuten vil de ved en evt. irettesettelse for utidig innhentese av trafikkdata allerede ha kunnskap om informasjonen de da kan benytte taktisk selvom de ikke vil ha tilgang til å benytte den juridisk. Og som vi vet er ikke politiet særlig annerledes enn andre etater på ett punkt, - de lekker som en sil...

    Nå har ikke jeg særlig juridisk kompetanse, men skulle jeg har misforstått dette kapitalt for en av Sentralens §-ryttere arrestere meg :-\
     

    Vedlegg

    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Ja vi skal i sannhet få betale dyrt for våre feige og svikefulle politikere som har påført oss DLD. Har man først sagt ja til å skaffe seg termitter som kjæledyr så er det ikke så lett å kontrollere kolonien i ettertid.. da går det som det må. :-\
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    PST-ansatte gråt

    Da PST-sjef Janne Kristiansen klokka 13 fredag møtte mediene for å fortelle at hun fortsetter i stillingen, satt flere ansatte på kontorene sine og gråt. Det var ikke gledestårer.

    KRONIKK
    Kjetil Stormark

    Janne Kristiansen var aldri ønsket av de ansatte da hun ble utpekt som PST-sjef av daværende justisminister Knut Storberget 25. september 2009.

    http://www.dagbladet.no/2011/12/05/kultur/debatt/kronikk/pst/janne_kristiansen/19288793/

    ---------------------------------

    Nå når Storberget har fått sparken er det på tide å gjøre det samme med hans utplasserte våpendrager. Landet er ikke tjent med at Janne Kristiansen fortsetter i denne stillingen.
     

    trex

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    05.07.2003
    Innlegg
    916
    Antall liker
    29
    Såkalt frihet fra overvåkning er en ytterst interessant og vrien problemstilling.

    Vi ønsker å ta alle som driver med juks og fanteri og som lurer og skremmer oss vanlige og lovlydige borgere. Akkurat dette punktet er ikke så vrient å bli enige om.

    Vi ønsker også å ha med oss en GPS-peiler (også kalt mobiltelefon) og smarte betalingskort i lomma til enhver tid.
    Vi vil ha internett tilgjengelig for oss til bruk overalt.

    Dette siste punktet må jo være en sinnsyk fristelse for enhver som driver med overvåkning å få satt noen lover som gir dem (f.eks. PST) tilgang til hva, hvem og hvor til enhver tid. Men folk flest (hvem nå det er) ønsker ikke at slike data skal ligge å slenge rundt omkring til avnyttelse til f.eks. PST eller Politiet.

    Er man en lovlydig borger av kongeriket Norge, skulle jo ikke dette være noe stort problem, siden det da er er lite man kan bruke denne infoen til.

    Så hvorfor kan man ikke samle inn data for en begrenset tidsperiode f.eks.?
    Slik at man lettere kan ta skurkene i samfunnet.

    Eller er det brudd på personvernet at staten sitter på slik info om deg?
    Det føles i det minste litt ekkelt at noen kan følge deg rundt hele dagen.....


    Jeg skal ikke mene noe om dette, rett og slett fordi jeg ikke har gjort meg opp noen endelig mening om det.

    Men et vrient spørsmål er det å ta stilling til, synes jeg.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    20.064
    Antall liker
    8.561
    Torget vurderinger
    0
    trex skrev:
    Er man en lovlydig borger av kongeriket Norge, skulle jo ikke dette være noe stort problem, siden det da er er lite man kan bruke denne infoen til.
    Det facinerende er at etter forslaget til nye regler er du ikke lenger en lovlydig borger hvis du kan avkrysses på for mange av disse punktene:

    1. Du eier gummihansker

    2. Du eier en bil.

    3. Du har kunnskap om kjemi.

    4. Du har "lærebøker i terror".

    5. Du har kunnskap om å føre fly.

    6. Du eier et utvalg av helt vanlige kjemikalier som normalt finnes på kjøkken og i vaskerom.

    7. Du har kunnskap om å lage bomber ( improviserte sprengladninger og "booby traps" )

    8. Du eier skytevåpen.

    9. Du har samlet opplysninger på minnepinner eller liknende.

    10. Fyll inn med flere tåpelige indikatorer!

    Jeg kan krysses av på samtlige av de 9 første og skal da om jeg har forstått Janne Kristiansen rett kunne dømmes for forberedelse til "singel terrorisme" eller forberedelser hertil!

    Ja jeg eier opptil flere par latexhansker. Kjekke å ha når man skrur på bil. Blir ikke så møkkete på fingrene.
    Ja jeg eier opptil flere biler. Forklaring burde være unødvendig!
    Ja jeg har kunnskap om kjemi, gikk på naturfaglinje på gynasiet.
    Ja jeg har en bok fra 70 tallet som heter "Liten håndbok i bygerlija". Må jo være suspekt!! Forby bøker helt og holdent!!
    Ja jeg har lært meg å fly motorisert luftfartøy!
    Ja mitt kjøkken og vaskerom er ikke særlig anderledes enn de fleste av sorten.
    Ja jeg har omfattende kunnskap om å lage ekspolsivt faenskap. Lærte det da vi forberedte oss på Sovjetisk invasjon.
    Ja jeg har opptil flere skytevåpen. Er sportsskytter og jeger.
    Ja jeg har et visst samfunnsengasjement og samler opplysninger om ting og tang, blandt annet for å spre det på HFS.

    Jeg må jo være en farlig mann! Det farligste er nok likevel at jeg ser hva som er i ferd med å skje og hva som ligger i Stoltenbergs ord om MER ÅPENHET OG MER DEMOKRATI! Jensemann minner meg mer og mer om Bresjnev og Honecker.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Spiralis skrev:
    Jeg må jo være en farlig mann! Det farligste er nok likevel at jeg ser hva som er i ferd med å skje og hva som ligger i Stoltenbergs ord om MER ÅPENHET OG MER DEMOKRATI! Jensemann minner meg mer og mer om Bresjnev og Honecker.
    Det triste er at det ikke finnes noen politiske alternativer som er fri for arven fra Honecker. Ap har alltid vært overvåkningens beskytter, men Høyre ledes jo av en kvinne som var den sterkeste pådriver for å innføre Stasilovene og tvang partiet til lydighet i denne saken. Vi er som folk sviktet av begge leire, og det er ikke mulig å se for seg et politisk alternativ uten en av disse partiene med. :-\

    Apatien og forakten er alt vi har tilbake. La oss verne om dem.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn