Diverse OpenAI - sjukt imponerende AI

[Harry Stoteles]

"– Poenget er at vi ikke kan stole på at svaret vi får er riktig. Vi er nødt til å dobbeltsjekke og revidere svaret, sier Løvlie."

Det er dette trekket ved all KI (LLM) som gjør at jeg ikke fatter hvor effektiviseringen skal kunne komme fra. En kan gjerne bruke KI, men så må en like fullt kunne løst oppgaven bedre enn KI og bruke lang tid på feilsøking og retting, i alle fall hvis en skal bruke det til noe som helst viktig.

Så kanskje det er der effektiviteten skal komme inn: KI skriver invitasjon til lønningspils.

 

[Tweedjakke]

^ Det er også å la menneska gjera det vi er veldig dårlege til: finna små feil og skeivheiter i noko som i det store og heile ser greitt ut (jf Don Norman)

 

[Harry Stoteles]

Det fins forskning på det, ja? Det slår meg også, etter å ha fagfellevurdert et antall vitenskapelige artikler etter hvert. Det enkleste er å bare signere og satse på det beste.

 

[Tweedjakke]

Det fins forskning på det, ja? Det slår meg også, etter å ha fagfellevurdert et antall vitenskapelige artikler etter hvert. Det enkleste er å bare signere og satse på det beste.

Norman driv med åtferdspsykologi, og «psychology of everyday things», så referansen er meir ein analogi.

Men ja, det er mi kjensle av å ha lese andre sine tekstar på ulike måtar (og med ulike føremål) i mange år, og også fått mine tekstar lesne av andre.

Det er faktisk lettare når forfattar er eit menneske, for då veit eg kva eg skal sjå etter, sjølv om eg i utgangspunktet har ein sympatisk lesemåte.

 

[Harry Stoteles]

Ja, veldig godt poeng det siste du sier der.

 

[Armand]

"– Poenget er at vi ikke kan stole på at svaret vi får er riktig. Vi er nødt til å dobbeltsjekke og revidere svaret, sier Løvlie."

Det er dette trekket ved all KI (LLM) som gjør at jeg ikke fatter hvor effektiviseringen skal kunne komme fra. En kan gjerne bruke KI, men så må en like fullt kunne løst oppgaven bedre enn KI og bruke lang tid på feilsøking og retting, i alle fall hvis en skal bruke det til noe som helst viktig.

Så kanskje det er der effektiviteten skal komme inn: KI skriver invitasjon til lønningspils.

Et eksempel fra i dag (om en helt annen bruk av AI).
Forrige gang jeg skulle porte en koden fra en mikrokontroller til en annen, brukte jeg timevis. Den nye har helt andre måter å håndtere timing på, annen konfigurasjon av inn/utganger, annen AD-konverter, andre biblioteker osv. osv..
I dag ga jeg EN grundig prompt til Gemini på norsk, og den kombinerte 5 filer fra det gamle prosjektet til en ny kodefil på 350 linjer som virket perfekt på første forsøk. Det var bare å kompilere, laste opp og teste. Alt virker. Og ikke bare det, koden er også mye bedre enn min egen kode. Ryddig satt opp med gode kommentarer.
Når det gjelder koding har det sjedd virkelig store fremskritt det siste året, og Gemini er nå hakket hvassere enn ChatGPT.
Jeg gikk altså fra 10 timer til 10 minutter.

En annen ting er forståelsen av en elektronisk krets (bilde av skjema). Jeg kranglet med ChatGPT i sommer om hvordan en krets virker. Etter mange misforståelser og feilaktige antakelser fikk jeg den til slutt å forstå, slik at den kunne hjelpe meg med optimaliseringer og beregninger.
Nå, når jeg limer inn et skjema fra en krets kan jeg stille spørsmål som f.eks.
"Hvis jeg vil redusere støybidraget fra denne kretsen, hvordan kan jeg konfigurere motstandene i kretsen i bildet slik at stkøyen minimeres uten at strømmen på noe tidspunkt går over 50mA"
Jeg fant jo ut av dette tidligere også, men da etter x antall simuleringer og notater og beregninger i excel. Jeg har blitt mye mer effektiv!

Når jeg ser hvor mye som har skjedd på det siste året tror jeg vi har mer i vente.

 

[Harry Stoteles]

Det høres kult ut. Jeg tror ting som koding og regning er innafor rekkevide for roboten. Tekst der referansene ligger utenfor tegnene (som skrift, som refererer til noe annet enn seg selv) er mye mer komplisert å få riktig.

 

[PederP]

Oversetting bør gjøres av mennesker

KRONIKK: KI kan berike, men ikke erstatte menneskelig dømmekraft.

www.forskersonen.no

 

[PederP]

Forsker: – KI svekker vår dømmekraft

KIs overlegne evne til å formulere tanker og påstander for oss, svekker vår dømmekraft og evne til å tenke kritisk, mener medieprofessor Petter Bae Brandtzæg.

www.forskning.no

 

[weld77]

Jeg hadde er etter min ringe standard for en del år siden er ganske komplisert optomeringsproblem. Testet, ved å å gi en prosabeslrivele til gpt-4 som kom med en grei løsning men som ikke ville skalerer veldig bra og heller ikke gi optimalt resultat. Gpt-5 var rett på å gi den optimale og den så at dette kunne modellere som en kjent problemstilling innen grafteori med kjent løsning.

Tør ikke si hvor lang tid jeg i sin tid brukte på dette men det hadde gått veldig fort med gpt-5 i alle fall. Noen som er flinkere enn meg ville sikkert sett løsningen mye raskere enn meg også, skal sies.

Dette problemet jeg skulle løse er svært spesifikt og neppe noe det finnes en kilde til på nett, selv om det finnes mange referanser til det generelle problemet så utfordringen var å se at der var en instans av denne problemklassen. Dersom man aldri har studert litt datastrukturer er det borderline umulig å komme frem til den siden det er noe man aldri har hørt om.

 

[PederP]

KI kan være i ferd med å koble om hjernene og samfunnet vårt

KRONIKK: Det var ingen krise da kalkulatoren gjorde oss dårligere i hoderegning. Men hva om KI nå er i ferd med å gjøre det samme med selve tankeevnen vår?

www.forskersonen.no

 

[Tweedjakke]

KI kan være i ferd med å koble om hjernene og samfunnet vårt

KRONIKK: Det var ingen krise da kalkulatoren gjorde oss dårligere i hoderegning. Men hva om KI nå er i ferd med å gjøre det samme med selve tankeevnen vår?

www.forskersonen.no

Eg trur ho har gode poeng. Men, ironisk nok, var den første ideen som slo meg at dette har ho skrive med KI, eller kunne gjort det.

 

[PederP]

Artister frykter for fremtiden: - Kan miste jobbene våre

Flere artister frykter konsekvensene av utviklingen. Låtskrivere og produsenter kan bli hardest rammet, ifølge eksperten.

www.tv2.no

 

[Polka]

Artister frykter for fremtiden: - Kan miste jobbene våre

Flere artister frykter konsekvensene av utviklingen. Låtskrivere og produsenter kan bli hardest rammet, ifølge eksperten.

www.tv2.no

Det er faktisk en helt legitim frykt. AI musikk er allerede nå mer enn godt nok for folk flest, til å nøytralisere hjernen ved bilkjøring og trening f.eks, og vi har bare sett starten.

 

[coolbiz]

På Spotifys lista över virala låtar i Sverige är 36 procent AI-låtar, visar SVT:s genomgång.

https://www.svt.se/kultur/topplistorna-fylls-av-ai-musik-maskineriet-bakom-hitsen

 

[PederP]

How AI Agents Misbehave When Faced With Real-World Pressures

Can AI agents resist pressure or do they crack? Discover how PropensityBench tests their likelihood to misbehave when put under pressure.

spectrum.ieee.org

 

[PederP]

 

[PeriodeLytter]

Emad Mostaque, founder of Stability AI and Intelligent Internet og forfatter av The Last Economy - Not another warning. It is a build plan for the third future.

 

[Harry Stoteles]

KI-revolusjonen har i alle fall gitt endetidsprofetene skikkelig vann på mølla.

 

[PederP]

Mer enn halvparten av innholdet på nettet er nå skrevet av KI

Framover kan det normale bli at artikler på nettet lages i samarbeid mellom mennesker og KI, mener forsker.

www.forskning.no

 

[PederP]

Researchers Are Uncovering Fundamental Flaws in How AI Reasons

As AI takes on agent roles in critical fields, reasoning failures raise risks.

spectrum.ieee.org

 

[jostber]

Når dårlige aktører er på banen med AI kan det være mer risikabelt å bruke nettet som før og i tillegg mye nytt å lære om for å beskytte personer og firmaer for utnyttelse:

When AI Turns Criminal: Deepfakes, Voice-Cloning & LLM Malware - Netlas Blog

Explore how AI fuels deepfakes, voice-cloning, AI-written malware and spear-phishing — real incidents and actionable defenses for organizations and teams.

netlas.io