Forsterkere Ny integrert forsterker, hvilken?

Auditor

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.02.2006
Innlegg
9.757
Antall liker
3.224
Kjetil-A: Rubicon LCR krever en hel del, så her bør du ikke spare på reservene. Velg riktig, så får du igjen for utlegget flere ganger. En Bladelius blir ALDRI feil der. For eksempel Brage. Eller Thor III Novitas. Helller den enn en ny sub-S1-Denon, altså..Dessuten er Audiolab en fullstendig kremmatch med Dali, og hvis du kan leve med et delt sett, prøv 8300CDQ og 8300MB:cool: Disse forsterkerne beholder den nordiske dynamikken og kreftene, ivaretar musikaliteten engelske merker er verdensledende i og farger ikke på langt nær like mye som f.eks. Bryston eller klassisk Electrocompaniet. En av canadierne passer for eksempel langt bedre på PMCer..
 
Sist redigert:

X-Cell

Lorden av Nord!
Moderator
Ble medlem
23.10.2006
Innlegg
7.710
Antall liker
4.766
Sted
Narvik
Torget vurderinger
10
Primare i32 på brukten eller en ny i35 :)
Et godt forslag som jeg kan spinne litt videre på. Hvordan vil du si lydsignatyren i primare er kontra f.eks hegel og Nad?
Stram og nøytral. NAD c388 er nært, men ikke like stram. Hegel er varmere og fyldigere. Har enda ikke hørt en Hegel jeg kunne slått meg til ro med, men de nyeste modellene er forhåpentligvis et steg opp.

Primare i32 var i allfall en betydelig bedre forsterker I mine ører enn Hegel h300.
Interessant, for jeg oppfatter nemlig ikke hegel (røst hvertfall) som særlig varm i lyden. C368/C388 derimot oppfattet jeg som ganske varme og lune. Det er dog i min stue. Så dersom hegel er varmere enn primare så er det ikke sikkert primare er noen god match i min stue. :rolleyes: ???
Men jeg kan fint legge til en annen forsterker som jeg må si kanskje har satt de dypeste sporene hos meg med tanke på integrerte..

Onkyo A9000r. For en pærle av en forsterker. Selv Marantz sin pm11s3 måtte vike for den.
Ikke ofte å se på brukten, men virkelig en pærle som spiller langt over sin pris og specs på papiret :)
 

Einstein

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.12.2014
Innlegg
712
Antall liker
482
Sted
Tromsø
Torget vurderinger
2
Både yamaha a-s1100 og denon pma-1600ne virker særs spennende. Er det noen som har forsøkt å integrere sub med denon 1600/2500?
Har ikke prøvd å integrere sub, men har bl.a. hatt både Yamaha A-S1100, Denon PMA2500NE, Denon PMA1600NE, Hegel H90, Hegel H190 hjemme, dog på litt forskjellige høyttalere. Siste tre har jeg imidlertid prøvd på samme høyttalere. PMA1600NE er - etter min ringe mening - en høyst undervurdert forsterker og den jeg ville anbefalt av disse. «Glem» at den er oppgitt til 2x70W, den vil drive det meste uten å svette og de 70 wattene er konservativt angitt. Meget dynamisk og engasjerende sak, og minner en god del om Naim i spillestilen.

Har ellers prøvd Naim Atom (og Nova) med Dali Rubicon og Epicon og det var en meget god match. Antar det samme vil gjelde med øvrige Dali.

Edit: Skal bare tilføye at PMA2500NE også er en glimrende forsterker og du får dem vel brukt for tilsvarende som en ny 1600NE. Mer power i 2500NE, men tatt ut fra min audiofile hukommelse, fremtrer 1600NE som noe mer spretten og dynamisk i uttrykket. Har dessverre ikke hatt de hjemme samtidig, så må bare stole på husken og inntrykket de har gitt....
Svarer meg selv litt angående sub: nå har jeg ikke selv anvendt sub, men etter hva jeg forstår kan en vel også ta ut signal til sub fra høyttalerterminalene og Denon har jo to sett av disse som alltid er «på», så ett sett er vel ledig for evt tilkobling av sub.
 

Kjetil-A

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.07.2016
Innlegg
367
Antall liker
181
Torget vurderinger
3
Nå er det masse gode forslag her! ;) Jeg er nesten i mål med nad c388 føler jeg nå etter å ha lyttet litt mer på den, og den er overraskende god på lp-plater. Jeg synes faktisk det låter bedre og klarer på både lavt (og høyt) volum på lp-platene enn streaming via bluos modulen av en eller annen årsak.

Den neste jeg har lyst til å sjekke ut er denon pma-1600ne, og om den gir det lille ekstra som jeg føler jeg mangler stopper muligens søket der. Om ikke så kan det virke som at yamaha a-s1100 absolutt bør testes ;D
 
Sist redigert:

Auditor

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.02.2006
Innlegg
9.757
Antall liker
3.224
Kjetil-A: Denon 2500 er imo en langt bedre amp enn den Yamahaen, så stopp gjerne søket der;D Vil du ha en litt varmere signatur- midt mellom klassisk EC og Marantz 11-serie, ca.- ligger det en Bryston B135 SST2 på Torget nå, til 15000..Strømforsyninga er etter min mening lita (2 stk 400VA trafoer), men den ER svært velbygd. Og den tåler både Rubicon og- som tidligere nevnt - PMC. Sistnevnte gir imo det beste resultatet av dem, men det betyr ikke at Bryston ikke takler Rubicon. Neida, den resulterende komboen blir bare mer lik det Hi-Fi Klubben selv i sin tid gjorde med mer vintage Dalier i den klassen: Matcha dem med EC-blokker.:cool: Grand og Grand Diva, for eksempel...
 
Sist redigert:

Madmax_1

Medlem
Ble medlem
24.03.2014
Innlegg
23
Antall liker
12
Sted
Moss
Auditor kan du beskrive denne forskjellen i lyden på Yamaha'en og Denon'en?

Bruker selv Yamaha med sub og syntes det var et mye bedre resultat å bruke pre-out enn å bruke høyttalerutgangene. Noe som kan bekrefte dette?

I tillegg til lyden er Yamaha'en utrolig godt sammenskrudd og jeg digger vintage looken med de store VU-metrene.
 

Lgrons58

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.05.2012
Innlegg
9.648
Antall liker
6.743
Sted
Nord for Sinsenkrysset
Torget vurderinger
51
Har hatt både Denon 1600 - 2000 - og hørt på 2500 mot 1600 og ville valgt Yamaha 1100 - 2100 - 3000 uten den minste tvil. Rotel RA1592 var også bedre enn Denon forsterkerne, alt etter min eminente smak :)
 

Auditor

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.02.2006
Innlegg
9.757
Antall liker
3.224
Madmax1: La meg prøve: Denon låter noe tørrere, mer analytisk. Samtidig har den mer info i mellomregisteret- der det virkelig skjer noe i musikken. Dynaudioene dine er IKKE lette å drive heller, men resultatet hos deg blir såpass bra nettopp fordi du avlaster dem med sub. De fleste subs låter langt bedre med linjetilkobling. Unntaket er walisiske RELer. Der bør du bruke den spesialbygde Bassline-kabelen. Og gjør du det, da slår de subene ALLE konkurrenter, imo..Begge merker er forøvrig over gjennomsnittet godt bygd, og jeg tviler ikke på at du liker eget system...En dag skal du dog låne øre til en Bladelius...Den blåser et vanvittig liv i Dynaudioer..
 

Terje-A

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.05.2013
Innlegg
9.893
Antall liker
4.552
Sted
Værlesanden
Torget vurderinger
15
Overrask deg sjøl og alle andre ved å kjøpe en rørforsterker. :D
 

T-1

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.08.2015
Innlegg
1.301
Antall liker
2.192
Sted
Bergen
Torget vurderinger
28
Madmax1: La meg prøve: Denon låter noe tørrere, mer analytisk. Samtidig har den mer info i mellomregisteret- der det virkelig skjer noe i musikken. Dynaudioene dine er IKKE lette å drive heller, men resultatet hos deg blir såpass bra nettopp fordi du avlaster dem med sub. De fleste subs låter langt bedre med linjetilkobling. Unntaket er walisiske RELer. Der bør du bruke den spesialbygde Bassline-kabelen. Og gjør du det, da slår de subene ALLE konkurrenter, imo..Begge merker er forøvrig over gjennomsnittet godt bygd, og jeg tviler ikke på at du liker eget system...En dag skal du dog låne øre til en Bladelius...Den blåser et vanvittig liv i Dynaudioer..
jøss, har du hatt disse to også? Ikke værst....
 

Bufallo Bill

Medlem
Ble medlem
19.12.2016
Innlegg
31
Antall liker
9
Det er såppas liten forskjell på lyden i gitte prisklasser, at det er meningsløst å foretrekke den ene fremfor den andre. Disse ENORME forskjellene enkelte snakker om er kun pompøse ordvalg når realiteten er at 'forskjellen' kun er av sublim art og mikrodetaljer som øret ditt vil 'viske' ute rimelig fort, alle fall i den nøkterne klassen som dine Dali-ht tross alt er.
En brukt Hegel H-80 holder i massevis, evt med en billig NAD-riia og en SVS SB1000/PB1000.
 

motoren

Æresmedlem
Ble medlem
13.01.2007
Innlegg
14.305
Antall liker
11.435
Sted
Flekkefjord
Torget vurderinger
22
Madmax1: La meg prøve: Denon låter noe tørrere, mer analytisk. Samtidig har den mer info i mellomregisteret- der det virkelig skjer noe i musikken. Dynaudioene dine er IKKE lette å drive heller, men resultatet hos deg blir såpass bra nettopp fordi du avlaster dem med sub. De fleste subs låter langt bedre med linjetilkobling. Unntaket er walisiske RELer. Der bør du bruke den spesialbygde Bassline-kabelen. Og gjør du det, da slår de subene ALLE konkurrenter, imo..Begge merker er forøvrig over gjennomsnittet godt bygd, og jeg tviler ikke på at du liker eget system...En dag skal du dog låne øre til en Bladelius...Den blåser et vanvittig liv i Dynaudioer..
jøss, har du hatt disse to også? Ikke værst....
Den mannen slutter aldri å overaske ;)

mvh
 

Gunnar_Brekke

Bransjeaktør
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
2.822
Antall liker
2.138
Sted
Kongsberg
Uansett hvilke forsterker du går for, gå for en forsterker med "bassmanagement" (subwooferutgang).

Du vil trenge en (eller to) subwoofer(e) for å virkelig å få et fullfrekvent system og siden de aller
fleste subwoofere i dag IKKE har "bassmanagement" er det avgjørende at dette sitter i forsterkeren.

En rimelig og nett tilnærming: BlueSound Powernode II (seneste versjon med HDMI ARC) som gir deg
volumstyring via TVens fjernkontroll. Delefrekvens: 80 Hz.
https://www.hifiklubben.no/streaming/bluesound/bluesound-powernode-2i-musikkanlegg-med-streaming/

En mer kompleks løsning er NADs eminente T758 v3 som gir deg BlueSound strømming, Dirac
romkorreksjon og HDMI swiching. Delefrekvens: 80 Hz. En av de få hjemmekinoforsterkerne som
faktisk også låter bra på musikk.
https://www.hifiklubben.no/tv-og-hjemmekino/hjemmekinoreceiver/nad-t758-v3-hjemmekinoreceiver/
 

Uttern

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.11.2007
Innlegg
487
Antall liker
162
Torget vurderinger
1
Koblet opp Bluesond Powernode II mot Lyngdorf vegghengte høytalere og en Arendal sub2 hos svigersønnen i jula, fikk ett aldri så lite hakeslepp gitt, spillte både raffinert og kontrollert. Flott dybde og romfølelse, og kjempebra dynamikk. Kanonlyd ift pris :)
 

Auditor

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.02.2006
Innlegg
9.757
Antall liker
3.224
T-1: Den raffinerte tørrheten er et generelt signaturtrekk med Denon kontra Yamaha. Videreført med dagens modeller. De har bestandig hatt et svært informativt mellomregister også. Yamaha bygger instrumenter , om du ikke huska det. Men elektronikken deres har andre fokuspunkter enn både Denon, Marantz og Onkyo. Mht REL: De er eneste produsenten som gjør det de gjør. Altså Speakon i ene enden, fire strippa ender i den andre. Subene fra Wales er bygget for å lyde best med den koblingen, men RELer har standard linjetilkobling og. Prøv, så får du selv høre. Dynaudio er blant verdens mest krevende høyttalere, rent driftsmessig. De har ALDRI lagt skjul på effektbehovet sitt. Aldri noensinne...Og imo finnes det ikke bedre forsterkere til dem enn en svær Bladelius. Fordi forsyningene der er større enn alt annet og raffinementet, dynamikken og detaljeringen passer dem mer enn perfekt. Prøv kombinasjonen selv, du...det har jeg gjort. Vanedannende er en underdrivelse.
 
Sist redigert:

T-1

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.08.2015
Innlegg
1.301
Antall liker
2.192
Sted
Bergen
Torget vurderinger
28
T-1: Den tørrheten er et generelt signaturtrekk med Denon kontra Yamaha. Videreført med dagens modeller. De har bestandig hatt et svært informativt mellomregister også. Yamaha bygger instrumenter , om du ikke huska det. Mht REL: De er eneste produsenten som gjør det de gjør. Altså Speakon i ene enden, fire strippa ender i den andre. Suben er bygget for å lyde best med den koblingen, men RELer har standard linjetilkobling og. Prøv, så får du selv høre.
pisspreik! Du skriver å snakker som du har hørt absolutt alt der ute. Har du ikke hørt nevnte utstyr har du faen ikke uttalelsesrett på din bastante ferd! Du kommer med tips å råd i ene tråden etter den andre uansett hva det er snakk om med den største selvfølge at du har hørt å veit hva det gjelder. Dritt irriterende når det er temmelig åpenbart det ikke stemmer.
 

Auditor

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.02.2006
Innlegg
9.757
Antall liker
3.224
T-1: Jeg har MASSE timer med den Denonen, har testa opp mot Yamaha og..
 

Medlem-

Overivrig entusiast
Ble medlem
02.09.2012
Innlegg
858
Antall liker
729
Sted
Bergen
T-1: Den tørrheten er et generelt signaturtrekk med Denon kontra Yamaha. Videreført med dagens modeller. De har bestandig hatt et svært informativt mellomregister også. Yamaha bygger instrumenter , om du ikke huska det. Mht REL: De er eneste produsenten som gjør det de gjør. Altså Speakon i ene enden, fire strippa ender i den andre. Suben er bygget for å lyde best med den koblingen, men RELer har standard linjetilkobling og. Prøv, så får du selv høre.
pisspreik! Du skriver å snakker som du har hørt absolutt alt der ute. Har du ikke hørt nevnte utstyr har du faen ikke uttalelsesrett på din bastante ferd! Du kommer med tips å råd i ene tråden etter den andre uansett hva det er snakk om med den største selvfølge at du har hørt å veit hva det gjelder. Dritt irriterende når det er temmelig åpenbart det ikke stemmer.
Flott at vi har folk her inne som kan svare på allt av kombinasjoner av utstyr og som atpåtil har hørt så å si allt av hifi ;)
 

T-1

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.08.2015
Innlegg
1.301
Antall liker
2.192
Sted
Bergen
Torget vurderinger
28
T-1: Den tørrheten er et generelt signaturtrekk med Denon kontra Yamaha. Videreført med dagens modeller. De har bestandig hatt et svært informativt mellomregister også. Yamaha bygger instrumenter , om du ikke huska det. Mht REL: De er eneste produsenten som gjør det de gjør. Altså Speakon i ene enden, fire strippa ender i den andre. Suben er bygget for å lyde best med den koblingen, men RELer har standard linjetilkobling og. Prøv, så får du selv høre.
pisspreik! Du skriver å snakker som du har hørt absolutt alt der ute. Har du ikke hørt nevnte utstyr har du faen ikke uttalelsesrett på din bastante ferd! Du kommer med tips å råd i ene tråden etter den andre uansett hva det er snakk om med den største selvfølge at du har hørt å veit hva det gjelder. Dritt irriterende når det er temmelig åpenbart det ikke stemmer.
Flott at vi har folk her inne som kan svare på allt av kombinasjoner av utstyr og som atpåtil har hørt så å si allt av hifi ;)
nei det er ikke grenser... selv om det er åpenbart pisspreik til stadighet.. å støtt avslørt som den bløffmakeren han er..
 

Bånnulka

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
27.01.2010
Innlegg
383
Antall liker
69
Sted
Halden
T-1: Den tørrheten er et generelt signaturtrekk med Denon kontra Yamaha. Videreført med dagens modeller. De har bestandig hatt et svært informativt mellomregister også. Yamaha bygger instrumenter , om du ikke huska det. Mht REL: De er eneste produsenten som gjør det de gjør. Altså Speakon i ene enden, fire strippa ender i den andre. Suben er bygget for å lyde best med den koblingen, men RELer har standard linjetilkobling og. Prøv, så får du selv høre.
pisspreik! Du skriver å snakker som du har hørt absolutt alt der ute. Har du ikke hørt nevnte utstyr har du faen ikke uttalelsesrett på din bastante ferd! Du kommer med tips å råd i ene tråden etter den andre uansett hva det er snakk om med den største selvfølge at du har hørt å veit hva det gjelder. Dritt irriterende når det er temmelig åpenbart det ikke stemmer.
Flott at vi har folk her inne som kan svare på allt av kombinasjoner av utstyr og som atpåtil har hørt så å si allt av hifi ;)
nei det er ikke grenser... selv om det er åpenbart pisspreik til stadighet.. å støtt avslørt som den bløffmakeren han er..
Ro deg litt nå skjønner at du er fra Bergen.:confused:

Roar
 

Evo III

Hertugen av Langhus.
Ble medlem
25.12.2009
Innlegg
17.061
Antall liker
20.478
Sted
Nordre Follo
Torget vurderinger
62
Flott at vi har folk her inne som kan svare på allt av kombinasjoner av utstyr og som atpåtil har hørt så å si allt av hifi ;)
nei det er ikke grenser... selv om det er åpenbart pisspreik til stadighet.. å støtt avslørt som den bløffmakeren han er..
Ro deg litt nå skjønner at du er fra Bergen.:confused:

Roar
Hvorfor skal han roe seg?
Han skriver jo bare som sant er. Auditor holder frem som han har gjort hele tiden,noen få her inne er så dumme at de tror på pisse pratet hans. De som vet bedre blir bare irritert av at han får lov til og holde på som han gjør. Den tullingen burde blitt utestengt av hfs.

O
 

Hifibasillen

Stas med god lyd =)
Ble medlem
29.07.2018
Innlegg
337
Antall liker
95
Sted
Telemark
Vil nevne Rotel RA 1592, hatt denne selv og angrer på at jeg solgte denne, hadde den på Klipsch og Canton en periode, grisesterk og lever langt over hva produsenten oppgir, nøytral men aldri for pågående i lyden, noen hevder den kan bli for mye men opplevde selv dette gjelder mest dårlige opptak der den kan være nådeløs, på horn var denne helt himmelsk


Andre kunne vært fra Yamaha,Parasound, Peachtree,Hegel,Nad o.l er på utkikk selv om dagen så henger meg på denne =)
 

Bånnulka

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
27.01.2010
Innlegg
383
Antall liker
69
Sted
Halden
Flott at vi har folk her inne som kan svare på allt av kombinasjoner av utstyr og som atpåtil har hørt så å si allt av hifi ;)
nei det er ikke grenser... selv om det er åpenbart pisspreik til stadighet.. å støtt avslørt som den bløffmakeren han er..
Ro deg litt nå skjønner at du er fra Bergen.:confused:

Roar
Hvorfor skal han roe seg?
Han skriver jo bare som sant er. Auditor holder frem som han har gjort hele tiden,noen få her inne er så dumme at de tror på pisse pratet hans. De som vet bedre blir bare irritert av at han får lov til og holde på som han gjør. Den tullingen burde blitt utestengt av hfs.

O
Kan du ikke overse det han skriver da? <kommer ingen vei med og hisse dere opp. ;)
Ferdig med dette nå jeg. Ha en god kveld.

Roar
 

E.I.A.

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.07.2004
Innlegg
4.727
Antall liker
2.124
Torget vurderinger
48
T-1: Den tørrheten er et generelt signaturtrekk med Denon kontra Yamaha. Videreført med dagens modeller. De har bestandig hatt et svært informativt mellomregister også. Yamaha bygger instrumenter , om du ikke huska det. Mht REL: De er eneste produsenten som gjør det de gjør. Altså Speakon i ene enden, fire strippa ender i den andre. Suben er bygget for å lyde best med den koblingen, men RELer har standard linjetilkobling og. Prøv, så får du selv høre.
pisspreik! Du skriver å snakker som du har hørt absolutt alt der ute. Har du ikke hørt nevnte utstyr har du faen ikke uttalelsesrett på din bastante ferd! Du kommer med tips å råd i ene tråden etter den andre uansett hva det er snakk om med den største selvfølge at du har hørt å veit hva det gjelder. Dritt irriterende når det er temmelig åpenbart det ikke stemmer.
Flott at vi har folk her inne som kan svare på allt av kombinasjoner av utstyr og som atpåtil har hørt så å si allt av hifi ;)
nei det er ikke grenser... selv om det er åpenbart pisspreik til stadighet.. å støtt avslørt som den bløffmakeren han er..
Passende Avatar du hadde funnet, lol.
 

E.I.A.

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.07.2004
Innlegg
4.727
Antall liker
2.124
Torget vurderinger
48
Flott at vi har folk her inne som kan svare på allt av kombinasjoner av utstyr og som atpåtil har hørt så å si allt av hifi ;)
nei det er ikke grenser... selv om det er åpenbart pisspreik til stadighet.. å støtt avslørt som den bløffmakeren han er..
Ro deg litt nå skjønner at du er fra Bergen.:confused:

Roar
Hvorfor skal han roe seg?
Han skriver jo bare som sant er. Auditor holder frem som han har gjort hele tiden,noen få her inne er så dumme at de tror på pisse pratet hans. De som vet bedre blir bare irritert av at han får lov til og holde på som han gjør. Den tullingen burde blitt utestengt av hfs.

O
Stemmer, «de som vet bedre» og de er det noen av her skjønner jeg, lol.
 

Evo III

Hertugen av Langhus.
Ble medlem
25.12.2009
Innlegg
17.061
Antall liker
20.478
Sted
Nordre Follo
Torget vurderinger
62
Ro deg litt nå skjønner at du er fra Bergen.:confused:

Roar
Hvorfor skal han roe seg?
Han skriver jo bare som sant er. Auditor holder frem som han har gjort hele tiden,noen få her inne er så dumme at de tror på pisse pratet hans. De som vet bedre blir bare irritert av at han får lov til og holde på som han gjør. Den tullingen burde blitt utestengt av hfs.

O
Stemmer, «de som vet bedre» og de er det noen av her skjønner jeg, lol.
Kommer an på hva de vet det.
 
Topp Bunn