La denne i en annen tråd, men den hører egentlig hjemme her.....
Robert Mood
Etter å ha vært del av Forsvarsledelsen i mange år, og sett dem fra andre arenaer i årene etter, har jeg kommet til at
Arbeiderpartiet og
Høyre sin sikkerhets- og forsvarspolitikk er mye prat og lite handling (Høyre hvis mulig verre enn AP). Det kan være krevende å gjennomskue dem, men testen er samtidig enkel: Har avdelingene utrustningen, treningen og øvingen til å gå i kamp på kort varsel? Tas beredskaps-etterslepet inn og har frivilligheten, blålys-etater og lokalsamfunn rammene og støtten som gir høy beredskap mot hybride hendelser. Svaret på alle tre punkter er fra alle sektorer, og ifølge mange seminarer og organisasjoner over hele landet fortsatt NEI. PS!
Tore O. Sandvik sin vurdering er lite interessant - den er salg av et politisk narrativ som handler om å gjøre minimalt og late som det er mye, mens de dekker over etterslepet og satser på at økt popularitet når krisen rammer gir større politisk gevinst enn forebygging. Eksemplene er mange, men Espen Barth Eide trakk feks et lettelsens sukk i NRK, dagen etter at Norge forpliktet seg til å bruke 1,5% av BNP til totalberedsskapstiltak (3,5% til direkte forsvar og 1,5% til totalberedskapen slik at de sammen med Europeiske NATO land kunne hevde ovenfor USA at de sikter mot å bruke 5% på forsvar og beredskap). Han sa enkelt og greit at dette gjør vi jo allerede, med andre ord ingen friske penger - bare prokuratorknep. I andre enden av skalaen er fortellingene - til og med nå i oktober 2025 - at Brigaden i Nord ikke har driftsmidler til nok ammunisjon, trening og øving (nærliggende at Sjøforsvaret, Cyber og Luftforsvaret opplever det samme). Sist, men ikke minst styres investeringene av distrikts- og utenrikspolitikk i større grad enn operativ evne. Investeringene motiveres av fortiden - ikke fremtidens operative krav.
Med andre ord:
Arbeiderpartiet og
Stortinget ser ikke befolkningens sikkerhet og beredskap som sitt fremste ansvar og fremste prioritet. I beste fall er det prioritert på linje med de andre sektorene - i realiteten etter.
Ja, men Langtidsplanen sier du? Våkn opp - den er ord på papir - et politisk narrativ for å få oss til å tro at de retter opp svakhetene, men det gjør de ikke og de har allerede i sine planer at den skal kunne bortforklares med endrede forutsetninger før store penger brukes.
For å bedømme hva de faktisk gjør må dere legge øret til bakken mens dere leser de kommende statsbudsjetter.
Jeg er faktisk redd vi kommer til å være dårligere forberedt enn noen gang når neste krise eller krig rammer med mindre alle dere som har lest helt hit tar bladet fra munnen og sier høylytt fra slik at de tvinges til å endre kurs. Sikkerhet og beredskap er deres fremste ansvar!
www.forsvaretsforum.no
kanskje man ikke trenger så mye kunnskap eller kompetanse 
