Lovforslag om norsk nettsensur

[JORFIN]

Etter å ha tapt kanskje 300 + 500,- kroner på betsson, fikk jeg en sånn freeroll på casinoet (lokketilbaketilbud).

Vant 40 dollar der, som etterhvert har blitt til 200 dollar på min poker konto.

Om dette nå skal forbys for å beskytte en gjeng udugelige idioter, gir jeg opp dette landet.

det som er turolig her er at det kunn er de utenlandske sidene som "ødelegger" for folket, norsk tipping blir stort sett sett på som en veldedig organisajon i forhold, mens de tjener kolosalt mye penger.

 

[Honkey-Chateau]

Dette "noe" blir stadig større.

Nå tror jeg ikke jeg personlig har hjerte til og se folk gå under rundt meg, men det vil forundre meg lite om samfunnet generelt når en grense en vakker dag.

Tøv. Dette "noe" stadig mindre!

Det som blir "større"; HVA er det egentlig? Husk at etterkrigstiden stort sett har blitt benyttet til å fjerne overvåkning ("mappa mi" er nå et rimelig dødt begrep), du har lov å være kommunist og nesten rasist, du har lov å se kjønnsorganer i erigert tilstand og det som verre er, du finner porno, viagra og steroider over alt, det er et pol på hver en knatt, veiene blir bedre, fartsgrensene høyere, TV-kanalene flere, sladdene færre, fimsensusren sløvere, realinntekten høyere, realskatten lavere, forlystelsene og skjenkestedene flere, husene større, internasjonaliseringen øker, "alle" er i syden minst en gang i året, bananer og appelsiner er i alle butikker, ølet blir billigere, seksualmoralen lavere, ytringsfriheten forsterkes, Se&Hør øker stadig opplaget...

Hva FAEN er dette "noe" du prater om?? Røykeloven? Den som snart innføres i hele den vestlige verden, og var innført i California flere år før den var påtenkt her? I den grad "noe" blir større så er det privat initiativ på godt og vondt. Kriminalitet og svindel iberegnet. Staten blir stadig svakere, den kontrollerer stadig mindre. Men (enkelte) folk får panikk hver gang en byråkrat våger å rekke opp hånda for å spørre om dette er akkurat slik vi vil ha det.

Honkey

 

[Pink_Panther]

det som er turolig her er at det kunn er de utenlandske sidene som "ødelegger" for folket, norsk tipping blir stort sett sett på som en veldedig organisajon i forhold, mens de tjener kolosalt mye penger.

Man kan ikke sammenligne Betsson og Norsk Tipping, kan man vel?
Norsk Tipping tjener ikke haugevis med penger. Inntektene blir fordelt mellom vinnerene og kulturelle formål.

 

[tkr]

Norsk tipping beholder en mye større andel av omsetningen, og fordeler denne til sport og kultur. M.a.o. blir den delen som utbetales til spillerne mindre enn på de utenlandske nettgambligsselkapene. Husker ikke tallene, men mener at Norsk tipping utbetaler mindre enn 50% av innsatsen tilbake til spillerne. Utenlandske tippebyråer over 80%.
mvh

 

[Pink_Panther]

Utenlandske tippebyråer over 80%.
                                  mvh

Resten da? Rett i lommen på eierene.

 

[Pink_Panther]

Tøv. Dette "noe" stadig mindre!

Det som blir "større"; HVA er det egentlig? Husk at etterkrigstiden stort sett har blitt benyttet til å fjerne overvåkning ("mappa mi" er nå et rimelig dødt begrep), du har lov å være kommunist og nesten rasist, du har lov å se kjønnsorganer i erigert tilstand og det som verre er, du finner porno, viagra og steroider over alt, det er et pol på hver en knatt, veiene blir bedre, fartsgrensene høyere, TV-kanalene flere, sladdene færre, fimsensusren sløvere, realinntekten høyere, realskatten lavere, forlystelsene og skjenkestedene flere, husene større, internasjonaliseringen øker, "alle" er i syden minst en gang i året, bananer og appelsiner er i alle butikker, ølet blir billigere, seksualmoralen lavere, ytringsfriheten forsterkes, Se&Hør øker stadig opplaget...

Hva FAEN er dette "noe" du prater om?? Røykeloven? Den som snart innføres i hele den vestlige verden, og var innført i California flere år før den var påtenkt her? I den grad "noe" blir større så er det privat initiativ på godt og vondt. Kriminalitet og svindel iberegnet. Staten blir stadig svakere, den kontrollerer stadig mindre. Men (enkelte) folk får panikk hver gang en byråkrat våger å rekke opp hånda for å spørre om dette er akkurat slik vi vil ha det.

Honkey

Godt sagt. Men du vet, mye vil ha mer.

 

[tkr]

Resten da? Rett i lommen på eierene.

Interessant vinkling. Det kan vel også ses slik at den norske stat gjennom Norsk Tipping krever inn en svær ekstraskatt på spillere i Norge. Kjekt å vite at når en stakkar har spilt seg steine blakk, er det ihvertfall staten han har dyttet penger opp i anus på. Sikkert en god trøst.
mvh

 

[Honkey-Chateau]

Norsk tipping beholder en mye større andel av omsetningen, og fordeler denne til sport og kultur. M.a.o. blir den delen som utbetales til spillerne mindre enn på de utenlandske nettgambligsselkapene. Husker ikke tallene, men mener at Norsk tipping utbetaler mindre enn 50% av innsatsen tilbake til spillerne. Utenlandske tippebyråer over 80%.
                                  mvh

Norsk tipping er jo et "spleiselag for frivillig beskatning" hvis formål er å spre gleden ujevnt i form av gevinster til enkeltpersoner, og jevnt i form av finansiering til idrett og kultur. Totalt sett er det et non-profitt-selskap. De som ikke har interesse av å spleise behøver ikke. Derimot kan de benytte nettpoker for å sponse lommene til internasjonale pengehaier. Be my guest.

Honkey

 

[Pink_Panther]

Interessant vinkling. Det kan vel også ses slik at den norske stat gjennom Norsk Tipping krever inn en svær ekstraskatt på spillere i Norge. Kjekt å vite at når en stakkar har spilt seg steine blakk, er det ihvertfall staten han har dyttet penger opp i anus på. Sikkert en god trøst.
                          mvh

Interessant tanke du har også; "Bedre å la Herr Styrth Rikesen få pengene mine enn Den Norske Stat " 

 

[JORFIN]

Man kan ikke sammenligne Betsson og Norsk Tipping, kan man vel?
Norsk Tipping tjener ikke haugevis med penger. Inntektene blir fordelt mellom vinnerene og kulturelle formål.

nei folka bak norsk tipping lever på minstelønn og er veldig glad i å gi bort penger...

 

[Pink_Panther]

nei folka bak norsk tipping lever på minstelønn og er veldig glad i å gi bort penger...

Vet du hvem folkene bak Norsk Tipping er? Tror du Norsk Tipping er et privat aksjeselskap?

 

[JORFIN]

Vet du hvem folkene bak Norsk Tipping er? Tror du Norsk Tipping er et privat aksjeselskap?

nei det vet jeg ikke, men jeg tror ikke dette er en veldedig organsiasjon, og jeg er gannke sikker på at det er noen som tjener store penger på dette bortsett fra lottovinnerne..

 

[JohnBender]

nei det vet jeg ikke, men jeg tror ikke dette er en veldedig organsiasjon, og jeg er gannke sikker på at det er noen som tjener store penger på dette bortsett fra lottovinnerne..

Og Jens Stoltenberg jobber egentlig for CIA ? Ehh.. eller Castro kanskje ? ;D

 

[Pink_Panther]

nei det vet jeg ikke, men jeg tror ikke dette er en veldedig organsiasjon, og jeg er gannke sikker på at det er noen som tjener store penger på dette bortsett fra lottovinnerne..

Les og lær: http://www.norsk-tipping.no/page?id=65&tp=lsub

 

[tkr]

Interessant tanke du har også; "Bedre å la Herr Styrth Rikesen få pengene mine enn Den Norske Stat " 

Vet du hva? Min hovedtanke er egentlig at det beste er å beholde pengene i min egen lomme fremfor å dele dem ut til hr styrth rikesen eller en minst like styrtrik stat.
mvh

 

[JORFIN]

Ikke tro. Finn ut.

jeg må da få tro hva isvarten jeg vil, at dette selskapet skal være et selskap som ikke går i stort pluss vert år er jeg fullstendig klar over, men jeg tror at norsktipping akkurat som andre såkalte veldedige organsiajsoner (slik du ser på dem) har noen ansatte som tjener veldig mye penger...

 

[kbwh]

Jeg strøk innlegget mitt fordi Pink_Panthers er mer konstruktivt.

Mener du at det en uting å søke kunnskap?

 

[Honkey-Chateau]

jeg må da få tro hva isvarten jeg vil, at dette selskapet skal være et selskap som ikke går i stort pluss vert år er jeg fullstendig klar over, men jeg tror at norsktipping akkurat som andre såkalte veldedige organsiajsoner (slik du ser på dem) har noen ansatte som tjener veldig mye penger...

Aha.... Vi skal med andre ord ikke forvirre deg med fakta, for du har allerede bestemt deg! Sånn er det vel ok å leve?

Honkey

 

[OldBoy]

Man må gjerne diskutere berettigelsen av Norsk Tipping, og hvordan Norsk Tipping eventuelt flår sine spillere. Men Norsk Tipping er altså LOVLIG, mens en del andre fenomener er ULOVLIGE. LOVLIGE ytringer og aktiviteter kan få boltre seg på nettet, mens de ULOVLIGE ikke har noe der å gjøre.

Reiser man til Danmark, som Gjestemedlem har vært inne på, blir andre ting LOVLIGE, og sikkert en del andre ting ULOVLIGE. Og det gjør man lurt i å ta hensyn til, hvis man fortsatt vil at "det skal være dejligt at være norsk i Danmark".

 

[maestro]

Den forstod jeg ikke.

Etter mitt begrepsapparat er ytringsfrihet en absolutt størrelse på linje med f.eks. graviditet. Hvis "man" (hvem, og med hvilket mandat?) gjør innskrenkninger i denne har man pr. definisjon ikke friheten lenger.

Denne forstår jeg ennå mindre. Av at noe er forbudt i Norge følger da ikke at det er forbudt for en nordmann å dra til en plass det samme er lov.

Hva skulle da hensikten med forbudet være?

 

[maestro]

Man må gjerne diskutere berettigelsen av Norsk Tipping, og hvordan Norsk Tipping eventuelt flår sine spillere. Men Norsk Tipping er altså LOVLIG, mens en del andre fenomener er ULOVLIGE. LOVLIGE ytringer og aktiviteter kan få boltre seg på nettet, mens de ULOVLIGE ikke har noe der å gjøre.

Reiser man til Danmark, som Gjestemedlem har vært inne på, blir andre ting LOVLIGE, og sikkert en del andre ting ULOVLIGE. Og det gjør man lurt i å ta hensyn til, hvis man fortsatt vil at "det skal være dejligt at være norsk i Danmark".

Det var da svært til lovlydighet! Hva tror du har brakt verden framover? Absolutt underkastelse av et samfunns til enhver tid gjeldende lover?

 

[OldBoy]

Det var da svært til lovlydighet! Hva tror du har brakt verden framover? Absolutt underkastelse av et samfunns til enhver tid gjeldende lover?

Det gjelder å være akkurat passe lovlydig. Og samtidig akkurat passe ulydig, men ikke mer ulydig enn at man tåler å svi for det hvis man, selvfølgelig mot alle odds og all formodning, skulle bli tatt på fersken.

 

[JORFIN]

Aha.... Vi skal med andre ord ikke forvirre deg med fakta, for du har allerede bestemt deg! Sånn er det vel ok å leve?

Honkey

først til valentino:  svaret er nei.

honkey: tror du at ingen innen norsk tipping  tjener gode penger på andres spillegalskap??
Røde kors er også en slik veldedig organsiasjon, de driver forsåvitt med spilleautomater, tror du at ingen tjener på penger på disse automatene, eller at de som jobber for rødekors er der på frivillig basis, for å redde alle som har det utrilvelig her i vrden ??

 

[Pink_Panther]

J.Finvaag, spiller du fotball eller håndball?

 

[maestro]

Det gjelder å være akkurat passe lovlydig. Og samtidig akkurat passe ulydig, men ikke mer ulydig enn at man tåler å svi for det hvis man, selvfølgelig mot alle odds og all formodning, skulle bli tatt på fersken.

Jeg har mer sans for f.eks. Giordano Bruno, som ble brent på bålet fordi han sto på sine meninger. Det viste seg jo at han hadde rett, og at datidens gjeldende "lovverk" var feil. Kanskje det er slik i en del tilfelle i våre dager også? Heldigvis unngår vel dissidentene offentlig brenning (i hvertfall i vårt land), men en kan jo fort av maktens medløpere bli offentlig latterliggjort på HFS f.eks.  Det er ille nok - - -

 

[JORFIN]

J.Finvaag, spiller du fotball eller håndball?

har spilt fotball for en stund siden ja..

 

[Honkey-Chateau]

først til valentino:  svaret er nei.

honkey: tror du at ingen innen norsk tipping  tjener gode penger på andres spillegalskap??
Røde kors er også en slik veldedig organsiasjon, de driver forsåvitt med spilleautomater, tror du at ingen tjener på penger på disse automatene, eller at de som jobber for rødekors er der på frivillig basis, for å redde alle som har det utrilvelig her i vrden ??

Jeg tror at de ansatte i norsk tipping har en lønn de kan leve av. Videre tror jeg den står i rimelig forhold til resten av samfunnets lønnsnivå, og som sådan er forkjellig for sekretærer og toppleder.
Videre vet jeg at regnskapene er åpne, og at jeg har lest om Norsk Tippings virksomhet http://www.norsk-tipping.no/page?id=47&tp=tm, om deres samfunsansvar http://www.norsk-tipping.no/page?id=48&tp=tm og deres etiske retningslinjer http://www.norsk-tipping.no/page?id=66&tp=lsub.
Jeg finner ingenting som tyder på at noen sider av NT har som formål eller intensjon å gjøre ansatte eller eiere rikere enn stillingen deres skulle tilsi.

Honkey

 

[Pink_Panther]

har spilt fotball for en stund siden ja..

Hvem har betalt den (de) banen(e) du spilte på?

 

[Parelius]

Etter mitt begrepsapparat er ytringsfrihet en absolutt størrelse på linje med f.eks. graviditet. Hvis "man" (hvem, og med hvilket mandat?) gjør innskrenkninger i denne har man pr. definisjon ikke friheten lenger.

Selvfølgelig fins det grader av frihet. Hvis du mener noe annet, så tenker du mot all normal språkbruk, og går inn i privatspråket (men der finner du bare deg selv). Frihet som mulighetsbetingelse (f.eks. Kants transcendentale frihetsbegrep) blir noe annet. Men da snakker vi ikke ytringsfrihet som politisk-filosofisk begrep.

Hva skulle da hensikten med forbudet være?

Jeg har ramlet av for lenge siden. Tror du får fortsette selv.

 

[OldBoy]

Jeg har mer sans for f.eks. Giordano Bruno, som ble brent på bålet fordi han sto på sine meninger. Det viste seg jo at han hadde rett, og at datidens gjeldende "lovverk" var feil. Kanskje det er slik i en del tilfelle i våre dager også? Heldigvis unngår vel dissidentene offentlig brenning (i hvertfall i vårt land), men en kan jo fort av maktens medløpere bli offentlig latterliggjort på HFS f.eks.  Det er ille nok - - -

Fair enough.

Jeg hører til dem som primært ser det som lite hensiktsmessig å la meg brenne på noe bål. Derfor vil jeg være ytterst forsiktig med å bryte lover som gjør at jeg risikerer en slik skjebne. Og hvis jeg likevel velger å bryte noen slike lover, vil jeg nok sørge for å være så forsiktig og/eller lur som mulig når jeg gjør det, slik at jeg fortrinnsvis unngår å bli tatt.

Det er mulig at det er visse ting det er verdt å brenne på bålet for, uten at jeg egentlig har tenkt så mye over det, men akkurat dét får være opp til hver enkelt. Vil man veldig gjerne, så for all del....det  er helt greit for meg.

 

[tkr]

Hvem har betalt den (de) banen(e) du spilte på?

Tipperne, odsspillerne, flax- spillerne og lottospillerne.
mvh

 

[Audiophile-Arve]

Interessant vinkling. Det kan vel også ses slik at den norske stat gjennom Norsk Tipping krever inn en svær ekstraskatt på spillere i Norge. Kjekt å vite at når en stakkar har spilt seg steine blakk, er det ihvertfall staten han har dyttet penger opp i anus på. Sikkert en god trøst.
                          mvh

Iallfall når statskassa skal tappast for eit beløp til rehabiliteringsarbeidet som skal gjerast med stakkaren.
Eit amerikansk scenario tilseier at han betalar rehabiliteringa sjølv, noko vi veit han ikkje har pengar til....

 

[Gjestemedlem]

Det er trist å se at så mange er villige til å gi avkall på sine fundamentale rettigheter som frie borgere bare fordi det skremmes med diffuse mørkemenn og moralistisk forfall.

"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.

 

[Audiophile-Arve]

All sivilisasjon baserer seg på å gje makt frå einskildindividet til fellesskapet.

 

[Gjestemedlem]

All sivilisasjon baserer seg på å gje makt frå einskildindividet til fellesskapet.

Da er vel det ypperste i sivilisasjon en maurtue eller den menneskeskapte varianten: Nord Korea ...

 

[tkr]

Iallfall når statskassa skal tappast for eit beløp til rehabiliteringsarbeidet som skal gjerast med stakkaren.
Eit amerikansk scenario tilseier at han betalar rehabiliteringa sjølv, noko vi veit han ikkje har pengar til....

Godt at du ihvertfall er enig i at det er en særskatt på spill i Norge!
For det første er jeg helt sikker på at forårsaker (staten ved Norsk Tipping) ikke blakker seg på evt. rehabiliteringskostnader, og
For det andre synes jeg at at det er en soleklar "bukk- og- havresekk" - situasjon at staten påberoper seg en rørende omsorg for spilleavhengige etter først å ha tilrevet seg et spillmonopol i Norge, deretter reklamerer i lange baner for sine spill på tv.
Det staten gjør her, er å forsøke å beskytte sine inntekter fra norske spill, og i den sammenheng er ethvert argument (jfr. spilleavhengige) godt nok.
Et kynisk spill, spør du meg, og ikke et hår bedre enn når Ladbroke`s går til EU- domstolen for å vinne innpass i Norge. Deres argument er forøvrig de 4 EU- friheter. De nevner ingenting om fortjeneste, de heller. Akkurat som den norske stat.
mvh

 

[TOHA]

All sivilisasjon baserer seg på å gje makt frå einskildindividet til fellesskapet.

Men i vår sivilisasjon burde felleskapet gitt mer makt til enkeltindividet.

 

[JORFIN]

Hvem har betalt den (de) banen(e) du spilte på?

regnet med dette spørmålet ville komme faktisk, hadde du sett banen som jeg har spilt på hadde du neppe stilt dette sprørsmålet (en gammel dårlig grusbane)

 

[Pink_Panther]

regnet med dette spørmålet ville komme faktisk, hadde du sett banen som jeg har spilt på hadde du neppe stilt dette sprørsmålet (en gammel dårlig grusbane)

;D ;D ;D Snille fedre med traktor

 

[Honkey-Chateau]

regnet med dette spørmålet ville komme faktisk, hadde du sett banen som jeg har spilt på hadde du neppe stilt dette sprørsmålet (en gammel dårlig grusbane)

Foreslår at klubben / foreningen /eierne søker om tippemidler til utbedring.

Honkey