- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.882
Hva gjør naturen i Hardanger så mye viktigere enn naturen i landet ellers?
Og hvorfor er det helt greit med en gigantisk bro men ikke med noen skarve kraftlinjer som knapt vil synes?BT skrev:Hva gjør naturen i Hardanger så mye viktigere enn naturen i landet ellers?
Sikkert, eller til en annen region uten strøm.BT skrev:Var det ikke til Oslo han burde flytte? Der har de mye godt bevart natur.
Nedetiden blir fort lengre ved feil på sjøkabel/muffestasjoner.Roald skrev:Utstrakt bruk av luftstrekk er vel grunnen til at strømforsyningen ikke er særlig stabil ved uvær .![]()
Joda, men det skader heller ikke å ha flere "motorveier" mot sentralnettet.Roald skrev:Utstrakt bruk av luftstrekk er vel grunnen til at strømforsyningen ikke er særlig stabil ved uvær .![]()
Gode venner har aldri vært en ulempe! ;Dnb skrev:Hjelper det å ha "friends in high places" om man ikke liker traseen?
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10042896
Ja, dette kunne han.vredensgnag skrev:Man har da lært litt av Kjell Opseth. Han var en mester på området.
Uff, ja..Ja, dette kunne han.vredensgnag skrev:Man har da lært litt av Kjell Opseth. Han var en mester på området.