Jeg er igrunnen litt uenig med Impulse vedr Cube jeg.. med respekt å melde, så synes jeg ikke man skal bruke Cube med mindre rommet tillater veldig dyp bass. Jeg synes 104/2 mister litt "liv og gnist" og dynamikk av den.. men gir riktignok dypere bass.
Jeg prøvde både med og uten på mine, men foretrakk altså uten.
Slik sett så er det vel flere meninger om Kube, og kanskje en grunn til at KEF leverte denne som "optional" tilbehør heller enn standard.
Høyttaleren er impedansekorrigert opp og i mente på 4ohms nominell last, og er relativt følsom. Den trenger en forsterker/kilde med en frisk åpenhet i lyden, men ikke nødvendigvis så mye effekt.
Kube, ja...
Jeg har storebroren til 104/2 - 107/2, som alltid ble levert med Kube. Av en eller annen grunn, så mangler mange av eksemplarene av 107 og 107/2 den Kuben som ble levert med høyttalerne, antakeligvis av den grunnen som du nevner her.
Det er en viktig grunn til at Kube skal brukes sammen med de Reference-høyttalerne som er laget for bruk sammen med Kube. Høyttalerne som leveres med Kube er laget for å beholde mest mulig effektivitet. All nivåkorreksjon er lagt inn i Kuben, og ikke som ymse dempeledd i et passivt delefilter. Delefilteret er konstruert for å levere flat impedans over hele frekvensområdet.
Derfor er det bl.a. ikke dempeledd for å besørge baffelkorrekson. Dette betyr at uten Kube, så har en 2-2,5dB mere nivå fra 2kHz enn ved 200Hz. Ikke rart at en "mister" litt av "gnisten"... Mange legger faktisk ikke merke til dette som noe entydig negativt, og mange liker lyden bedre slik. Når jeg prøvde mine uten Kube, med høyttalerkabler som ble for lyse i kombinasjonen høyttaler/forsterker, så sto nivåhevingen ekstra godt frem.
I tillegg, på mine høyttalere, så tar Kube ned en liten festpukkel i bassen som stammer fra en litt høy Q i avstemmingen av kabinettet. Den egentlige bassforsterkingen fra Kube kommer først fra 40-50Hz og nedover (ca 20dB ved 10Hz). Selve bassforsterkingen legger du mye godt merke til kun på musikk som har noe å si under 40Hz. Du får også en del ekstra rominformasjon du ellers går glipp av.
Når en ser på korreksjonskurven fra Kube nedenfor (målt av Stereophile), så ser en at justeringene er såpass små at mye av dette vil kunne havne i område smak og behag. Som Stereophile nevner i testen (på side 3):
Next, we removed the KUBE from the chain. Yes, we were aware that the treble would then be 2dB brighter, the output peaking a little at the upper crossover point, and the bass not optimally aligned. Nevertheless, the "naked" speaker sounded quite well balanced, while the change in bass performance was less than might have been expected. Although this was admittedly an academic exercise, the sound quality was briefly evaluated under these conditions: subjective dynamics (a sense of "liveness") and transparency were both significantly improved, and rather more than any superficial change in response might have suggested.
Testen finner du her:
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/550/
Kube har et lite problem, og det er at elektronikken består av en god stabel med op-amper, som med fordel kunne vært byttet med bedre typer. Kube slører nemlig ørlite grann når den kommer i kjeden. Alikevel, så er det såpass stor forskjell i klangbalansen på mitt system når den er ute at jeg mener at Kube hører hjemme i systemet.
Storebroren 107/2 har tradisjonelt sett vært fremhevet som at den trenger mye forsterker (med Kube) - gjerne et par hundre watt. Dette er en sannhet med modifikasjoner, fordi de funker veldig godt med en 70W rørforsterker også. Jeg kan spelle rikelig høyt uten at det virker som at forsterkeren bryr seg så veldig...
Jeg regner med at det samme gjelder for 104/2, som også er impedanskorrigert, og har enda et par dB høyere effektivitet.
Johan-Kr.